Ziare.com

Gazele de sist inflameaza Europa, nu numai Romania

Luni, 21 Octombrie 2013, ora 22:04

   

Gazele de sist inflameaza Europa, nu numai Romania
Problema gazelor de sist nu este numai un mic conflict dintre Pungesti si Bucuresti. Este unul mult mai mare, iar controversa dintre Londra si Paris pe aceasta tema ar putea fi varful unui iceberg urias.

Premierul britanic David Cameron nu numai ca sustine lucrarile, dar face mult caz de rezervele existente in Marea Britanie, care ar putea asigura necesarul de gaze pe 51 de ani si, in acest timp, ar crea nu mai putin de 74.000 locuri de munca.

Pe de alta parte, Franta unde specialistii locali pretind ca sunt cele mai mari rezerve de gaze de sist ale Europei, a interzis exploatarea prin fracturare hidraulica, cu legea din 13 iulie 2011, confirmata recent si de Consiliul Constitutional al tarii, informeaza La Tribune.

Se pare ca aici este la mijloc o problema de optica a lucrurilor. In timp ce guvernul britanic si-a aplecat urechea mai mult asupra opiniei expertilor si studiilor intocmite de ei, presedintele Frantei s-a aratat sensibil mai mult la ecoul opiniei publice, afectata emotional de impactul ecologic.

Motiveaza-ti angajatii cu mixul perfect de beneficii extrasalariale! Alege cardul de masa Up Dejun cu cost 0 si ai abonamente medicale Regina Maria de la 3 EUR/angajat. Afla mai multe AICI!

Exemplul american

Dincolo, peste ocean, problema a fost demult transata. Fara sa ezite, Statele Unite au tras concluzia pe baza cercetarilor si au trecut la exploatare pe scara mare.

Ca urmare, s-a inregistrat o spectaculoasa scadere a pretului la gaze in SUA. In timp ce la noi pretul gazelor, chiar si pentru populatie, creste gradual in fiecare an, in ultimii sase ani SUA au inregistrat de patru ori scaderea pretului la gaze.

In plus, industria petrochimica americana, aflata de multi ani in declin tocmai datorita pretului gazelor, cunoaste o revigorare simtitoare atat prin reluarea vechilor capacitati, cat si prin instalarea de noi linii tehnlogice.

Mai mult decat atata, programul Statelor Unite prevede ca, dupa indestularea propriei industrii, tara va deveni nu numai total independenta energetic, dar si un important exportator de gaze naturale.

Exemplul american este argumentul suprem pentru europenii sustinatori ai folosirii gazelor de sist, desi specialistii observa ca sunt deosebiri importante intre conditiile din America si cele din Europa.

Europa este totusi una, iar America alta

Cel mai important parametru care trebuie luat in calcul este cel al densitatii populatiei. Cu cat populatia este mai densa, cu atata ea resimte mai puternic impactul produs de exploatare asupra mediului. SUA are o populatia de 31,2 locuitori/kmp. Exista multe zone practic nepopulate.

Prin comparatie, Franta are triplu, respectiv 96,84 locuitori/kmp, iar Romania nu este tocmai departe cu cei 84,40 locuitori/kmp ai sai. In mod ciudat, Marea Britanie care ar trebui sa fie cea mai afectata sub aspectul acestui parametru, are 277 locuitori/ kmp.

In Europa de Est, cele mai importante zacaminte sunt in Polonia, unde densitatea populatiei este de 123 locuitori/kmp. Faptul insa nu i-a impiedicat pe polonezi sa inceapa in acest an exploatarea zacamantului de la Lebork, prin grupul american Conoco Philips.

Poate ca nu este intamplator. Polonia. fiind lipsita de surse privind gazele naturale, este nevoita sa importe intregul necesar, respectiv 70% din Rusia si 30% din Germania, care la randul sau le cumpara tot din Rusia. Simtindu-se la mana gazelor rusesti, Polonia face totul ca sa-si extraga propriile gaze, obtinandu-si independenta energetica pentru cateva decenii bune.

Intresele rusesti

Cazul Poloniei alarmeaza insa mult interesele rusesti, pentru care aceasta tara este nu numai un beneficiar important, dar si un teritoriu de tranzit al gazelor catre restul Europei. N-ar fi de mirare deci ca, la baza protestelor ecologice europene, sa se ascunda o influenta a Kremlinului, exercitata bineinteles indirect si cu obisnuita dibacie mostenita inca de pe vremea URSS.

Pentru Rusia, ar putea fi o lovitura zdrobitoare ca europenii, principali beneficiari ai gazelor rusesti, sa devina independenti. Problema nu este strict economica, ea are o vadita conotatie politica, daca tinem seama de experienta trecutului, cand Rusia isi tinea la respesct partenerii, inchizandu-le sau deschizandu-le robinetele tocmai atunci cand este iarna mai grea.

Ar fi gresit sa minimalizam aspectele ecologice, care trebuie solutionate de specalisti, dar nici nu putem trece cu vederea faptul ca in batalia pentru gazele de sist care inflameaza Europa, lupta nu se da atat pe terenul ecologic sau economic, cat pe cel strict politic.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2260 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Gazele de sist - un pretext!

Gazele de sist reprezinta un pretext al protestatarilor, care doresc un proiect de tara.
Sa nu uitam ce spunea Gustave Le Bon, acum mai bine de 100 de ani: Este o iluzie a politicienilor ca pot schimba lumea. Este suficienta o singura idee in capul multimii.

 

lesinam de ras la varianta urmatoare -

- sa exploateze gazele nu conteaza cum !
- preturile sa fie si mai mari in timpul exploatarii decat inainte de exploatare !
- dupa exploatare , Romania sa fie amendata aspru pentru distrugerea mediului si afectarea sistemului ecologic !
- locurile de umnca promise sa fie cele mai prost platite din toata Europa !
- finalul o sa fie democrat-original - si batuta , si fu... , si cu banii luati -

 

Reveniti in realitate!

Oamenii astia care protesteaza vor un proiect de tara!

ca sa faci un proiect de tara , trebuie

sa bagi toata cloaca comunista a lui Iliescu , ponta si Nastase , Voiculescu la puscarie , ca altfel ei distrug toate proiectele si le manjesc cu minciuni !
nimeni nu e naiv sa creada in proiecte majore intr-o tara in care Nastase si Iliescu protejeaza crima economica organizata !

....

Mai ,Nostradamus , ai uitat sa spui cand vine cutremurul ?

maine la 16h37 !

fixeaza-ti ceasul ca sa fie totul bine !

Dava .sper sa ai copii sau nepoti..sau ceva in cap

Primarul care și-a părăsit satul din cauza gazelor de șist

Ales in 2007, primarul a decis să plece după ce a văzut că micuții lui se trezeau cu sangerări nazale. Nu erau singurii care au sesizat că ceva ciudat se intamplă: locuitorii din zonă se plangeau de tulburări circulatorii, amețeli și sangerări. Dish se află in apropierea unui important zăcămant de gaze de șist. In localitate sunt 60 de sonde folosite pentru exploatare. Prima sondă a inceput să lucreze in 2005.

Studiile de aer au arătat că deasupra zăcămantului Barnett, din apropiere de Dish, nivelul de benzen este mult prea ridicat. Produsul chimic este cancerigen, atrag atenția specialiștii. Primarul a luat decizia de a se muta destul de greu, abia după ce fiul său de cinci ani a avut mari probleme.

Copilul s-a trezit in mijlocul nopții, chinuit de abundente sangerări nazale. "Avea mainile pline de sange, era sange pe pereți - casa noastră arăta de parcă avusese loc o crimă in ea", spunea Tillman, intr-un interviu acordat The Huffington Post.

Mai tineti minte cum moscova finanta "nu vrem arme ..

.. nucleare" prin toata europa, prin anii 80, ca raspuns la atitudinea lui reagan? probabil ca gazprom a scos de la naftalina planul pentru un encore cu gazele de sist. Adevarul este ca stiinta este un pic in urma, si in momentul de fata nu are un raspuns transant, deoarece nu sunt consecinte adverse pe term scurt. intrebarea este pe termen indelungat, unde pur si simplu nu se stie (exact aceeasi situatie cu efectele telefoanelor mobile). Insa ceea ce este stiut exact, pe termen scurt, este impactul economic. Jucatorii vechi pierd, iar ce noi castiga. Iar cei vechi s-au pus pe lupta pentru a prezerva status-quo.
PS: si sa nu aud iar cat de rea este margarina pentru cei cu boli de inima, care se indoapa cu unt, ca la mama acasa.

 

Aveti dreptate!

Aveti dreptate! Cu atat mai mult, veti intelege ca lumea vrea un proiect de tara - o viziune, o directie, o perspectiva, un sens ...

@schmit

Prietene , probabil ca s-au intamplat aceste lucruri , care trebuiesc evitate in Romania. Avem avantajul , ca se pot trage concluzii din experientele negative ale altora.Dar asta nu inseamna ca nu trebuie cautate solutii tehnice , mai putin periculoase pentru exploatarea acestor resurse energetice , absolut benefice economiei romanesti.Mai ales ca, in urmatorii cinci ani , cat dureaza explorarea in Romania ,se pot intampla multe si tehnologia poate rezolva unele efecte negative.Automobilul este principalul poluant al lumii si vinovatul nr.1 al deceselor , pentru asta nu vrea nimeni sa renunte la el , deocamdata.Progresul omenirii a cerut sacrificii , altfel omul ar ,trai ecologic , in pestera.

 

Remember -- 12.09.2012

Ce spuneau guvernantii in urma cu un an...
R. Plumb: 'Primele indicii ale unuia din cele trei studii demonstrează clar că există riscuri majore din punctul de vedere al protectiei mediului. Acum nu avem un punct de vedere clar. Urmează dezbateri la nivelul Comisiei Europene si in Parlamentul European. Vom participa cu specialisti la acestea, ne vom spune punctul de vedere ca stat membru, apoi, in functie de formulările si concluziile care se vor trage la nivelul UE, ne vom alinia'.

 

"pentru cateva decenii bune"... si dupa aceea!?

Polonia face totul ca sa-si extraga propriile gaze, obtinandu-si independenta energetica pentru cateva decenii bune. Groh, groh, groh, bla bla bla!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor