Frontiera care dispare: Ghetarii din Alaska se retrag intr-un ritm record
Ghetarul Lemon Creek din Juneau, in cazul caruia inregistrarile dateaza din anii '40, a prezentat al doilea an consecutiv cu pierderi-record de masa, trei metri de gheata disparand din suprafata sa, a declarat pentru Reuters glaciologul Louis Sass de la Serviciul de prospectare geologica al Statelor Unite.
Topirea s-a extins pana spre varf, a precizat Sass, unul dintre expertii care s-au deplasat la ghetarul de referinta pentru a face masuratorile de toamna.
"Acesta este un semn foarte rau pentru un ghetar", a indicat el notand ca topirea la altitudini mari presupune inexistenta unei acumulari de zapada care sa se compacteze in gheata si sa contribuie la compensarea pierderilor de la altitudini mai mici.
2021 vine cu discounturi de pana la 50% la principalele categorii de produse si servicii de care afacerea ta are nevoie. Obtine oferta AICI!
In zona ghetarului Wolverine Glacier din Peninsula Kenai, la sud de Anchorage, pierderea de gheata observata a fost a doua cea mai insemnata inregistrata pana in prezent (din anii '60). Sass a explicat ca nu se poate compara cu setul-record din 2004 doar pentru ca o cantitate foarte mare parte din ghetar se topise deja. "Partea inferioara a disparut acum complet", a spus el.
Topirea drastica a fost, de asemenea, raportata in Parcul National Kenai Fjords, pe care fostul presedinte american Barack Obama a vizitat-o pentru a atrage atentia asupra schimbarilor climatice. In acea regiune, ghetarul Bear, o populara atractie turistica, s-a retras cu aproape un kilometru in doar 11 luni, conform masurarilor din luna august, efectuate de Serviciul Parcului National.
"Este aproape ca si cum l-ai destupa si ar incepe sa se dezumfle", a spus Nate Lewis, un ghid din Seward.
Chiar si unul dintre putinii ghetari din Alaska ce avansau, Taku, la sud-est de orasul Juneau, pierde in prezent din masa de gheata, intr-un ritm rapid. Deosebit de amenintatoare este mai ales altitudinea mare la care se inregistreaza topirea ghetii pe Taku, a atras atentia Mauri Pelto, care conduce Proiectul climatic al ghetarilor din North Cascades. In acest an, topirea de vara a afectat gheata de la altitudini de 1.450 de metri, cu 25 de metri mai sus fata de recordul precedent, stabilit anul trecut, a spus el.
Se preconizeaza ca, odata cu retragerea sa, Taku va incepe sa piarda bucati mari de gheata, accentuand contributia, deja semnificativa, a statului Alaska la cresterea nivelului apelor, potrivit unui studiu semnat de Sass si Shad O'Neel, la randul sau glaciolog in cadrul Serviciului de prospectare geologica al Statelor Unite.
Studiul urmeaza sa fie prezentat la conferinta anuala a Uniunii Geologice Americane care va avea loc saptamana viitoare in San Francisco, noteaza Reuters.
Alaska a inregistrat cea mai calduroasa luna iulie inregistrata pana in prezent, iar tendinta a continuat.
"Alaska este pe cale sa inregistreze recordul pentru cel mai cald an, cu exceptia situatiei in care decembrie va fi mult mai rece decat se prevede", a declarat Brian Brettschneider, climatolog la Centrul International Fairbanks de Cercetari Arctice din cadrul Universitatii din Alaska.
Ghetarii din Alaska reprezinta mai putin de 1% din cantitatea terestra de gheata din lume. Insa topirea ghetarilor contribuie cu aproximativ 7% la apa care creste nivelul marilor si oceanelor, potrivit unui studiu publicat in 2018 in jurnalul Geophysical Research Letters al carui coautor a fost O'Neel.
Citeste si Primavara extrem de calduroasa din Alaska e fatala: A omorat si oameni, si animale
Articol citit de 6911 ori
Ghetarii din Alaska se retrag intr-un ritm record
Pentru subiecții lui Bozo nu contează asta, contează doar temperatura din apartamentul lui Dumbo, unde incălzirea globală este combătută prin reglarea termostatului aparatului de aer condiționat...
Mulți, mulți Veorici pe lumea asta...
De la 'aichiul' temperaturei camerei ...
... vi se trage: puneti botu' la toate vrajelile si de aici certurile prin saloane....
de remarcat tusele intelectuale
ale trumpanzeilor in combaterea constatarilor stiitifice...
:)
ia vedeti, nu cumva progresia e de tip fibonacci?:)))
n ar fi exclus, pentru ca si progresia civilizatiei se dovedeste suficient de insistenta in a se dezvolta in stil fibonacci, prin urmare si Natura va reactiona tot asa:)
offline
Bun, si dincolo de obsesia ta cu Phi, nu crezi ca ar trebui abordata cauza acestui fenomen, indiferent ce forma ia evolutia sa? Tu chiar crezi ca aceasta evolutie (topirea accelerata a ghetarilor) este strict naturala, urmand aceasta proportie "de aur"? Crezi ca "Gaia" o sa fie o mama buna si totul e sub control, se autoregleaza? Eu zic ca te cam inseli, oamenii vor avea grija sa pape tot, reusind sa stinga tot, inclusiv pe ei insisi, lasand in urma o planeta pustiita. "Omul" ramane in esenta un animal idyot, daca nu este educat.
...
de fapt creca e in felul urmator:
in povestea asta ci ghetarii, pe undeva pacolo se manifesta o dinamica de tip fibonacci.
clar.
daca ar putea fi identificat locul exact unde se manifesta ecuatia asta, dar si termeni are, ar putea fi identificata si tendinta, adica ce efecte va influenta.
MosG1
Multumesc tie si putzi pentru comentarii. V-am raportat la admin pentru calitatea comentariilor.
Va doresc o zi buna!!!
MosG1
Cine vorbeste de bun simt!!!
Usurel, bre, ca-ti plezneste instalatia, si ramai damblagiu.
Am raportat-o si pe asta. Daca mai vrei, mai raspunde-mi!
@corleone
multumesc pentru comentariu
'cauza acestui fenomen' am explicat o, dar nu doar acum:)
cauza este dinamica Civilizatiei, Efectul este felul in care Natura reactioneaza.
nu ne place cum reactioneaza Natura? ceea ce ar trebui corectat se numeste dinamica Civilizatiei. Dinamicile Naturii sint un Efect, mai intai trebuie corectata dinamica Civilizatiei.
Or dinamica Civilizatiei e la rindul ei un Efect, Cauza fiind dinamica omului, mai exact dinamica dorintelor omului, dorintelor oamenilor.
deci ceea ce trebuie corectat se numeste, de fapt, dorintele oamenilor.
cele care s-au departat de Natura sint chiar dorintele oamenilor, iar ceea ce vedem privind Natura se numeste...natura oamenilor, mai exact cum arata ea, cum e ea proiectata prin dorintele oamenilor.
Deci Natura e Oglinda dorintelor oamenilor. Daca nu ne place cum arata, cum se misca Natura la un moment dat, atunci ar trebui sa ne indreptam privirea catre vinovat, adica spre om.
dar spre sinele omului, de folos aici fiind cunoasterea de sine, si spre sinele omului pentru ca doar o echilibrare a naturii umane poate genera, ca Efect, o echilibrare a dinamicilor Naturii:)
prin urmare ar putea fi echilibrata dinamica Naturii actionind exclusiv asupra Naturii? spre ex eliminind, la limita, toate noxele de pe planeta? nu prea, pentru ca cel care echilibreaza e omul, or daca omul e dezechilibrat in sinele sau, putinta lui de a echilibra e la rindul ei dezechilibrata, la mod absolut, evident.
atunci cind ceva se intampla in dinamica Ghetii pe Pamant, se intimpla ceva cu Caldura, Caldura Pamantului, pentru ca mai exista si o Caldura dincolo de cea care o simtim si pe propria piele, aceasta fiind Caldura Sufeleasca:)
aceste doua Calduri, a Cerului si a Pamantului, pe una simtind o pe propria piele, alta cu inima noastra, insumate, sint o constanta. aceasta constanta este extrem de speciala, fiind Constanta Absoluta a Universului, ea putind fi folosita chiar pe post de Referinta Absoluta:)
...vorbeam despre dinamica Ghetii. ea e cu totul speciala, iar atunci cind Gheata se topeste, e o problema cu Caldura Sufleteasca, in sensul ca ea nu se mai poate manifesta plenar.
...Caldura Sufleteasca...adica Iubirea, ca asta e Caldura, despre care am spus ca e Constanta Absoluta, atunci cind o insumeaza si pe cea a Pamantului:)
Da, Caldura Cerului si a Pamantului e...Iubirea. Sau, mai altfel spus, Viata, ca in lipsa Caldurii NIMIC nu misca!, fie el Cer sau Pamant:)
in rezumat...unde e problema, pina la urma? s-ar parea ca de vina e dezechilibrul dintre Caldura Sufleteasca si Caldura Pamantului, Caldura...spre ex a corpului omenesc, ca el e Pamant, nu-i asa?:)
pentru ca omul...a uitat ca are Inima, nu prea si mai foloseste capacitatea de a incalzi alte suflete si, facand asta, arata fix cum arata cind priveste Natura, ca Natura e Oglinda Omului, nu altceva, atita tot ca e...Vie!dar asta e o alta poveste:)
online
Multumesc ca ti-ai facut timp sa-mi raspunzi, apreciez.
Prea abstract pentru mine, eu sunt mai materialist. Nu agreez ideea de caldura sufleteasca - in esenta o notiune abstracta - care interactioneaza cu o forma de energie - caldura pamantului - cat se poate de concreta. Daca mi-ai vorbi de entropie, entalpie, energie libera, poate as mai intelege.
Dar poate nu am inteles ce vrei sa spui.
Weekend placut!
...
cerul si pamantul nu au intersectie, deci nici caldurile lor nu au, dar pe ambele le echilibreaza Iubirea:), adica insasi Pacea, care e Vie:)
si cerul are cerul si pamantul lui
si pamantul are pamantul si cerul lui
cerul pamantului influenteaza pamantul cerului si invers, dinamica fiind in foarfeca. cind ceva creste, altceva scade si scazind echilibreaza cererea care duce la crestere. si invers, dinamica fiind in Intreg.
Dorinta...o fi Cuvant?
@MosG1
MosG1, in opinia mea comentariile tale sint lipsite de bun-simt.
prin urmare sint chiar folositoare, sa vada tot omul cum arata lipsa de bun-simt, putind s-o recunoasca si cu alte ocazii.