Ziare.com

Un om de stiinta avertizeaza: Prabusirea platformei de gheata din Antarctica de Vest ar creste nivelul marilor cu 3 metri

de Andreea Ghinea
Vineri, 14 Iulie 2017, ora 21:26

   

Un om de stiinta avertizeaza: Prabusirea platformei de gheata din Antarctica de Vest ar creste nivelul marilor cu 3 metri
Schimbarile climatice si gaura din stratul de ozon ar putea provoca o "prabusire catastrofala" a platformei de gheata din Antarctica de Vest, ceea ce ar creste nivelul marilor cu 3,3 metri.

Nancy Bertler, de la Centrul de Cercetare a Antarcticii de la Universitatea Victoria din Wellington, avertizeaza ca ruperea Ross Ice Shelf, care e de marimea Frantei ca suprafata, ar putea avea consecinte grave pentru planeta, arata The Independent.

Cercetatorul a precizat ca schimbarile climatice si gaura din stratul de ozon au cauzat distrugerea unor bucati de gheata care datau de 10.000 de ani si poate chiar mai mult.

Cresterea nivelului marii cu 3,3 metri ar modifica dramatic linia de coasta a multor parti ale lumii, dupa cum arata o harta disponibila AICI.

Motiveaza-ti angajatii cu mixul perfect de beneficii extrasalariale! Alege cardul de masa Up Dejun cu cost 0 si ai abonamente medicale Regina Maria de la 3 EUR/angajat. Afla mai multe AICI!

Practic, mare parte din Tarile de Jos si bucati semnificative din coasta de est a Regatului Unit ar fi afectate.

Profesorul a explicat ca afectata de aceste schimbari este si Peninsula Antarctica, dar ca aceasta nu are foarte multa gheata si ca, daca ar ajunge in totalitate in ocean, nivelul marilor ar creste cu 50 de centimetri, mai putin, dar tot mult.

Citeste si Un aisberg gigant, de circa 6.000 de kilometri patrati, s-a desprins de Antarctica

Dar cu totul altfel ar sta situatia in cazul destabilizarii Ross Ice Shelf, care are marimea Frantei. Nancy Bertler a precizat ca in prezent oamenii de stiinta stiu foarte putine detalii despre stabilitatea Ross Ice Shelf, dar ca este cunoscut faptul ca in trecut a fost o zona destul de sensibila si ca lucrurile se pot schimba rapid.

Cercetarile anterioare au aratat faptul ca, atunci cand nivelul de dioxid de carbon a fost atat de mare ca acum, unele parti din vestul si estul Antarticii si Groenlanda s-au prabusit, ridicand nivelul marii cu 10-20 de metri. Estimarile arata ca aceasta foaie de gheata s-ar putea prabusi in urmatoarele cateva sute de ani.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 15446 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

http://geology.com/sea-level-rise/

http://geology.com/sea-level-rise/
http://www.nationalgeographic.com/magazine/2013/09/rising-seas-ice-melt-new-shoreline-maps/

Daca s-ar topi toata gheata de pe Pamint, Bucuresti-ul ar deveni port direct la Marea Neagra. Marea caspica s-ar uni cu Marea Nagra. Putin ne spune ca trebuie sa ne adaptam, iar Trumpul isi va inmuia picioarele in Atlantic direct de pe terasa proprie din New York.

 

a luiporcu

Da, esti prost ca noapte a . Ghetariul despre care este vorba plutreste . mai popindaule . Lefgea lui arhimede se aplkica si inca bine !
Asta este nivelul romanilor. Dora cu preetentia ca ei stiu matematica si nu stiu ce mai stiu ( mi s e pare ca computete ).
Uite ca ghiata pluteste si chiar de asta se desprinde de restul.
De asta cred ca riomanii sint prosti infumurati.
Nu citesc nimifc, cauata sa vezi ca ghiata e deja pe apa si nu va creste nivelul marilor deloc. Nu-ti cer sa ceru scuze pt prostia ta ! Stiu ca esti prost informat. Antartiac e una din pasiunile mele si stiu orice este scris despre antartica .
Nu va creste apa si nu trebuie s a cumperi cizme de cauciuc.
Daca spui unui roman prost ca e prost, se supara si cel care e taliban la forum. Ma depuncteaza.
Ghiata pluteste deja , mai folcloristule !

Ala nu este un om de stiinta

ci mai degraba un ***. Ghiata polara se topeste in mare parte in fiecare vara si nu mai creste nivelul oceanelor. Asta este probaganda pentru prosti, ca sa le mai aplice o taxa pe CO2

"Prabusirea platformei de gheata din Antarctica"

La asta, tu vii cu afirmatia "Ghetariul despre care este vorba plutreste". Deci in articol este vorba despre PLATFORMA DE GHEATA, adica toata gheata din Antarctica, iar tu vorbesti despre un GHETAR. Chestii diferite. Imi pare rau, dar esti total pe langa subiect, cu toata pasiunea ta pentru Antarctica. Nu-ti mai explic, ca n-are nici un rost. Si mai esti si virulent de fudul.

Tractoristu' spune prostii :)))

Sunt nevoit sa pun si eu un mic comentariu, pentru a corecta marea Prostie a Tractoristului,( care la batrinetze dupa inca o betzie a luat-o din nou razna pe aratura si a devenit ca prin milnune "sergent" :)))
In plus a devenit si Arogant pe forum caci cum voi totzi o stitzi bine: Prostul nu este prost destul daca nu-i si fudul :((( Caci adevarata problema nu este de Ghiatza care deacum pluteste dar de cea a Antarctidei si a Grenlandei care este pe uscat.
Ce se va intampla deacum bine se stie...Profetiile din mai multe Surse a mai Multora o Spun...
ca ABSOLUT Toata Gheatza de la Polul Nord si Polul Sud se va topi in Totalitate in viitorul foarte apropiat si nivelul marii se va ridica cu cel putzin vre-o 50-60 metri ( din 2 cauze: Prima din cauza incalzirii globale consecinta a diverselor actiuni nefaste a omului si a 2-a deasemenea: Cea mai importanta va fi incalzirea din cauza Exploziilor Nucleare a Catorva Sute de Bombe Atomice in timpul W.W.3.
Asa ca daca un tractorist prost si fudul spune ca: Nivelul ar creste , dar tot de ordinul mm , daca s-ar topi ghiata de pe uscat si ajunge in oceane, sau ca: Antartica e una din pasiunile mele si stiu orice este scris despre antartica, sa nu-l credetzi pe acest ignorant de loc !!

pe linga scuzele

necesare legate de stilcirea limbii romane, trebuie sa precizez ca e vorba de Trump jr..

 

Nu e treaba de limba romana

E treaba ca ai invatat fix nimic la scoala .
Asta e prpaganda . Ghetarul din antartica pluteste , mai Alifie !
Legea lui Arhimede zice clar ca nivelul nu va creste . E doar diferenta de densitate si prin tpire va disparea .
Mama ei de scoala !
Cine a fost Arhimede ? A jucat in divizia B. De asta nu stii ! A murit de ciuda !

Dacă ar fi fost in echilibru, nu s-ar fi rupt

Dacă ghețarul ar fi stat doar o optime deasupra nivelului mării, nu s-ar fi intamplat asta. Dar precipitațiile l-au ingreunat deasupra apei. Cat timp vremea a fost suficient de rece "sudura" cu restul ghețarului de shelf a rezistat. La un moment dat, ghețarul s-a rupt și s-a prăbușit cateva zeci de metri in mare. Un volum de suprafața Franței inmulțit cu inălțimea celor cateva zeci de metri, cat a măsurat căderea, ridică atunci nivelul oceanului cu cațiva centimetri. Dacă fenomenul se repetă, atunci 3,3 metri nu mai e imposibil.
Degeaba ai fost la școală, Sergeant!

Eu as spune ca numai cu 1 m de apa in plus, Mar-a-Lago devine

prima resedinta cel putin lacustra, a presedintelui Trump, daca nu chiar prima resedinta secundara submarina :)))

Si Teleorman va avea iesire directa la mare :)))

 

Nu ti-a placut scoala deloc, nu-i asa ?

Cum ai devenit Mos Craciun fara sa stii lege a lui Arhimede .
Ghetarul deja pluteste chiar de nu e desprins inca . Ghiata are un volum mai mare decit apa si ce vezi afara e doar diferenta de densitate . Prin topire, nivelul nu s e modifica nici cu un mm. Si la fel s e intimpla cu ce a de la polul Nord, care plueteste . Nivelul ar creste , dar tot de ordinul mm , daca s-ar topi ghiata de pe uscat si ajunge in oceane .
Sa nu va zic pro sti, va zic doar ca sinteti neinfrmati. Lege a lui Arhimede s-a invatat in scoala dar s e pare ca romanii nu o priocep. Iau de buna propaganda . Toata propaganda din Lume nu poate inlocui legea lui Arhimede , care zice clar ca nivelul nu va creste .
Luati o galeata cu apa in care puneti un calup de gheata . Marcati nivelul apei ( ghiata sta ridicata , si deasupra apei ). Scoateti galeata acasa si faceti o mamaliga . Dupa ce mincati mamaliga , va uitati la nivelul apei dupa ce ghiata s-a topit. Nivelul este acelasi. Mama voastra de scolari, ca ati baut cerneala la scoala .
Gaurile in stratul de Ozon sint normale . Asa Pamintul face Oxigenul din atmosfera . Ca oxigenul este facut atunci cind razele cosmice ating apa sarata . Puneti o eprubeta cu apa sarata in Cuptorul de microunde si veti vedea cum apa arde . De fapt arde hidrogenul. Dupa ce Oxigenul revine la normal, gaurile din statul de ozon se inchid. Stiu ca ati invatat la botanica ca prunii fac oxigen prin fotosinteza .
Nivelul marilor nu va creste de la acest bloc de ghiata . " omul de stiinta " astazi e un salariat la guvern. El trebuie sa zica ca creste nivelul, sa sperie oamenii si sa creasca pretul la Benzina .Tot oiamenii de stiinta ziceau in anii 1970's ca Planeta se va raci, ca intram iar intr-o perioada Rece.
Eram si ingrijorat de cultivarea vitei de vie , a prunilor. Sa fie rece si sa nu ai vin fiert si tuica fiarta .

Nici mie nu mi-a prea placut scoala, dar

in articol se vorbeste despre "platforma de gheata", nu despre un ghetar care s-a rupt de continent acum cateva zile. Platforma de gheata se afla deasupra marii (adica pe uscat), asa ca domnu Arhimede nu are legatura aici, ca-i vorba de alta divizie. Ti-am mai spus, si daca nu ti-am spus, iti repet: iar ai confundat fasolea cu batista!

daca ar exista un dumnezeu (asa cum exista doar in fantezia multora)

acesta ar aplica principiul justitiar "poluatorul plateste" - cei care polueaza planeta ar fi loviti de urgiile naturii, nu nevinovatii

 

daca ai sari cu cizmele

intr-un musuroi de furnici, furnicile alea, ce n-ar fi capabile sa te vada pe de-antregul te-ar considera "The Last Judgement" cu toate indirjirea lor de a se salva (in fapt, in anumite conditii, sau anumite specii ar fi capabile in final sa te puna jos).
Pentru noi oamenii, inainte de a fi loviti de o entitate cu totul si cu totul superioara, si pe care am fi capabili sa o pricepem doar intr-o foarte mica masura, un eveniment mai banal poate fi considerat ca ultima judecata, sau Miniia lui Dumnezeu.: o epidemie de care n-avem mare habar si careia sa-i gasim un antidot poate prea tirziu.
Pina la imaginatia multora exista realitati care in mindria noastra de fiinte rationale,(capabili de a ne autodistruge de citeva mii de ori), nu sintem capabili sa le percepem in intreaga lor marime. Din trufie negam existenta lor, ca fiind un hoax, o mare si gogonata minciuna. altii mai rezervati ar spune ca au o idee si pot face o predictie. Iar cei mai multi nu stiu ce sa creada, asa ca mai bine mai desfac o sticla de bere.
Cind va fi de platit nu va fi nici un fel de discriminare. Si repet ideea lui Putin: trebuie sa ne adaptam. Unii sint pregatiti sa calce pe altii pentru a-si tine fata deasupra *acatului spre care ne indreptam.

Parca acu ceva ani se bateau cu pumnii in piept

ca au rezolvat gaura de ozon....?
Nici minciunile nu si le coordoneaza.

 

Au rezolvat:

si-au bagat p...icioru-n ea!

Gaura in stratul de ozon

Gaurile sint si asta se intimpla cind cantitate a de oxigen scade . Scade si sus. ca e O3.
Prin aceste gauri, complket normale , radiatiile cosmice lovesc apa sarata si asa se face oxigen. Cind este oxigen destul, gaurile s e inchid.
Ce stiu romanii si needucatii, e ca Oxigenul ar veni din fotosinteza. Adica 0.03% bioxid de carbon ar da oxigenul pt Pamint. Complet gresit si sa demonstrat in Proiectul Stratosphere 2 . Plantele consuma si ele oxigen, ca experimentul a simulat o statie pe Marte . Au inchis plante si au ramas cei ce traiau acolo, fara oxigen rapid de tot. Dati google .
Oxigenul este facut din apa lovita de radiatii. De asta sint gaurile in straul de ozon. Desigur ca statul nu a pierdut ocazia de a taxa agentii de racire din sistemele de refrigeratie . Costa mai mult taxele decit produsul.
Gaurile in stratul de ozon vor fi mereu si se inchid singure. Nu trebuie s a faceti riduri de la asta . Natura stie ce face ! Nu are nevoie de oameni pt asta . Oxigen va fi destul pe Pamint.

 

Apa are doi atomi de hidrogen

Dacă radiația solară eliberează oxigenul, care formează astfel molecule de cate doi atomi, hidrogenul n-o fi el mai prost și ar face același lucru: H2
Cum in molecula de apă sunt doi atomi, rezultă că la fiecare mol de oxigen molecular ai avea in atmosferă doi moli de hidrogen.Dar uite că nu este asa!
Știi tu ceva cu radiația solară, dar nu știi bine. Oxigenul molecular de la inălțime este parțial destabilizat de ultraviolete și se regrupează, formand molecule de O3, care pot absorbi mai multă energie solară, oprind-o să ajungă la sol. Imediat ce condițiile se modifică, O3 se descompune Revenind la O2, dar cu un volum mai mare și presiune scăzută. Chestie de entalpie, la un echilibru extrem de instabil. De aia orice influență antropica este posibilă.

serios alinutzo?

=============
"Cum in molecula de apă sunt doi atomi, rezultă că la fiecare mol de oxigen molecular ai avea in atmosferă doi moli de hidrogen.Dar uite că nu este asa!" alinutza
===============
o molecula de H2O este formata din 2 atomi de hidrogen plus 1 atom de oxigen = 2 atomi ?!?!?!
unde te-ai shkkolit tu savanto ?

Gravitatia slaba...

Alinutzo draga, in atmosfera nu exista hidrogen pentru ca gravitatia terestra este prea slaba pentru a-l retine. Chiar daca se formeaza hidrogen (si pe Terra sunt mai multe surse care produc hidrogen), el se pierde in spatiul extra-atmosferic. Sunt lucruri stiute de foarte mult timp.... Pe de alta parte, cred ca nu v-ar strica cam la toti sa discutati cu mai putina nervozitate...:))

"savantii" astia proroceau prin anii 1970 ca, in urmatorii ani...

...se va declansa o noua era glaciara. aceeasi "savanti" preziceau in aceeasi perioada ca rezervele de petrol si gaze naturale ale omenirii se vor epuiza pna la sfarsitul secolului XX. alti "savanti" si "experti" oracolau ca pana in anul 2016 pretul barilului de petrol va ajunge la 400 de dolari.
realitatea este ca prorocirilii de mai sus s-au dovedit a fi COMPLET FALSE. din moment ce ne-am prajit de nenumarate ori cu asemenea afimatii false, de ce nu am considera ca si chestia care face obiectul articolului kkopiat si sussemnat de kkopiatoarea ghinea andreea de la siursa kkom punkkt ziare reprezinta o crasa dezinformare si o falsa teorie "stiintifica" ?

 

Da, era Carl Segan Pruna

Cel cu zillions and zillions of stars.
El zicea ca planeta s e va raci de la CO2 . Ca nu o sa se mai coaca strugurii.
Dupa cum observi, romanii nu pricep o boaba . Scoala romaneasca vad ca inca produce idio ti.
Daca ii bati cu funia uda, ei tiot zic ca nivelul marilor creste , ca asa a zis Iliescu. Sau Ion Caramitru.
Daca romanii nu au inteles legea lui Arhimede macar, atunci se explica de ce culeg capsuni pe unde culeg.

Savanții din 1970 nu erau totuși specialiști

Savanții, prin definiție, au cunoștințe vaste in domenii diverse, transdisciplinare, dar nu sunt specialiști ai branșei. Nu au putut lua in calcul progresul tehnic și tehnologic. Peste 90% din punctele de extracție din 1970 nu mai sunt azi funcționale. Atunci adancimea maximă de extracție era cam 3000 metri, acum 4500 nu mai sunt o problemă. Pentru că in unele cavități de extracție s-a redescoperit recent din nou petrol, a apărut chiar teoria că petrolul s-ar regenera. Mult mai probabil e insă faptul că resturile neextrase, rămase prin fisurile scoarței se adună intre timp in oala golită.
Deci savanții nu au mințit, doar că nu au prevăzut forarile de mare adancime, inmulțirea celor marine sau a celor orizontale: sub multe orașe se găsește petrol, dar nimeni nu vede sonde in centru. Bineințeles că, dacă petrolul nu s-ar mai fi găsit, ar fi crescut prețul. Asta e o consecință a primei afirmații, nu una separată, ca să putem vorbi de "prăjit de nenumărate ori".

Nu m-am uitat cine a scris articolul

Fata asta cam scrie bazagonii. Din tema articolului, s e pare ca nu i-a placut nici ei scoala . Daca ar fi auzit de legea lui Arhimede ( in clasa 6-a pe vreme a mea ), ar fi evitat o as a rusine . Ca articolul e o copie-rusine , de actualitate in lumea propagandistilor. Nivelul nu creste nici cu un mm.
( probabil nu stie; un mm este a mia parte dintr-un metru ).
Dar nici postacii nu sint mai breji. La asa articol, asa postaci !

 

ma intreb.....borguletele asimilat locuieste pe faleza la nevyork

sau la los angeles ?.....un'e i-au dat cremenalii vila ?.....

 

Renunta la puncltele de suspensie

Arata prea mult ca nu ai citit nimic la viata ta !

3,3 metri sau 1,5 metri ghinitzo?

=========================
“Schimbarile climatice si gaura din stratul de ozon ar putea provoca o "prabusire catastrofala" a platformei de gheata din Antarctica de Vest, ceea ce ar creste nivelul marilor cu 3,3 metri." de Andreea GhineaVineri, 14 Iulie 2017, ora 21:26
====================

1. Suprafata totala a oceanelor Pacific, Atlantic si Pacific este de 337.400.000 kilometri patrati.
2. Suprafata calotei glaciare Ross din care face parte si recentul detasat imens iceberg este de marimea suprafetei Frantei – adica 636.000 kilometri patrati si are o grosime de 0,8 kilometri
3. Volumul de gheata a calotei glaciare Ross este de: 636.000 km2 x 0,8 km = 508.800 km3
4. Daca impartim volumul de gheata al INTREGII calote glaciare Ross la suprafata totala a celor trei oceane mentionate mai sus se obtine:
508.000 km3 / 337.400.000 km2 = 0,001505 km = 1,505 m

4. 3,3 metri sau 1,5 metri ghinitzo?

 

Răspuns de la ora 07:36

Eu scrisesem, incluzand titlul:

"Apa are doi atomi de hidrogen

Dacă radiația solară eliberează oxigenul, care formează astfel molecule de cate doi atomi, hidrogenul n-o fi el mai prost și ar face același lucru: H2
Cum in molecula de apă sunt doi atomi (de hidrogen - subințeles n.m), rezultă că la fiecare mol de oxigen molecular ai avea in atmosferă doi moli de hidrogen"

Sper că e clar acum, iar apostrofările dumitale sunt gratuite. Nu aștept scuze!

Gravitatia, Alinutzo ! :))

Alinotzo, calm draga. Iti repet, in atmosfera nu exista hidrogen, indiferent din ce surse provine, pentru ca gravitatia terestra este prea slaba pentru a-l retine. Astfel hirodenul se pierde in spatiu extraatmosferic. Asa se explica de ce si alte planete mici, cu gravitatia slaba, care au totusi atmosfera, nu au hidrogen in compozitia lor (Venus, Marte). In schimb Jupiter, planeta uriasa, cu gravitatia mare, este compusa in cea mai mare parte din hidrogen. Ai inteles?

ai scris negru pe alb:

============
""Cum in molecula de apă sunt doi atomi, rezultă că la fiecare mol de oxigen molecular ai avea in atmosferă doi moli de hidrogen.Dar uite că nu este asa!" alinutza
=====================
nu este de loc o chestie de "subinteles" - este o chestie de CRASA habarnamie (ca sa fiu politicos sa nu scriu crasa PRO.TIE.)

partidul te vrea tuns roacare

Degeaba ne-o zice noua daca nu ajunge si la urechele celor care au putere de decizie, pentru a lua masuri. La cum evolueaza lucrurile si la ce capitalism sclavagist s-a ajuns teama imi este ca se vor trezi dupa ce se va intampla ceva grav, pana atunci ramane ca pana acum.

 

Tractoristu' spune prostii :)))

Sunt nevoit sa pun si eu un mic comentariu, pentru a corecta marea Prostie a Tractoristului,( care la batrinetze dupa inca o betzie a luat-o din nou razna pe aratura si a devenit ca prin milnune "sergent" :)))
In plus a devenit si Arogant pe forum caci cum voi totzi o stitzi bine: Prostul nu este prost destul daca nu-i si fudul :((( Caci adevarata problema nu este de Ghiatza care deacum pluteste dar de cea a Antarctidei si a Grenlandei care este pe uscat.
Ce se va intampla deacum bine se stie...Profetiile din mai multe Surse a mai Multora o Spun...
ca ABSOLUT Toata Gheatza de la Polul Nord si Polul Sud se va topi in Totalitate in viitorul foarte apropiat si nivelul marii se va ridica cu cel putzin vre-o 50-60 metri ( din 2 cauze: Prima din cauza incalzirii globale consecinta a diverselor actiuni nefaste a omului si a 2-a deasemenea: Cea mai importanta va fi incalzirea din cauza Exploziilor Nucleare a Catorva Sute de Bombe Atomice in timpul W.W.3.
Asa ca daca un tractorist prost si fudul spune ca: Nivelul ar creste , dar tot de ordinul mm , daca s-ar topi ghiata de pe uscat si ajunge in oceane, sau ca: Antartica e una din pasiunile mele si stiu orice este scris despre antartica, sa nu-l credetzi pe acest ignorant de loc !!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor