Fostul senator USRPlus si activist de mediu, Mihai Gotiu, critica intr-o postare pe pagina sa de Facebook duminica, 9 mai, lipsa unor masuri la nivelul conducedii Directie Biodiversitate din Ministerul Mediului in cazul uciderii ursului Arthur.
"CRIMA FARA PEDEAPSA. O demisie/demitere de la Ministerul Mediului, in cazul uciderii ursului Arthur, care nu mai vine.
Printul de Liechtenstein se jura ca nu l-a impuscat pe mare urs Arthur, ci un ursulet (ursoaica?) pentru care ar avea acoperire in acte. Intr-o tabacarie din Targu Secuiesc, jurnalistii au descoperit, insa, la argasit, blana unui urs cum oamenii din breasla spun ca n-au mai vazut. Avem, de anul trecut, solicitarea unui satean din Covasna, legata de o ursoaica cu pui, care i-ar fi ucis oile, dar o derogare pentru un urs (ca pentru ursoaice cu pui nu se poate da decat relocare, nu impuscare).
Si mai avem imagini cu ursul impuscat.
Nu sunt prea multe scenarii. Ori printul a impuscat un ursulet si altcineva pe Arthur, ori printul minte, ori actele pe care le invoca printul mint. Ce nu e contrazis de vreun document sau vreo alta proba e faptul ca nu exista solicitare aprobata pentru marele urs a carui piele se afla, acum, in tabacaria din Targu Secuiesc. Iar daca exista, atunci derogarea a fost data printr-o smecheria mizerabila.
A trecut aproape o saptamana de cand scandalul impuscarii ursului Arthur i-a revoltat pe cetateni si a ajuns, relatat pe larg, in presa internationala. Ministrul Mediului, Apelor si Padurilor, Tanczos Barna, a anuntat (si in urma presiunii publice - peste 70.000 de cetateni solicitand, pe platforma comunitatii Declic, interzicerea vanatorii la trofeu) niste prime masuri (necesare) care sa limiteze marja de miscare a profitorilor de pe urma uciderii ursilor bruni. Si a mai spus ca asteapta rezultatele anchetelor Garzilor de Mediu si Forestiera, precum si a celei penale.
Dar asta nu e suficient. Pentru ca, in Minister, exista si o Directie Biodiversitate care se ocupa cu alcatuirea listei de derogari la urs si lup, pe care, ulterior, i-o transmite ministrului la semnat. Iar aceasta Directie ar fi avut timp sa elucideze "misterul" prin care solicitarea de "extragere" a unei ursoaice a devenit derogare pentru Arthur.
Fie pentru ca Directia Biodiversitate e implicata in toata aceasta "magie" macabra, fie pentru ca are o conducere incompetenta, care nu poate sa explice ce s-a intamplat, cineva trebuie sa raspunda. Si nu doar penal (ca asta dureaza), ci cu functia.
O demisie/demitere de la sefia acestei Directii din Minister este minimul minimului, ca prima masura, pentru a demonstra pana la capat, macar post-mortem, buna-credinta a ministrului. Atat in ceea ce priveste acest caz de crima ecologica, cat si, in general, in ceea ce priveste soarta ursilor bruni si protectia biodiversitatii si a mediului din Romania", a scris acesta pe pagina sa de Facebook.