Komisarii lui Papahagi. Dezvaluiri. Hermeneutica pura (Opinii)

de Iulian Leca, Senior editor
Vineri, 05 Octombrie 2012, ora 21:31

   

Komisarii lui Papahagi. Dezvaluiri. Hermeneutica pura (Opinii)
Unul dintre exponentii noii Aliante Romania Dreapta, Adrian Papahagi, nu rateaza nici el ocazia sa taca intelept in anonimat. Nici el, pe langa ceilalti colegi de-ai sai, care de acum s-au consacrat intr-ale nefacutelor si nespuselor.

Si, dornic sa evadeze din anonimat cu orice pret, risca si el sa compromita definitiv eticheta de intelectual care i se lipeste cu tot mai mult zel de frunte de catre ai sai confrati. Rezultatul? Previzibil. O penibilizare si mai mare, nu doar a sa, ci si a intregii idei de intelectualitate de dreapta.

Un efect nefericit, pentru ca parca nu am mai fi avut nevoie de inca o dezamagire, dupa lista nesfarsita a delicateselor pe bani publici ale lui MRU, pe langa "mahalaua inepta" a lui Baconschi, pe langa funiile de usturoi cu care Neamtu vrea sa alunge dracii din politica si, pe langa toate celelalte nespuse ale acestor baieti a caror singura grija pare sa fie precizarea de fiecare data a studiilor lor inalte si extrem de aprofundate. Ar fi fost de ajuns toate cele de pana acum.

Dorinta de a deveni insa cunoscut si astfel de a-si creste sansele la alegeri in colegiu l-a facut pe Papahagi sa dea cu batul in balta, iar apoi sa nu se lase si sa sara si cu picioarele. La inceput, Papahagi posteaza pe contul sau de Facebook asta: "La urma urmei, daca am ajuns sa avem un premier plagiator, pucist si cheguevarist, de ce n-am avea in scurta vreme o presedinta rroma, lesbiana si atee". O adevarata stoarcere hermeneutica a adevarului din starea de ascundere si aruncat sfidator mahalalei de pe Facebook.

La asa cuvinte si idei, Alina Mungiu Pippidi face greseala sa il bage in seama si scrie un text intitulat chiar asa: "RASISTII LUI BACONSHI. NOUA FATA A DREPTEI", text publicat pe romaniacurata.ro si preluat, apoi, si de criticatac.ro. Daca lucrurile s-ar fi oprit aici, nu cred ca subiectul mi-ar fi atras mai mult atentia decat sa imi spun ca "uite, inca unul care o ia razna in spatiul public". N-a fost sa fie. Papahagi nu s-a lasat, a contraatacat. Si inca si mai dur, si mai penibil decat proastia scapata la initial.

Dovada stau primele cuvinte din raspunsul sau. "Am publicat ieri pe Facebook (retea de socializare privata, nu organ de presa!) un textisor in care analizam alaturarea Victor Ponta-Remus Cernea". Adrian Papahagi, contributors.ro. Discutia ar trebui sa se sfarseasca aici, din moment ce pentru intelectualul, care se mandreste cu studii aprofundate de hermeneutica si zeci de alte domenii stapanite precum literele alfabetului, intelege si considera ca Facebook este o retea PRIVATA de socializare! Intr-adevar, atat timp cat postarile tale sunt publice, te poate citi orice alt utilizator de Facebook, dar asta inseamna ca e privata.

Problema ar fi desigur un fleac intelectual in ochii marilor genii pustii din ARD. Insa din moment ce nu poti face distinctii elementare cum sunt cele dintre semnificatiile spatiului public si cel privat si diferentele dintre cele doua, ce alte asteptari de logica si/sau hermeneutica am putea avea de la un astfel de personaj? E acelasi tipar de gandire, dereglata si deraiata de la normele elementare de logica si coerenta, ca si in cazul judecatorului Danilet de la CSM, care se plangea ca atacurile la adresa sa care au pornit de la informatiile legate de procesul pe care il are cu parintii sai ar avea la baza informatii private. Da, atat de private incat erau afisate la avizierul Tribunalului Suceava si pe site-ul Ministerului de Justitie.

Ar fi inca multe de spus despre "hermeneutica" lui Papahagi, care tradeaza mai degraba, in cel mai bun caz, o inadecvare totala la politica, daca nu si o naivitate a cunostintelor si conexiune slaba cu valorile moderne ale lumii. Insa cea mai nefasta stire este ca sunt prea multi reprezentanti in noua dreapta romaneasca a acestui prea inchis si extrem de limitat mod de gandire. Si el, si Baconschi, si M. R. Ungureanu, si Mihail Neamtu - prea multi si prea multe asemanari la toti, in acelasi tip de gandire de sorginte interbelica, impletit cu alunecari prea dese in afara ratiunii, logicii si bunului simt.

In comparatie cu dogmatismul invechit si cu neo-conservatorismul elitist al noilor apolegeti ai dreptei romanesti, declaratia lui Remus Cernea, de la care a plecat tot acest tambalau, imi pare de o mie de ori mai naturala si mai civilizata: "Romania va fi cu adevarat libera si democratica atunci cand va avea presedinte o femeie rroma, lesbiana si atee". Ba chiar are si mult mai mult bun simt.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de5981 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Comentarii
tata lor
rank 5
Bravo lui Remus Cernea !
Suntem liberi sa facem orice, daca nu lezam libertatea celorlalti! Cei din ARD au inceput campania de toamna-iarna,declaratiile ce starnesc scandaluri le aduce puncte la notorietate.
ORD
rank 5
Schimba lingura, LECA, ia polonicul.
La asa minciuni si denigrari,asa rasplata,POLONICUL !
SC USL Felix SRL
rank 1
Leca emană desteptăciune cu intreg corpul lui.Mai totdeauna emanaţia
duhneste a nu stiu ce.
F.A.Q
rank 5
Frequently given answers:
Știu eu. A rahat pe proprii-i dinți.
Leca, tu faci analiza spuselor lu' Papahagi, sau a rețelelor de socializare?
Nu de alta, dar tot ce reiese din textul tău este că "hermeneutica" ta nu "bate" cu a lui Papahagi...
Comentariu inadecvat
rank 5
Știm și cunoaștem...
...Vorbind despre cei 7,4 milioane de romani care au votat pentru demiterea impostorului uzurpator DEMIS,Bastus, ca despre niste "borfasi", Adrian Papahagi nu este decat un obraznic. Unul care a dovedit că poate cobori mult mai jos decat Teodor Baconschi, descoperitorul "mahalalei inepte".

Și Gadafi spune la fel...
ElyClau
rank 5
gramatica si sintaxa ..
limbii romane

...

Va rog!
darnic00
rank 5
Citindu-l pe domnul Leca
intelegem ca atat domnul Adrian Papahagi cat si domnul Remus Cernea au spus in fapt acelasi lucru; ca Romania ar putea avea un Presedinte, "femeie rroma, lesbiana si atee". Cred ca nu este relevant aici cine pe cine a "plagiat", important este ca ambii politicieni au scris asta. Dar, in acceptiunea domnului Leca, spusele domnului Papahagi sunt de-a dreptul scandaloase, dar in acelasi timp si in acelasi articol aceleasi spuse, dar venite de data aceasta dinspre domnul Remus Cernea sunt, citez, de "mult mai mult bun simt". Dupa cum putem constata ambii politicieni au spus exact acelasi lucru. O diferenta intre ei tot exista; unul este de la USL, altul de la ARD. Iar domnul Leca, "impartial" ca intotdeauna judeca drept. Al nostru este bun, al lor este rau. Periculos de simplu.
Ghilotina
rank 5
Leca , fa-te agricultor ! e mai onorabil !
generatia asta de politicieni e cu mult mai buna decat ce a produs Iliescu , Hrebenciuc , Vasile Vacaru , Iorgovan .........
spartacus
rank 5
@darnic 00, aici se vede gandirea geniala ...
... a Dlui Leka!. Desigur ca amarastenii astia scoliti pe la Paris, Londra, Germania, etc, sunt in viziunea lui Leca politicieni mai slabi decat Remus Cernea. De fapt Dl Papahagi la plagiat pe "ursarul" Cerna pentru a scoate in evidenta odata mai mult gopliciunea intelectuala a prietenului lui Pomta. Desigur Dl Leca apreciaza mai mult pe cei care gandesc ca el.
opus9
rank 5
.
Iulian Leka, este un "intelectual" de stanga !
ElyClau
rank 5
a...
"mirosul" inteligentei emanate de d-voastra de cate ori comentati.

PS: sigur nu sunteti gemeni?!?
m.omiduta
rank 5
@Darnic
Mare importanta au cuvintele, odata spuse, nu le mai poti chema inapoi. Nu conteaza doar ce spui, ci si cum spui si in context. Cernea a exprimat un mare adevar. Da, Romania va fi intr-adevar democrata, moderna, in pas cu aceste timpuri, atunci cand va avea in frunte o Presedinta de etnie roma, atee si lesbiana. Doar atunci o sa rupa barielel care separa Romania conservatoare, traditionalista, religioasa, intunecata si inapoiata de Romania moderna si evoluata in pas cu timpul trait. Doar atunci oameni ca Papahagi o sa fie artati cu degetul si tinuti in frau, deoarece Papahagi a aratat doar inganfare, ura si prostie prin cuvintele rostite.
opus9
rank 5
.
Ei bine, ce spuneti de un Iuluan LeKa, in rolul unui consort prezidential cand resedintele va fi o tiganca lezniana si fara frica de Dumnezeu ? Din cate stiu si aud, acest gazetaras, a nimerit din greseala pe Ziare.com ! Si-a permis pana acum sa profite de brendul Traian Basescu, "Cel mai injurat dintre pamanteni" si acum primeste marfa de la Trustul Intact condus de Felix Voiculescu !
OTHERWORDS
rank 1
te doare mai lecacian dabija care te f-te grija..
de altii..
ai si tu dreptatea ta, dar statul asta la panda sa vanezi pe oricine din zona "dreptei" te face si mai stangist decat esti mai draga..
Adevarul este undeva la mijloc despre intelectuali dar nici cu tine nu mi-e rusine..
m.omiduta
rank 5
@OTERWORDS
Despre intelectuali, adevarul este unul singur., intelectuali se pot chema doar cei care iubesc cultura, oamenii si adevarul. Astea din ARD nu sunt intelectuali, sunt intunecati mintal si sufleteste.
opus9
rank 5
.
Fara nici o gluma ... urmariti "Lumea lui Bancu" pe B1 tv, cea mai mai buna si cea mai succinta revista a presei din Romaniea la ora actuala !
FALCON
rank 1
si cum umanisti nu creaza decat stanga
ceilalti nu pot fi ... comunisti !
Comentariu inadecvat
TARANISTUL
rank 2
Lk, cand aude de cultura, scoate pistolul!
Lk,ca orice vajnic propagandist de-a lui Felix, uraste tot ce este cultura, merit si valoare si lauda tot ce este impostura, hotie si plagiat. A face o comparatie intre un intelectual de marca, provenind dintr-o familie de elita a culturii romane, cu un impostor lenes, ca Remus Cernea, care se spune ca a marcat prima lui angajare direct in guvernul Ponta (cine se aseamana se aduna) mi se pare o nerusinare care depaseste pana si palmaresul obisnuit al lui Lk! Se pare ca Felix este din ce in ce mai ingrijorat de ascensiunea dreptei asa ca si-a asmutit, din nou, catelandrii, prin ordin de zi pe unitate:muscati-i...de oriunde, numai muscati-i!
I_Deleanu
rank 5
Sancta Simplicitas!
.
DAVA
rank 5
....
Papahagi e un politician de dreapta cu vederi de stanga.
Caliman Eugen
rank 4
Trist inventar la un articol,8 postaci si nici un comentator...
No coment...
Exprimare prin titlu!
iancugheorghe
rank 5
Dreapta Românească nu este în nici un caz în curtea „ard-zoilor„.
PD-L și sateliții lor, FC și PNR, nu sunt altceva decat un model copiat după "uslași", cam tarziu, cu deosebirea că ei a trebuit să-și spargă casta politică, luand cațiva intelectuali "de dreapta" și pe care i-a pus să facă cei doi sateliți, care la referendum s-a văzut clar ce hram poartă - "băsiști" de la primul pană la ultimul. Asta in timp ce uslașii au făcut-o prin aducerea la matcă a "lăstarilor lor politici", fără ca partidul romilor să fie o surpriză. Să nu ne mire dacă, pană la alegeri, o să vină la matca ard-zoilor și romii lui Cioabă, că ăștia cică-s "de dreapta".
Zadarnice au fost speranțele și eforturile domnului Valeriu Stoica, adevăratul intelectual de dreapta, dar și un om politic de dreapta, să Reconstruiască Dreapta Romanească, cu pedeliștii, cand săracii in ale dreptei, nu au putut mai mult decat să confirme că sunt "numai niște poziționați la dreapta" și asta că așa le este firea, doar se trag din "butașii trandafirii și poartă același -trandafirul",din pragmatism și oportunism politic.
Ard-zoii, nu le au cu dreapta, decat la modul declarativ, dealtfel cine ar putea crede că se poate face Dreapta Politică Romanească, mereu la prezidiu, cu teologi, paleologi, istorici, profesori, acum și cu avocat și vameș.
Reconstrucția Dreptei, este de datoria Oamenilor cu Adevărat de Dreapta, ce vor uniona in partidul Uniunea Populară Social Creștină ( UPSC ), obiectiv asumat deja pe langă ce de a participa la alegerile parlamentare din 9 decembrie, unde va participa cu candidați cu adevărat de dreapta, oameni politici cu adevărat, ce au ințeles că așa nu se mai poate și că numai trebuie să ne lăsăm in continuare conduși de niște forțe politice ale trecutului, consumate și care au devenit anacronice, ce se zbat să fie alese din nou, iar acum au ajuns să-și declare război total , una alteia, sfidand, mai mult decat bunul simț, după ce de 23 de ani au făcut din programele tv.,numai galceavă, ceartă și borboroseală politică ieftină, dar și loc de muncă, unde nici pe departe nu au putut mima că apără interesele oamenilor cu adevărat de dreapta, a clasei de mijloc, a antreprenorilor, a tuturor acelora ce merg in viață pe Calea Dreaptă.
Așa cum am spus, marea schimbare și apariția speranței, este posibilă numai dacă acceptăm fiecare o schimbare de sine și să ințelegem și in același timp să și facem efortul de a nu mai vota partidele parlamentare postdecembriste, pe toții aceia pe care ni-i propune ca candidați pe listele lor, chiar dacă sunt, aparent tineri.
Avem nevoie de oameni noi in politică, oameni trecuți prin viață, oameni ai faptelor și care au determinarea de a se pune in slujba cetățenilor și Romaniei, pentru ca astfel să ne putem lua țara in bună grijă și administrare, asigurand buna conducere.
Noi, cu noi !!!
anti ciumpalaci
rank 1
prea multe vorbe fara sens!
era mai simplu sa scrii atat"vizionati antena 3"!
Death45
rank 5
Ai uitat "amin" la sfarsit !
:)....vezi ca te-ai dus prea in dreapta.... :)
Sile
rank 5
Toarshu' Leca !
Ma vad nevoit sa-ti repet: folosirea bidinelei cu cxxxt il impute mai tare si mai trainic pe utilizator decit pe cel impotriva caruia o foloseste.Daca nu esti in stare sa realizezi diferenta de nivel intelectual intre d-ta si d-l Papahagi chiar ai o problema.Si nu le mai reprosa altora ca nu stiu cind sa taca pentru ca stai la acest capitol mult mai prost ca ei.
I_Deleanu
rank 5
Sancta Simplicitas!
Ai fost atat de grijuliu cu gatejele incat ai uitat de magicul "O zi buna!".
m.omiduta
rank 5
@Sile
Cred ca acest articol exact de acolo vine, din diferenta imensa, ca de la cer la pamant, intre cei doi.
m.omiduta
rank 5
Domnule Leca,
Cuvintele lui Cernea exprima un mare adevar, in schimb, cele ale lui Papahagi sunt de-o nesimtire si de-o neobrazare crasa. Nu mai punem aici la socoteala cunostintele dl. Papahagi. Dl. Papahagi ar fi trebuit sa-i spuna cineva ca o scoala nu se face in scopul de a accede pe scara sociala si de a-ti imbogati CV, ci pentru a-ti imbogati mintea si spiritul. Dl. Papahagi poate sa fi urmat cele mai inalte si elevate scoli din lume, tot de pomana, nu a invat nimic, a ramas la fel de gol cum era inainte sa puna pentru prima data piciorul in scoala. Problema este ca intelectuali din astea, gen Papahagi, Ungureanu, Nemteanu si cum s-or mai fi chemand sunt din ce in ce mai multi, vazndu-i imi vine sa spun exact ca Base, Scoala chiar poate scoate tampiti cu lustu aurit.
sevastian
rank 1
Cel mai tam-pit dintre pamanteni
Iulian Leca si nu uita sa o iei si pe madam Pipi dupa un di madam.
m.omiduta
rank 5
@Sevastian
Dar de ce-ti zici asa?! Curaj, intodeauna exista o solutie, mai sunt altii si mai prostovani ca tine.
Zorbache
rank 1
Herghelia de cai din Texas
Dle.Leca, ia-o pe "omiduta" si veniti la mine in Texas ca am nevoie de grajdari, nu "grajdani".La curatat grajdurile. Va asigur cazare, masa, haine, bautura si salariu!
m.omiduta
rank 5
Platesti bine?
Ca cu pensia asta nu-mi pot lua decat trei cartofi pe luna.
FALCON
rank 1
daca lekk o (s)pune
asa si trebuie sa ... ieste !
LIBERALUL
rank 5
Doamne,drăguţule...
Fereste-ne să se deschidă iar o sectie a spitalului
3x3 in Parlament!
Auzi,funii de usturoi,parfumuri si unsori,tromboane
aromanesti...
E clar,sexul acela care inundase parlamentul din partea psd si apoi cel portosec,va fi regretat!
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor