Polul de dreapta si iluziile pierdute de strategii PDL (Opinii)

De fiecare data cand corabiile PD se inecau, apareau ca din senin salvatorii profesionisti condusi de strategul Valeriu Stoica, secondat in ultima vreme de fostul prim ministru 78 de zile Mihai Razvan Ungureanu.

Faimosul strateg i-a salvat mai intai pe liberali, prima data prin 2001 cand voia sa-i bage in PSD, apoi in 2006, cand impreuna cu Teodor Stolojan, Gheorghe Flutur, Gheorghe Stefan... s-a hainit si a rupt o halca din PNL spre a i-o darui lui Traian Basescu cu tot cu liberalismul pohtit.

Perseverare diabolicum, zice un carturar de demult. Insuccesele nu l-au descurajat. Din contra, a devenit si mai nociv: s-a napustit pe capul PDL spre a-i cauta, impreuna cu comilitonii sai, mereu aceiasi, o noua identitate. Ei bine, in aceste alegeri locale i-a reusit: PDL agonizeaza, si-a uitat imnul, sigla si culoarea pe coclaurile politicii, iar verdele inrourat a ajuns de bascalie.

Unde e greseala?

De ce a gresit de fiecare data maretul strateg? Pentru ca nu pleaca de la o diagnoza precisa a starii de fapt, ci de la parerile sale ori ale nu stiu cui. Pentru ca politica nu mai inseamna manipulare a celor saraci cu duhul ca in anii '90, ci crearea si apoi alimentarea unui mainstream din ideologii si programe, unul pornit de la baza spre varf, asa cum s-au creat toate marile formatiuni politice.

Nici machiaverlacurile a la Catavencu atat de la moda la inceputurile democratiei noastre nu mai tin: poti cumpara oameni politici in functie de cati bani ai, dar sa nu te astepti ca ei sa-ti fie si credinciosi. Doar pana le ofera altcineva un pret mai bun. Invatatura din prima jumatate a acestui an echivaleaza cu o revolutie:

- politicile se negociaza, uneori cu duritate si lacrimi, dar se negociaza. Ce nu se negociaza cu cartile pe fata n-are viitor;
- un politician singur se poate agita pentru imagine si notorietate, dar hotararile se iau in echipa, in grup, in comunitati, in plen;
- politica nu inseamna sa te dai maret pe ecran, ci comunicare de mesaje credibile, bine dozate si tintite;

- politica nu inseamna distrugerea adversarului, ci intrecere.

Si acum raspunsurile:

- V. Stoica si MRU se fac a nu vedea ca in componenta USL exista singura formatiune fundamentala de dreapta legitimata prin vot. In aceste conditii, teoria politica spune ca trendul o avantajeaza: respectiva formatiune va creste, iar altele cu programe asemanatoare vor scadea. Ceea ce deja se confirma.

Este exact ca un ins care concureaza pe un post ocupat. Fireste, cand e vorba de estimari asupra comportamentului nostru politic, concluziile sunt fluide.

Alegerile tocmai incheiate au desavarsit intr-un anume mod revolutia din 1989: ne-au trebuit 22 ani sa descoperim ca manipularea nu poate crea nou-valoarea. Daca electoratul pare sa fi ridicat fruntea din tarana minciunii, domnii strategi ai PDL inca se imbata cu apa rece.

Iata de ce prognoze manipulatoare de tipul: USL are zilele numarate, Crin si Ponta se cearta, asculta de Iliescu si Voiculescu, PSD taie cota unica, alianta bolsevica..., toate lansate din aceleasi laboratoare, mai rau au facut. N-ar fi cazul ca autorii sa-si faca mea culpa?

Un pol de dreapta fara PNL?

Niciun pol de dreapta nu va mai putea fi construit fara PNL. Asta daca nu se doreste cu orice pret pierderea timpului. E si o chestiune de morala: de ce intotdeauna PDL nu poate construi ceva decat pe scheletul altora? De ce intotdeauna maretii lideri vor sa (par)vina la o constructie de-a gata? Ori sa adune alte formatiuni intr-o coalitie careia sa i se puna in frunte?

Dreapta ori stanga?

O alta manipulare grosiera e ca partidele si politicile de dreapta sunt superioare celor de stanga. Se intampla mai cu seama in spatiul public romanesc. Nicidecum. Ele se aplica in general alternativ, dar uneori au succes si impreuna. Vezi politicile marilor democratii in vreme de criza: UK, Germania, Franta, Olanda si tarile scandinave, SUA...

Ca ideologii de serviciu n-au inteles nimic din ce li s-a intamplat la ultimele alegeri, la fel ca PDL-ul readus la bazinul electoral dinainte de Alianta DA, se vede din mesajele distorsionate transmise de liderii care se bat pe scheletul fostului partid-stat: de fapt noi am castigat, iar USL a pierdut; la viitoarele alegeri, ne luam revansa, MRU va reconstrui dreapta... Toate pe fond de demisii si iar demisii.