Ziare.com

Cine e principalul responsabil de esecul lui Ungureanu? Sondaj

de Camelia Badea
Marti, 01 Mai 2012, ora 11:02

   

Cine e principalul responsabil de esecul lui Ungureanu? Sondaj
Guvernul Mihai Razvan Ungureanu a cazut la doar 78 de zile de la instalare, un record trist pentru un tanar politician cu o reputatie stralucita. Cine este principalul responsabil pentru faptul ca Romania schimba a doua oara guvernul in trei luni?

Cu siguranta, Victor Ponta nu ar fi reusit sa il "impuste" singur pe MRU, asa cum si-a dorit. Au fost mai multi haitasi, de la presedinte, care l-a transformat pe Ungureanu in vanat, pana la pedelistii care au fugit ca iepurii, care incotro.

"Pornesc cu ganduri realiste si nu de la principiul ca urmeaza sa fiu schimbat. Nu voi fi un prim-ministru care vine in fruntea Guvernului pentru a pleca. Cred in soliditatea guvernamentala si politica", declara Mihai Razvan Ungureanu la momentul prezentarii publice a Cabinetului sau. Mai mult, la un moment dat, el se arata increzator ca va ramane premier si dupa alegerile parlamentare din noiembrie.

Iata ca a picat inainte de a guverna cele 100 de zile la finalul carora intentiona sa prezinte in fata Parlamentului un prim bilant.

Ca atare, plecand de la premisele unor intentii serioase, onorabile, si trecand peste speculatiile unor analisti, potrivit carora predarea guvernarii ar fi un dar otravit pentru USL si un pas strategic indelung pregatit in laboratoarele Cotrocenilor cu scopul revigorarii increderii in PDL, ne intrebam cine este principalul responsabil pentru acest accident politic din cariera politica a lui MRU?

Traian Basescu, pentru ca a nominalizat un premier fara relatii politice solide

Evident, asa cum se obisnuieste in ultimii ani, primul la care ne gandim este presedintele Traian Basescu, cel care l-a aruncat pe MRU in razboiul politic pare-se fara o temeinica pregatire anterioara a acestuia si a conjuncturii generale.

Seful statului a declarat public ca nominalizarea lui Ungureanu nu a fost o decizie de moment, ci una gandita inca de la finele anului trecut. Sa nu fi anticipat corect presedintele, in ciuda experientei si a relatiilor sale inca stranse cu PDL, amploarea dezertarilor ulterioare din acest partid? Sa nu fi intuit ca atat de multi preudo-politicieni vor pupa acolo unde au scuipat, si pedelisti, si uselisti, si uneperisti, si...?

Cu putin timp inainte de nominalizarea lui Ungureanu ca premier, Valeriu Stoica declara ca Traian Basescu a ramas un presedinte jucator, doar ca acum nu mai joaca rugbi ci sah, si "joaca bine". Se pare insa ca, de data aceasta, Traian Basescu a facut o mutare gresita.

PDL, pentru ca nu a fost in stare sa isi onoreze promisiunea de a sustine guvernul

Un alt principal responsabil trebuie sa cautam si in cadrul conducerii PDL. Poate ca, asa cum spun unii democrat-liberali, Emil Boc a pierdut de multa vreme comanda acestui partid, permitand cu multa usurinta ruperea randurilor de catre militanti.

Nici Vasile Blaga, principalul sau contracandidat, nu pare sa fi depus vreun efort ca partidul sa se adune nu sa se destrame, neavand niciun interes in acest sens.

Nici fostii ministri din Cabinetul Boc, lideri de marca ai PDL, nu au miscat un deget pentru a sustine cu adevarat Cabinetul Ungureanu, spun unii analisti. Cum sa contribui tu insuti la estomparea in memoria publica a imaginii tale de pe vremea cand taiai panglica dupa panglica? Pe de alta parte, teama ca, dupa ce ai facut bataturi in palma tragand atatea sfori, ani si ani, s-ar putea ca un liberal sa ocupe fotoliul la care tu visezi cu atata ardoare, cel de presedinte al PDL, cum sa nu iti taie elanul si sa nu te faca sa te bucuri cand vezi ca lui MRU i se sifoneaza camasa scrobita?

Traseistii, pentru ca si-au urmarit propriile interese

Cel mai usor ar fi sa ii invinovatim pe traseisti, de la sobrul Sorin Frunzaverde pana la comicul Florentin Gust. Dar de ce sa ii invinovatim? Traim intr-o tara in care unul dintre principiile fundamentale este "cine poate oase roade", iar cuvantul "onoare" a devenit sinonim cu "prostie". Esti prost daca iti iei bilet de autobuz, esti prost daca inveti in loc sa copiezi, esti prost daca ramai pana la capat intr-un partid care nu mai are de gand sa te puna pe liste la alegeri.

Cat despre "revolutionarii bunului simt!" de la USL, acestia nu pot fi trecuti la categoria "responsabili", ci doar la "profitori".

Minoritatile, pentru ca au tradat coalitia

De la traseisti sa trecem la "tradatori". Sa fi tradat grupul minoritatilor, asa cum a declarat Emil Boc? Varujan Pambuccian nu a dezvaluit cum au votat la motiune el si colegii sai, Niculae Mircovici si Amet Aledin, pro sau contra Guvernului. "O sa-i spun personal lui Emil Boc cum am votat si de ce. O sa le explic si lui, si parlamentarilor PDL", a declarat Pambuccian, cu toate ca, in seara anterioara votului, recunoscuse la B1TV: "Eu am fost una dintre cele doua exceptii, care nu au votat pentru investirea Cabinetului Ungureanu".

Pana la proba contrara, nu putem sti cum au votat cei trei deputati ai minoritatilor, pentru ca s-au inregistrat si 9 voturi impotriva motiunii de cenzura, in afara de cele 235 "pentru" si cele 4 anulate. Dar daca ai votat impotriva instalarii unui guvern e greu de imaginat ca nu ai votat si pentru daramarea lui, oricat de penibila pare ideea ca reprezentantii unor minoritati s-au impotrivit prin vot aplicarii unui drept acordat unei alte minoritati.

Mihai Razvan Ungureanu, pentru ca a insistat sa ramana membru PNL

Si ultimul, cu voia dumneavoastra, pe lista principalilor responsabili: Mihai Razvan Ungureanu.

Poate ca premierul demis a comis cea mai mare gafa a acestor 78 de zile atunci cand a ales sa isi proclame public insistent apartenenta la un partid, PNL, care nu facea parte din coalitia de guvernare.

In loc sa stranga relatiile cu cei peste 200 de parlamentari care ii daruisera pe 8 februarie puterea executiva, MRU s-a bazat pe liderii lor, a considerat ca stau cuminti in subordinea sa si si-a indreptat interesul spre tabara inamica. S-a dovedit o greseala tactica fatala.

Ziare.com va invita la dezbatere si la vot: Cine este principalul responsabil pentru acest prim esec politic inregistrat de Mihai Razvan Ungureanu? Va plati cineva?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6302 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
42 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Principalul vinovat este MRU, dar nu numai pentru pretentia absurda

ca ar fi ramas membru PNL si pentru obraznicia de a se invita singur la o sedinta de conducere.
Toate gesturile publice ale lui Ungurstain de cand l-a numit tatucul premier de Rosia Montana au dus la dezastrul final.
Felul cum a inteles sa se sclifoseasca la emisiunile tv la care a fost invitat, neraspunzand la nicio intrebare decat prin generalitati sau alte intrebari, gen securitate. Felul cum a inteles sa vanda pe sub mana firmele indicate de Basescu. Felul lui de a fi umil ca Boc in relatiile cu Basescu. Si multe altele, derivand din educatia lui securista, de tradator de tara.
Crin Antonescu l-a desfiintat, si ca om politic, si ca functionar superior la trasul cu urechea.
Tara nu are nevoie de ungureni! avem servicii in exces!

http://www.youtube.com/watch?v=RCU84qiwcgw

 

Cui ii mai pasa de iudaistul cu fitze de 'telectual?

Fara macar sa luam in calcul degenerescenta prin endogamie, sexualitatea prin BodoHombachie si studiile prin idololatrie, MRU a plecat la drum cu bagajul de cunostinte de sef la securitate. Infatuare, raspunsuri evazive caraghioase la intrebari clare, isterizari, autolaude, obraznicii adresate unor persoane publice, misterul OMV... Multi l-au ghicit din prima zi. Acum, foarte putini mai au incredere in el. Doar aceia lipsiti de un minim bun simt, sau manati de un fanatism care ii orbeste.
Antonescu l-a demontat perfect, ca pe o forma fara fond, un mediocru care nu e in stare sa vorbeasca liber in parlament, un pretins liberal care habar nu are de liberalism, un mitoman care pune telefonul lui Basescu la Geneza.
De fapt, cine e Ungureanu asta? A, tipul care a emigrat in Israel, ca sa aiba un post de turnator la Mossad?
Duca-se!

 

principalul vinovat este Vlad Tepes !

------------------------

 

Vinovati suntem noi cei cu creierele spalate de anumite

televiziuni. Vinovat este acest popor care si-a lasat cumparata constiinta cu un mic si o bere, o galeata cu insemnele si culorile partidului, un purcelus, bani chiar si 250 RON pentru un vot dupa cum recunostea insusi Miron Mitrea ca s-a dat la alegerile prezidentiale din 2009.

Vinovata e ANI

Care i-a permis Sefului Serviciilor Secrete Externe!!! sa incaseze o mita grasa, prin nevasta-sa, de la o firma straina cu interese si posesiuni in Romania!
Altfel, micul Ungurishka ingamfat si superficial de la natura, ar fi fost poate atentionat ca nu e frumos sa tradezi pe fata! Si sa te dai mare telectual, cand tu esti de fapt un securica cu studii bizare!

Aceeasi declaratie aiuritoare a ANI, ca Ungureaska ar fi fost compatibil cu banii de la OMV, va duce, sper, la o ancheta foarte serioasa asupra institutiei patronate de Basescu si nasite de sinistra Monica Macovei. O ancheta cu rezultate penale, sper.

unul din principalii vinovati ,

este Dan Voiculescu ,cel care a fost filmat "din intamplare" la bronzat prin Cipru.Si toti ceilalti care stau in spatele dl.Ponta si Antonescu si care iata "organizeaza " in continuare mitinguri de protest care sa abata atentia de la realizarile viitorului guvern.

Care esec ?

In niciun caz al domnului Ungureanu.
Poate fi esecul incercarilor de a normaliza tara, de a responsabiliza aparatul administrativ si de a rezona politicienii lacomi. Dar nici acesta nu-i in mod sigur un esec - vom trai si vom vedea ce urmeaza.
Evident, se joaca tare, pe viata si pe moarte. Romania normala, europeana sau ei ?

Ungureanu reputatie stalucita ???

Camelia, lasa soparlele astea penibile.
Ungureanu are o reputatie, confirmata, de CC a UTC, de tradator al liberalilor, de securist, de omul lui Baescu, etc.

Bine macar ca am scapat definitiv de acest individ.

Daca-i reusea si tunul de la Cuprumin....

Mai adauga ceva la CV-ul sau, aha... Vanzator de tara pe 3 copeici. Sigur, el zice ca nu a gresit cu nimic, are dreptate Basescu a gresit numarul de telefon.

Culpa comuna

Basescu, pdl, udrea
Non grata!

Noi și...

...toată lumea știe că MROvreianu și adunătura lui de ucenici mafioți portocalii a căzut jos de tot din cauza incapacității,incompetenței,phostiei,hoției,șarlataniei,minciunii,demagogiei,ipocriziei,fariseismului.....care-i caracterizează.Toți e invățăceii lui Smiorcăilăhăhăhilă-Handel-Ză Eșec.

Liquidați căpușele,ploșnițele și lipitorile oranjate,verzulii,move...și acoliții!†††††††††††††††††††††††††††

vinovat e chiar el !

cand a vazut ca ministrii propusi nu primesc avizul comisiilor parlamentare trebuia sa se retraga nu sa mearga in plen sa ceara votul

ptr ultras

felicitari , 20 de puncte ....pertinenta postarea ta . De-aici se vede ...continuind rationamentul tau , ca este un tip orgolios care pentru functia de prim a fost in stare sa accepte orice compromis .

51% taica-sau si 49% maica-sa!

Odata cu conceperea lui Mru au inceput si problemele pt acesta...

MRU,prea destept,

prea intelectual,prea rasat etc...., pentru tara pe care pretinde ca a governat-o.

MRU a fost indepartat de teama ca nu cumva sa castige simpatia

... romanilor si astfel sa fie o piedica in calea ascensiunii celor de la USL. MRU a fost inlatural deoarece era pe cale sa devina un adevarat pericol pentru USL. Singura vina a lui MRU e ca este prea cult, prea intelectual, prea rasat fata de cei din opozitie. Eu am incredere in MRU si in potentialul dumnealui.

 

Asa este!

MRU era un pericol pentru cei doi saltimbanci antenisti ai lui Voiculescu. Tot ce s-a intamplat a fost tipic politicii dambovitene. Fara antena3 si Voiculescu cei doi n-ar fi existat, romanii sunt manipulati permanent de televiziune. Romanii au ce merita. Nu cred sa lase PSD un crin ofilit la carma tarii, vor scoate ei un "independent".

Atentie romani! Cititi va rog, cu atentie:

Ponta spune ca "Voiculescu este singura vulnerabilitate a Uniunii Social-Liberale." Realitatea.net Daca a ajuns Dan Voiculescu - turnatorul securist sa faca guvernul Romaniei, e trist si jale de noi. Acum se vede cine a fost si cu banu' si cu aranjamentele...
Am spus de multe ori ca USL nu e ceea ce se vede ci, mai ales, ceea ce nu se vede, cei care acum ies acum, in fata, cu pretentii...

simpatie? ASA a cistigat simpatie intr-o zi cit altii in 1 an

Oprescu fara "balacareala" de dinainte de alegeri n-ar fi ajuns primar in veci!!

ORICE ROMAN stie ca "nu se arunca cu pietre decat in pomul cu fructe frumoase"!!

MRU, pericol pentru USL? Delirezi, bunico!

Chiar oamenii simpli au perceput ca Ungureanu una spune si alta face!
Baiatul e tipul de reptila securista, dar nu are destula vartute in organismul lui! Si nici cultura lui iudaica nu-l ajuta prea mult cand e vorba sa ia cuvantul.
Crin l-a distrus pur si simplu, a demonstrat ca pretentiile lui de "membru ascuns PNL" sunt absurde, atata vreme cat nu cunoaste si nu respecta principiile liberale autentice si principiile politice in general.
Cel mai amuzant a fost cand Crin i-a explicat nelegitimitatea unui guvern creat de telefonul lui Basescu - de care iudaistul vorbea misterios, trecand in registrul Genezei crearea unui guvern de papitoi pusi pe jaf. Dovada ca "stralucitul" intelectual nu are sange in vine si nici calitati de politician a fost ultima lui replica in parlament, in care plangea, pur si simplu.
Si-a mai revenit si a declarat, dupa cadere, ca nu si-a spus "ultimul cuvant". Jalnica prezenta, din individul asta voiati voi sa iasa salvatorul infractorului Basescu?

.

Putem vorbi de ... esecul lui Ungureanu? Eu nu cred ca Mihai Razvan Ungureanu sa "bucurat" de un esec ! Lansarea lui a fost extraordinara, iar motiunea carpita cu un esantion serineserios de oportunisti, ii schiteaza o imagine demna de a fi luata in seama !

 

chiar si prin demitere, domnul Ungureanu castiga respect

Este o antiteza flagranta intre calitatile si potentialul acestui om si carpeala jalnica numita motiune sustinuta de niste oameni cu o verticalitate indoielnica, dar cu interese clare. Cine are ochi, vede.

MRU nu a gresit cu nimic , si-a luat jobul

in serios .
Ce s-a intamplat in Parlament .... a fost o Lovitura de palat , chiar Lovitura de Sta nesangeroasa , de catifea , s-au cumparat sau amenintat deputati si senatori sa schimbe tabara .(a se vedea senatoarea Placinta) .

Imi pare raun ca PDL a ramas incremenit in inactiune .
Nici pas nu zice !

daca MRU ar fi furat cit au furat cei care l-au votat

nu mai era nicio demisie :))!

In mod teoretic am putea spune ca din tot Parlamentul sunt doar 9 parlamentari cit de cit cinstiti!

Restul... sunt dupa chipul si asemnarea celor care au initiat motiunea (Nastase, Hrebeciuc, Fenechiu, Vosganian, Geoana, Vanghelie, Frunzaverde, etc)!

 

Motriunea de cenzura este un act democratic. Nu se comenteaza.

Se comenteaza tradrea si lipsa de responsabilitate politica si civica celor ce au instigat la tradare cat si a tradatorilor.
sraful de conducere al USL este in cauza.

Peste acestea se suprapune numirea lui Ponta ca prim ministru de catre presedinte. Putea sa numeasca pe altcineva din PD-L.

De aceia am si cerut ca Basescu sa-si depuna demisia.
A fost invins de USL sau a coalizat cu aceasta in detrimentul electoratului.

 

PDL-ul il va suspenda pe Base!

Puteau sa faca asta mai demult!
Ramanea Blaga presedintele interimar al Romaniei!
Nu a avut Boc sange in instaltzie!
Ar fi fost o miscare geniala!

ptr. codrin cosmin

n-ar trebui sa ma deranjez sa-ti raspund dar voi, simpatizantii celor 3 partide aliate, pline de securisti si comunisti, strigati permanent ca cei care nu-l vor/plac pe crinu cel ofilit sunt securisti.

"Crin Antonescu l-a desfiintat, si ca om politic, si ca functionar

superior la trasul cu urechea" zice un psdist de la rezerve.
Crin Antenescu e un nimic fara propaganda lui Voiculescu, este un produs televiziv care daca maine nu mai apare la antena3 nu mai stie nimeni de el. Este un individ plin de complexe, rau, arogant, invidios, dictator. Numai fiindca majoritatea liberalilor sunt proveniti din FSN, deci comunisti, securisti, a ajuns el unde este, ca daca erau liberali adevarati, ca Neagu Djuvara, nu ajungea el niciodata presedintele PNL si niciodata nu s-ar fi aliat cu PSD. Daca ar exista liberali cu adevrat in PNL l-ar fi dat jos chiar daca PNL nu ajungea la guvernare, ar fi ramas un partid istoric respectat, dar toti liberalii vor sa ajunga la ciolan, la bani si afaceri, pe uslisti ii doare-n cot de romani si Romania.

 

securistule/securisto

Crin Antonescu, prin discursul lui stralucit - toate discursurile lui sunt superbe - dar ultimul, in care l-a facut arsice pe pseudo-savantul Ungureanu a fost ultradifuzat, s-a bucurat in 2009 de votul a 2.200.000 electori.
Cand va candida la prezidentiale, sper ca anul asta, va fi de neinvins. Iar cand va fi ales va crapa fierea in securistii care l-au denigrat cu minciuni ordinare, cum faci tu.

credeti ca paypal a fost coleg/a de servici cu dl

Voiculescu??

High?

cordin cosmin, ma sperii! Le imbarliga Crin dar nici chiar asa. Las-o mai moale un pic cu exagerarile si superlativele à la Coreea de Nord vis-à-vis de conducatori. 'Au esti ruda cu el? No offence.

@codrin cosmin

...nu te mai chinui...nu băga in seamă mizzer iile oranjate...din mizzerie sau ridicat,in mizzerie vor cădea...

Sunt de acord cu ce ai spus cu privire la Antonescu:l-a făcut praf pe MRU-băiat de secs opus..a baiguit căte ceva și a fugit dispeart și cu capul plecat...cu bucurie am ras acum trei zile cand se dădea de ceasul mortăciunii că poate cumva,cineva...il va lăsa să intre in vila de la Neptun...doar dădea tarcoale in jurul gardului...și ăsta a fost prim ministru?Hm,un zero,un incapabil,un incompetent...dacă fi fost contrariul,și astăzi ar fi prim ministru....

Jos căpușele,ploșnițele și lipitorile oranjate!†††††††††††

Neagu Djuvara este un agent al serviciilor secrete straine

care a semnat in iunie 1989, impreuna cu ungurii o "declaratie pentru autonomia Transilvaniei".
In afara de faptul ca povesteste agreabil (desi nu este considerat istoric ci amator de profesionisti), are o lacomie si avaritie harpagoniana - s-a lasat cumparat de Basescu.
Asa ca spusele lui Neagu nu reflecta decat marsavia lui.

@cronos

Cred ca Paypal a fost coleg de serviciu cu dumneata, ambii fiind subordonati lui Ungureanu sau Liviu Maior.
Voiculescu a fost demascat ca turnator (colaborator), nu ca ofiter/subofiter de securitate.

Crin Antonescu?

Cine nu are batrani, sa-si cumpere:
http://www.youtube.com/watch?v=Rf2cKqhqunA

MRU

Tare miroase ca l-au fitilit absolut toti pe baiatul asta. El credea ca o promisiune in politica e ca o promisiune la sedinta de la bloc. S-a speriat tot șeptelul de politicieni (pdl, psd, pnl, pc) ca apare un nou personaj atipic pe scena si iute s-au mobilizat sa in inlature pana nu e prea tarziu. Singur Ponta ce i-a scapat un moment de sinceritate la inceput dar i-au dat repede repede dupa ceafa stapanii.

 

Corect; reforma MRU sa fie dar sa o putem controla,

la o adica. Inainte de culoarea politica ne reprezinta originalul.

Traseistii vinovati, pentru premierii tradati...

Bineinteles, respect fiecaruia opinia sa. Dar, rezultatul mi se pare cel putin ciudat. Cum pot sa fie vinovati traseistii de esecul lui Ungureanu? Din contra, as spune, esecul din start al premierului de paie a dus la traseism din partea pedelistilor. Traseistii si-au urmarit propriile interese... Da si? Ce l-a impiedicat pe Ungureanu sa-si faca datoria pentru care este platit din bani publici? A venit vreun traseist cu mitraliera si i-a spus: "mainile sus! Sa nu care cumva sa-ti faci treaba de premier asa cum trebuie, ca te-mpusc!". Iar Ungureanu, blajin cum il stim, adept al stabilitatii si coagularii, a fost de acord. De aceea a esuat...
ps. Ungureanu asta nu cumva e si el traseist? A fost pus de Basescu, Ungureanu l-a laudat, si tot Ungureanu a spus ca este "membru pnl". A fost si seful sie. Nu e si asta un fel de traseism, fara demisia efectiva din partid?

 

nu cred ca MRU este vinovat de ceva .

Singura sa vina este cea de a fi acceptat pozitia de prim. Si asta pentru ca a fost impins sa o faca nerealizand ca va fi doar un pion intr-o mare batalie .
De la inceput am fost extrem de curios ce va face si sincer , fericit fiind ca avem un om citit in fruntea guvernului , am sperat ca se va misca carutza in alta directie .
Prima dezamagire a fost cind am vazut un guvern de "no name" acceptat ...atunci a fost clar pentru multi ...MRU nu decide nimic . In continuare iesirile la scena deschisa au fost prea teatrale ...nu era loc si timp pentru a filozofa ...gresita miscare ce in termeni comuni am putea-o numi " o balareala " .
Un pic surprinzatoare a fost insa ( pentru mine ) figura si expresivitatea fetei domnului MRU la "razboiul vorbelor " din parlament , la motiune . Un MRU incruntat si furios vizibil ...ce ma face sa ma intreb cum de a fost atitia ani in fruntea SIE ? ....ceva nu se leaga si ma impinge la a reflecta daca intr-adevar a condus si SIE ?
Cert este ca MRU are o situatie foarte grea acum ...brusc a intrat sub incidenta decredibilizarii capacitatilor sale manageriale ....asta e marea problema pe care eu o vad .
Foarte sincer , consider ca e pacat ca in sfarsit un om cu un bagaj de cunostinte al dansului ( este indiscutabil ) s-a lasa antrenat in acest joc dupa regulile facute de altii .

 

Dna Badea,atat titlul sondajului ,cat si variantele de raspuns sunt

diversioniste!
Guvernul Ungureanu nu a esuat cu nimic!
Un guvern nu poate esua in doua luni.In sase,asa cum vom vedea rezultatele guvernarii Ponta,poate esua!
Are destul timp sa demonstreze ca a mintit poporul pentru a pune mana pe putere.
In al doilea rand "motivele"caderii guvernului la motiunea de incredere ,are o singura sursa:tradarea celor zece "minoritari"care au votat impotriva guvernului sustinut de coalitia din care declarau ca faceau parte!
Toata lumea l-a vazut pe Ponta susotind si clevetind cu minoritarii inaintea votului de incredere!
Tradarea minoritarilor(prezenta lor in parlament este un act antidemocratic furandu-se voturile a zeci de mii de romani)a fost o surpriza pentru toti!
Dl.blaga,bine informat si stapanind problemele,declara la TV,cu o zi inainte de vot,ca guvernul nu va cadea!Nici elnu intuia miscare de tradare a coalitiei de catre "minoritari"!Teo

 

"Pornesc cu ganduri realiste si nu de la principiul ca urmeaza

sa fiu schimbat", a spus MRU. Acestea sunt principii realiste? El, un tip arogant prin definitie, care nu ia in calcul si varianta opusa, adica a schimbarii, poate fi numit realist? A ajuns in functii mult prea inalte pentru lipsa lui de maturitate ca urmare a sustinerii exagerate din partea etniei .... S-a indepartat mult de realismul despre care vorbeste si nu a putut anticipa ca viata lui in acea functie nu putea fi prea lunga. Era prea dornic de putere ca sa incerce sa vada si un eventual sfarsit. Asta este viata. Nu e un geniu, ci doar un om cu multe limite dar cu mari ambitii de lider, care l-au orbit. Nu-mi pare bine de raul altuia, dar isi merita soarta.

 

MRU vs Ponta

Dar de Victor Ponta ce zici? Ma rog, e intr-adevar mai romales de-al nostru ca si vorbe si scandal comparativ cu MRU dar nu il regasesti in descrirerea matale de mai sus? Nici un pic un pic?


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor