Ziare.com

Intalnirea lui Tudose cu protestatarii a fost un fiasco total sau un mic succes de etapa?

Joi, 28 Decembrie 2017, ora 23:45

   

Intalnirea lui Tudose cu protestatarii a fost un fiasco total sau un mic succes de etapa?
Cele mai multe televiziuni au titrat intalnirea de miercuri, dintre premier si sapte reprezentanti ai celor 43 de entitati protestatare privind legile pe justitie, ca pe un indiscutabil esec. Unii comentatori au categorosit-o "degeaba", altii "timp pierdut" sau mai simplu "kix!".

Nu m-as grabi sa dau calificative. Dimpotriva, as zice ca s-a consumat o etapa si ca mai urmeaza altele. In orice caz, departe de a fi un esec, intalnirea a dat prilejul unor importante pozitionari din partea beligerantilor.

Cele 43 de entitati - le numesc astfel, pentru ca nu toate isi spun ONG - au demonstrat ca nu sunt un fel de miscare browniana, o masa eterogena si dezorganizata, unde "n-ai cu cine sa discuti", asa cum credeau foarte multi. Dimpotriva, organizatiile au fost in stare sa trimita sapte personalitati capabile sa le reprezinte.

Spre deosebire de numerosii sceptici care sustineau, inainte de intalnire, ca 43 de capete vor sustine 43 de idei si vor pretinde satisfacerea a 43 doleante, protestatarii au prezentat, prin delegatii lor si la unison, toti aceleasi trei revendicari:

Consultarea Comisiei de la Venetia asupra a ceea ce facem in Parlamentul nostru cu privire la pachetul de legi asupra justitiei.
Prorogarea prin OUG a aplicarii noilor legi, pana la primirea raspunsului Comisiei.
Demiterea ministrului Justitiei.


Pe de alta parte, numai un naiv isi putea inchipui ca, la asemenea pretentii, premierul ar putea da OK dintr-un condei. Poate o facea daca era de capul lui. Dar nu e. Stie toata lumea ca e de capul coalitiei, iar dl Tudose este o minte realista, un om prudent si care stie sa se fereasca de pragul de sus, ca sa-l vada pe cel de jos.

Din pacate, desi Constitutia ii acorda Guvernului puteri depline sa ia hotarari, coalitia - printr-o interpretare stramba a celor doi lideri - il constrange pe premier sa hotarasca numai ceea ce hotasera mai intai ei. In caz contrar, s-a vazut ce a patit Grindeanu.

Totusi, asa cum declara unul din cei sapte reprezentanti la iesirea de la discutii, premierul n-a lasat impresia ca spune un "nu" categoric la niciuna din doleante.

Ba chiar in problema privind sesizarea Comisiei de la Venetia, dl Tudose s-a aratat binevoitor, urmand sa se intereseze despre discutiile purtate de ministrul Justitiei cu aceasta Comisia si sa ia o decizie in consecinta.

Citind printe randuri, am putea banui o posibila rezolvare favorabila a acestei solicitari, afara de cazul cand discutiile avute deja de ministru la Comisie ar face imposibila sau inoportuna sansa respectiva. In opinia mea, ar fi un prim succes al demersurilor. Premierul s-ar fali ca negociator priceput, iar protestatarii ar marca un punct castigat, chiar daca il considera insuficient.

Desi nimeni n-a plecat de la intalnire cu impresia ca a rezolvat ceva ferm, premierul intelege foare bine care sunt conditiile minimale ale protestatarilor, iar acestia sesizeaza sincera deschidere la dialog din partea premierului.

Mai mult decat atat nu putea pretinde nimeni in aceasta faza.

Exista insa un aspect care ar putea fi cel mai valoros rezultat al intalnirii: se contureaza in Romania, tot mai clar, un nou pol al Opozitiei.

In conditiile in care Opozitia politica dovedeste o condamnabila slabiciune, pe fondul careia coalitia isi face jocurile cum vrea - imi vine sa spun ca isi face mendrele, dar ma abtin - iata ca vine din strada o Opozitie civica, una informala, dar capabila sa preia ceva din rolul adevaratei Opozitii, cea care hiberneaza intr-un fel de dolce far niente.

In opinia mea, dl Tudose a acceptat dialogul cu reprezentantii multimii din strada tocmai observand ca ea reprezinta un pol al Opozitiei, unul nou si foarte periculos pentru Putere. Ar fi o greseala din partea dansului sa concluzioneze ca intalnirea a esuat, asa cum pretind unii comentatori.

Intalnirea nu numai ca n-a esuat, dar a ajutat fiecare tabara s-o inteleaga pe cealalta. Chiar daca n-au convenit nimic ferm, fiecare a inteles cam ce poate obtine de la cealalta.

Protestatarilor le e clar ca puterile premierului sunt limitate, dar ar putea veni in repriza urmatoare cu mai multa imputernicire din partea neclintitilor sai jupani. In caz contrar, ei au si aratat ce au de gand: "solutia este continuarea protestelor pana cand aceste legi ale justitiei si modificarile la Codurile penale vor fi stopate".

In opinia mea, actuala Putere a castigat alegerile si se mentine nu prin intelepciunea propriilor lideri, nu prin pragmatismul ideilor si frumusetea programelor, ci numai prin slabiciunea Opozitiei.

O noua Opozitie, chiar si informala, dar puternica si credibila, aparuta fie si din strada, ca un fel de Deus ex machina, ar putea lovi necrutator, dar meritat pseudocamila PSD+ALDE.

Daca dl Tudose este lasat macar acum, in ceasul al 12-lea, sa guverneze neincurcat de nimeni, este posibil sa urmeze repriza a doua a meciului cu protestatarii. Daca nu, maine, in ceasul al 13-lea, ar putea fi prea tarziu.
Harta alegerilor locale 2020. Lista cu toti candidatii la consiliile judetene si la primariile marilor orase din Romania
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5240 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
9 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu ma asteptam la rezultate concrete.

Nu s-au cerut noutati, ci lucruri care i s-au strigat tot timpul premierului. Daca dorea sau putea, daca i s-ar fi permis sau ar fi hotarat sa se elibereze de tutela, o facea pana acum.
Totusi, sa-a obtinut mai mult decat nimic. Premierul, cel putin a salvat aparentele, a aratat a premier normal. Daca refuza intalnirea se facea de ras.
"Opozitia civica" (denumire pt care, daca ii apartie, il felicit pe dl Pitigoi) a facut un pas important in a se uni si organiza.
Daca intalnirea era transmisa in direct, era un bun prilej de a-i cunoate mai bine atat pe premier, cat si pe acei reprezentantii "strazii" pe care ne sunt obligati la maxima transparenta.

 

imi vine sa spun ca isi face mendrele, dar ma abtin... chiar? Chiti

goiule, dragule, si mie imi vine sa spun ca faci la (tum)be, dar ma abtin...
e bine adminule, nu-i asa? e conf politica de exprimare a ziare.com, la fel ca P(ens)ula?

 

Daca ai ajuns sa te numesti singur P(ens)ula inseamna ca

sau esti mort de beat sau frustrat ca pesedeaua o ia zilnic in bot.
In starea in care te afli ar fi bine sa te predai la politie/spital/adapost de oameni fara adapost si sa nu calci pe la metrou.

ce stii tu! eu am primit confirmare scrisa de la

admin ca P(ens)ula nu-i nici obscen nici insulta si ca corespunde politicii de exprimare pe ziare.com... deci folosesc aceeasi metoda, sa vad daca-i convine.
LGBTistii s-au dus sa ceara, nu sa negocieze cu Tudose... s-au dus oi si s-au intors aci... Tudose ii lasa sa stranga in curbe sinele, sa spere dar spera degeaba...
"solutia este continuarea protestelor pana cand aceste legi ale justitiei si modificarile la Codurile penale vor fi stopate"... #rezistentii au facut o pauza, au sarbatorit Craciunul, acusi vine Anul Nou, Sfantu Ion, Boboteaza... pana sa le reia sa fasaie...

Protestatarii conteaza doar intre ei si chirila

Nu i mai ia nimeni cu adevarat in serios oricate indemnuri si ultimate dau.Iar asta e din cauza lui kovesi care are prea multe nereguli in gestiune plus lipsei de eficienta a dna in atatia ani,coruptia e la fel de mare.
In acest fel dna sprijina psd ul cel mai mult.

Corect articolul ! Intr-adevar, acesti reprezentanti ai societatii

civile au avut un discurs coerent si au punctat cerinte esentiale pentru democratia romaneasca, calcata in picioare de mafiotii alde-psd-udmr.
Dar faptul ca pe tudose nu l-au convins imi aduce aminte de bancul cu bula si taica-su; concluzia bancului era: "Si la ce le-a folosit ?"

 

a fost o etapa in care psd-ul le-a luatun avantaj rezistentilor

Inainte: Din afara se vedeau rezistenti care se impotrivesc guvernului romaniei (parlamentului), cu cereri rezonabile, iar guvernul se facea ca aia nici nu exista.
Dupa: se vad rezistenti cu cereri rezonabile, iar guvernul discuta cu ei...chiar daca nu le da nimc, dar a discutat cu ei.
Concluzie: pozitia rezistentilor in afara este mai diminuata.

 

"pozitia rezistentilor in afara este mai diminuata"- aceasta

concluzie nu e sustinuta de nici un argument, de fapt este doar refularea unor frustrari PSD-iste!

Orice intilnire de acest fel e buna. Toata lumea invata cite ceva.

La urma urmei, cele mai profunde schimbari au pornit intotdeauna din strada. Traiasca Romania oamenilor cu raspundere civica.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor