Boldea a fugit din tara: DIICOT a aflat dupa 4 zile si-i pune sechestru pe bani si case

Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) au aflat in cursul zilei de miercuri ca deputatul Mihail Boldea a fugit din Romania inca din 17 martie, adica abia dupa 4 zile.

Informatia a fost confirmata de procurorul sef al DIICOT, Codrut Olaru, in cadrul unei conferinte de presa de joi dimineata.

Instanta judeca arestarea lui Boldea care a fugit demult din tara - perchezitii in Bucuresti

Potrivit DIICOT, Mihail Boldea a parasit Romania cu destinatia Turcia, pe cale terestra. Apoi, Boldea a ajuns pe aeroportul Ataturk din Istanbul, de unde s-a imbarcat spre o destinatie necunoscuta.

"Primele informatii privind plecarea din Romania a lui Mihail Boldea au fost obtinute de DIICOT miercuri, 21 martie, in jurul orelor 15.00, informatii obtinute exclusiv de DIICOT, cu sursa umana ca varianta incipeinta, apoi am obtinut informatii din Turcia.

A parasit teritoriul Romaniei pe cale terestra, pe la vama Giurgiu, a ajuns in Turcia, iar de pe aeroportul Ataturk s-a imbarcat catre o destinatie necunoscuta. La acest moment, nimeni nu stie unde se afla deputatul Mihail Boldea dupa ce, pe 21 martie, am aflat ca a parasit teritoriul Turciei. Confirmarea din Turcia a fost obtinuta de DIICOT miercuri, la ora 16.35", a declarat Codrut Olaru.

Toader: Parlamentul nu poate fi invinuit in cazul Boldea, a luat masuri rapide

Autoritatile romane, impreuna cu autoritatile din Turcia, fac investigatii pentru a afla unde se afla Mihail Boldea.

Seful DIICOT considera ca fuga din tara a lui Mihail Boldea ar fi un tertip de care deputatul s-a folosit ca sa se sustraga, mai degraba, de la arestarea preventiva si nu de la ancheta in sine.

Totodata, Codrut Olaru a anuntat ca principala prioritate a anchetatorilor este sa recupereze prejudiciul creat de gruparea condusa de Mihail Boldea, astfel ca va fi pus sechestru pe toate bunurile lui.

"Va fi indisponibilizat tot ce inseamna imobil sau bani apartinandu-i deputatului Mihail Boldea", a explicat procurorul sef al DIICOT.

Intrebat de ce nu a fost solicitata instituirea interdictiei de a parasi tara in cazul lu Boldea, Codrut Olaru sustine ca, daca s-ar fi intamplat acest lucru, avizul privind retinerea si arestarea deputatului ar fi ramas fara obiect.

Mai exact, seful DIICOT spune Mihail Boldea nu a primit interdictie de a parasi tara pentru ca nu pot fi dispuse doua masuri preventive in acelasi timp.

Nu in ultimul rand, Codrut Olaru a tinut sa sublinieze ca in perioada 16-21 martie procurorii DIICOT nu au detinut nicio informatie referitor la plecarea din tara a deputatului Boldea Mihail.

"Boldea era monitorizat. Cooperarea cu SRI este una corecta, nu se pune problema unei tradari. Excludem complicitatea materiala sau morala a autoritatilor in acest caz. DIICOT nu a detinut nicio informatie referitor la plecarea din tara a deputatului Boldea Mihail", a subliniat Codrut Olaru.

Ciolacu laudă candidatura lui Firea la primărie: "Este cea mai bună alegere pentru bucureștenii care își doresc mai puțin spectacol"

După decizia luată în coaliția PSD-PNL de a retrage sprijinul pentru candidatura lui Cătălin Cîrstoiu la primăria Capitalei, Marcel Ciolacu o prezintă pe Gabriela Firea ca cea mai bună...

Iohannis, întrebat de ce a mers în Coreea de Sud cu un avion de lux: „Am venit cu o aeronavă mică. Nu ştiu cum definiţi un avion de lux”

Klaus Iohannis a răspuns marţi, 23 aprilie, de ce s-a deplasat în Coreea de Sud cu un avion de lux în timp ce miniştrii au mers cu un avion de linie, precizând că a venit într-o deplasare...