Ziare.com

De ce a fost arestat Beuran: A recunoscut primirea mitei de 10.000 de euro. Plus faptele sale incurajeaza plecarea medicilor din tara

de Ionel Stoica
Luni, 17 Februarie 2020, ora 17:21

   

De ce a fost arestat Beuran: A recunoscut primirea mitei de 10.000 de euro. Plus faptele sale incurajeaza plecarea medicilor din tara
Intr-o discutie inregistrata ambiental in 2020, medicul Mircea Beuran recunoaste primirea mitei de 10.000 de euro de la medicul specialist Carmen Haiducu, pentru a scoate la concurs un post de asistent universitar la Universitatea de Medicina si Farmacie "Carol Davila" Bucuresti. Banii ar fi fost dati in decembrie 2018.

Sunt doar parte din acuzatiile procurorilor DNA, care apar in motivarea Tribunalului Bucuresti de arestare la domiciliu a medicului pentru 30 de zile.

Motivele de arestare la domiciliu in cazul lui Micea Beuran, la finalul articolului.

Procurorii arata ca, dupa primirea mitei, Mircea Beuran "a tergiversat rezolvarea problemei legate de obtinerea postului, desi i-a intretinut permanent iluzia denuntatoarei (timp de peste 1 an!) cum ca ar fi posibil sa ii fie, intr-un final, satisfacute cerintele."

Nici dupa discutia din 2020, in care a recunoscut primirea mitei, inculpatul nu a inteles sa restituie imediat cei 10.000 de euro, pretul "vanzarii" postului, ci a continuat sa ii ofere "sperante" denuntatoarei.



Discutia, in biroul medicului

Potrivit DNA, fapta medicului este cu atat mai condamnabila, in contextul coruptiei din domeniul medical/universitar, cu atat mai mult cu cat nivelul (ridicat) de salarizare al unui medic ar trebui sa aiba corespondent in integritatea acestuia.

"Astfel, inculpatul a savarsit infractiunea in insasi institutia in care lucreaza, in biroul sau si a primit mita cu o condamnabila usuratate.

Simptomatica este, in acest sens, lejeritatea cu care inculpatul, in discutiile pe care le poarta cu martora, alterneaza afirmatiile relative la atributiile sale de serviciu cu cele privind sumele de bani pe care le-a primit cu titlu de mita", mai arata DNA.

Nu in ultimul rand, procuroii au avut in vedere si consecintele grave ale faptei, consecinte care se rasfrang asupra sigurantei si eficientei sistemului public de sanatate, in contextul in care medicii (care doresc posturi) acceseaza, prin intermediul lui Mircea Beuran, aceste posturi, "pe baza unor criterii pecuniare si nu conform competentei profesionale, urmate de obtinerea unor foloase considerabile pentru inculpatii cu functii de decizie".

"Prin actiunile sale, inculpatul a transformat o institutie publica de prestigiu, Universitatea de Medicina si Farmacie Carol Davila, in propria "piata de desfacere", ca sursa personala de venituri ilicite," conchid anchetatorii.

Apararea: A fost o provocare

In timpul judecarii cererii DNA de arestare preventiva, Beuran a aratat, in esenta, ca a existat o provocare din partea autoritatilor statului in ceea ce priveste discutia inregistrata in mediu ambiental si din care rezulta recunoasterea sa de restituire a sumei 10.000 de euro.

El a spus ca probatoriul administrat pana in prezent este insuficient in dovedirea infractiunii de luare de mita si ca fapta nu are legatura cu atributiile sale de serviciu.

Judecatorul insa l-a contrazis.

"Contrar celor sustinute in aparare, judecatorul retine ca pentru a fi in prezenta unei provocari este necesar, in primul rand, ca persoana care face interceptarea sa fie un agent infiltrat, situatie care nu se regaseste in prezenta cauza, intrucat martora denuntatoare, prin folosirea tehnicii puse la dispozitie de catre autoritatile judiciare, a contribuit la dovedirea celor cuprinse in denuntul formulat," motiveaza Tribunalul Bucuresti.

Judecator: A recunoscut primirea banilor

Potrivit magistratilor, din interceptarile realizate in cauza, "rezulta recunoasterea explicita a inculpatului Mircea Beuran" ca a primit suma de 10.000 de euro, in legatura cu indeplinirea unor acte ce intrau in indatoririle sale de serviciu, in sensul de a propune scoaterea la concurs a unui post de asistent universitar pe perioada determinata realizata (si) prin propunerea spre aprobare a statelor de functii, respectiv pentru a asigura castigarea acestui concurs de catre denuntatoare.

Judecatorul de drepturi si libertati apreciaza totodata ca masura privativa de libertate a arestului la domiciliu este necesara pentru inlaturarea unei stari de pericol pentru ordinea publica, pe care ar prezenta-o lasarea inculpatului in libertate, fiind astfel indeplinita si cealalta conditie prevazuta cumulativ de lege.

"Sub aspectul pericolului concret pentru ordinea publica, judecatorul are in vedere
gravitatea deosebita a infractiunii de care inculpatul este acuzat, de natura sa determine o puternica tulburare sociala, o stare de neliniste si insecuritate in randul colectivitatii, generate de faptul ca persoane banuite de comiterea unor astfel de infractiuni ar putea fi judecate in stare de libertate si de gravitatea in concret a faptelor comise raportat la modalitatea de savarsire," motiveaza Tribunalul Bucuresti.

Care este pericolul social

La aprecierea starii de pericol, judecatorul a avut in vedere si
rezonanta sociala deosebita pe care astfel de fapte o au in randul opiniei publice.

"In mod evident, nu se poate ignora pericolul pe care inculpatul il constituie pentru societate, iar lipsa unei reactii ferme a autoritatilor ar conduce la o incurajare tacita la savarsirea altor fapte similare, cu consecinta scaderii increderii populatiei in capacitatea de protectie a statului, a faptului ca toti functionarii statului primesc mita si ar intarii convingerea ca numai prin "cumpararea" bunavointei factorilor de decizie se poate ajunge la accesarea unor posturi considerate de neatins de catre persoanele oneste care, prin indeplinirea conditiilor legale, tind la ocuparea unor astfel de posturi.

Este de notorietate faptul ca tinerii absolventi ai facultatii de medicina se orienteaza
catre state membre ale Uniunii Europene care le asigura un climat normal, firesc de exercitare a profesiei, fara alte conditionari cu exceptia celor de competenta, astfel ca judecatorul de drepturi si libertati isi exprima convingerea, ca in viitor, prin masuri administrative oneste, sa fie asigurata egalitatea de sanse pentru toti candidatii, fara discriminare sau alte beneficii materiale," conchide Tribunalul Bucuresti.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 21463 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
22 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Iata ca se confirma adevarata calitate a lui Beuran: un ESCROC!

Ceea ce nu diminueaza nici vina denuntatoarei, care a contat pe lipsa de probitate profesionala a lui Beuran. Nu este decat o participanta la o escrocherie si la o ilegalitate. Mi-ar fi frica sa am de a face cu asemenea "doctori" sau dottore (vezi Puie Monta).

 

DNA revine!!!😀😀😀

Cazul Mircea Beuran scoate in evidenta un aspect care baga panica printre liderii PSD.
In dosarul lui Beuran exista, ca dovezi, interceptari care nu au fost efectuate de SRI, prin urmare si DNA a interceptat.
Beuran a fost interceptat, dar nu de SRI, ca nu mai e constitutional, ci de DNA!!!
Panica mare la fostii guvernanti PSD.
Te pomenesti ca, in ultimii doi ani, DNA a facut-o pe mortul, cu castile pe urechi😀
https://www.aktual24.ro/panica-mare-la-fostii-guvernanti-psd-dna-a-efectuat-interceptari-cu-tehnica-proprie-dupa-ce-ccr-a-interzis-sri-sa-i-ajute-pe-procurori/

 

'ai, domne, că prea iecsagerează pricororii

ăstia sorosisti!
Ce, 10.000 de euroi ie mită? Să fim seriosi, un adevărat pesedist nu se coboară atata, la el mită incepe de la 200.000 de euroi in sus!

 

Am vazut si la primarul de la Ramnicu Valcea, Rarinca. Pe aici

se poate orice. A fost mosul in apropierea Haducului si stie. Stia si de Petrov. Daca este slab pregatit tr sa va bucurati cind opereaza PSD-isti. PNL la Ciomu.

NU LE DATI PROSTILOR sansa sa imbaloseze cu gura lor spurcata

texte de bun simt , facand din acestea un ragait urat mirositor si imbbecil .

Fara a avea o forma finala si coerenta , noua lege de , coplata sau fara si ce implica ea nu a fost pana acum explicitata , dupa cate stiu .

Cert este ca , spitalele privatizate sunt tot ale unor baroni rosii , cine ar fi dispus de atatia bani si de atata influenta ? dar , din cate am vazut acestea sufera de lipsa aproape permanenta de pacienti

Noul melanj ,trebuie mai intai reglementat ptin lege si un eventual flux extern de pacienti cu pretzuri atractive pentru straini si o finantare relativa si pentru cei autohtoni ...in fond , o rentabilizare pentru spitalele privatizate .

De cat poate beneficia pacientul obisnuit ramane o necunoscuta , oricum negarea din start a unei idei putin incerte , este o mana cereasca pentru bolshevic , ce vrea sa fie un permanent si ipocrit sustinator , in goana dupa capital electoral.

 

Doctorul ESCROCULUI Adrian Nastase-"impuscatul" in fular...

Propaganda a amutit, papagalul Mihai Gadea de la Latrina3 si-a inghitit limba. Beuran recunoaste ca a primit spaga 10.000 de euro intr-o inregistrare aflata in posesia DNA

https://www.aktual24.ro/propaganda-a-amutit-gadea-si-a-inghitit-limba-beuran-recunoaste-ca-a-primit-spaga-10-000-de-euro-intr-o-inregistrare-aflata-in-posesia-dna/

Hi,hi hi, Judecatoarea Daniela Toader actrita in dosarul Rarinca !!!

Lista cu Judecatorii care au arestat-o – Mariana Rarinca a executat nevinovata 6 luni de inchisoare pentru ca niciunul dintre cei 10 magistrati chemati sa se pronunte pe arestare nu a indraznit s-o contrazica pe sefa ICCJ Livia Stanciu.
Achitata definitiv, miercuri 20 mai 2015, de judecatorii Risantea Gagescu si Damian Dolache de la Sectia a I-a a Curtii de Apel Bucuresti, Mariana Rarinca a fost tinuta ilegal in arest timp de 191 de zile, dupa ce a fost retinuta abuziv de DNA, in iunie 2014, la plangerea de santaj a presedintei Inaltei Curti de Casatie si Justitie, inca in functie. Peste 6 luni de arest in conditiile in care procurorii Iulian Pancescu si Carmen Damian nu au mai intocmit niciun act de urmarire penala in cauza dupa momentul perchezitiei efectuate din disperarea ca telefonul dat de Mariana Rarinca la Antena 3, in 8 iunie 2014, ar putea compromite imaginea Liviei Stanciu. Au adus judecatorii care au arestat-o pe Mariana Rarinca argumente "relevante" si "suficiente" – asa cum obliga rigorile CEDO – atunci cand au motivat necesitatea prelungirii masurii privative de libertate, ca sa evite astfel condamnarea Romaniei pentru incalcarea Art.5 par.3 din Conventie?

Manuela Mladin Golea (TMB)
Alina Petronela Mosneagu (CAB)
Andi Malaliu (TMB)
Cristina Carmen Craiu (CAB)
Raul Alexandru Nestor (TMB)
Constantin Luchian Constantinescu (CAB)
Daniela Toader (TMB)
Corina Daescu (CAB)
Corina Ciobanu (CAB)
Victor Ionut Voina (CAB)

 

@n'alfabeta Rank user: x5 17.02.2020, 18:01

- cum ramane cu ce ziceai ieri : nu exista dovezi !? :o(((

"De ce a fost arestat Beuran: A recunoscut primirea mitei de 10.000 de euro. Plus faptele sale incurajeaza plecarea medicilor din tara"

Cum scot astia tava cu halva la inaintare

cum sar toate luazele budhiste sa faca HATZ-HATZ.

Unde nu-i minte vai de guritza.

Exact cum am ascris saptamana trecuta:

1. Foarte probabil ca si beuran si denuntatoarea au luat mita in cariera lor, de au pierdut socoteala.
2. Beuran pare ca, in acest caz, nu a luat mita (nu a scos postul la concurs niciodata), ci a facut inselaciune (a promis ceva, a luat banii, nu si-a respectat promisiunea); merita judecat pentru asta.
Merita ca si denuntatoarea sa fie inculpata pentru sprijinirea unui grup infractional si instigare la infractiune.
3. Problema mea este cu "pericolul social", unde justitia romana permite lucurui aberante, aduse din condei de catre procurori si judecatori care fabuleaza.
Deci a fost arestat si pentru ca "indeamna medicii sa plece din tara"? Da, sistemul de pile face asta, dar judeca-l domle pentru ce a FACUT. Iar daca faci asta, si denuntatoarea care a instigat la incalcarea legii a facut EXACT acelasi lucru. A profitat de o relatie personala cu beuran, a mituiu ca un post sa fie scos la concurs si atribuit ei, asa incat nu ar mai fi fost alt post deschis pentru inca 20 de ani pentru doctori merituosi, care astfel, iau drumul pribegiei, si uite ce pericol social este denuntatoarea, si cum, de fapt, si ea si beuran au schimbat clima globala si a crescu pericolul social ca un asteroit/meteor sa loveasca planeta drept la IMF.

 

Ramane de vazut daca a luat mita in acest caz...

Restul comentariului e corect.
Sunt curios daca apar inregistrarile si Curtea de Apel decide ca nu exista probe, ce se intampla cu procurorul si judecatoarea care au luat o masura fara sa aiba probe.

@Sulampahar(ca plca la octogenar) 18:03

- du-tebreinvrejumeu! :o(((

"De ce a fost arestat Beuran: A recunoscut primirea mitei de 10.000 de euro. Plus faptele sale incurajeaza plecarea medicilor din tara"

Mita ca sa faca ce nu facut?

I.C.C.J., S.pen., dec. nr. 3622/2004, www.legalis.ro
Fapta de a pretinde și primi bani, inducand in eroare persoana vătămată cu privire la imprejurarea că actul pentru a cărui neindeplinire făptuitorul a pretins și primit banii privește indatoririle sale de serviciu, intrunește elementele constitutive ale infracțiunii de inșelăciune, iar nu pe cele ale infracțiunii de luare de mită.

N-as fi crezut niciodata asa ceava

Trebuie darmat totul si reconstruit.
Te gindesti ca asa ceava este treaba celor care ne conduc.
Dar ce poti asteptade la ei, cind toti se dovedesc a fi doar porrci scirbosi?
PSD, PNL aceeasi mizerie!
Dar ce facem? Ce perspective avem?
Slabe, avind in vedere ca daca PSD are damblaua de a distruge Justitia, PNL de a distruge sistemul public de sanatate, o timpita de USR vrea sa privatizeze invatamintul. Dezolant. Oriunde te duci, oriunde te intorci, dai doar peste jivine stupide.

 

Mosule ai dreptate , este metoda doctorita neamului de 6,41.

.

 

insusi tribunalul confirma mita omniprezenta in romaniea lor

"... toti functionarii statului primesc mita ... "

"... convingerea ca numai prin "cumpararea" bunavointei factorilor de decizie se poate ajunge la accesarea unor posturi considerate de neatins de catre persoanele oneste ... "

 

Asa a fost in ultimii 30 de ani

Un post de Notar 30.000 de euro. Asta o stiu pe propra piele. Sotia mea avocat a vrut sa devina notar. Aveam o prietena notar. Am intrebat-o cum se face. Mi-a raspuns sec: 30.000 de euro.

Si de ce n-ai facut denuntz la prokurorii vetzii?

Ai fugit in desert ca ultima loaza.

procurorii vor sa fie siguri ca Beuran isi tine promisiunea

Daca te duci la o ghicitoare nu se intimplla acelasi lucru?
Promisiuni false ca iti aduce barbatul inapoi ramin nepedepsite.
Eu cred ca Beuran ca un bun roman nu da banii inapoi pentru se ghideaza pe proverbul: prostia se plateste.
Daca cineva construieste o casa pe pamintul tau procurorii nu se baga si sint mii de cazuri.
Ii pedepseste selectiv pe excroci, dar vor pensii speciale.

 

greseala recunoscuta

Greseala recunoscuta, este jumatate iertata,si aspru pedepsita!

 

Stimate Paleaga

Eu eram in desert deja de aproape zece ani, si inca mai sunt! Am implinit anul acesta 24 de ani.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor