Ziare.com

Judecatorii anuleaza decizia de revocare din functie a medicului Mircea Beuran. Spitalul Floreasca, obligat sa-i plateasca salariile

Joi, 12 Noiembrie 2020, ora 18:20

   

Judecatorii anuleaza decizia de revocare din functie a medicului Mircea Beuran. Spitalul Floreasca, obligat sa-i plateasca salariile
Tribunalul Bucuresti a admis in parte, joi seara, 12 noiembrie, cererea chirurgului Mircea Beuran care solicita sa fie repus in drepturi dupa ce a fost demis din functia de sef al Sectiei clinice de Chirurgie generala III din cadrul Spitalului Clinic de Urgenta Bucuresti. Medicul a fost demis din aceasta functie dupa ce o femeie a luat foc pe masa de operatie de la Spitalul Floreasca.

Potrivit minutei, instanta a anulat decizia de revocare a lui Beuran, incepand cu data de 7 ianurie 2020. Judecatorii au obligat Spitalul Clinic de Urgenta - Floreasca Bucuresti sa-i plateasca chirurgului o despagubire egala cu salariile indexate, majorate si actualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul, de la data revocarii 7 ianuarie 2020 si pana la data de 5 iunie 2020, data incetarii contractului de administrare.

Tribunalul Bucuresti a respins restul cererilor lui Beuran, inclusiv cea de a fi reintegrat in postul si functia de sef al Sectiei clinice de Chirurgie generala III. Decizia poate fi contestata cu apel. Minuta instantei, la finalul articolului.

Sanctiunile



Ministerul Sanatatii a anuntat la inceputul anului sanctiunile decise in cazul pacientei incendiate pe masa de operatie la Spitalul Floreasca din Capitala. Astfel, medicul Mircea Beuran a fost demis de la sefia Sectiei de Chirurgie, ancheta Spitalului Clinic de Urgenta Bucuresti aratand ca a fost vorba de o eroare umana a echipei medicale.

Ministerul spune, intr-un comunicat, ca ancheta spitalului a relevat ca Beuran a incalcat 10 obligatii din cele 33 asumate prin contractul de administrare a sectiei, motiv pentru care conducerea unitatii spitalicesti a decis demiterea lui.

De asemenea, Inspectia Sanitara a sanctionat cu amenzi unitatea spitaliceasca, pentru neregulile gasite, cat si intreaga echipa care a participat la interventia chirurgicala - de la asistent, pana la conducatorul echipei. Totalul amenzilor date este de 30.000 de lei, 20.000 de lei pentru spital si 10.000 de lei care se impart intre membrii echipei medicale.

Citeste si: Reactia medicului Beuran dupa ce a fost demis din functia de la Spitalul Floreasca

Incidentul, tinut sub tacere



In ce-l priveste pe Beuran, desi protocolul operator e semnat de el, fapt ce indica prezenta in sala la momentul incendierii pacientei, acesta a declarat presei ca nu se afla in sala si a intervenit dupa incident.

Pacienta avea 66 de ani si suferea de cancer pancreatic. A murit pe 29 decembrie, la o saptamana de la incidentul din sala de operatie. Ea a suferit arsuri pe 40% din corp.

Amintim ca incidentul a fost tinut sub tacere si a ajuns in atentia publica dupa ce a fost dezvaluit de deputatul USR Emanuel Ungureanu. La acel moment ministrul Sanatatii a spus ca si el a aflat abia dupa 5 zile, dupa ce a inceput sa puna intrebari.

Acreditarea Spitalului Floreasca a fost suspendata la finalul lunii decembrie tocmai pentru ca incidentul nu a fost raportat, asa cum trebuia, la Agentia Nationala de Management al Calitatii in Sanatate. Medicul Oprita a precizat, luni, ca a avut loc chiar dimineata o intalnire cu reprezentantii ANMCS si ca managementul Spitalului a depus planul de conformare necesar pentru redobandirea acreditarii.

Astfel, pana pe 13 ianuarie Spitalul trebuie sa implementeze planul la nivelul unitatii dupa care va urma o luna de monitorizare la sfarsitul careia ANMCS va evalua modul in care se respecta revizuirile adoptate.

Citeste si: Chirurgii de la Floreasca intra in greva dupa demiterea lui Beuran: Spun ca oricand un pacient poate lua foc pe masa de operatie

Minuta instantei:



"Admite in parte actiunea. Anuleaza decizia nr. 1/06.01.2020 emisa de parata si art.1 alin.1 din Decizia nr. 23/07.01.2020 emisa de parata, prin care s-a dispus revocarea reclamantului din functia de sef al Sectiei clinice Chirurgie generala III din cadrul Spitalului Clinic de Urgenta Bucuresti, incepand cu data de 07.01.2020. Obliga parata la plata catre reclamant a unei despagubirii egale cu salariile indexate, majorate si actualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul de la data revocarii 07.01.2020 si pana la data de 05.06.2020, data incetarii contractului de administrare in temeiul art.184 alin.1 lit. i din Legea 95/2006.

Respinge capetele de cerere avand ca obiect reintegrarea reclamantului in postul si functia detinute anterior revocarii, si obligarea la plata despagubirilor egale cu salariile indexate, majorate si actualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat pe perioada 06.06.2020 si pana la reintegrarea in functie, ca neintemeiate.

Respinge cererea reconventionala, ca neintemeiata . Cu apel in 10 zile de la comunicare,care se depune la Tribunalul Bucuresti -Sectia a VIII a. Pronuntata azi 12.11 .2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei," este minuta Tribunalului Bucuresti, conform portalului instantelor.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Citeste mai multe despre Mircea Beuran beuran pus in functie
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 16344 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Tribunalul

constata o eroare de procedura in concediere si nu judeca motivul concedierii.
Juristul spitalului si directorul spitalului care nu au respectat condițiile de concediere prevăzute in codul muncii ar trebui sa-i plătească salariile.
Dar in Romania prostia nu se plătește

 

Daca hotararea instantzei a fost de admitere a contestatiei la

decizia de demitere din functzie a medicului Beurean, aceasta trebuia sa vina concomitent cu doua masuri OBLIGATORII: una este acordarea drepturilor salariale cuvenite petentului pe perioada cat a fost indepartat din functie si OBLIGATORIU cu repunerea lui in functie, caci anularea acelei decizii, conducea automat la repunerea petentului in TOATE drepturile pe care le-a avut interior dresarii deciziei !
Asa ca, necrezand intr-o asemenea INVENTIE a judecatorilor, ceea ce poate fi usor rasturnat in recurs, cred ca autorul articolului nu a citit cu atentie incheierea de sedinta...

 

Din nou magistratii nostri spala un membru al Ciumei Rosii

Ciuma Rosie nu poate fi pedepsita, judecatorii corupti sau care se simt cu musca pe caciula dau de vreo jumatate de an sentinte favorabile membrilor Partidului Hotilor. Trebuie facuta odata curatenie in justitie, sa scapam de acesti golani cu roba !!!!

Da, Ciuma rosie, ciuma galbena, ciuma portocalie..

cart, de data asta mai frate, nu ai a imputa ceva judecatorului, daca revocarea a fost POLITICA, caci din cate imi amintesc cazul, doctorul nici macar nu era in spital cand s-a intamplat tragedia !
TU daca esti privat si ai un sofer ce face treaba pt firma si da ala peste cineva si il schilodeste, trebuie sa platesti pt fapta soferului tau sau soferul raspunde de fapta comisa ?
Revocarea lui Beuran a fost ORDIN politic si acum cei ce au dispus, conofrm Codului Muncii (directorul si juristul) trebuie sa fie obligati sa raspunda pt banul ce il va plati spitalul.
Dar cum niciodata, directorul nu va proceda la instituirea raspunderii lui civile, nu va proceda ca atare...
In lumea medicala (daca ai avea rude medici) s-a zis ca a fost revocat ca sa ajunga o otreapa politica, ce fusese demis anterior taman pt INcompetentza !
PS Imi aduc aminte ca pitiBocul demitea cand era PM un secretar de stat, ca asa primise ordin de la Cotroceni.
Apoi, al secretar de stat,a dat in judecata institutia, a castigat si pitiBocul a fost obligat sa il REangajeze si sa-i plateasca tot banul pentru perioada cat a fost dat afara pana la REangajare, caci asa se procedeaza daca decizia de disponibilizare/concedire este declarata abuziva de instanta !
PitiBocul la Reangajat si vre-o doi ani a avut doi oameni platiti pe acelas post !
Noutatea juridica este ca acu decizia lui Beuran este anulata de instanta si in loc ca aceasta sa disuna revenirea la situatia dinainte de emiterea ei, cum este doctrina de drept, nu ii aproba acest capat de cerere !
Desigur ca Beuran doar porst sa fie si sa nu atace cu recurs aceasta hotarare bezemtica si sa nu obtina repunerea in drepturi si noi si noi cheltuieli de judecata.
Despre aceste cheltuieli nu se mai zice nimic !
Cine nu stie ca peste 95% din procesele cu angajatii sunt pierdute de angajatori, inseamna ca au fost numit directori/manageri fara sa merite !

sa speram ca judecatorii vor avea nevoie de mana(cu ceas) a

felcerului beuran

uau!

Ăsta nici nu a mai trebuit sa ajunga la ce cere!
Judecatorii au dat verdictul Not Guilty!
Asa ca tu alegatorule si pacientule trebuie sa platesti despagubirile stabitite de Judecatori pentru ăsta!

 

multi,nu au avut norocul,sa ii operteze asta !

....:(...,Bradisteanu,Irinel,sau Burnei !!! lasati-va operati,la cap,de arahat si alti ca cati pseudomedici !!!!

Corupții

ii apără pe corupți, asta e evident.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor