Ziare.com

Decizie definitiva in procesul dintre Mircea Diaconu si ANI

Luni, 21 Martie 2016, ora 18:28

   

Decizie definitiva in procesul dintre Mircea Diaconu si ANI
Mircea Diaconu a castigat definitiv procesul in care Agentia Nationala de Integritate (ANI) a contestat, in iunie 2014, calitatea sa de membru in Parlamentul European.

Agentia Nationala de Integritate a contestat in 11 iunie 2014, la Curtea de Apel Bucuresti, calitatea de membru in Parlamentul European a lui Mircea Diaconu, aminteste News.ro

In octombrie 2014, Curtea de Apel Bucuresti a respins ca inadmisibila cererea ANI, inclusiv solicitarea de anulare a procesului verbal al Biroului Electoral Central din 29 mai 2014 privind centralizarea voturilor si atribuirea mandatelor la alegerile pentru Parlamentul European din 25 mai.

Verdict final pentru Mircea Diaconu

Decizia Curtii de Apel Bucuresti a fost atacata cu recurs de ANI la instanta suprema, care in 18 martie a dat o decizie definitiva in acest caz, respingand actiunea Agentiei Nationale de Integritate.

ANI a sustinut ca Mircea Diaconu, declarat incompatibil printr-o decizie definitiva a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, din iunie 2012, nu putea candida la alegerile europarlamentare.

Mircea Diaconu a candidat ca independent la alegerile europarlamentare, dupa ce si-a dat demisia din PNL. In 26 martie 2012, cand si-a depus candidatura, ANI a trimis la BEC o adresa in care arata ca Mircea Diaconu nu indeplineste conditiile legale de validare a candidaturii sale. In acest context, BEC a respins candidatura lui Diaconu. Decizia a fost contestata de Diaconu la Tribunalul Bucuresti, care in 5 aprilie i-a admis actiunea, decizia ramanand definitive prin hotararea Curtii de Apel Bucuresti din 9 aprilie.

In urma decizie instantei, Mircea Diaconu a putut candida si a castigat un mandat de europarlamentar in 2014.

Agentia Nationala de Integritate l-a gasit in incompatibilitate pe Mircea Diaconu, in ianuarie 2011, in conditiile in care din decembrie 2008 era senator si director-manager al Teatrului "C.I. Nottara" din Bucuresti. In decembrie 2011, Diaconu si-a dat demisia din functia de director al Teatrului Nottara. Demisia a venit la trei luni dupa ce Curtea de Apel Bucuresti i-a respins contestatia fata de decizia ANI, ramasa definitiva in iunie 2012, ca urmare a hotararii irevocabile a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Mandatul lui Mircea Diaconu in PE, contestat - ANI cere in instanta invalidarea

Ulterior deciziei definitive, ANI a solicitat Senatului sa puna in aplicare decizia instantei, iar in urma unui vot negativ, Consiliul Superior al Magistratilor s-a adresat Curtii Constitutionale, care in noiembrie 2012 a stabili ca este un conflict juridic de natura constitutionala. In decembrie 2012, Mircea Diaconu a demisionat din Senat.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 3801 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Acum urmeaza si plata despagubirilor.

Eu sper ca pe Diaconu il duce capul sa ceara la CEDO despagubiri de la statul roman de 1 euro si sa-i actioneze pentru despagubiri pe cei care au manevrat Ani,inclusiv pe magistratele galaxiei,kovessi,stanciu,etc,care de fapt au stat la baza actiunii tampyte a papagalului ala care astazi e la puscarie.

 

Eu zic sa ceara depagubiri de macar 60 milioane de euro

asta doar asa la prima strigare !

 

Mama ei de manipulare ...

Mai țineți minte cum a fost linșat mediatic, aici pe această pagină, in procesul cu penalul Georgescu? Iși cere cineva scuze? Aiurea ...

Pe fapte

Pe cine a tinut Tomitza la piept?
Omul nostru este un varf al kleptomanie, detinand cu nonsalanta doua functii la stat in acelasi timp.
O biata capusa, cu doar doua salarii de la bietul stat roman. Ne vaicarim ca nu sunt bani sa tinem medici in tara.
El pe linga ca avea doua functii, mai avea si un salariu baban la ele. Nu va inchipuiti o secunda ca ar fi fost un functionar cu 6 meleoane.
Republica asat Kleptomana trebuie ajutata sa se sfarseasca!

 

adikatelea...uslashu actor...nu croitor...cum zicea el...are voie sa

detina functii...sa-si numeasca nevasta...chiar daca legal...tocmai asta-i problema in esenta...uite ce-au facut dragii nostri conducatori in acea perioada...toti actorii si vedetele...devenire mari senatori...au pulverizat securicii si ultima idee de uninominal...l-au pervertit...casa iasa rau de la inceput...si acuma...un ins care s-a gasit intr-o atare situatie...poate sa cistige procese...desi nici macar n-ar trebui sa se pun problema in prealabil...

 

Talere ptr Hoti

Por_cii din Vintzu de Sus sunt mai egali ca cei din Vintzu de Jos!
Mult mai egali, ei contesta si legea, cand vor ei.
Legea se aplica, nu se deformeaza de judecatori, intr-o tara normala.
Pina in 1989, omul-subiectul-mancurtul nostru, era parte din sistemul de propaganda, cu toate beneficiile aferente.
Un actor bun ?
Sau bine pregatit, de sistemul prin care golani , gen pontache ajung prim ministrii?


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor