Ziare.com

Mircea Diaconu, Don Quijote si ipocrizia politica (Opinii)

Miercuri, 26 Decembrie 2012, ora 22:04

   

Mircea Diaconu, Don Quijote si ipocrizia politica (Opinii)
Cata ipocrizie! Tipam pe toate canalele ca avem Parlamentul rusinii nationale, dar noi insine am creat legi diabolice prin care li se refuza atator oameni de valoare, buni profesionisti, profesori, artisti, medici, functionari dreptul de a candida si a detine calitatea de ales!

In plus, lacunele si prevederile exprese ale ultimei legi electorale au permis strecurarea in legislativ a unui mare numar de nechemati. Vom suferi noi toti si legislatia.

Cum ni se scoate politica din cap

Si apoi, in Romania, o campanie electorala costa cat nu poti aduna intr-o viata de om dintr-un salariu de profesor, doctor, functionar. In plus, poti fi oricat de merituos, daca nu te propune un partid, ai nevoie de mii de semnaturi. Sunt multi ani de cand nu mai intra nimeni astfel in Parlament, ori in Consilii Locale.

Iar pe unii dintre cei valorosi, carora nu li se poate refuza acest drept constitutional, nu se poate sa nu se gaseasca un parnaias de bine, un fost prieten ori coleg cazut in dizgratia organelor care sa nu-i parasca de cine stie ce incompatibilitati si grele infractiuni.

In astfel de situatii, se pune in miscare un mecanism complex alcatuit din ANI, DNA, servicii secrete si televiziuni care incropesc la repezeala spectacole nocturne de forta cu mascati, catuse zanganitoare si sirene ale Politiei, dupa care se alege praful de notorietate si merite.

De partea cui e Justitia?

Ce spun politicienii si ce spune statistica despre aceste fapte? Regizorii spectacolelor veniti cu reflectoare si camere de luat vederi ca din intamplare la locul osandei si oamenii lor de influenta, formatorii de opinii sar la unison, sustinand ca in sfarsit s-a facut dreptate, in timp ce impricinatul si ai sai sustin nici mai mult nici mai putin ca e vorba de politie politica, de jocuri politice in care e amestecata Justitia.

Ca lucrurile nu sunt tocmai in ordine intr-o tara cu MCV se vede din statistica oficiala. Astfel, fostul sef al DNA, Daniel Morar, declara la sedinta de bilant ca "anul trecut au fost condamnate definitiv 298 de persoane... (printre care) 4 demnitari", ca "in 2011 au fost intocmite 233 de rechizitorii in care au fost puse sub acuzare 1091 de persoane".

Asadar au avut probe irefutabile doar pentru 298 persoane din 1091, cu o eficienta de 32%. Numai ca, 68% dintre invinuiti carora instanta n-a reusit sa le probeze nicio vina deja sunt supusi oprobriului public, iar unii mai austeri morali se sinucid ori incearca sa o faca. Se pierd familie, loc de munca, onoare, demnitate. Si nu raspunde nimeni.

Cat costa abuzurile?

In tarile democratice, acesti cetateni abuzati de justitiari obtin in instanta sume recompensatorii colosale, iar daca aceasta cutuma ar fi valabila si la noi, Romania poate intra in faliment. Inclusiv justitiarii. Asta ar mai lipsi: la noi indeobste mortul sau nenorocitul e mereu de vina.

Sa vedem ce se intampla cu oamenii de afaceri, cu sefii formali ori informali de partide, institutii, firme si cu inaltii functionari care renunta, conform prescriptiilor legii, la actuala functie spre a deveni parlamentari, consilieri, ministri...: isi lasa ca inlocuitori oameni de incredere, adica yesmeni care nu le ies din cuvant, iar uneori profitul creste si mai abitir. Probabil ca legiuitorul nu s-a gandit cat din bugetul statului se pierde prin astfel de manevre.

Abia acum il inteleg pe Mircea Diaconu, in lupta cu morile de vant ale ipocriziei, cel ce devenise incompatibil prin cumulul functiei de director al Teatrului Nottara. Ce e mai greu de acceptat e ca organe serioase ale statului de drept s-au facut luntre si punte sa-i gaseasca nod in papura si o parte a presei aplauda. Colegii sai parlamentari au realizat ipocrizia situatiei, semn ca in legislatura viitoare astfel de fenomene vor fi statuate corect in legi clare si precise, conform normelor internationale si europene.

In loc de ipocrizie, normalitate

Pentru ca tot ce e normal in tarile democratice ar putea fi valabil si in Romania: oricine poate detine calitatea de ales, iar Justitia intervine prompt pentru a curma orice abuz, fie in activitatea legislativa, fie in gestionarea unei functii publice.

De aceea, oprelistile puse de legiuitor si respectate mai ales cand e vorba de inamici politici ar trebui sa dispara, iar drepturile si libertatile constitutionale ale tuturor cetatenilor sa devina litera de lege. Pentru ca ipocrizia politica numai respect nu ne aduce in lume.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7078 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
18 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Mare manipulator mai esti, Tomegea!

Condamnarea definitiva nu se face intr-un an calendaristic. Procesele sunt pe rolul instantelor ANI de zile, pana se da o condamnare. Uite numa' la Voiculescu, si el trimis in judecata, cum fuge de justitie. Uite la Stan cum sta pitit dupa fustele imunitatii. Si ca ei sunt sute si mii. Asa ca nu mai minti, cum ca "anul trecut au fost condamnate definitiv 298 de persoane... (printre care) 4 demnitari", ca "in 2011 au fost intocmite 233 de rechizitorii in care au fost puse sub acuzare 1091 de persoane ...au avut probe irefutabile doar pentru 298 persoane din 1091". Nimeni nu trimite in judecata fara probe, in schiumb smecheria acuzatilor nu are limite
Si e usor pentru inculpati sa strige "dosar politic", ei fiind niste hoti ordinari, cand stie cat de proasta e prostimea si cat de ticalosi sunt jurnalistii puterii, printre care si Tomegea.
Nastase, pana sa fie condamnat, cati ani a stat in Parlament bine merci si ne-a facut legi, ranjind la noi cu porumbelu' alb in mana si castigand colegiul Mizil "din prima", desi era in procese rasunatoare de coruptie?
Nesimtitule!
Din cauza unuia ca tine avem un parlament de infractori. Ca i-ai albit rand pe rand, cu var, desi erau manjiti din cap pana-n picioare, iar bietii alegatori chiar au crezut ca Basescu "le-a facut dosare" si DNA-ul e un monstru care-i persecuta pe "ingerasi", stricandu-le reputatia!
Indivizi ca tine ar trebui cenzurati, nu lasati sa scrie, ca mint si deformeaza adevarul, prostind lumea cu judecata mai putina!
Iar efectele se vad si le simtim cu totii...

 

La multi ani , Tomegea !

Cred ca acest ultim circ realizat de catre 'profesionistii' aciuati cu buna stiinta in ANI , a dovedit adevarata preocupare necurata a regimului Basescu . ANI se alatura altor institutii grav viciiate in acesti ani si necesite o reconstructie grabnica din temelii .

 

"prin care li se refuza..."

Nu li se refuza nimic, d.le ipocrit. Si cu dansa intr-insa, si cu sufletu-n Rai nu se poate! De ce? Fiindca asa zice legea, si este contrar bunului simt. Si ce e asta, arta de dragul politicii, sau politica de amorul artei? Ars politica, my arse... Da jos ochelarii de cal, d.le mincinos...

 

Tomegea, cucuvea naimita, bocitoare cu simbrie, pasare de rau

augur, nu te-ai saturat sa mi te tot smioraciesti la mormant strain pe-o osanza ranceda, pe-un ou clocit, caci mie mi-e lehamite sa te tot vad cum iti stergi pliscul de bunda din gard a romanului rabdator.
Nu-s indeajuns de paparuda ca sa te sperii, dar te pot ruga... maiastrule, ce-ar fi dac-ai canta tu la alta masa, caci aici ne ingropam si apropiatii si norocul in liniste, reculegere, credinta.

Cazul Diaconu reclama destructurarea politiei politice basiste

Edificarea unuei justitii independente si competente care sa abordeze adevaratele cazuri de coruptie care privesc cu prioritate jaful de miliarde cde ero practicat institutional de mafia protocalie
Finita la comedia portocalia!

 
 

Parvenitii natiei s-au imbolnavit de becalism si varsa lacrimi

ca sunt persecutati de lege si institutiile statului .

De cite gorile ai nevoie mai Ciomegea ca sa-ti faci singur dreptate si sa-ti iei toate privilegiile ce le pregateste acum noul guvern de tip GORILA ?

Domnule,

Ati ridicat o problema care merita dezbatuta. Plecand de la cazul Mircea Diaconu ne putem intreba prin ce este acest domn mai imoral decat Jiji Becali de exemplu, personaj care conduce un club de fotbal, sau de un alt parlamentar care-i de fapt capul unei retele mafiote. Ne planegm ca nu avem profesionisti, persoane cinstite si competente la conducerea tarii, dar cum sa acceada acestea in jungla politica printre cei cu sacii de bani, daca ei traiesc cinstit, dintr-un salariu, de unde si din ce sa plateasca televiziuni, ziaristi, pliante si alte alea necesare oricarui muritor roman pentru as face un nume in politica? Cum sa intre o persoana cinstita in Guvern daca nu are in spate un partid politic? Cum sa candideze un indelectual merituos la alegeri, daca ii trebuiesc nu stiu cate mii de semnaturi, de unde sa le ia? Cum sa ne impunem noi, poporul, punctul de vedere la conducerea statului, daca nimeni nu ne reprezinta? Sunt intrebari la care ar trebui sa cautam un raspuns, noi, societatea civila, fara a afla raspunsul la aceste intrebari nu putem face nimic. Legile sunt facute stamb, societatea este condusa stramb iar cei aflati la conducere nu au de gand sa schimbe nimic, deoarece ar fi a doua zi alungati de la masa puterii.

 

Mircea D..ratacit in politica..l-am admirat ca actor..

n-avea ce cauta in politica ..si punct..cind cineva cade..nu se mai opreste..steaua lui a apus.
Spuneam ca sint doua mari probleme (cel putin)cu alegerile si parlamentarii astia.1: ar trebui un sistem de selectie bazat pe studii,pregatire in domeniul politic(nu Stefan Gheorghiu)pentru ca ma intrebam ..ce stiu marea majoritate a celor care intra in parlament???..ce cunostiinte generale au-ei sint alesi de un electorat pe care TREBUIE sa-i reprezinte,interesele lor,sa ii ajute cu probleme de cam orice natura planuri de dezv economica,probleme personale..pacienti cu o boala care necesita ajutor afara..etc..pe cind astia..ce fac???CIRC..si pierdere de vreme si bani ..2: ar trebui un amendament la Constituie ca toti cei care au probleme penale sa poata fi destituiti fara necesitatea unui vot in parlament.. o conditie sine qua non..!!

 

Da Oeti,

Asa ar trebui, si ar mai trebui multe pe langa toate astea ca deageaba ai stiudii daca nu stii sa le pui in slujba poporului, daca nu stii sa dai din ceea ce stii si celoralti. In primul rand ar trebui ca politicienii nostri sa fie doar oameni morali si cinstiti, cu demnitate si curaj, minte si suflet deschis. Ar trebui sa ne mandrim cu cei care ne conduc, nu sa bagam capul in pamant de rusinea lor. Dar stii, cand un mar dintr-un cos este stricat, trebuie aruncat, altfel strica toate merele din jur. Deci, in primul si-n primul rand, ne trebuie o alternativa la clasa politica de azi.

@m.omiduta, stiudii: sa le pui in slujba poporului

Toate sabloanele socialiste: sa le pui in slujba poporului, sa ne mandrim cu cei care ne conduc, etc. le copiezi din "presa vremii de mult apuse" sau chiar asa te "exprimi.....natural"?

Da, m-am lămurit ...

Citind propunerile dumitale mi-am dat seama că ai trăit degeaba pană acuma. Iți face mai bine o plimbare prin parc.

Politica naste gindire intortocheata!!!

Incredibil, dar adevarat! La haosul general din legislatia ce ne-a pricopsit cu acest parlament de hoti, infractori si rude pina la a 7-a spita, nu se potriveste decit o astfel de judecata: daca altii au furat un bou si au fost alesi...de ce sa nu fie ales si cel ce a furat un ou!!! Cel ce a furat oul se ascunde in spatele...boului si vizeaza amindoi aceasi destinatie: parlamentul tarii, sa reprezinte neamul mindru romanesc!!!

 

@Emigrantul_Anonim

Nu Emigrantule, incerc doar sa dau sens cuvintelor. Cuvintele sunt necesare pentru comunicare, pentru exprimarea gandurilor, a ideilor, eu asta incerc sa fac, daca tu gasesti altceva in cuvintele mele, imi pare rau, eu cred ca nu cuvintele sunt vinovate, ci oamenii si faptele lor. Vis-a-vis de celalte aspecte pe care le-ai atins, as vrea sa-ti spun ca bomba atomica a fost creiata de minti luminate, la fel ca si tancurile si armele biologice. Apoi, eu sunt mai orgolioasa de fel, mi-ar place sa ma mandresc cu cei pe care-i votez, nu sa ma rusinez ca am avut incredere in cine nu trebuie, ca am facut o prostie votand un candidat, un partid.

Lol

Silviu Brucan ar fi incantat de stilul acestui articol. Manipuleaza mai bine decat o ilustrata cu ochi de copii in lacrimi, care cheama la donatii.
Eu n-as discuta decat despre Mircea Diaconu: domnul Tomegea e intr-o mare eroare (voita sau ba): Diaconu n-a fost doar incompatibil conform legilor de ACUM din Romania, ci a fost, oarecum, si penal.
"Maestrul" interpret al comunistului de bine, tanar curat venit de la tara, in cam orice rol de film pre-decembrist (da, viata bate filmul), a obtinut, in calitatea sa dubla de director de teatru si parlamentar, fonduri necuvenite pentru piesele montate de doamna Diana Lupescu, onor consoarta dansului. Aceasta situatie genereaza incompatibilitatea, de fapt: posibilitatea de a avea terte castiguri din indeplinirea simultana a doua slujbe platite din bani publici.
Departe de mine intentia de a blama un act cultural, recte montarea unor piese de teatru. Dar in contextul in care exista tineri actori si regizori cvasi-muritori de foame, eu zic ca era timpul ca astora - doamna Lupescu, Sergiu Nicolaescu - sa li se sugereze pensia. Timpul culturii pentru mase a cam trecut. Masele alea n-au decat sa parvina cultural prin forte proprii: chiar n-am de ce sa platesc eu innobilarea prin cultura mujicilor care, dupa o piesa realist-socialista, dau tare sistemul audio al Loganului, ca sa auda tot cartieru' ca ei "nu se teme de dujmani". 'nteles problema, domnu' Tomegea?

 

In mare masura,Tomegea are dreptate.

Dar numai daca judecam situatia la nivel de principii.Intr-adevar,legile Monicai Macovei si institutiile ei,au fost create special pentru a proteja "o parte" a politicienilor romani si a supune unor restrictii cealalta parte.Dar, exemplul lui Mircea Diaconu cred ca este unul nefericit,din mai multe motive:Mircea Diaconu a fost intotdeauna un actor mediocru si niciodata,de geniu,iar modul in care a actionat ca director de teatru in raport cu sotia sa,cum bine a remarcat Mc Gigi,frizeaza penalul.Din pacate asemenea neajunsuri nu pot fi eliminate,decit in masura in care vor fi modificate mai multe legi,intre care,Legea electorala,care,si ea,a permis invadarea parlamentului de catre o multime de nonvalori.Si dupa cum au inceput lucrarile noului parlament,cu pretentiile abuzive ale majoritatii alesilor neamului,nu cred ca se va schimba ceva prea curind.Vom fi "condusi"in continuare de ipocrizie si interese personale.

 

Omiduta draga- la Curtea Constitutionala !

Astfel motiveaza CC decizia : "imi place- ba nu-mi place Omiduta"!:
Art.1 : este mitica, gingasa si matasoasa...se misca-ncet dar sigur!
Art.2 : prevederile art.1 se anuleaza daca omiduta se transforma in fluturas...si-si ia zborul!!!

 

Iar anii de mandat, in care talharii dovediti si bagati in puscarie,

precum Nastase, ne-au facut legi si ne-au condus, cine ni-i mai da inapoi, Tomege? Rusinea pe care au indurat-o romanii plecati in strainatate, condusi de un plagiator dovedit si cu tupeu, cine o rascumpara? Cine plateste daunele morale unui popor intreg condus de talhari plagiatori si incompatibili, dovediti ulterior? Spune, Tomege!
Ce-au patit persoanele publice banuite de infractiuni care si-au probat nevinovatia in instanta? Traian Basescu cand a fost achitat in dosarul Flota, n-a ajuns presedinte? Becali, achitat in dosarul valiza, n-a ajuns euro si parlamentar? Dan Diaconescu n-a ajuns celebru, cu al sau PP, al treilea partid ca marime, in urma incatusarii? Chiuariu n-a fost propus ministru dupa ce a fost achitat in dosarul postei?
Niciun politician care si-a dovedit nevinovatia in instanta n-a patit nimic, dimpotriva, a fost propulsat mai sus. In schimb pe noi, poporul, cine ne despagubeste pentru anii in care, in loc sa avem oameni cinstiti si integri in parlament, am avut parte de legi facute de talhari? Pai nu era mai bine sa stea de-o parte, sa se zbata sa-si dovedeasca cat mai repede nevinovatia, sa accelereze procesele cat se poate de mult, in loc sa si le lungeasca smechereste de la un mandat la altul, sa dobandeasca imunitate, pana la prescrierea faptelor?

PS. La prima postare in loc de "cand stie" trebuia sa scriu "cand stiu".

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor