Ziare.com

Scandal la nationala: Cine il acuza pe Mutu ca a "blatuit" meciul cu Serbia

de Marius Doroftei, Editor Ziare.com
Miercuri, 23 Martie 2011, ora 21:13

   

Scandal la nationala: Cine il acuza pe Mutu ca a "blatuit" meciul cu Serbia
Revenirea lui Adi Mutu la echipa nationala, dupa mai bine de 500 de zile de pauza, a adus si primul mare scandal din 2011, Mircea Lucescu fiind pus la zid pentru ca l-a acuzat pe "Briliant" de blat in meciul de pomina cu Serbia, pierdut cu scorul de 0-5.

Cel care a dat tonul acuzatiilor a fost impresarul Ioan Becali, el sustinande ca "Il Luce" a dat tonul in tirada contra lui Mutu.

"Mircea Lucescu a spus ca Mutu a vandut meciul Romaniei cu Serbia. Toata lumea stie ca a spus ca au fost lucruri necurate si lor nu le mai scoate nimeni din cap ca Mutu a fost blat la meciul contra sarbilor", a tunat Ioan Becali iar aceasta acuzatie a fost preluata imediat de fostul international Cosmin Contra, care a sarit si el la gatul lui Lucescu:

"Chiar a fost cineva care a insinuat ca Adi Mutu a vandut meciul de la Belgrad. Acel cineva trebuie sa-si ceara scuze pentru ca eu il cunosc pe Mutu de zece ani si pot sa bag mana in foc ca nu ar face asa ceva. Eu am fost la Mogosoaia si am vrut sa il scot la masa, dar m-a refuzat doua seri la rand. Pentru mine asta inseamna ca este foarte motivat", a spus Contra la GSP TV.

Nici Victor Piturca nu a scapat ocazia de a lansa cateva sageti in directia lui Mircea Lucescu.

"Cine a spus ca Mutu a vandut meciul de la Belgrad trebuie pus la zid. Nu cred ca Mircea Lucescu a putut spune asa ceva, poate era suparat sau poate i-au fost rastalmacite vorbele. Este cea mai mare prostie pe care am auzit-o, este o jignire si pentru echipa nationala. Nu Mutu a fost vinovat pentru ca echipa a pierdut cu 5-0", a declarat si Piturca.

Lucescu se apara

Mircea Lucescu a intervenit imediat si s-a aparat spunand ca nu vorbit de un blat facut de Adi Mutu, ci doar de un meci mai slab.

"Nu i-am spus lui Razvan ca Mutu a tradat la meciul cu Serbia, doar ca a jucat slab. Mutu este un profesionist, oricarui jucator i se poate intampla sa aiba o evolutie mai slaba. Dupa meciul cu Serbia am spus ca nu e posibil ca Mutu sa aiba o astfel de evolutie, de atunci, el si-a ispasit toate pacatele.

Imi doresc din suflet sa reuseasca si sunt convins ca o va face. El a revenit foarte bine, are o stare de spirit formidabila pe care o poate transmite si altor jucatori", a declarat Mircea Lucescu la Sport.ro.

"Il Luce" l-a acuzat pe impresarul Becali ca a provocat acest scandal artificial de la echipa nationala.

"Nu inteleg de ce s-au lansat acum aceste acuze. Atacurile agentului Becali sunt indreptate asupra mea si asupra echipei nationala. El da aceste declaratii ca sa stimuleaza aceasta polemica", a mai spus Lucescu.

Intalnirea dintre nationalele Bosniei-Hertegovina si Romaniei, din preliminariile Campionatului European din 2012, va avea loc sambata, de la ora 20:15, la Zenica.

Partida va fi transmisa, in format LIVE text, de site-ul Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4007 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
7 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

la noi k la nimeni!

in loc sa se vorbeask de meciuri si fotbal, doar acuzatii si barfe...nici nu au jukt si au inceput scandalurile.
avem pretentii doar la fotbalisti, dar de la noi nu avem nici o pretentie!? murdara paine mai manank unii!!

 

"Mircea Lucescu fiind acuzat ca l-a acuzat"

pe acuzatul acuzat de acuzator - astia nu sunt repetenti la romana sunt jurnalisti - cum or fi aia care nu au luat bacu' la romana

Bun ! Si nu a fost asa ???????????

Mutu a facut blatu ca sa-l injoseasca pe Lucescu Junior,iar taicasu a spus adevarul,ca ne place ca nu ne place. Ceia ce este contraproductiv in acest moment este iesirea Ciumpalacului de Becali,bagind din nou zizanie in echipa si printre fani.Daca pro.stiei i s-ar da un nume...apoi cel de BECALI ar fi perfect !

 

Opinie

Eu zic ca Mutu chiar daca vindea meciul,asta ar fi insemnat ca el sa fie nul in faza de atac (CEEA CE A FOST CU VARF SIN INDESAT) dar problema e nu ca nu s-a inscris niciun gol ci ca echipa a incasat 5 goluri. Am vazut meciul,din 7 suturi pe poarta lui "finu'" Dani Coman, 5 au fost goluri, deci daca Mircea Lucescu voia sa acuze pe cineva de blat ala era finu' lu' fi-su, portarul Dani Coman,nicidecum Mutu !!!

Mutu Drog - Mutu Scandal!

Nu de asta avea nevoie Nationala!
Da' nu e drogu' de vina, ci acela care l-a chemat, chiar si cand se stie bine ca e deja terminat!

 

VORBE IN VANT

* Scandal la nationala. Vorbe de ziarist dus cu pluta.
* Lucescu cel batran, mai scapa el cate un porumbel pe gurita, dar numai la adresa arbitrilor. Sunt convin ca nu sunt vorbele lui referitoate la blat.
* Giovanni, go.la.nul fotbalului romanesc e capabil de toate porcariile. Sunt convins ca el a scornit totul ca sa se razbune pe fam. Lucescu. E un microorganism care e bagat prea mult in seama de ziaristii ahtiati de senzational.

 

nu vorbim

oare prea mult de mutu ??? mai sunt 2 zile si ne linistim nu aveti experienta ultimelor campanii ???

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor