Fostul sef al arbitrilor, Vasile Avram, a inceput sa "ciripeasca" de dupa gratii iar acest lucru, nu cazul dezafilierii Universitatii Craiova, ii ingrijoreaza pe Mircea Sandu si Dumitru Dragomir.
Miercuri, Vasile Avram s-a descatusat in fata judecatorului, in procesul in care este acuzat de luare de mita de la omul de afaceri Sorin Terbea, apropiat al gruparii FCM Targu Mures.
"Ma consider nevinovat", asa si-a inceput Avram declaratia data in fata instantei, continuand:
"Am stat si m-am gandit de multe ori cum am ajuns in situatia aceasta. Obiectivul meu era acela de a reda credibilitatea arbitrilor, pentru ca in 2009 s-a intamplat cam acelasi lucru, un necaz foarte mare pentru fotbalul romanesc."
Dupa cateva minute, a venit si prima bomba, dupa cum informeaza cotidianul Gazeta Sporturilor in editia tiparita:
"Exista o practica, delegarile arbitrilor se faceau de presedintii de cluburi! Asa se laudau in mass-media. Ca se afla la asa-zisele butoane. Eu am zis: stop! Acesti conducatori ma sunau direct sau veneau la mine prin intermediari, sa le dau arbitrii x si y."
Imediat, Avram a incercat sa arunce pisica in curtea presedintelui FRF, Mircea Sandu.
"Faptul ca ma sunau conducatorii de cluburi si le mai spuneam. Chiar si presedintele FRF mi-a spus ca trebuie sa discut cu conducatorii de cluburi, pentru ca sunt membri afiliati FRF!", a spus Avram, care a minimalizat aceasta parte a depozitiei dupa o interventie energica a avocatului sau, care l-a facut sa discute despre intalnirea cu Terbea.
Vasile Avram l-a turnat pe Mircea Sandu in fata judecatorilor
De ce tremura sefii FRF?
La cateva ore distanta, delegatia echipei nationale ajungea in Belgia, in vederea disputarii meciului amical cu Belgia. Pe aeroport, "greii" Mircea Sandu si Mitica Dragomir aveau o mina mai mult decat ingrijorata.
Din cate se pare, nu dosarul "Craiova", unde sunt urmariti penal pentru abuz in serviciu, ii ingrijoreaza, deoarece acolo exista acoperirea unor documente care le pot aduce, in cel mai rau caz, circumstante atenuante iar in cel mai bun caz chiar achitarea.
In cazul Avram lucrurile sunt mai grave. In primul rand, daca fostul sef al arbitrilor a declarat un lucru atat de serios in instanta, cei doi nu stiu ce le-a spus procurorilor, Vasile Avram fiind audiat periodic de cand a fost arestat preventiv. Apoi, daca declaratia fostului sef al arbitrilor se confirma, Mircea Sandu ar putea fi chiar acuzat de trafic de influenta, o acuzatie mult mai serioasa si cu implicatii mult mai grave decat presupusul abuz in serviciu din cazul "Craiova".
Iata de ce "Nasul" si-a pierdut din calmul si siguranta caracteristice timp de doua decenii, reactionand nervos de mai multe ori in ultimele saptamani.