Ziare.com

Ridzi, 5 ani de inchisoare cu executare: Pedeapsa e profund netemeinica! Cum este posibil?

Luni, 27 Ianuarie 2014, ora 23:15

   

Ridzi, 5 ani de inchisoare cu executare: Pedeapsa e profund netemeinica! Cum este posibil?
Fostul ministru al Tineretului si Sportului, Monica Iacob-Ridzi, condamnata luni de Inalta Curte de Casatie si Justitie la cinci ani de inchisoare cu executare, pentru abuz in serviciu, considera ca solutia pronuntata de instanta de fond este "profund netemeinica" in raport cu probele pe care actualul deputat le-a prezentat in cursul judecatii.

Intr-o declaratie de presa, Monica Iacob Ridzi afirma ca va declara recurs impotriva sentintei, manifestandu-si speranta ca instanta superioara "sa se aplece asupra limitelor si responsabilitatilor functiei de ministru in lumina probelor din dosar".

"Apreciez solutia pronuntata de instanta de fond ca fiind profund netemeinica in lumina probelor administrate de catre mine, in cursul judecatii", se arata in declaratia de presa.

Monica Iacob-Ridzi afirma ca a depus documente in instanta din care reiese ca in calitate de ministru nu a dispus efectuarea de plati prin semnarea unor ordine de plata si sustine ca din interceptarile facute de procurori rezulta ca ea nu ar fi comis, cu intentie, faptele de care este acuzata.

Monica Iacob Ridzi, condamnata la 5 ani de inchisoare cu executare

"Cum este posibil sa condamni ministrul pentru ca ar fi abuzat in functie si ca ar fi platit unor societati comerciale niste bani, in conditiile in care s-au depus documente in instanta din care reiese ca ministrul in functie nu a dispus aceste plati prin semnarea ordonantarilor de plata?

Cum este posibil sa condamni pe cineva pentru abuz in functie facut cu intentie, cat timp au fost martori si coinculpati care au spus (in interceptarile procurorilor), textual 'Deci, chestiunea este ca ea (Iacob-Ridzi Monica Maria -n.n.) NU stie ca s-a facut pe genunchi treaba! Tu poti intelege chestia asta?! Ea nu stie cum s-a facut, ea stie ca s-a facut!?", se arata in textul declaratiei de presa.

Fostul ministru al Tineretului si Sportului mai spune ca expertiza financiar-contabila nu a evidentiat un prejudiciu in ceea ce o priveste si ca atribuirea contractelor catre firmele implicate in organizarea Zilei Tineretului s-a facut in baza consilierii primite de la ANRMAP.

"Cum poate fi condamnat un ministru pentru atribuirea ilegala a unor contracte, in contextul in care nu ministrul decide acest fapt, in contextul in care ANRMAP a consiliat MTS in legatura cu procedurile adoptate-atribuire directa-pentru ca ulterior, printr-un raport, aceeasi institutie a statului sa aprecieze ca toate procedurile de achizitie au fost respectate?", se spune in declaratia de presa citata.

Nu a semnat nimic, a delegat toate atributiile

Monica Iacob-Ridzi afirma ca nu poate fi condamnata pentru fals deoarece nu a intocmit niciun document si a delegat, in scris, prin ordin, toate atributiile legate de organizarea evenimentelor legate de Ziua Tineretului.

Fostul ministru neaga si acuzele referitoare la faptul ca ar fi dispus stergerea unor e-mail-uri din sistemul informatic, precizand ca exista declaratii ale unor martori si coinculpati care recunosc ca o asemenea fapta nu s-a comis din dispozitia ei.

Ridzi, 5 ani de inchisoare: Un apartament, jumatate de casa si un teren, sub sechestru

"Din pacate, eu nu am un raspuns la toate aceste intrebari si nici la altele similare. Voi declara, prin avocatii mei, recurs impotriva acestei sentinte penale si sper ca instanta superioara sa se aplece asupra limitelor si responsabilitatilor functiei de ministru, in lumina probelor din dosar", conchide fostul ministrul al Tineretului si Sportului, Monica Iacob-Ridzi.

Monica Iacob Ridzi, fost ministru al Tineretului si Sportului in perioada guvernului Emil Boc, a fost condamnata luni de judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie la cinci ani de inchisoare cu executare pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu in dosarul privind organizarea Zilei Tineretului.

In plus, lui Ridzi i se aplica interzicerea unor drepturi civile pe o perioada de trei ani dupa executarea pedepsei. Decizia nu e definitiva si poate fi atacata cu recurs.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 8731 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
35 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Doua extreme,N0049 si Rizi

E nevoie de multa inteligenta si finete ca sa intelegem cum stau lucrurile. Multi bat acum in Basescu,incercand sa acuze ca aceasta madam a fost corupta lui.Ei bine, intre Basescu si ceilalti mafioti e o diferenta.N0049 de exemplu sa corupt ca sa jefuiasca, Basescu daca sa corupt sa corupt pentru o cauza si anume:
-Dorinta lui de a ajunge acolo sus de unde sa-i pocneasca pe jefuitorii neamului.
De aceea mafia usl-ista il catalogheaza pe Basescu drept un tradator.Basescu a fost mai hot decat ei, ia lasat sa fure si a strans probe,la momentul cand au incercat sa-i puna in nas lui Basescu:
-Pai si tu ai mancat din ciolan ! Acesta a venit sa ceara probe dar probe de unde?
Lucrurile stau exact ca in filmele americane unde un ofiter CIA sau FBI este introdus intr-o gasca de mari traficanti de droguri,ofiterul participa cu ei la trafic si crime chiar, dar in final ii prinde pe toti cu ajutorul lui,ajutor fara de care prindere criminalilor nu ar fi fost posibila.Ca drept dovada ca aici este mana lui voiculescu,acestei femei care a furat doar ~4 milioane de lei i sa dat 5 ani iar nastase care a jefuit o industrie de 200 de miliarde de dolari i sa dat doar 2 ani.Acum,mafia usl spera ca aceasta Rizi sa vorbeasca impotriva lui Basescu dar ei nu realizeaza ca vor iesi la lumina tot oameni de-ai lor si ca va veni vremea cand o vor ruga sa taca.

 

incerc sa va explic de mult...

ca "justitia" si DNA-ul au sarit peste cal, in final nu va fi Base, usl penali, nepenal, parlamentari neparlamentari.... ci va fi "justitia" contra romania... astia au deja putere de viata si moarte... se bucura neamu cand un uslist sau un basist ie arestat dar nu vede ca de fapt dictatura "justitiei" se instaureaza incet dar sigur... sa nu ziceti ca nu v-am spus...

@Patraulea

"Dictatura" justitiei,daca este corect aplicata,in mod paradoxal este fundamentul democratiei si a statului de drept!
"Dictatura'justitiei este "dictatura legii care trebuie sa fie egala pentru toti si deasupra cui nu se afla nimeni!
De atfel statuia justitiei este prezentata legata la ochi!
Cum justiiaeste aplicat de omeni pot exista si erori(peste tot in lume),dar nu este esena problemei!
In cazul dnei Ritzi,am fost si eu surprins de verdict!
Femeia asta nu a furat nimic!Mai mult se pare ca nu sunt probe concludente care s'o incrimineze!
Cel ult poate fi acuzata de neglijenta!
Dar absurditatea verdictului apare ,prin comparare cu cele ale unor infractori reali care au comis fapte mult mai grave dvalizand avutia nationala de zeci de milioane de euro,comitand acte de santaj,manipuland si dezinformand opinia publica etc.etc.ca au primit pedepse lenifiante de doi trei ai cu suspendare(Chiuariu de ex),sau condamnari (nedefinitive) tot de cinci ani (Voiculescu sau Fenechiu )!
Acestia ar fi trebuit sa primeasca,in raport cu dna Ritzi,10-20 de ani!
Presupun ca in cazul Ritzi,completul de judecata fost format din femei,invidioase si pline de ranchiuna
Misoginism feminin?
Evident ,hotararile judectoresti nu trebuiesc comentate,altfel ajungem la nivelul lui Ponta!
Sa sperm ca la recurs,se vor corecta la justa lor
dimensiune,faptele.Teo

Mai pune de 2-3 ori.

Eu zic:http://www.youtube.com/watch?v=F8Rmu4VCOQ0

EBA a fost beneficiara banilor!

Monica a delapidat!
Basescu si Boc au instigat la delapidare!
DNA-ul sa-i icluda pe totzi in proces, de ce sa plateasca doar doamna asta? Nici macar ea nu s-a folosit de bani ..

Foarte frumos d-lor securisti...

Foarte frumos d-lor securisti...Va pricepeti bine la faurit ' Dosare speciale" Dar fiti fara nicio grija ca va v-a veni rindul si voua si atunci sa ve vedem pe unde ve-ti scoate camasa....Rusine tovarasi securisti..Rusine!!!

Repet , pentru cine nu stie :

in spatele completelor de judecata stau niste forte care dicteaza solutiile .

Astia spun ca e vb de Basescu ... eu spun ca mai degraba vin din zona PNL , PNL fiind insa - desi implicat - doar un apendice , un fel de curea de transmisie .....

M-am lovit de sentinte din astea
- profund netemeinice , adica pe intelesul nostru fara temei , fara probe ....
- profund nelegale , adica care nu respecta legea ....

Din pacate , deasupra instantelor din Romania nu mai este nimic si risti sa iti pierzi si averea si viata pentru ca asa vor unii , pentru ca judecatorilor nu li se poate imputa MALPRAXISUL .

http://stirileprotv.ro/stiri/social/magistratii-trasi-la-raspundere-pentru-malpraxis.html

Pun pariu

ca scapa cu suspendare.

Oare este sentinta corecta?

Oare este corecta aceasta sentinta? Chiar nu se iau in considerare unele aspecte din acest dosar? Pai daca nu a semnat, nu a dat ordin, etc, cum se poate sa te condamne la 5 ani cu executare?

Credem ca justitia nu a dorit sa dea o pilda dupa numerosele

critci si acuze , aduse se democratii puterii, punind in balanta mincinoasa doua cazuri atit de cunoscute Ridzi/Voiculescu

Adica, fara partipriuri , dupa prejudiciul adus pentru varan, pedeapsa trebuia sa fie de vreo 150 de ani
Culmeq ridicolului este ca banii shmenuiti , au ajuns dupa cit se pare nu la Monica , ci chiar la unele firme de-ale lui Voiculescu sau asociati de-ai sai .

Dupa cum vedem opinia vulgului , ea nu tine neaparat cu cei morali , ci, cu cei mai intreprinzatori....shmekeri sau golani , unde Ponta e cel dintai !

@DAN puisor justitia are simbolul balantei

dar faptele nu se "cantaresc" in kg-me, ha-re, km-tri, etc. !

 

 

pai.. e justitia corecta sau nu???

... this is the question ...

Ce a facut Monica cu banii!?

Se pare ca s-au dus pe campania electorala a EBE-i!
Trebuie inclusi in proces si eba , boc si basescu ca beneficiara a banilor si ceilaltzi ca instigatori la delapidare!
Procurorii sa rezolve cazul nu sa arunce chiar toata vina pe Ritzi!

Are sens ce spui...

Si Antonescu a fost ministru la MTS si au fost incurcaturi financiare, dar in loc sa-nfunde puscaria, a ajuns number 2 in Romania...

... findca nu e normal ce face DNA

... si asta lumea nu intelege... ei sunt stat in stat si usor usor ii vor musca pe toti cei care acum le canta osanele...

Sa-i plangem de mila,sa cerem libera cu banii luati...

Inalta Curte de Casatie si Justitie abuz in serviciu smash profund netemeinic la lobul lui Ridzi.
Ea saracuta nu a semnat nimic doar a luat tot ce se putea din excrocherie.
Desfiintati Inalta Curte si in locul ei bagati curtile lui Ridzi,Nastase,Becali etc.Mai avem curti a lui Videanu,Voiculescu etc.
Sa plangem unul pe umarul celuilalt numai ca se prea poate ca noi sa fim raniti de lacrimile de crocodil a lui Ridzi.

Madama asta

Ori e smechera, ori dusa cu pluta. Cum proasta nu cred ca e, ramane smecheria.

In orice caz isi merita pedeapsa. Ce fel de ministru esti tu cand nu stii ce se intampla la tine in ograda?

Incearca sa scape de justitie dupa modelul Nastase in dosarul Trofeul Calitatii. A incercat sa faca treburile murdare cu mainile altora si acum zice ca nu a beneficiat.

Insa orice fel de minister are audit financiar iar ministrul este obligat sa semneze pe audit. De ce nu a ridicat nici un fel de probleme in timpul auditului?

Parerea mea este ca si auditorii au fost in galeata respectiva si tribunalul a descalcit itele una cate una.

 

mda..

pai in stufosul aparat de stat ministru ar trebui sa stie de cate ori merge la toaleta fiecare angajat???

Cred ca nu este foarte harsaita politic.

1. Avansul in cariera nu a fost facut pe merite profesionale; ci prin aderari la carutze bine alese. O data ce a fost promovata, i s-au cerut favoruri, si se pare ca le-a facut. A avut in incredere in mentorul ei.
2. La fel ca si nastase, la momentul respectiv nici nu se gandea ca ar putea fi luata la intrebari, de pedepsire nici vorba. Si de ce ar pica ei de pacalici, cand apropae toti faceau la fel?
Dar uite ca acum aderarea la shengen este mai importanta (cine o aduce se mai da o data la alegeri), si e nevoie de citiva miei de sacrificiu. Iar sacrificarea ei e necesara pentru a demonstra impartialitatea justitiei (tot aia care i-a pedepsit serios si pe huidu sau nevasta lui paunescu).

Cum proasta nu cred ca e...

Te inseli.

Daca este nevinovata,

sa mearga EBA in locul ei.

 

... imediat...

nu sunt fan-ul lui base cum nu sunt fan-ul lui uselica (chiar daca sunt forumisti care vor cu orice pret sa ma puna intr-o categorie sau alta) .. de fapt sunt impotriva abuzurilor din justitie, care sub euforia unei parti sau alteia isi face de cap ...

 

Hai cu urmatorii da' cu executare

Am asteptat tare mult sentinta pentru cucuveaua asta debusolata, si parca nu imi vine sa ma bucur stiind ca nu e definitiva. Parca vad la termenul final (cine stie cand ) ca va fi scapata de sforile trase de famiglia matelotului pentru a-si proteja vuvuzela.
Inculpata deocamdata tace probabil fiindca i s-a promis scaparea in viitor. Altfel daca ar scuipa tot ce stie ala cu hivu' ar duce pachet la vorbitor.
Pana nu o sa o vedem pe ea si pe fenechiu in dungi (scriind carti pt reducerea pedepsei) nu cred ca e motiv de bucurie deplina si incredere in justitie. Baietii lucreaza de zor, au ei un plan dibaci de protejare a papusarilor.
Un alt lucru extrem de ingrijorator este moda asta cu suspendarea. A gresit, nu a fost tartorul, ii dam ceva acolo dar cu suspendare sa se invete minte. Pai cum *** sa nu o comita din nou, sau altii cum sa nu faca smenuri cand stiu dinainte ca vor primi cu suspendare. Ia sa le dea ceva, acolo macar 2 saptamani de bulau, sa vada ce inseamna uimul si alifia, sa vezi daca mai misca vreunul vreodata. Chestia asta cu suspendarea ar trebui scoasa in afara legii ca incurajeaza gainariile. Pana nu se va taia raul din radacina nu vom putea spera la nimic bun pt urmasii nostri.
Sa vedem acum cat va primi si fenechiu, daca va fi cu suspendare sau nu, si cand vor primi amandoi chiftele printre zabrele.
De asemenea sper ca ca urmatorul inculpat sa fie un rechin adevaraciune, cancerosul ala turnator de la antene, pentru a dovedi cu adevarat separatia puterilor in stat.
Tuturor un sincer La Multi Ani !

 

Toti care au avut prietenii cu familia basescu

Platesc scump, mai devreme sau mai tarziu.Sa ne amintim ca eba , dupa ce s-a dat jos de pe podiumul de moda (altceva nu stia sa faca) se afisa peste tot cu ministrul de atunci,Monica Ridzi

 

Imi amintesc,

in unitatea unde lucram, din cind in cind aparea si cite o catana (soldat) cu probleme , ce dupa legile tarii n-ar fi trebuit sa faca armata. Fie aveau probleme de intelegere (probleme de cap), fie erau betegi de oase, fara degete la miini, fara un ochi, etc. Se spunea despre ei ca fac armata in locul altora, vehiculindu-se ca acesti "altora" erau fii unora "pusi"acolo sus.Cred ca si aici avem deaface cu acelasi lucru . Ridzi va face puscarie in locul unora pusi acolo sus. Asa este si cu Becali . El trebuia promovat ptr. ca a prins in timp record niste infractori, dar si a pacalit un mare om de stat, adica un general ( treaba cu terenurile). Generalul trebuie pedepsit nu Becali. Au vazut ca este mai timida , mai cu bun simt, mai cu putine proptele si acum hai sa-i "dea la cap", in locul banditilor ce se lafaie acolo sus si s-au perindat in guvernele trecute dar si actuale.

 

@abracadabratule

povestile cu inlocuirea de persoane sa le spui la non inteligenti, aici tota lumea-i f inteligenta!

Evident,

tu faci parte din a doua categorie! Si tot asa, mai exista unul ,( Mircea Badea) "ce se da peste cap", doar doar i-l va lua cineva in seama .Stai linistit, nu pacalesti pe nimeni.

...

Incalcita gandire mai au postacii portocalii de pe aici. Cand e condamnat vreun uslas sar toti ca ce buna si ca ce libera e justitia si ce bine isi face ea treaba, dar cand e condamnat cate un por(to)caliu schimba foaia si acuza justitia de tot felul de chestii. Pai hotarativa domnilor, cum e justitia??? Eu unul astept cu nerabdare sa mai vad vreo cateva sute bune de condamnari de prin toate gastile politice, asta daca justitia e libera cu adevarat(dar eu ma indoiesc de asta,justitia nu a fost si nu va fi libera nicaieri si niciunde).

 

Isi merita pedeapsa .

Aceasta femeie de plastic , isi merita cu varf indesat aceasta pedeapsa ! In urma cu vreo 2 ani facea un copil poate poate scapa de pedeapsa !! Ce este curios ca este singura pedepsita , pe cand fufa de udrea bagaboanda si mai alea adepta voltaj , femeia care nu stie sa vorbeasca roamaneste , sefa succesurilor , trebuiau sa fie impreuna la Targsor !! Dar vine cat de curand si randul acestor cocote parsive , si nu numai ele ....Cat de curand ....

 

Nu cred ca este vinovata?

Luand in considerare toate aceste aspecte nu cred ca este vinovata, plus ca sentinta chiar este prea aspra avand in vedere toate aspectele din acest articol. Justitia trebuie sa isi faca treaba in mod corect.

 

Bine,

Dar cine a PROFITAT de bani?Se stie,dar spune Monica
adevărul despre cei care te-au lăsat SINGURĂ in fata
justitiei,după ce jubilati o GASCĂ la complicitate!
Dacă nu vrei,iti e frică ori ai profitat si tu,iti meriti pedeapsa!
Suma respectivă a fost totusi insusită de CINEVA...

 

saracuta de ea

ea a crezut ca daca o ajuta pe fata marinarului o sa fie si ea protejata de el ca udrea dar nu le poate proteja nici el pe toate,oricum eba e la sfirsit de mandat,tac-so tot asa deci vor trebui si ei sa dea socoteala odata si odata,cum a facut si nastase care se credea la fel de intagibil si el.

 

hahahahhaa

Inca nu am auzit un parlamentar sau ministru prinsi cu mana in sac sa spuna ca e vinovat, ma intreb de ce nu vine DNA-ul sa ma salte pe mine? se stie foarte bine ca nu iese fum fara foc si toti astia de sus sunt manjiti mai mult sau mai putin, si daca ii filmeaza sau inregistreaza ei tot nu sunt vinovati, gata ba la parnaie cu voi prea ati furat fara nerusinare, eu daca as putea pe ministri si guvernanti si pentru o ciocolata vas baga la puscarie, voi nu aveti voie sa primiti nimic la ce salarii aveti nenorocitilor, Basescule bagai la parnaie cat mai poti ca daca pleci tu va fi din ce in ce mai greu iar fraierii de romanasi vor crede ca asa e bine, romanii isi merita soarta cu varf si indesat in loc sa iasa in strada stau la caldurica stiind ca au de primit la alegeri o farfurie de ciolan cu fasole, un litru de ulei sau o gaina, in orice tara din lume e coruptie, da traiesc in amerika nici aici nu e asa roz dar toata lumea are papica pe indestulate, cine munceste isi poate permite un trai decent nu ca la rromanika o tara de flamanzi saraci

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor