Ziare.com

Invitatii Ziare.com Vladimir Tismaneanu: Pentru Monica Macovei - Moralitate si politica

Luni, 18 August 2014, ora 14:00

   

Invitatii Ziare.com Vladimir Tismaneanu: Pentru Monica Macovei - Moralitate si politica
Exista lucruri care nu depind de rezultatul unui vot. Exista valori care transcend aranjamentele de culise si calculele machiavelice. Intre acestea, autoritatea morala a unei personalitati politice.

O privesc pe Monica Macovei drept cea mai credibila exponenta, in viata publica a Romaniei contemporane, a valorilor care au inspirat revolutiile anti-totalitare din 1989. Ma gandesc la acea sinteza dintre moralitate si politica pentru care a pledat Vaclav Havel. O sinteza dispretuita de diversii cinici, ironizata de varii pragmatici. Este esenta demersului ei si, eu unul, il sustin. Ma bucur ca nu sunt catusi de putin singur. Probabil ca a sosit momentul constituirii unui comitet de sustinere pentru Monica Macovei. Apelez la intelectualii critici sa iasa din expectativa si sa sa-si faca auzite vocile.

Nu e vorba, sub nicio forma, de o candidatura providentiala, mesianica etc. Nu avem nevoie de noi fantasme ale salvarii. Romaniei ii lipsesc procedurile impersonale, nu carisma. Monica Macovei este simbolul angajamentului constant si consecvent, empiric verificabil, pentru intarirea statului de drept, pentru modernizarea tarii, pentru o politica externa loiala aliantei politico-militare din care facem parte. Sa gasim, asadar,o sursa de inspiratie, mobilizare si energie in cuvintele lui Margaret Mead, una din marile figuri ale antropologiei: "Never doubt that a small group of thoughtful, committed, citizens can change the world. Indeed, it is the only thing that ever has".

Mai presus de orice, comunismul a insemnat dispretul pentru lege. Finalul comunismului s-a produs exact in momentul in care reformele gorbacioviste au resuscitat un stat de drept lichidat de bolsevici imediat dupa luarea puterii in urma loviturii de stat din 7 noiembrie (25 octombrie) 1917. Regimul comunist, in orice tara a functionat sau functioneaza, este unul al faradelegii. Este ceea ce spunea disidentul anticomunist Vasile Paraschiv. Este ceea ce-a afirmat presedintele RFG din epoca, Roman Herzog, atunci cand a condamnat, in 1996,dictatura Partidului Socialist Unit din Germania (PSUG-SED) ca opusul statului de drtept, numind-o stat de nedrept (Unrechtsstaat). Este ceea ce spune pastorul Joachim Gauck, actualul presedinte al RFG.

Acum un deceniu, am sustinut candidatura prezidentiala a lui Traian Basescu. Il consideram, si n-am gresit, omul care va schimba regulile jocului impuse de cei pe care ii numeam "utecistii lui Iliescu" (Cozmanca, Hrebenciuc, Nastase, Copos etc). Spuneam ca va tine piept proiectului pesedist de mexicanizare a Romaniei. Conceptul de "mexicanizare" l-a scos din sarite pe Adrian Nastase.

Am spus despre Traian Basescu ca este exponentul fortelor moderne, pro-vestice, impotriva celor retro, adica mafiotic-reactionare (in sens cat se poate de concret). Am scris cateva articole in octombrie si noiembrie 2004 pe acest subiect. Unul se intitula "Spre un nou stil politic". Altul, "Romania intre metro si retro".

Am publicat pozitiile mele intr-o rubrica pe care o tineam la "Jurnalul National" condus de Marius Tuca. Scriau, in acea vreme acolo, intelectuali cunoscuti, intre care Mircea Cartarescu, Emil Hurezeanu, Dorin Tudoran. Scrisesera, un timp, Mircea Dinescu si Andrei Plesu. Precizez ca nu am stat niciodata de vorba, in viata mea, cu Dan Voiculescu. Nu l-am vizitat, n-am dat mana cu el. Pe scurt, nu-l cunosc personal.

Indiferent de ceea ce avea sa transpara in anii urmatori despre patronul trustului "Intact", in ce ma priveste stiu ca Marius Tuca nu mi-a cenzurat niciodata niciun cuvant. Am plecat de la JN cand am fost invitat de Doru Buscu sa scriu la un nou "Cotidianul", alaturi de prieteni apropiati.

Impreuna cu Dragos Paul Aligica, am sustinut ideea promovata de profesorul Valeriu Stoica a unificarii dreptei. Dar nu oricum, ci pe o baza de principii asumate, profesate, practicate. Am fost constant un critic al FSN si al intruchiparilor sale ulterioare (PDSR, PSD), chiar si cand am intrat in dialog, in 2003, cu cel care era pe-atunci presedintele Romaniei, Ion Iliescu.

Dialogul incepea cu sublinierea de catre mine a pozitiilor noastre politice, intelectuale si axiologice diferite. Cand, in decembrie 2006, PDSR, indemnat si chiar constrans de Ion Iliescu, a boicotat sedinta camerelor reunite ale Parlamentului in care presedintele Traian Basescu a condamnat, in numele statului roman, dictatura comunista ca ilegitima si criminala, am scris un articol in Revista "22" in care am declarat ca ma inselasem in privinta convertirii lui Ion Iliescu la pluralism.

Cu alt prilej, mai recent, mi-am recunoscut eroarea (vorbesc doar despre mine, nu judec pe nimeni altcineva) de a fi colaborat la "Jurnalul National". Imi amintesc de o discutie aici, la Washington cu doi amici (cu unul sunt si azi prieten). Era in vara lui 2004. Unul din cei doi, intelectual faimos cu trecut impecabil de disident, spunea ca nu au aparut dovezile colaborarii lui Felix cu Securitatea (lucru real), deci si Felix are dreptul la prezumtia de nevinovatie. Celalalt, stralucit critic literar si redutabil comentator politic, i-a raspuns: "N-am nevoie de dovezi, e de ajuns sa ma uit la el". Sigur, era o figura de stil. In ce ma priveste, nu ma uitasem atent. Acum imi dau seama ca as fi putut sa fiu lamurit pe loc.

In martie 2004, n-am mai spus-o pana acum, mi-a fost facuta propunerea de a deveni consilier politic al candidatului prezidential al PNL, deci al opozitiei, dl Theodor Stolojan. Cred ca prietenul meu Tudorel Urian isi aminteste episodul. Am fost onorat, m-am mai gandit, m-am consultat cu familia, am decis in final sa nu accept. Nu era vorba de persoana in cauza, ci de insasi ideea de a fi consilier al unui partid ori al unui candidat.

In aceeasi perioda, mai precis in aprilie 2004, amicul din epoca pomenit mai sus devenise consilierul de campanie electorala al PUR, dupa ce acest partid renuntase la serviciile lui Dick Morris. Banuiesc ca nu era doar o functie onorifica. PUR, adica Dan Voiculescu, fost coleg de scoala, adica, aveam sa aflam mai incolo, Felix, a incercat sa-l convinga sa fie si candidat prezidential. Har Domnului, pentru el si pentru noi toti n-a acceptat. Nu dezvalui aici nimic confidential, despre acea propunere exista un dialog televizat cu Marius Tuca.

Despre Felix, pot cita o multime de declaratii care vorbesc despre lupta sa feroce impotriva statului de drept, dar si despre ura maladiva la adresa lui Traian Basescu. Iata doar una: "Inca din 2007, de la prima suspendare a lui Traian Basescu, eu am vazut pericolul ca acest om sa conduca in continuare Romania. Pentru mine era foarte clar ca Traian Basescu va face foarte mult rau Romaniei, consumand toate energiile pozitive ale romanilor, motiv pentru care m-am implicat in procesul de suspendare cu toata puterea mea".

L-au ajutat Victor Ponta, Mircea Geoana, Crin Antonescu, Calin Popescu Tariceanu, Ion Iliescu, Adrian Nastase, Adrian Severin, Sorin Ovidiu Vintu, Mugur Ciuvica, Emil Constantinescu, Zoe Petre, Dinu Patriciu, Relu Fenechiu, Stelian Tanase, Radu Calin Cristea, Andrei Marga, Cornel Nistorescu, Ovidiu Simonca, Carmen Musat etc etc.

Monica Macovei se opune, deschis si fara urma de ambiguitate, proiectului unui mega-partid parazitar (PSD) care sa cotropeasca toate institutiile statului si sa aserveasca justitia unor interese oligarhic-mafiotice.

"Cucerirea justitiei" era obiectivul trasat de Felix si chiar daca el este acum dupa gratii, eu cred ca sunt altii, inclusiv premierul-plagiator, care incearca sa atinga acest nefast tel.

Dl. Iohannis ma descumpaneste prin tacerile si omisiunile sale. Iata suficiente ratiuni pentru a nu avea ezitari in sustinerea Monicai Macovei. Nu ma intereseaza, in chip pragmatic, succesul ei imediat, desi i-l doresc din inima. Ma intereseaza ca dezbaterea sa fie una in care minciunii sa i se raspunda prin adevar, nu prin eludari si eschive.

Exista situatii in care realismul nu exclude curajul de a-ti asuma ceea ce pare imposibil. Astfel privesc eu momentul politic actual din Romania si candidatura prezidentiala a Monicai Macovei.

Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland din Statele Unite si autorul a numeroase carti, intre care "Stalinism pentru eternitate. O istorie politica a comunismului romanesc".

Despre ce vrei sa scriem?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3334 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Argumente pentru Monica Macovei

“comunismul a insemnat dispretul pentru lege" incepand de la cele mai inalte pozitii din stat si pana la omul simplu de pe strada, care de cele mai multe ori cauta sa ocoleasca, sa fenteze legile existente. Deseori si pe buna dreptate, acestea fiind facute in dispretul drepturilor fundamentale ale omului. De aceea, romanii au ramas cu numeroase sechele si proaste obiceiuri (vezi “Hotia la romani" http://www.revista22.ro/hotia-la-romni-studiu-de-caz-46503.html#.U-8vGhzcV8A.facebook).

Pentru eradicarea acestora nu e suficient apelul la constiinta. E nevoie de o justitie functionala, sa nu mai spun si de un for legislativ ce sa fie in slujba si in interesul tarii.

In Monica Macovei ne putem increde ca va actiona fara nici un menajament in acest spirit.

 

Pentru prima oara de la revolutie

Avem si candidati cu profilul necesar unui presedinte ancorat la valorile democratice. Sper ca absenteismul pe motiv de lipsa de optiuni sa dispara, pentru ca avem nevoie de toate voturile celor nemultumiti pentru a bate masinaria de vot PSD.

 

mai realist

cel putin in primul tur electoral am pe cine vota

de acord ca Macovei e buna presedinte,dar Dinescu?

Dinescu socotit intelectual? daca asta e intelectual, Ponta e laureat Nobel...Dinesu e un comunst nenoroci care pri santaj a pus la.bele murdare pe sute de hectare si se defineste "chiabur"...a santajat pe multi cind era la arhive pt deconspirarea celor ce facusera politie politica, desi el insusi a fost comunist de runte pe vremea lui Ceasca...Dinescu e un derbedeu betivn notoriu si un greire infractor a carui avere e greu de justificat

avem candidati, dar avem si...

http://www.youtube.com/watch?v=rh2dcW4lBUQ

 

In vreme ce va sorbeam aici firul cristalin al gandurilor,

Domnule Tismaneanu, mi-am surprins mintea, ca din adanc racoros de fantana, recitand cu vocea profunda a lui Dan Nasta cea din "Scrisori", iata, din
"Epigonii"
..."Cichindeal gură de aur, Mumulean glas de durere,
Prale firea cea intoarsă, Daniil cel trist si mic,
Văcărescu cantand dulce a iubirii primăvară,
Cantemir croind la planuri din cutite si pahară,
Beldiman vestind in stihuri pe războiul inimic.

Liră de argint, Sihleanu"...

Mi se umple inima de o bucurie stranie, irepresibila, gangurind speranta.
Dumnezeule, inca nu-i prea tarziu !

 

nene Basilic aici nu-s de acord cu tine...

Macovei a facut mai mue decit puliticienii actuali pt tara...Nu e candidatul perfect, dar e departe de toti politrucii escroci de azi de la noi

Herr tismaneanu

daca vreti sa faceti un real servbiciu candidatului Macovei,lasati ditirambele si propuneri adresate "intelectualilor"(sau cel putin celor enumerati de dvs ca fiind asa ceva).

 

Morală in politică și societate impreună cu Monica Macovei

Monica Macovei va fi susținută de toți romanii care se regăsesc ca oameni in valoarea ei morală, profesională și umană. Nu se poate spune apriori, că suntem puțini sau mulți, cei care ii impărtășim și apreciem valorile, principiile, intransingeța și hotararea cu care le aplică zi de zi in propria viață. Știu insă, că impreună cu Monica Macovei, morala va reintra in politică și o va putea schimba, obligand-o să lucreze pentru statul de drept, pentru toți romanii.

Nu vă amăgiți, cei care sunteți creștini și iubitori de Hristos, căci fără dreptate nu poate exista, nici iubire de Dumnezeu și nici iubire de aproape. In minciună, hoție, jaf, nu poate crește decat ură, violență, urațenie, care pustiește tot ce ii iese in cale. Romania a mai trăit o dată tragedia de a-L alunga pe Dumnezeu din societate, școală, familie, inimi, sub uraganul bolșevismului securist comunist.

Cred că oamenii nu mai vor repetarea lecției mizerabile a dictaturii comuniste, dar nici continuarea imoralității adusă in politică de interesele mafiei, care au ca scop permanent, atacarea legii și statului de drept pentru propriile interese.

 

@dina...

tot respectul ptM.Macavei,dar....cei anchetati de dansa vor vota pt ea?maine poimaine o vom vedea pe Stanoiu iar in viata politica
Macavei are un mare handicap:a facut parte din guvernele boc,deci este iubita de o gramada de oameni.
si voi credeti ca va fi votyata?poate ceva mai mult ca udrea,dar nici asa!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor