Articol citit de 3567 ori
Pentru unii muma si pentru altii ciuma ???
Deci Tariceanu atinge [asa-zisa] reputatie a institutiilor statului daca opineaza ca unii tre' sa demisioneze, dar pnl si tov procuror macovei sunt "responsabili" cand fac acelasi lucru ?
PS: inteleg diferentele, dar esenta este aceeasi.
Foarte buna initiativa. Sluga lui Ponta nu are decat sa plateasca
cu fotoliu de sef al Senatului atacul contra justitiei.
Constituti garanteaza separarea puterilor in stat, actiune lui Ponta, executata de catre Tariceanu constitie o incalcare grava a principiilor democratiei.
Tariceanu nu mai are autoritatea morala sa ocupe acest post, al 2-lea om in Stat! Imi aminteste mizerabilismul lui Antonescu in vara lui 2012.
Conform MM prin cele doua sefe unii politicieni controlează justitia
Spuneti că, cererea demisiei sefilor "celor două institutii cheie: DNA si ICCJ, demonstrează incă o dată dorinta constantă a anumitor oameni politici (nr.. adică altii decat cei dinainte) de a bloca si CONTROLA justitia". Adica rolul sefilor institutiilor "cheie" e să blocheaze si să controleaze justitia, in prezent de către unii si apoi, cand sunt inlocuiti, de către altii. Ati demascat dependenta justitiei de către unii sau altii, respectiv cine le numeste pe functie; v-ati dat de gol lamentabil, pe fondul lozincii "atac la justitia independenta", ca de fapt ea nu exista, e o utopie, o propaganda. Procedeul acesta se numeste "subordonare prin numire" si chiar dvs. l-ati inventat, atribuind numirea lor, unui singur om: presedintelui, alias Zeus.
http://eazi.ro/in-politica/subordonare-prin-numire
Cineva, candva, a cugetat: "Cine are cătusele, conduce Romania!"