Ziare.com

Basescu vs. Isarescu. Cine minte, cine are dreptate?

de Alexandra Sandru
Duminica, 03 Octombrie 2010, ora 18:36

   

Basescu vs. Isarescu. Cine minte, cine are dreptate?
Romania nu a depasit criza, asta putem spune fara sa ne uitam la televizor sau sa stim sa citim un raport economic. De ce a intrat in criza, care sunt vinovatii, cine a furat tara, cat a contribuit contextul economic global, sunt doar cateva probleme ale caror raspunsuri nici macar nu ne mai ajuta acum.

Ce trebuie sa faca cei pe care i-am creditat ca pot sa o faca e sa ne scoata din situatia asta. Si aici mai intervine problema de cum o fac.

Basescu: In 2011 vom semna un nou acord cu FMI

Anul trecut, dupa ce cu greu au admis ca suntem si noi in criza, de parca ar fi putut exista posibilitatea ca mari puteri economice sa fie in recesiune si noi nu, o idee buna a fost considerata FMI. Ne-au imprumutat, ba, mai mult, ne-au lasat sa folosim o parte din bani pentru plata pensiilor si salariilor. Insa cu ce costuri? Si aici incepe circul, declaratiile batandu-se cap in cap.

Motiveaza-ti angajatii cu mixul perfect de beneficii extrasalariale! Alege cardul de masa Up Dejun cu cost 0 si ai abonamente medicale Regina Maria de la 3 EUR/angajat. Afla mai multe AICI!

Sa presupunem ca nu stim nimic despre economie, despre FMI, despre dobanzi la imprumuturile de pe piata libera. Pana la urma, majoritatea romanilor nu cunosc aceste date sau doar vag, fiind mult prea ocupati cu ce vor da copiilor sa manance a doua zi, cu ce ii vor trimite la scoala, unde se vor angaja daca isi vor pierde locul de munca si cum se vor descurca la iarna cu facturile.

De fapt de-aia si mergem la vot - sa angajam niste oameni care sa gestioneze niste probleme pentru noi, in timp ce noi muncim ca sa le platim salariul.

Deci nestiind nimic despre toate aceste lucruri, asteptam ca aceia pe care i-am angajat sa vina sa ne spuna de ce "compania" la care suntem cu totii actionari, Romania, are pierderi mari si datorii uriase si, desigur, solutii pentru a rezolva problemele.

Isarescu: Romania nu are nevoie de un nou acord cu FMI

Exista cativa oameni ale caror cuvinte cantaresc cel mai mult cand vine vorba de explicatii, dintre care doi sunt cei mai importanti - presedintele companiei - Traian Basescu - si directorul economic - Mugur Isarescu.

Pe primul l-a ales poporul, prin vot, pe al doilea l-au numit ei, pe competente. Primul este politician, al doilea nu e. Primul nu are studii economice, al doilea a intrat in Cartea Recordurilor drept omul care a ocupat functia de guvernator al unei banci centrale cel mai mult timp.

Primul spune ca avem nevoie de un nou acord cu FMI, chiar daca nu de finantare, cel putin de precautie. Mai spune si ca presa incearca sa induca panica si minte cand sustine ca un nou acord ar fi un lucru rau, pentru ca oamenii trebuie sa stie ca dobanzile de pe piata libera ne omoara, nu cele de la FMI.

Al doilea spune ca nu mai avem nevoie de un nou imprumut de la Fond, ca tot ce ar face ar fi doar sa impovareze inutil tara.

Pornind de la premisa initiala - nu stim nimic despre economie - sa-i dam crezare pentru un moment lui Basescu (si, deci, sa consideram ca Isarescu e mana in mana cu mogulii si cu presa mincinoasa). Deci un nou imprumut ne-ar ajuta sa fim mai credibili, sa obtinem finantare pe piata libera mai usor si, in caz de "Doamne fereste", am avea niste bani "pusi de-o parte".

Isarescu: Populismul din discursurile politicienilor este exact drumul spre Iad

De ce avem nevoie de imprumuturi de pe piata libera? Pentru plata pensiilor si salariilor. Ne mai da FMI bani pentru pensii si salarii? Nu. Atunci nu ar insemna ca ne-am imprumuta de la FMI, am plati dobanzi pentru banii imprumutati, si, in acelasi timp, compania s-ar imprumuta oricum de la banci pentru finantarea a doua sisteme supradimensionate si falimentare - cel de pensii si cel bugetar? Ba da. Deci nimic nu s-ar schimba, doar am plati niste dobanzi in plus.

Acum hai sa vedem ce zice Isarescu. Nu avem nevoie de un nou imprumut, nu ar face decat sa ne impovareze, cat despre piata libera, suntem destul de credibili si acum.

Chiar si nestiind nimic despre economie, cred ca oricine ar avea mai multa incredere in Isarescu decat in Basescu. Insa n-ar mai conta acum. Isarescu e guvernator, Basescu e presedinte, iar Romania va semna un nou acord cu FMI anul viitor.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5257 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
53 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Basescu nu ne minte...

Ca asa au zis Guta si Printesa Ardealului...

 

in Romania nici un politician , nu minte , si toti au dreptate ; daca ei sunt cateodata in "contradictie" , se datoreaza faptului ca nivelul politicianului roman este mult peste nivelul tuturor ; la munca , ca pana la noile alegeri mai e putin

----------------

 

"Guvernatorul BNR spune ca un nou acord cu FMI ar trebui sa fie cel mult unul preventiv, iar banii sa fie folositi doar in conditii speciale."

"Primul (Traian Basescu) spune ca avem nevoie de un nou acord cu FMI, chiar daca nu de finantare, cel putin de precautie."

Doamna ziarista Sandru, ca habar nu aveti de economie nu-i bai. Dar daca nici macar citate date in limba romana nu intelegeti atunci chiar ma intreb unde ati studiat jurnalism?
Daca va creste la noapte nasul, stiti acum macar de ce...

 

Puterea exemplului

Ca sa nu mai vorbim de Videanu, care ne-a asigurat ca o familie cu un copil-doi - la scoala, poate sa traiasca chiar FOARTE BINEEEEE, cu 1500 lei/lunar !
Eu cred in puterea exemplului. Cand Videanu, Basescu, Berceanu, Blaga, Udrea, Negoita, Flutur si toti ai lor, vor ajunge sa traiasca cu 1500/lei/lunar, atunci am sa-i cred.

Nici unul nu minte !

Amindoi au lucrat mina in mina si au adus tara in ra-hatul de azi. Dar ceva e "putred in Danemarca ",criticile indreptate in ambele directii i-mi spune un lucru : Dihonia ! si interesul personal.....

AICI NU E VORBA DE NICI O MINCIUNA, ESTE VORBA DE UN ARTICOL LA COMANDA, ARTICOL IN CARE SUNT PREZENTATE DOUA JUMATATI DE ADEVAR CARE IMPREUNNA FORMEAZA O MINCIUNA.....

DE ALTFEL ASTA ESTE O PRACTICA CURENTA, INSA....
,,AM SA TE IERT, E VECHI PACATUL
SI NU ESTI PRIMA VINOVATA"
...CUM BINE SPUNEA MINULESCU.

Pai nu stiu daca sa scriu ceva la acest articol ; ultima data mi-a sters comentariul , abuziv , si m-a umilit in public .. RUSINE , Costache Patriciu !

Madame Alejandra vrea s-ai puna pe cei doi in contradictie .
Il mai face si minciunos pe unul din ei , facand cu ochiul spre Presedinte ...
Daca madame ar sti ceva despre ce este vorba in contextul economiei la macro , cred ca s-ar abtine ---- cel putin .
Este usor de inteles ca fiecare vorbeste din punctul sau de vedere .
Isarescu ne zice ca nu mai are nevoie de sprijinul FMI ca sa mentina cursul , iar Presedintele viseaza cu ochii mari deschisi la dezvoltare , ne si vede concurand China ....

Daca Isarescu ne transmite subtil ca am trecut de perioada caciulelii , prezidentul se pare ca a uitat ca romanii au chef de manele si manifestatii , nu de munca .

cam asta , in traducerea mea personala .
Daca as avea grade de colonel , daca as primi salariul lui Mircea Badea .... poate ca as scrie altceva .
ASs fi Antena 4 .

Vad ca tot nu le-a venit mintea la cap romanilor....

Degeaba le-a zis Basescu ca "vor trai bine"...."cand vor munci ca cehii".
Tot varianta castigatoare "2 mici si o bere" e mai la indemana judetelor rosii din nord estul tarii.

Basescu are dreptate

El a fost ales de popor - Isarescu a fost numit. Sub comanda lui Basescu-Boc Romania a inregistrat cea mai mare transformare din istoria ei. Basescu vrea acordul pentru investitii deci anul viitor Romania va avea cel mai mare program de constructie de autostrazi din Europa. Se vor creea locuri de munca, se va circula mai usor, toata lumea v abeneficia - care este problema? Ca Romanii vor avea cele mai bune autostrazi din Europa? Bineinteles ca asta nu convine opozitiei

D.le Colonel TRANDAFIR

Inceraca intai sa traiesti cu 1500 de lei/luna,apoi porneste difuzorul.
Pana nu incerci nu ai habar de cum se traieste fara excese.
Dar coloneii au salariul sau pensia destul de buna sa poata trai cum vor, de aceia nu accepta un alt mod de a trai. Si titusi foarte multe familii traiesc cu 1500 de lei/luna.
Vorba taranului ca SATULUL NU-I CREDE FLAMAMDULUI.

SA DAM CEZARULUI CE ESTE AL CEZARULUI

NU URMARESC PROGRAME TV.ROMANESTI,DECI NU AM VAZUT IN DIRECT COMENTARIILE CELOR DOI.DAR CAND E VORBA DE BANI,DL.ISARESCU TREBUIE ASCULTAT.

Din toate comentariile tale, dna Pusa, se vede clar ca

1.Nu urmaresti posturile TV din Romania
2.Nu citesti ziarele din Romania, nici editia lor electronica
3.Nu citesti nici un ziar din strainatatea unde locuiesti
4.In general, nu citesti nimic.

Multumim cu totii ca ne fericesti cu opiniile tale.

D.le MEMNON !

Cum se face ca v-ati declarat APOLITIC si cand colo sunteti un infocat LIBERAL ?.
Nu e greseala ca sunteti liberal,ba e chiar bine, dar dece va deziceti de el,iar in profilul d.voastra spuneti ca sunteti APOLITIC.
Sau....SI MINCIUNA ESTE O VORBA ?.
.......................................................
Eu i-i apreciez pe amandoui,Basescu si Isarescu,mai cu seama ca numele lor,ca un facut se termihna in ...ESCU ca si al lui tatucu Ili-ESCU .

 

 

Lasa-ne frate, cu smecheria ta !

Mai, baiete, DAMINEL ! Termina cu smecheria asta, ca aici nu se "prinde nimeni"! Crezi ca cei care scriu aici sunt fraieri ? Te-nseli. Pe acest forum sunt numai oameni inteligenti. Vrei tu un nou CARITAS ? Ti-am mai scris, si-ti mai scriu : Banul nemuncit, NU este bun, pu.te si se duce asa cu l-ai luat...De haram s-a luat de haram se duce... Nu ne mai enerva, ca devii penibil !

Culmea!!!

Sunt de acord cu tine.

 

 

EU IL CRED PE MUGUR ISARESCU - celalalt minte - asa cum a mai facut de-atatea ori

Ce retin eu, si asta m-a speriat, retin faptul ca dl.Mugur Isarescu a declarat clar :" ne-am imprumutat pentru trei generatii...trei generatii vor plati ceea ce noi am luat..." Ei, eu il cred pe Mugur Isarescu, ca este omul sifrelor si nu are un partid pe care- sa-l "spele, sa-l albeasca si sa ni-l bage-n fata, vrem nu vrem).
Cel care a mintit (pardon) si minte in continuare este Boc si Basescu. Restul se vede cu ochiul liber, in puterea de cumparare a romanilor si in traiul lor zilnic.

 

suntem imprumutati pentru trei generatii acum , dar nu-ti fa probleme pentru ca pana pe 1 aprilie ne scoatem ; ai rabdare sa treaca Craciunul , Revelionul si Pastele ca in 2011 vom avea un elan economic imposibil de imaginat acum

nici nu exista calificativ care poate sublinia puternicul demaraj economic ce urmeaza ( tine-te bine )

Basescu nu ne minte, eu traesc bine si pe strada vad numai fete zimbitoare !

Sanchi.

sincer nici nu cred ca mai exista mincinosi in Romania , poate undeva in spitalele de psihiatrie sa mai existe mincinosi , dar nici acolo nu sunt sigur

------------------

Aici nu mai sunt de acord.

Toate statele alearga dupa bani ieftini si a fost un privilegiu sa-i obtinem(nici nu e mare suma, in schimb e speculata situatia si nepriceperea oamenilor). Italia are 1800 de miliarde datorie, Grecia s-a imprumutat acum de 111 miliarde. Imprumutul este o sperietoare pe care diversionistii o arata ca pe o nenorocire cand de fapt creditul este motorul oricarei activitati cu specific economico-social. Aceste interpretari sunt de natura ceausista, doar atunci se infometa poporul pentru a se evita imprumuturile. Ce am castigat noi si au pierdut polonezii de exemplu care in '90 aveau 40 de miliarde de dolari datorii care ulterior le-au fost sterse?

sa zici vre-o data ca "traian basescu nu MINTE"

asta da minciuna!!!
de fapt cand zici traian basescu deja ai inceput o minciuna!

@EXIT . Hai nu va edati in spectacol !

Dumneata esti ciob sau oala sparta ?
Numai Antonescu nu minte !. Da ?.
N-as vrea sa ai matale atatia paduchi !

eu vorbeam numai de basescu...

(ups...un alt inceput de minciuna)

contraintrebare....

cand a spus basescu adevarul?

 

Contra-contra - INTREBARE

CAND ?

Cind a facut un ziarist "gaozar" !

Sau cind a spus ca nu a lovit copilul cu pumnul in plex ?

Nu!

Cand a zis ca e perfect.

Vorbe...

Mai era unu mic care dadra des din maini si l-au impuscat de alt de Ilievici, nu stiu de ce nici acum (nici noi nici ei)!Un lucru e cert:Basescu se pricepe la economie deci Isarescu trebuie sa se priceapa la vapoare. Mi se pare ca nu ne trebuiau atatea acorduri de imprumut ci ne trebuia un guvern profesionist, un parlament civilizat si o clasa polotica mai putin nesimtiță.Eu consider ca ii avem pe toți in țară insă nu i-am nimerit noi dar nici j a v r e l e astea din polotica nu-i vor la conducerea vreunui minister.De ce credeți că a renunțat Stolojan la nominalizarea de premier? Credeți ca nu ar fi fost mai bun decit Boc?

 

isarescu sa controleze debandada si jaful facute de banci pe spinarea cetatenilor

ce zice regulamentul cand o banca practica nu izolat ci la nivel de intreg portofoliu practici ilegale?
cat despre isarescu presedinte nu e cazul
Crin e mult mai potrivit
Constitutia spune ca cetatenii pot cere initiative legislative si alte asemenea pe baza de semnaturi
opozitia trebuia sa termine strangerea de semnaturi dar au nu facut-o profosionist (adica au facut-o ca pe tema de partid nu ca actiune reala de consultare si informare a cetateanului).
Dupa ce se strang semnaturile (pentru situatia data ar trebui sa fie ori minimul legal ori o majoritate a populatiei cu drept de vot)
psd si pnl au demarat de luni de zile actiunea
Ontanu spre exemplu a blocat exercitarea acestui drept cetatenesc in sectorul lui
cetatenii au tot dreptul la informare si la initiativa, chiar daca initiativa duce la referendum de suspendarea presedintelui

 

chiar sint curios sa vad,...

cine-i ala care crede pe Basescu in detrimentul lui Isarescu ?

 

Cine minte, cine are dreptate?

Cred ca intre retorica financiar-bancara a lui Isarescu, concisa si eficienta,si tangajul oral al Presedintelui,nu poate exista nici comparatie,nici paralelisme.Exista doua feluri de indoiala: distructiva si constructiva.Faptul ca inteligentele rudimentare urasc tot ce le excede capacitatea de intelegere,este dovedit,si se confirma din nou.

 

In problema unui nou acord cu FMI, cred...

...ca, fara ezitare, trebuie sa luam aminte la spusele domnului Isarescu!
N-as putea spune ca dl. presedinte "minte", dar, din motive politice, filosofia sa, de a continua indatorarea tarii, mi se pare imprudenta!

 

cine e unul si cine e altu?

Mugur Isarscu invarte banii BNR de ani buni, a jonglat cu leul romanesc crescandu-i valoarea sau scazandui-o in functie de anumiti alti indicatori de nenumrate ori, daca de exemplu Base era guvernatorul moneda era de mult la 7 ron/euro.... Asa ca, inteebarea nu e cine minte... ci Base minte sau minte? Hai sa fim seriosi cand Romania avea nevoie doar de o centura cum era? Tot Tariceanu il mintise? Apoi economia era pe prapastie la doar o luna.... Basescu are scoala marinareasca.. a invatat sa fie o lepra in viata. Isarescu... e un bancher adevarat.

 

Piratul si Incrancenatul ...

Caramizile de euroi aruncate de basescu cu mana FMI-ului direct in trezoreria BNR-ului a avut ca tinta diminuarea rezervelor obligatorii (RMO) ale bancilor straine. Altceva nu am vazut sa se fi facut cu transele...
Voi ati vazut ceva ?

Bucati din Romania sunt vandute iar altele sunt Ipotecate. Se apropie scadenta !

 

Nu minte decat "jurnalista"

Pt ca declaratiile lui basescu si Isarescu se completeaza una pe alta nicidecum nu se contrazic.

dar f^tza asta jurnalista vrea sa ne convinga ca ea stie ce-au vrut sa spuna basescu si Isarescu.

Ea stie tot!

Un alt Leca cu tzatze! :) :)

 

Scurt si comprimat!

Basescu minte si e duplicitar.Si nu numai Basescu minte,mint toti PDL-isti,inclusiv guvernantii si parlamentarii.
Despre Isarescu nu pot sa spun decat ca ar fi un presedinte de stat foarte bun.

 

Adevarul?

cateva milioane de guri de hranit.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor