Ziare.com

Opinii: Mugur Isarescu, deprimant exercitiu de profesionalism

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 16 Iulie 2010, ora 13:03

   

Opinii: Mugur Isarescu, deprimant exercitiu de profesionalism
Este si reconfortant, dar, in mod paradoxal, si teribil de deprimant atunci cand primim cate o injectie de profesionalim si luciditate in haosul si amatorismul care sufoca Romania.

Dupa ce intreaga clasa politica, putere si opozitie, s-a dat in stamba cat de tare a putut, emitand cele mai aberante solutii, guvernatorul BNR Mugur Isarescu a iesit cu una dintre cele mai lungi declaratii din ultima vreme cel putin pentru a pune cateva lucuri la punct. Prima pe lista a fost aberatia potrivit careia BNR ar trebui sa puna la bataie rezerva de aur pentru acoperirea deficitului bugetului de pensii.

Ei bine, dincolo de faptul ca, potrivit normelor UE, banca centrala nu are voie sa finanteze deficitele bugetare, o asemenea miscare nu ar folosi nimanui. Daca rezerva ar scadea, Romania ar fi obligata sa achite mult mai rapid o parte din datorii, iar statul nu s-ar mai putea imprumuta, a explicat guvernatorul BNR.

Apoi, intreaga rezerva de aur a BNR ar ajunge pentru a acoperi un singur an deficitul bugetului de pensii. Si dupa aceea ce am face cu un nou deficit pe cap, caci ele este structural, nu temporar, si fara rezerva?

"Am intra intr-un cerc vicios. Ma uitam la niste emisiuni televizate si vedeam ca nimeni nu sesizeaza acest lucru. Dezbaterile publice ar trebui sa aiba la baza legile aritmetice. Partidele politice ar trebui sa isi ia un consilier pe probleme de aritmetica. Avem si noi specialisti, daca e nevoie. Ajungi sa nu mai intelegi pe ce se discuta. Nu ai cum sa faci buget in care veniturile sunt mai mici decat cheltuielile plus imprumuturile", le-a transmis dl. Isarescu, politicienilor.

Dar Mugur Isarescu a dus chiar mai departe umilirea unei clase poltice care nici nu merita un astfel de tratament: "Intr-o familie, atunci cand copilul vine si ii cere tatalui bani, iar tatal nu mai are de unde sa ii dea, ii spune in mod natural ca asta e, nu mai e de unde. Cand aceeasi problema se translateaza la nivel de stat, apar tot felul de filozofii gen Conu Leonida". Si ce a facut la noi tatal cand n-a mai avut bani? A marit TVA.

"Noi (BNR n.r.) cand ne-am opus cresterii TVA, nu am facut-o nici ca sa ia BNR medalii, nici ca Mugur Isarescu sa primeasca o nota mare, ci pentru ca ne era teama de efectele de ordin secund, tert si asa mai departe. Cand apare inflatia, apare si presiunea pe dobanzi. Si uitati-va la ce e acum in piata. Batalia cu inflatia e foarte perfida (...)Ce va face cota TVA marita? Va majora incasarile la buget pentru a plati pensiile, dar pe partea cealalta va majora platile pentru dobanzi. Vom constata in cateva luni ca jumatate din ce incasam pe TVA platim pe dobanzi", a explicat Mugur Isarescu, pe intelesul tuturor.

Iesirea publica a guvernatorului vine dupa ce consilierii sai au obosit explicand oricui voia sa auda de ce anumite masuri trebuie luate, de ce unele nu trebuie luate si care sunt efectele in ambele cazuri. Nu i-a ascultat nimeni pentru ca politicienii nu sunt dispusi sa tina cont de profesionisti nici macar in ceasul al 12-lea.

De cand BNR a inceput sa-si expuna public viziunea (singura viziune autentica vadita de vreo institutie din Romania) au inceput si atacurile tot mai furibunde impotriva guvernatorului. Crin Antonescu l-a acuzat frontal ca face un joc proprezidential, Calin Popescu Tariceanu a cerut impozitarea profitului BNR, din care 85% deja se duce la buget, alte voci ilustre au raspandit prin publicatii obscure ca rezerva de aur a Romaniei nu mai e in tara, prin Academia Catavencu apareau dezvaluri despre donatiile BNR pentru constructia de biserici, doi slujbasi de mare calibru ai lui SOV insinuau ca in ograda BNR ar fi mari nereguli si ca guvernatorul ar fi potentat criza prin obsesia sa referitoare la inflatie, in vreme ce un personaj laptop si normalitate psihiatrica discutabila ce bantuie pe la Antena3 s-a dedat la un atac golanesc, ca fond si forma, la adresa lui Mugur Isarescu.

Din pacate, nici insusi presedintele nu a fost dispus intr-un moment cheie sa mearga pe mana guvernatorului. Alta ar fi fost acum soarta economica a Romaniei daca din decembrie 2009 la carma Romaniei s-ar fi aflat practic guvernatorul prin Lucian Croitoru invatacelul sau, daca nu chiar prin mana sa lunga.

E asadar o bucurie sa-l auzi pe guvernator punand lucrurile la punct, dar astfel de declaratii pline de miez si viziune provoaca, ulteior, si mai multa depresie pentru ca pun orbitor in evidenta diferenta dintre ceea ce ar trebui sa fie in capul guvernantilor/opozitie si ce este cu adevarat acolo.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10824 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
103 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ioana Ene, felicitari din nou pentru articolul scris. Ai dat dovada, nu stiu a cita oara, de profesionalism. Datorita Ioanei Ene mai citesc ziare.com. Mutumim de o mie de ori!

Dragi Forumisti, va rog sa comparati diferenta de la cer la pamint a acestui articol cu cel scris de "maimuta" Bogdana Boga

 
 

 

citisem "derapam"

Welcome in ambele sensuri.

 

Banca Nationala a Romaniei, Roul sau in Iesirea din Criza, Deciziile Politice si Responsabilitatea. Cine are SOLUTIA ? - partea a 2-a

Liderii trebuie sa-si asume responsabilitati si nu se se poarte ca niste Depeizati.

Regulile care sint Depasite de Situatii Trebuie Imbunatatite sau schimbate.

Care este logica de a avea zeci de miliarde ca Rezerva BNR si economia sa se duca Invariabil in Jos. Acesti bani ar trebui sa constituie fondul de Rezerva al Romaniei. La ce ne foloseste daca este fond de rezerva si e pus in vitrina si nu se poate atinge nimeni de el la nevoie. Adica am bani pusi la ciorap pentru zile negre 3000 de lei si cind am nevoie de 200 de lei, pe care urmeaza sa-i pun la loc (aranjamentul de principiu fiind deja facut) ii iau marind TVA si lovind in economia si asa subrezita si in intreaga populatie.

Regulile sint reguli, dar Bunul Simt unde e ? Am ce-mi trebuie ca sa ma descurc onorabil, dar imi vind masina (lucru care ma incurca evident) pentru ca nu vreau sa ma ating de banii de la ciorap (rezerva BNR) - asa zic regulile.

Ok, nu incalcam regulile, dar macar sa ridicam problema ca aceste reguli sa fie regindite ca sa nu mai repetam situatia. Regulile/legile sint facute ca sa fie puse in Slujba Oamenilor si nu de amorul artei.

Politicienii nu au solutii si o strategie economica pe termen mediu si lung, economistii nu au nici ei nici un plan major (doar sfaturi izolate), BNR nu are nici ea solutii sau planuri si totusi Criza e o Realitate si Avem Nevoie de Solutii. Toata lumea baga capul "in Nisip".

M-am saturat sa aud Cine Nu Are Solutii.

Vreau sa aud/vad CINE ARE SOLUTII !.......

Mai devreme sau mai tirziu o sa Trebuiasca sa Facem Ceva ! Daca stam asa o sa ajungem sa murim de Foame de-a Dreptul.

Avem Nevoie de Planuri, Avem Nevoie de Strategii Serioase.

Cei cu Initiativa vor avea, Logic, Cistig de Cauza pina la urma.

 

vezi de treaba

astia fac planuri la impozite, cum sa ne mai smechereasca , ca li s-au cam imputinat fondurile pentru croaziere, vapoare, elicoptere s.am.d.
Miliarde de miliarde de la noi, si sicrie si cosciuge sa dea Dumnezeu sa se aleaga de ei.

Banca Nationala a Romaniei, Roul sau in Iesirea din Criza, Deciziile Politice si Responsabilitatea. Cine are SOLUTIA ?

Recunosc ca as prefera identificarea unei masuri prin care rezerva BNR sa poata fi folosita pentru Anumite Situatii, adica pe termen scurt, cum ar fi cea creata de Neconstitutionalitatea legilor pentru reducerea pensiilor si salariilor cu 15 respectiv 25%.

Am spus (foarte aritmetic, chiar daca nu foarte evident) ca ar fi interesanta utilizarea ... Vezi mai multrezervei, dar Nu Am Mentionat NICAIERI "in integralitatea ei". Propunerea mea ar fi fost sa fie acoperita transa FMI care nu ar fi fost primita la timp din rezerva, urmind ca rezerva sa fie reconstituita din transa FMI, dupa ce FMI ar fi avut certitudinea ca parametrii economiei romanesti sint acceptabili/cei solicitati.

Admit ca tehnic nu se poate face, dar asta nu insemna ca e neaparat si logic. Nu scrie nicaieri ca toate regulile UE sint bune. Dovada este ca multe predictii facute de oficialii finantelor europene au picat si ca Europa se adinceste in criza. E valabil si pentru SUA.

Mecanismele economice actuale sint falimentare si criza economica actuala o arata foarte bine. Toata lumea vrea sa munceasca, resurse inca exista si totul se duce de ripa in lant pentru ca niste finantisti au incurcat socotelile la capatul celalat al lumii Globalizate.

Ideea este ca Regulile dupa care Functioneaza economia mondiala in acest moment sint ca sa ma exprima plastic PRAF, si ca riscam sa ajungem muritori de foame, pentru ce ? ca sa ne tinem grapa de niste reguli care sint praf si care se dovedesc ineficiente ? Nu mersi.

Daca criza asta ar fi fost vreun fenomen natural de neoprit (cutremur, uragan etc) care radea totul in cale, as fi inteles. Nu existau alternative.

In cazul crizei actuale insa lucrurile sint diferite. Criza economica mondiala e determinata de factorul uman si poate fi oprita tot prin interventia factorului uman.

Nu admit ideea ca omenirea se duce de ripa asa pur si simplu si nu se poate face nimic.

Inteleg ca exista reguli, dar nu tin sa ajung sa mor de foame datorita lor.

Scopul meu ca individ, si al intregii societati, este sa am o viata normala si sa-mi vad de ea, atit timp cit traiesc intr-un mediu natural care este normal. Am resurse, am dorinta de a munci si conditii naturale pentru a munci si NU ADMIT in aceasta situatie ca o sa cad lat pentru te miri ce.

Nu sint adeptul lui NU SE POATE ! SI NU ACCEPT CA NU SE POATE.

NU ACCEPT COLAPS ACOLO UNDE NU EXISTA DECIT UN COLAPS FORMAL SI NU FIZIC (dezastru natural).

Nu Accept ca NU EXISTA solutii, motiv pentru care le caut. Daca nu exista inteleg, dar asta nu insemna ca NICI NU VOR EXISTA VREODATA. Le caut, imi fac un plan si le implementez.

Nu am nimic impotriva UE, dar voi critica TOT CE ESTE NECESAR adica TOT ce ma nemultumeste in ce priveste UE. UE trebuie regindita din temelii, la fel ca si regulile economiei mondiale.

Liderii adevarati trebuie sa aiba Personalitate si sa Spuna ce au de Spus, indiferent daca Convine sau Nu Convine.

 

Domnul Isarescu are luari de pozitii vis a vis de buget si analizeaza diverse solutii...

Sa spuna si dumnealui tare ce influenta au coruptia si evaziunea fiscala asupra bugetului. Are vreo parere?

 

Adevarat...

dar cine sa-l asculte!
Partidele sunt permanent in campanie electorala, din 90 pana azi. Un PSD debusolat, un PNL mai socialist decat PSD si un PDL-UNPR-UDMR tampiti de puterea vremelnica...cine sa mai si gandeasca ? De fapt cascavalul ii mana in lupta pe toti, nu soarta tarii.
"Isarescu e mason, pune el ceva la cale" asta e in capul lor. Pana una alta guvernul temporar al lui Isarescu ne-a scos din *** !!!!

 

PUTEREA BANILOR SI A AURULUI DE LA BNR NU O VOR VEDEA CEI DIN POLITICA IN MANA LOR NICIODATA

Dupa ce au distrus totul pus la cale de BNR acum vor sasi distruga propriul cuib de viespi.
articolul e vrajala ptr cei cu 50 % inteligentii in ROMANIA.
iar ptr ceilaltii 50% e politica PDL.PNL.PRM.PSD.ECT ECT ECT.

 

Mugur Isarescu este multe dar prost nu

Stie exact ce face si pt cine face. Nu face pt voi stati linistiti.

 

smecheria nu salveaza Romania

Nu e prost. E smecher. Ca atunci cand tinea ore la Timisoara ca sa ajunga academician.

din nou jurnalism derizoriu

Este absolut clar pentru oricine de buna credinta(ceeace nu i se poate imputa dnei Ene) coincidenta de pareri si solutii intre Presedintele Basescu si Gu vernatorul Isarescu:privind quantumul bugetului social,privind taierea pensiilor,privind nesustenabilitatea actualului sistem,privind nocivitatea cresterii TVA.Mai mult,Lucian Croitoru A FOST PROPUS PREMIER IN 2009 de presedinte,ceeace dna Ene ignora total in elucubratiile sale.Cand o spune Basescu ne indignam cu totii.Cand o spune Isarescu facem reverente si scrim articole.ASTA este derizoriu in jurnalism,dna Ene.Derizoriu total.
Acelas derizoriu pe care l-ati comis si in articolul nedemn despre Emil Boc.Isarescu mai spune ceva care este trecut sub tacere de tonomate.Campania furibunda,evident coordonata(da,acea campanie " comandata"din documentul CSAT) de denigrare a ORICAROR decizii ale guvernului,luate sau pe cale de a fi luate,de prezentare catastrofica a situatiei economico-financiare a Romaniei fara a o compara cu celelalte state europeene,de raspindire subliminala sau fatisa a nelinistii si panicii,alunga orice investitor potential din strainatate.Jurnalistii vor trebui,ca si politicienii,sa raspunda in fata istoriei

 

Isarescu tatal

Intr-o familie, cand copilule pe moarte si tatal spune ca nu are bani decat la banca, pe care nu vrea sa ii folosesca pentru ii tine pentru nepotul inca neprocreat al copilului pe moarte, tatal e un ***.

 

@An-alfabeta

Economia si finantele publice sunt greu de inteles pentru multi care nu au studii de specialitate.

Grasul @nal

Prea multi fura in baza "studiilor de specialitate" tip Spiru Haret.
Ca si povestea cu la toti sa le scada salariile doar noua nu, ca am adus banii pentru care platesc cei de li se scade salarul.

Multa Uniune Iter Europeana fraierilor fraierilor

Multa Uniune Iter Europeana fraierilor care comenteaza "de-an ghioaga" ... ca sa nu spun altfel.....
Multa Uniune Iter Europeana fraierilor,
Multa Uniune Iter Europeana fraierilor,
Multa Uniune Iter Europeana fraierilor,
Multa Uniune Iter Europeana fraierilor

 

ESTI UN kalasnikov ... FRAIER

ISARESCU , CAT E EL DE MASON , E INCA FINUT CU basescu si pdl...care fac din politica ce au facut si inaintasii lor :
La 18 aprilie 1931 s-a constituit un guvern de uniune natională, in fapt un guvern de tehnicieni, condus de Nicolae Iorga, care a dizolvat Parlamentul si a convocat noi alegeri parlamentare.
In contextul in care liderii PNŢ erau acuzati că s-ar fi imbogătit pe căi necinstite, Ion Mihalache a depus un proiect de lege privind controlul averii tuturor functionarilor publici si demnitarilor de după 1914 si pentru apărare onoarei.
Averea care nu putea fi justificată, urma a fi confiscată de către stat.

Proiectul NU a trecut insă de comisiile tehnice ale Parlamentului - VIDEANU , IGAS , TOADER , TARICEANU , NASTASE ...

Lipsit de sprijinul unui partid politic puternic, Iorga a prezentat demisia guvernului la 31 mai 1932, răspunderea formării unui nou cabinet fiindu-i incredintată lui Alexandru Vaida-Voievod.
Guvernul Vaida-Voievod, instalat la 6 iunie 1932 a avut ca primă misiune organizarea de noi alegeri, care au fost castigate, la limită, de PNŢ.
Legislatia promovată de guvern a dus la scăderea impozitelor (de exemplu impozitul profesional, pentru avocati, medici, ingineri s.a. se reducea de la 8% la 6%, iar impozitul agricol scădea cu 50% etc.).

In timpul acestei guvernări s-a adoptat si legea controlului averii functionarilor publici;
controlul averii se făcea de către magistrati, la sesizarea oricărei persoane care avea indicii care justificau bănuiala unor activităti ilicite;
in cazul in care averea era nejustificată, se aplica un impozit de 90%;
in cazul in care cel controlat isi justifica averea insă, denuntătorul putea fi pedepsit cu inchisoare pană la un an .

Mare nenorocire pe capul nostru

Toti liderii politici sunt oameni fara substanta! Din pacate atat Boc cat si Ponta si Antonescu sunt din acelasi aluat. Daca opozitia e libera constitutional sa fie demagogica, si e aproape libera sa abereze fiind fara responsabilitate, cei de la guvernare care nu doar ca nu pricep nimic (vorba filozofului: pricep numai cat au fost pregatiti sa priceapa),dar nici nu au simtul responsabilitatii. Exercitiul lor "guvernamental" care se limiteaza la politizare si sustinerea partidului prin contracte cu statul ale clientelei e PENAL.

Sa nu uitam! Dictatorul ceausescu a fost repede condamnat si executat si pentru "subminarea economiei nationale". Ce face Boc, din necunostere, nepricepere, din fudulie, din dorinta de parvenire oranj, din necesitatea de acoperii hotiile de partid e mult mai grav pentru in cazul sau se poate vorbi de SUBMINAREA ECONOMIEI, A SOCIETATII, A MORALITATII PUBLICE (atat cat a mai ramas).

Un mare om de stiinta, care a transformat istoria in stiinta exacta, David Prodan, zicea cu amaragiune din perspectiva istorica si fara vreo legatura cu politicieni de azi, citez "mare popor condus de niste ". Cred ca avea dreptate, liderii s-au ales in partide exclusiv prin capacitatea demagogica si prin capacitatea de a disimula hotia in folos propriu si al clientelei de partid.

 

Domnul Isarescu este pentru Romania ce a fost Leonardo Da Vinci pentru Italia medievala

Adica un om stralucit si cu viziune intr-o tara mediocra, condusa de Doni dupa grupa sanguina. Ma mir ca are atata perseverenta si atata patriotism si ramane cu stoicism la carma BNR si explica intr-un calm exasperant orice lucru de oricate ori e nevoie pentru oricine. Un exemplu pentru mine, el este UN ROMAN, nu un mojic.

 

sa mori tu

cu el in brate daca nu-i asa?
nu stiam ca si isarescu are nevoie de trompete platite...inseamna ca e jale si pe la el..sau nu prea mai e agreat de "frati"???

nu stie mojicul ce-i sofranul.

Asa zice un proverb din batrani. Succes la cercetari.

@samoritu

Nu m-am indoit vreodată că pe langă masa gangavă, ușor de manipulat, există și purtători de stindard adecvați situației. Iată cum iudeo-masonul Mugur Isac-rescu, alt delapidator al Romaniei postdecembriste, are și el o ceată admiratori și susținători spre nenorocirea acestei țări prea mult incercate !
Nu mă surprinde nimic ! Nici masa de manevră, nici comunisto-masonii prezenți pe acest forum ! Ambele tabere sunt omniprezente și necesare atunci cand o țară trebuie să fie PRĂDUITĂ. Doar că...mai bine ne-ați LIPSI cu desăvărșire de existența voastră INUTILĂ !

Domnule Samoritu

V-am laudat si ieri la o postare pe aceeasi tema. Va laud si azi, dupa ce am citit postarea dvs. la articolul Doamnei Ene, care, ca sa fac o mica gluma, on a scale of one to ten is an eleven. Nu ma mira valul de postaci furibunzi care duc o campanie lipsita de orice decenta impotriva singurei persoane care a dovedit patriotism, cinste si profesionalism in mod constant de cind a fost pus la cirma BNR. Nu ma mira dar ma indigneaza. L-au facut evreu (nu ca as considera asta o insulta) cind nu este, este crestin orthodox cu preoti in familie. L-au facut mason - ce conteaza? pai si aia care au fondat SUA erau masoni si ce, au facut rau?. L-au facut hot - cind omul asta ar fi putut sa fie trilionar daca asemenea aberatie ar avea ceva de-a face cu realitatea. Il critica de salariu - da pe patachinele de la fondu propritatea care aveau salarii de 10 ori mai mari ca el nu le critica nimeni...si aia n-au facut nimic sa merite. Eu i-as ridica salariu cu 25%, nu sa-l scad. Nu mai gasesc ce sa inventeze si ce laturi sa arunce pe el. Unu ieri il critica acuzindu-l ca a crescut pretul aurului din cauza lui. Asa timpenie te lasa cu gura cascata. Pai in toata lumea a crescut pretul aurului,cum se intimpla la fiecare perioada de criza. Mai e putin si o sa-l acuze ca din cauza lui ploua!... Dupa parerea mea, postata si ieri, astia sunt guristi PRM, formerly known as aripa turbata securitate/PCR, care de atitia ani ne regaleaza cu paranoia si vulgaritatea devenita lance politica. Ce ma indigneaza cel mai tare e gindul ca asta e un exemplu de ce te poti astepta in rromanica atunci cind esti cinstit si-ti faci treaba bine. Asta e multumescul care il primeste. Cit despre atacurile publice ale politicienilor, sunt masura incompetentei lor, pe tot spectrul, de la stinga la dreapta.

Saraca Romanie

Vai saraca Roamnie, se duce ***... cazuta pe mana unor golani care tipa unul la altul cat ii tine gura si mai au si pretentii de lideri de opinie . Si cand ai ocazia sa asculti si o parere obiectiva , ii dau emitentului in cap pentru ca zicala spune " cine nu-i cu mine , ii impotriva mea ..." .

 

da !

pentru ca in fapt nu e vorba de opinii, de adevar, ci de interese. Cei care dau tonul sunt insisi jurnalistii. E dramatic, scabros, insuportabil, dar de mirare nu-i.


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor