Ziare.com

Criza francului elvetian - BNR nu vrea conversia la un curs istoric: Cine plateste? Domnul Piperea?

de Irina Olteanu
Vineri, 30 Ianuarie 2015, ora 12:21

   

Criza francului elvetian - BNR nu vrea conversia la un curs istoric: Cine plateste? Domnul Piperea?
Guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei, Mugur Isarescu, a sustinut, vineri, o conferinta de presa, in care a vorbit despre problema creditelor in franci elvetieni.

BNR le raspunde datornicilor in franci: Iata ce solutii exista (Video)

El a tinut sa precizeze ca BNR nu sustine conversia creditelor in franci elvetieni la un curs istoric (cursul la care a fost contractat creditul).

"Daca s-ar face conversia la curs istoric, cine ar suporta diferenta de curs? Domnul Piperea (avocatul Gheorghe Piperea - n.red.), daca tot s-a ambalat atata?", a spus Isarescu.

Cele mai dorite beneficii extrasalariale la cele mai bune costuri pentru compania ta: card de masa Up Dejun cu 0 costuri de emitere + abonament medical Regina Maria la cel mai bun pret de pe piata: de la 3 euro/luna/angajat. Obtine oferta AICI!

Avocatul Gheorghe Piperea, care reprezinta in instanta mai multe persoane care au credite in franci elvetieni si au dat bancile in judecata, a spus in mai multe randuri ca solutia cea mai buna, atat pentru debitori, cat si pentru banci, este conversia imprumuturilor in lei la cursul din momentul incheierii contractului, majorat cu maxim 10%.

Potrivit lui Isarescu, in cazul in care s-ar face conversia creditelor la un curs istoric, pierderea ar fi de 9,8 miliarde de lei, iar la un curs istoric plus 20% pierderea ar fi de 5,5 miliarde de lei. "Eu nu vreau sa va sperii, dar va arat costurile", a declarat guvernatorul BNR.

Acesta a precizat ca nu poate fi adoptata o singura solutie generala, ci mai multe solutii diferentiate, mesaj care va fi transmis si Parlamentului.

Isarescu a prezentat cateva solutii "realiste" pentru cei care au credite in franci elvetieni: solutii individualizate, negociate intre parti, care sa mentina ratele lunare in lei aferente creditelor in franci la nivelul din decembrie 2014, conversia creditelor din franci in lei la cursul zilei si/sau acordarea unui discount privind cuantumul serviciului datorat, reducerea temporara a ratei dobanzii la creditele in franci.

Mugur Isarescu a incheiat conferinta de presa cu un citat din Eugeniu Carada, economist politic si scriitor roman: "Nu fagadui decat jumatate din ceea ce poti face cu usurinta. Sa nu datorezi niciodata mai mult de jumatate din ceea ce poti plati usor. Daca inseli un creditor, acesta devine pentru tine o fantana secata".

Ziare.com a transmis in format LIVE TEXT declaratiile guvernatorului BNR

- Scopul acestei conferinte este o buna informare a problemei creditelor in franci elvetieni.

- Este o obligatie a BNR.

- Vom prezenta situatia in alte tari si ce solutii s-au luat.

- Cresterea francului a fost cauzata de aprecierea francului elvetian fata de euro, dolar si alte valute.

- Cea mai buna abordare din experienta trecutului este sa lasi lucrurile sa se aseze. Este vorba de bani aici, si de bani multi.

- Masurile luate in pripa pot sa fie mai daunatoare decat altceva.

- In rezerva noastra francul elvetian are o pondere foarte mica.

- S-a cerut fixarea cursului leu-franc elvetian indiferent de consecinte. BNR poate aduce nivelul francului la nivelul dinainte de 14, dar leul se apreciaza la 3,7 fata de euro. Este un scenariu horror din cauza consecintelor sale.

- O alta abordare nerealista este interdictia creditarii in franci elvetieni. O formulare din aceasta nu doar ca vine in contradictie cu ceea ce se intampla in UE, dar este riscanta. Nu cred ca trebuie sa renuntam la aceasta libertate.

- Firmele elvetiene au investit foarte mult in Romania. Au investit in franci elvetieni.

- Avem depozite de 1,1 miliarde de franci elvetieni in bancile din Romania.

- Catalogarea creditelor in franci elvetieni drept o metoda toxica este un derapaj verbal.

Ce spun statisticile BNR despre romanii cu credite in franci

- In Romania creditele in franci elvetieni reprezinta 1,4% din PIB, de 5 ori mai putin decat in Polonia si de 7 ori mai putin decat in Ungaria.

- Ponderea creditului in franci elvetieni in totalul creditului acordat sectorului privat in Romania este de 4,5%.

- Numarul persoanelor cu credite in franci elvetieni reprezinta 2,1% din numarul total al debitorilor din aceasta categorie.

- 25% dintre debitori detin 1% din stocul de credite (au credite sub 4.000 de franci elvetieni)

- Alti 25% dintre debitori detin 67,5% din stocul de credite.

- Este la mintea cocosului. Nu se poate compara situatia celor care au credite mai mici de 4.000 de franci elvetieni cu cei cu credite mai mari de 67.000 de franci.

- 50% din numarul debitorilor in franci elvetieni au venituri mai mici de 1.500 de lei.

- Debitorii cu venituri lunare medii sub 2.500 lei sunt in prezent supraindatorati.

- O treime dintre creditele in franci elvetieni au fost destinate achizitionarii de locuinte. Celelalte sunt credite de consum si le-au garantat prin ipoteca.

- Circa 40% din creditele in franci elvetieni au scadenta reziduala de sub 5 ani.

- Tragem concluzia ca creditele in franci elvetieni nu prezinta un risc, deoarece au pondere redusa in PIB, au pondere redusa in total credite, sunt concentrate la un numar redus de banci.

- Nu credem ca poate fi adoptata o singura solutie generala, ci mai multe solutii diferentiate. Acesta este si mesajul pentru Parlament.

- Sistemul bancar este stabil si solid din punct de vedere al indicatorilor prudentiali.

- Raportul dintre credite si depozite, indicator relevant al stabilitatii financiare, a devenit subunitar.

- Auzim sloganul "Sa plateasca bancile!". De ce sa plateasca bancile? Vorbim despre masuri rationale si calculate.

- In Croatia, prin lege, a fost inghetat pe o perioada de un an cursul de schimb pentru rambursarea creditelor denominate in franci la nivelul aprecierii acestei valute. Atentie. Nu s-a inghetat la cursul istoric, asa cum se cere la noi. De fapt, cum cere un avocat, ca am inteles ca el cere asta.

- In Polonia nu s-a luat nicio masura concreta. Au fost doar discutii.

- In Ungaria imprumuturile in franci elvetieni urmeaza sa fie convertite in forinti incepand cu 1 februarie 2015, conform legii adoptate in noiembrie 2014. Aici este o situatie diferita. Exitau primarii care au luat credite in franci si puteau intra in faliment. In Romania nu exista asa ceva.

- Negocierea oricarei solutii va avea in vedere, ca principii, sa fie bine tintita catre persoanele care au reala nevoie de a fi sprijinite, sa nu genereze hazard moral, sa nu discrimineze debitorii in alte monede, sa nu afecteze stabilitatea sistemului financiar-bancar.

- O solutie nerealista este de a aduce cursul francului elvetian la cursul istoric (din luna acordarii creditului).

- Daca s-ar face conversia la curs istoric, cine ar suporta diferenta de curs? Domnul Piperea, daca tot s-a ambalat atata?

- In acest caz, pierderea ar fi de 9,8 miliarde de lei, iar la un curs istoric plus 20% pierderea ar fi de 5,5 miliarde de lei. Eu nu vreau sa va sperii, dar va arat costurile.

- In functie de cursul la care s-ar face conversia, 2 pana la 4 banci ar avea nevoie de infuzii substantiale de capital pentru asigurarea nivelului minim de solvabilitate.

- Rata solvabilitatii pe ansamblul sectorului bancar ar scadea de la 17% la 12%.

- Solutii realiste ar fi: solutii individualizate, negociate intre parti, care sa mentina ratele lunare in lei aferente creditelor in franci la nivelul din decembrie 2014, conversia creditelor din franci in lei la cursul zilei si/sau acordarea unui discount privind cuantumul serviciului datorat, reducerea temporara a ratei dobanzii la creditele in franci.

- In incheiere vreau sa va spun un citat din Eugeniu Carada: "Nu fagadui decat jumatate din ceea ce poti face cu usurinta. Sa nu datorezi niciodata mai mult de jumatate din ceea ce poti plati usor. Daca inseli un creditor, acesta devine pentru tine o fantana secata".

Conducerea executiva a BNR a avut joi o intalnire de lucru cu reprezentantii bancilor comerciale care au acordat credite in franci elvetieni si cu intreaga conducere a Asociatiei Romane a Bancilor.

Potrivit unui comunicat al BNR, s-au agreat cateva principii care sa stea la baza negocierilor intre banci si clienti.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8792 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
17 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

....

Si de ce trebuie sa suporte BNR, adica Romania, lipsa de inspiratie a unora care si-au luat credite in franci elvetieni? De ce nu s-au gandit cand au facut creditul ca francul s-ar putea aprecia? Asta e, sa se duca fiecare sa-si refinanteze creditul si sa plateasca in moneda in care au venit. Nu trebuie sa suporte toti romanii proasta inspiratie a unora. Iar BNR in niciun caz nu trebuie sa mentina francul jos pentru ca asta inseamna pierderi. Daca mama natura Banca Elvetiei a zis lasati-l sa creasca, BNR nu trebuie sa se impotriveasca doar pentru n de gica si-au luat case pe franci. In viata mai si pierdem, dar de ce sa suportam toti?

 

domnia si prostia se platesc

Aveti dreptate. Astia chiar au crezut ca platesc dobanzi mai mici pentru ca banicile sunt fraiere. S-au umflat mai mult decat pot duce.

Dar de ce doar la CHF sa se utilizeze cursul istoric. Sa se utilizeze la toate valutele.

Ar mai fi o varianta: sa le converteasca in lei, la cursul de la data imprumutului si sa li se aplice dobanzile aplicate la lei, de la data imprumutului si pana azi, dupa care sa se scada ce au platit (tot prin conversie la cursul istoric).
Altfel, pica de prosti cei care au luat credite in alta valuta, inclusiv in lei.

Cei cu credite in CHF, mai pot si sa recrediteze imprumutul de acum inainte, pe 20-30 de ani. Astfel li se reduce rata.

Isarescu Demisia!!!

Adica bancile suporta miliarde de euro pierderi din vinderea creditelor, dar nu suporta transformarea unor clienti litigiosi in clienti buni. Bancile dau de mancare unor avocati precum Piperea.
BNR se asigura ca bancile o duc bine, dar in fapt cine sustine bancile: clientii !!!
Care sunt masurile de protectie a clientilor? Oamenii platesc rate mai mari decat salariul, independent de ei... daca clientii nu mai platesc, bancile vor cadea!

ne e lipsa de inspiratie,

este smecheria unora....spre exemplu eu pt un credit de 200000 lei (cu dobande de 22.8%) platesc o rata de de 4100 un coleg care a luat in franci elvetieni 90.000 (aproximativ aveesi suma in 2007, cu dobanda de 2.2%)platea 1980 timp de 7 ani a platit aproximativ 60% (luind o medie a celor 6 ani) din rata lunara platita de mine....
iar acum el e iertat de datorie iar eu nu..... statul trebuie sa ofere acelesi conditii tuturor cetatenilor....

gandesti cu ####

cu cat ti s-a modificat tie rata istetule??? ti s-a modificat dobanda, valoarea ratei??? platesti aceeasi suma cu care te-ai inteles cu banca prin contract! nimic nu s-a schimbat!
pe cand cei cu CHF au ajuns la sapa de lemn.
din vina cui ??? pai ia sa vedem cine tipa pe vremea aceea ca chf e cel mai stabil, nu va faceti griji !!! chiar bnr a zis ca chf mai stabil ca euro.
si de ce unii si-au luat in chf? pt ca nu au putut lua in lei sau in euro!
dar tu esti roman autentic, cand vezi unul la belea ii mai dai si tu una in cap, sa se duca la fund de tot...
d-aia o sa va inghita tiganii, ca-s mai uniti ca voi!!!

@Edu: daca eu iti dau o bucata de tinichea si zic

ca e aur, tu chiar ma crezi si-mi dai banii pe ea fara sa verifici?
Mai fratilor, cat timp va mai trebui pana sa se inteleaga ca FIECARE e raspunzator pentru prostiile pe care le face?
Eu am luat credit in dolari, era 2,7, acum e 4 (n-am luat ca ma feresc de credite ca dracu de tamaie, dar dau exemplu). De ce numai la franci si la dolari nu?

Cine va suporta diferenta de bani? Cine? Simplu. Ceilalti clienti ai bancilor, cei cu depozite care isi vor vedea depozitele volatilizate odata cu falimentul bancii. Dupa care va incepe alergatura dupa fondul de garantare. Nu va mai jucati cu focul ca arde.

Da,da....

Eu zic sa-mi dea si mie banii inapoi de la loto ca-i cam acelasi lucru ca tot cotizez de-o vreme si nu castig nimic Ei ce ziceti?

abureli d-le guvernator

niciodata nu ai fost de partea romanului de rand. ai tinut partea bancherilor, 90 straini. noi muncim si plusvaloarea o exporti in afara prin parghii financiar bancare. pentru asta esti platit bineinteles. ca doar nu ai facut averi din cei 11.000 euro primiti cu ritlu de salariu. Uncgurii si croatii au gasit solutii. credeam ca despre ele bne ve-ti vorbi. cuvinte insirate fara nici un fel de noima.Demisia.

 

Cea mai tare stire !!!!

A "fugeat" pitrocul !.....:))

q

si creditele in franci sunt toxice dar mai toxic este isarescu. si aturajul lui nu este mai prejos.

 

"In incheiere"...

... vreau sa va spun un citat din...(nu stiu cine):
"Daca nu reusesti sa-i convingi, zapaceste-i!"... Si inca unul: "Vorba multa, saracia omului!"

 

BNR a supraapreciat intentionat Euro si implicit CHF

Tot haosul cu francii elvetieni s-a suprapus si peste cresterea raportlui Leu/Euro, provocata artificial de BNR, de teama sa nu scada prea mult Euro. Asa ca bnr a pre-apreaciat euro, ca dupa scadere sa ajunga pe unde a fost. A iesit insa rau pentru chf.

 

Cata nesimtire! Te ingrozesti!

Cica "Cine plateste? Domnul Piperea?"?! Piperea nu face decat sa ajute debitorii disperati de lacomia bancilor.
Dar, tot plecand de la Eugen Carada, l-as intreba si eu pe dl. Isarescu, Pentru instabilitatea economica si mai cu sema pentru insalaciunea Bancilor, cine plateste? Cine era obligat sa supravegheze piata bancare si sa impiedice bancile sa dea credite cu nemiluite, indiferent de moneda? Riscul falimentului bancar, cine-l plateste?

 

Arthur Hailey, Aeroportul

o carte foarte captivanta, o sa gasesti acolo ceva foarte interesant, cum se pot face gramezi de bani profitand de disperare si naivitate...

Omidutza

Asa e in capitalism - dobanzi, actiuni, burse, rate, curs de schimb etc. Pe Wall Street si-au pierdut multi viata aruncandu-se de la etaj. Si au acuzat Trezoreria americana pentru asta? Poate, dar degeaba.
Vezi ca au in Iran o banca islamica fara dobanda. Poate te aranjeaza.

Conform lui Isarescu,

sectorul bancar nu va trebui sa plateasca nimic niciodata. In definitiv ei ii platesc dansului salariul, nu statul roman. In schimb populatia a platit oalele sparte si dupa falimentarea Bancorex, Banca Agricola, Dacia Felix, etc. BNR poate fi dat in judecata deoarece a impus restrictii, indirecte, bancilor pentru acordarea de credite in valute exotice abia din 2008-2009. Pana atunci respectivele credite au fost bune inclusiv pentru BNR. Bineinteles nu toata lumea are salariul dlui. guvernator pentru a-si permite un credit in moneda nationala. Dansul, cand si-a luat creditul ipotecar, a a intrat in prima banca care i-a iesit in cale s-au si-a facut jocurile profitand de functia dansului si de pritenia cu Pascariu? Ca doar banca care l-a creditat pe guvernator, in moneda nationala, este condusa de dl. Pascariu. Ca sa nu uitam de banii de la FMI (2010), pentru BNR, care au intrat in conturile bancilor straine de la noi din tara, dar imprumutul l-a platit populatia. Nu crede ca bancile ar putea totusi sa-si asume niste pierderi si sa ajute populatia (cu credite in orice moneda) dupa ce ele au fost ajutate/sponsorizate de catre populatia tarii noastre? Rusine domnule guvernator, mesagerul bancilor straine!!!

 

Si de dolar nimic?

Pai in 2007 in Iulie un dolar era 2.2 Acum e 3.9.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor