Isarescu avertizeaza iar: Avem o bucla mare de probleme carora Romania trebuie sa le faca fata

Joi, 06 August 2015, ora 13:43

   

Isarescu avertizeaza iar: Avem o bucla mare de probleme carora Romania trebuie sa le faca fata
Relaxarea fiscala de proportii de anul trecut si din iunie anul acesta face ca spatiul de relaxare sa se ingusteze extrem de rapid si sa dispara spre sfarsitul acestui an, cand se va trece de la deficit la exces de cerere, care se va reflecta in preturi inflationiste sau in deficit de cont curent.

"In iulie 2010 am avut o crestere a cotei medii de TVA de la 17,5% la 22%, s-a redus substantial, zic eu, la 20,6% cand s-a redus cota de TVA la paine in septembrie 2013, apoi la 16% in iunie anul acesta, cand s-a extins la alimente. Este cea mai mica din ultimii 15 ani, s-a dus sub cota medie dinainte de iunie 2010, iar impactul s-a vazut si pe preturi.

Relaxarea fiscala de proportii de anul trecut si din iunie 2015 a schimbat total traiectoria a ceea ce numim PIB potential. Aceasta relaxare fiscala (...) face ca spatiul de relaxare sa se ingusteze extrem de rapid si sa dispara spre sarsitul acestui an", a declarat joi guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, in conferinta de prezentare a Raportului trimestrial asupra inflatiei.

Boc: Daca nu tinem cont de parerea lui Isarescu, ne putem intoarce la o noua criza

El a aratat ca deviatia PIB este inca negativa in prezent, ceea ce inseamna ca economia mai are potential de crestere, insa spre finele anului se va trece la exces de cerere.

"Cu alte cuvinte, stimularea cererii in plus incepand cu toamna acestui an va produce numai fum, se va duce in preturi inflationiste sau in deficit de cont curent. Lucram cu calcule destul de precise (...) Campul de relaxare se ingusteaza, vrem sa relaxam mai mult, trebuie sa marim potentialul, cresterea econimica nu vine numai din stimulent, este produsa de productivitate si de locuri de munca.

Isarescu a comparat macroeconomia cu sanatatea: Iti dai seama ca e importanta cand n-o mai ai

Daca nu actionezi asupra acestor doi factori, care ei duc la crestere economica, si actionezi numai pe stimulente, se ajunge la punctul de inflexiune si se termina campul de relaxare fiscala si, apasand pe acceleratie, nu mai duce la nimic, duce la consum de combustibil mai mare, de consum de resurse si la dezechilibre", a explicat Isarescu.

El a amintit ca obiectivul politic de a recupera pierderea fata de periaoda pre-criza a fost atins, economia ajungand la PIB-ul de dinaintea crizei, despre care a apreciat ca era umflat, supraincalzit.

Totusi, a atras atentia asupra investitiilor, care au scazut cu 45%, reprezentand o problema mare care complica deciziile.

"Adica ce stimulam in continuare pentru a creste PIB-ul, consumul final sau acumularea bruta de capital? Vorbim in termeni de echilibru economic, salariul mediu este in crestere foarte mare in termeni economici, se duce spre 10%, creditele de consum sunt in revenire puternica, la comertul cu amanuntul avem cea mai mare crestere din Europa si inca efectele TVA la alimente nu s-au facut simtite in totalitate", a continuat guvernatorul BNR.

El atrage atentia ca decizia de politica economica in perioada urmatoare este foarte complicata, iar problema investitiilor trebuie rezolvata pentru ca acestea reprezinta un factor al cresterii productivitatii si al cresterii durabile economice, "daca vrem sa crestem mai multi ani".

BNR: Preturile vor scadea in urmatoarele luni - Cat timp vom avea inflatie negativa

Seful bancii centrale a punctat ca indicatorii pietei muncii arata bine in acest moment, insa a atentionat asupra trecerii rapide de la deficit la exces de cerere agregata si asupra cresterii de salarii anuntate de Guvern.

"Din experienta, stiu cand se da drumul la zagaz cat de greu se mai pot opri aceste cereri salariale. Avem o bucla mare de probleme carora Romania trebuie sa le faca fata in viitor. (..) Avem deja, in ciuda indicatorilor buni, din punct de vedere macroeconomic, o accentuare a decorelarii dintre evolutia salariilor si cea a productivitatii muncii, care se va accentua si se va duce undeva, nu poti s-o absorbi.

Se va duce fie in preturi, se duce deja in cele nealimentare, in deficitul de cont curent probabil, care este mic acum, dar sa nu ne bucuram prea tare, sau se va duce intr-un nou ciclu de indatorare, ca sa incercam sa rezolvam problemele", a mentionat Isarescu.

Isarescu aduce critici dure Codului Fiscal. Ce legatura are cu pilotarea unui avion

El s-a referit si la factorii care franeaza cresterea productivitatii muncii, respectiv ca piata fortei de munca nu ofera suficient personal calificat, cu exceptia catorva industrii, precum IT&C, auto, industria alimentara, hoteluri si restaurante, industria usoara si metalurgie.

"De aceea ne trebuie reforme structurale. (...) In afara de aceste industrii, in rest nu ofera suficient personal calificat. Universitatile produc un numar mare de manageri, sa vedem pe cine vor conduce acesti manageri", a mai spus Isarescu.

Guvernatorul a reiterat ideea ca opiniile FMI si ale Comisiei Europene sunt intemeiate in privinta relaxarii fiscale pe care Guvernul vrea s-o implementeze prin Codul Fiscal, spunand ca trebuie rezolvate intai aceste probleme, intrucat "nu ne ocupam de lucrurile care pot sa duca la cresterea economica".

"Sa rezolvam problema de productivitate, de locuri de munca in anumite sectoare unde s-au creat mari dezechilibre, unde nu se gasesc oamneni sa lucreze. Cel mai usor este sa reduci impozitele (...) nu cred ca facem bine daca nu tinem cont de problemele reale ale economiei", a adaugat Isarescu.

Teodorovici nu e de acord cu Isarescu pe Codul Fiscal: Sub nicio forma nu revenim asupra masurilor

El a mai atras atentia asupra impactului reducerii TVA la alimente, care reprezinta oricum "un soc" si ar putea ascunde in spate anumite dezechilibre.

Totodata, a atentionat asupra accelerarii ritmului de crestere a creditului acordat populatiei, in conditiile diminuarii semnificative a costurilor de finantare, aratand ca orice crestere mare, orice "viteza" de peste 10% trebuie sa traga semnale de alarma, nu sa imbete cu apa rece.
Urmareste Ziare.com pe Facebook   si  pe Instagram   Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4641 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Comentarii
AIUREA AIUREA
rank 5
daca se aproba codul fiscal initial , daca se maresc si salariile ,
MUGUREL nu poate reactiona decat intr-un fel: aduce un euro la 5 ron ! asa ca... schimbati-va leii in valuta !
CETATEANUL ROMAN
rank 1
D.le guvernator....
...sindromul de tara bogata cu cetateni saraci e specific bantustanelor....cand mai veniti, Dvs astia ec conduceti la ideea ca fara cetateni, nu sunt impozite si ca daca ieie 7 piei de pe cei ce-si declara veniturile, pana la urma se satura...si ma mira ca in toti acesti ani de administrare nu ati ajuns la concluzia ca cel mai prost administrator (ca sa nu zic hot) este statul..asa scadeti impozitele si lasati oamenii sa se dezvolte...statul e slujitorul cetatenilor nu invers... toate bune..cr
Tragicomedian
rank 2
Scazi impozitele la ce?
RO are una dintre cele mai stufoase si mai paguboase structuri fiscale: legislatie si administratie.

- Isarescu spune ceva clar: investitiile sunt cheia cresterii durabile. Daca bagi bani in consum, in cele din urma pierzi; preturile vor creste si salariile vor scadea in termeni reali. Maresti salariile, scazi TVA, OK. Dar unde sunt investitiile? Fara alea totul se duce de rapa.
Utilizator sters
domnu tragician raspunde si mie la o intrebare
de ce ii dai gubernatorului BNR 30.000 euro pe luna ,daca salariu minim pe economie e de 29.000 de euro ??? deci ii dai lu iscalescu si joianis cate 10.000 respectiv 2000 de euro pe luna,iar la pulime 200 de euro pe luna !!! apoi stai si te gandesti ce salarii mici au gubernatoru si presedintele comparativ cu cele ale omologilor lor europeni si spui ca trebuie sa le creasca salariile cat alora de afara pt ca nu implica mari resurse bugetare-bineinteles pulimea tot cu 200 de euroi pe luna ! apoi cresti preturile la nivelul celor din germania ca iti cere femeiu,apoi stai si te crucesti ca aia cu 200 de euro pe lume fura calea ferata si isi duc copii minori la produs de la 9 ani !!! nu tata,sa existe un raport de 10 la 1 intre cel mai mare si cel mai mic salariu la stat ! cum sa simta presedintele joianis binefacerile politicii sale de globe-trotter,daca are salariu cat merkel ??? de ce el se compara cu angela,dar eu nu am voie sa ma compar cu hans ?! pai joianis nu produce absolut nimic,nu tu desfiintare vize pt usa,nu tu acces liber in schengen,absolut nimik ! si atunci el de ce merita si eu nu ?! nu am nevoie de el,am nevoie de merkel.....pe intelesul tuturor,vreu sa vorbesc direct cu dumnezeu,nu am nevoie de intermediari ca petru si pavel,sau moise si preanefericitul daniel ! vreau globalizare ??? DA ! SEF OBAMA,REGINA ANGLIEI,ORI MERKEL,dar fara sefuleti intermediari ca joianis,ori altu !
Adrian_Marinescu
rank 5
Romania tara consumului
Guvernul nu mai face investitii pentru ca banii se duc pe consum si cheltuielile curente si ele in crestere vezi cresterile salariale cu bugetarii de lux si urmeaza si cei obisnuiti-si oricum daca le-ar face tot baietii destepti ar profita si crestera PIB nu ar fi semnificativa.Scadera TVA se duce tot in buzunarul transnationalelor pentru ca romanul cheltuie mai mult in supermaketuri-care se tot inmultesc,de ce nu ar profita de asemena oportunitate a scaderii TVA. Pe termen lung este rau aici Isarescu are dreptate si omul de pe strada nu ar trebui sa se bucure ca poate cumpara mai mult desi are un salriu destul de mic.Fara investitii nici crestrea salariilor nu poate avea o baza materiala solida.Din pacate aceste investii trebuie sa le faca firmele private si acestea investesc banii numai unde profitul este cel mai mare si se obtine cel mai repede iar acest profit este expatriat si investit unde considera ca este oportun de obiciei in alte zone ale lumii nu in Romania.Nu avem prea mult capital romanesc si nici prea multi capitalisti care sa se poata lupta cu cei internationali.Statul devine tot mai slab si mai sarac si nu mai poate controla economia.Din fericire inca mai avem Leul care se poate lupta cu Euro,Dolar si celelalte valute dar din nefericire piata bancara este la mana strainilor si este sustinuta si de BNR care este stat in stat si nu mai este controlata de guvern si Parlament cum ar fi normal.Pe tremen lung economia Romaniei nu va avea o situatie prea buna este la mana strainilor si ar putea fi afectata de toate crizele mondiale sau zonale care vor veni.Statul este corupt,birocratic si ineficient fiind ajutat si de straini sa fie asa pentru ca interesele lor sa fie respectate.Capitalismul romanesc va muri de inanitie si vor ramane numai imm-uri care nu pot face fata concurentei capitalului international speculativ-in Romania si numarul imm-urilor este mult mai mic decat media europeana.
sebastianR
rank 2
BnR -Guvernatorul Bancii Nationale M.I
Sistemul bancar Romanesc este unul dintre cele mai perverse sisteme din lume.Jungla fura bani de la nefericitii care au avut proasta inspiratie sa se bage in credit la oricare dintre banciile Romanesti si asta pentru a a coperii gaurile date de cei "smecherasi care luau ceva milioane si uitau sa le mai dea inapoi si cum erau sustinute de bunuri supra-evaluate teapa!!! Dupa care se razbunau pe oamenii de rand! Un exemplu clar al unui prieten de-al meu care a luat un credit de 10 mii sa-si i-a si el o masina. Dupa 10 anii platea dublu inapoi!!! O simulare la BNP Paribas pe 10 mii ,costul dobandei 2443,76 de euro cu dobanda fixa (fara smecherii a crescut euro a scazut CHF sau mai stiu eu ce figurii romanesti).Deci observam un delta de 7500 de euro pe care banciile Ro ii fura pur si simplu caci ei sunt obligatii sa respecte legislatia Europeana de care-i doare in paispe! Asa ca domnu meu Mugurel vezi cum mai scazi un pic artificial euro ca vin diasporenii acasa sa-ti faca rezerva de valuta si nu vrei s-o platesti la valoarea Ei de piata! Romania tara tepelor legale sau chiar si ilegale ce mai conteaza!
draki
rank 3
Capitalism versus comunism
" Stimul record: Beijingul a ajuns sa pompeze 1.300 de miliarde de dolari in piata de capital"Ce s-ar fi intamplat cu China daca nu ar fi avut acesti bani?Ce prada buna ar fi fost pentru fmi&co!
niculaeda
rank 5
@draki 16.50
- china mai bine lasa 100 de milioane de chinezi sa moara de foame , decat sa se imprumute la fmi ! au shi ei o doctrina de aparat ! :o)))

"Isarescu avertizeaza iar: Avem o bucla mare de probleme carora Romania trebuie sa le faca fata"
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor