De ce nu intervine Mugur Isarescu?
De ce nu opreste Mugur Isarescu prabusirea leului, cand de atatea ori a dovedit ca poate face acest lucru, iar rezervele BNR i-ar permite interventia?
Primul raspuns ar putea fi: pentru ca n-a primit sau nu respecta ordinul politic in acest sens. De la cine? Singurii fericiti, din punct de vedere politic, de aceasta prabusire a cursului, care ar putea atrage curand tensiuni sociale majore, sunt liberalii pentru ca se afla in opozitie.
PD-L si PSD ar avea tot interesul sa dea ordinul care sa blocheze caderea leului.
Cat priveste nerespectarea unui eventual ordin, Mugur Isarescu nu ar avea niciun motiv sa saboteze actuala putere (nu a facut-o niciodata), decat, eventual, ca o razbunare pentru ca nu este el premier, ceea ce insa reprezinta o speculatie atat de nesustinuta incat nu poate fi luata in calcul in mod serios.
Mai degraba, nu despre un ordin este vorba, ci despre faptul ca Mugur Isarescu nu prea are ce face, deocamdata, in mod eficient.
Pentru ca de aceasta data nu vorbim despre un atac speculativ asupra leului, asa cum s-a intamplat in toamna anului trecut, cand guvernatorul a actionat spectaculos.
De aceasta data, deprecierea este o consecinta a crizei, dar si a neincrederii sau, cel putin, a suspiciunii investitorilor in privinta profesionalismului actualei guvernari.
In economia romaneasca exista, deocamdata, prea multe necunoscute, dupa cum arata recent Adrian Vasilescu, vocea guvernatorului BNR.
Adica nu avem buget, nu stim la ce curs mediu este conceput acesta, avem niste promisiuni electorale devastatoare pentru economie si nimeni nu stie in ce masura ele vor fi respectate, nu avem un plan anticriza cat de cat inchegat.
Avem in schimb o serie de masuri populiste si controversate care, in loc sa indice o strategie, n-au facut decat sa bulverseze si sa amplifice reticenta investitorilor. Daca adaugam si instabilitatea din guvern, dovedita de cazul Oprea, avem o imagine de ansamblu foarte proasta.
Trebuie sa intelegem ca acest curs de schimb liber reflecta pana la urma starea economiei. Este si o supapa de eliberare a tensiunilor care se acumuleaza in aceasta.
Sigur, Mugur Isarescu ar putea interveni acum masiv pe piata, cum a mai facut-o, si ar putea tine cursul la o valoare aleasa suportabila, sa zicem 4 lei pentru un euro.
Cat timp insa aceste curs ar fi departe de realitate, sub capacul lui tensiunile s-ar acumula devastator si, pana la urma, explozia tot s-ar produce, insa nu printr-o devalorizare lenta, ci printr-un picaj, atunci cand BNR n-ar mai putea face fata.
Banii investiti de BNR in mentinerea unui curs artifical ar fi literalmente aruncati pe geam, ca orice alti bani cu care se incearca o evolutie impotriva economiei de piata.
La sfarsit ne-am putea alege si cu un curs prabusit si cu rezervele valutare ale BNR drastic diminuate.
Si este posibil ca, de fapt, aceasta devalorizare sa fie totusi, cat de cat, imblanzita de Mugur Isarescu. Nimeni nu stie care este cursul real, iar remarca guvernatorului: "Vi se pare mare?" (valoarea euro n.r.) ar putea sa sugereze ca in realitate lucrurile stau sau ar putea sta chiar mai rau.
Solutia nu este asadar in depozitele BNR. Solutia sta in deciziile pe care guvernul nu mai trebuie sa le amane. Cand va exista un buget, un plan anticriza, o actiune guvernamentala coerenta si bine fundamentata, ar putea creste increderea investitorilor si de aici, cu ajutorul BNR, ar veni si redresarea cursului.
De fapt, o strategie guvernamentala serioasa, inexistenta deocamdata, ar face imensa diferenta intre bani folositi eficient sau aruncati de catre Banca Centrala.
In absenta ei, ne place sau nu, banii BNR nu ar fi decat un analgezic care combate simptomele mascand cauzele. Probabil ca de asta nu intervine, deocamdata, Mugur Isarescu.
Articol citit de 12860 ori
corect
cele spuse mai sus sunt corecte; am un unchi in Drgasani care a fost coleg de clasa primara cu Mugur Isarescu. Unul s-a facut bancher, unchiul meu ceasornicar: fiecare cum s-a priceput :)
Jack
Din 1945 pana in anul 2000, sunt 10 000 000 de ROMANI AUTOEXILATI in afara granitelor Romaniei ! ( 10 milioane!)
Unii au fugit de orgia criminala comunista si a-si apara viata de "vigilente proletara"
Altii, pentru a-si reface o viata libera pentru ei si familia lor . in pace si democratie pajnica !
Dupa lovitura de Stat iliesciana din Dec.89,NICI-UN GUVERN din ROMANIA, NU a VRUT o REVENIRE si o atragere in Patria de bastina romaneasca . a romanilor de peste granite!
(au fost numai niste gesturi simbolice, de mima si ipocrizie!).N-au avut nevoie, decei ce stiau si profesii si eficacitate si productivitate, si...adevarata democratie.
Guvernul de marionete Ilisecian , (noi Nu ne vindem tara!)avea nevoie de a se structura MAFIOTIC,in haos si debandada , in negura si ceata densa,pentru a JEFUI !
Au plecet legal si ilegel, prin restul Europei, TOTI ce voiau sa munceasca; de la culegatori de capsuni la medici.
...Si Statul (culmea!), se bucura , ca sunt aceea care aduc Euroii!
Tampenia si impostura la cub.
Sunt 10 milioane de romani in afara Romaniei ! 1/2 di populatie.
Domnule programator
vad un ton un pic cam arogant, imi cer scuze daca nu e asa ;) Fiecare om pana la urma are viata lui si zau ca nu e usor unui om sa plece de acasa si sa locuiaesca 2 ani intr-o baraca pentru 800-1000 euro/luna
Si revenind la subiectul discutiei: cati programatori sunt in Ro care lucreaza ca si dumneavoastra? Si cati oameni plecati la lucru in Europa? (refuz sa le spun capsunari)Puterea lor venea din numar, chiar daca muncile prestate in general nu sunt cu calificare inalta. In anii buni romanii care lucreaza in afara au trimis pana la 7-8 miliarde de euro in tara. Stiti cat face toata industria de IT din Romania? Uite aici:
"Pentru intreg anul 2008, ultimele estimari IDC arata ca piata de IT din Romania va atige valoarea de 1,878 miliarde euro (2,942 miliarde dolari)."
Sunteti intr-o situatie privilegiata cu acei 2000 euro/net in conditiile date (Romania, 2008, job de executie), dar nu e bine sa ii privesti de sus pe ceilalti
pentru fnc
sunt totusi care au incercat sa faca unitati de productie noi dar la pretul utilitatilor de azi(gaz,energie)nu prea pot tine pasul si asta e problema,statul nu ii ajuta,nu le da nici o facilitate,nici un impuls...nu toata lume fura(a furat)pt.ca atunci am fi toti bogati.
din '90...
a tot adaugat zero-uri in coda bietului leu, acum i le-a taiat !
Face un "joc" numai de el stiut si... de citiva cu interese URIASE !!!
leu paraleu
..sa nu ne imbatam cu apa rece..
Cine a crezut ca noi avem crestere economica s-a fript. Mai mult, piata imobiliara dominata de speculatori, piata constructiilor de locuinte de exemplu unde m2 construit ajunsese de cca 3-4 ori mai mare ne indica sursa banilor cehiculati in ro: ori "negrii" ori "albi" dar obtinuri tot prin speculatii..
Adevarata putere economica este productia, dar sa-mi spuna mie cineva cine mai produce ceva in tara asta.. Priviti va rog in cartiere: s-au desfintat toate magazinele mestesugaresti de la "poalele blocurilor" infiintandu-se BANCI, FARMACII si SALI DE JOCURI DE NOROC. Aceste sali existente peste tot sunt marca economiei romanesti, acolo poti spala bani "negrii" obtinand contra unui comision asa numitul ban "alb" cu acte.
Intrebati-va din ce traiesc acele sali.. Sunt goale.. Dar MULTE.. hm.. Iar restul sunt buticuri, pana si farmaciile tot buticuri sunt de fapt, iar BANCILE - sali de jocuri cu acelasi tip de afacere: specula legala asupra "leului" de toate zilele.
Sa ne oprim la productie: in general totul se vinde si apoi se inchide. Mai exista o firma mare pur romaneasca care sa nu scoata capitalul afara? Petrol, Dacia, Mittal, sunt doar cateva exemple care putem sa le trecem la productie, dar profitul pleca dragi compatrioti..
Nici nu ai merita sa cautam vinovatii.. deja se pierd in istoria loviturilor de stat, a vanzarilor (vezi flota) de care nimeni nu mai spune nimic..
Suntem o tara care de fapt nu mai are nimic.. si atunci cum vrem sa se VALORIZEZE LEUL? De fapt asta valoram si va trebui mai intai sa suportam asta si mai apoi sa intelegem.. atunci cand sper ca nu va fii prea tarziu..
noapte buna natiune..
si sa va devalorizati bine
Leul care miauna.
Si economia care numai duduie, defapt n-a duduit niciodata.
Daca te uiti la top 100 in ce priveste firmele, nici 20% nu sint pe productie; retaileri ,banci etc De aici leul nostru e o mita jigarita.
Cine sa mai faca nene productie...
Privatizatii astia facuti peste noapte din fii si nepoti de comunisti , securisti si militari ? care au preluat firme serioase de la stat pe nimic ,la comanda , au dat specialistii afara sau ii mentin de ochii lumii ca salahori si le-au transformat in SRL-uri prin care mai mult importa si distribuie (specula),ca sa faca avere repede .Romania a devenit un depozit de marfuri aduse de-afara...Pai productia , inseamna specialisti , investitie , cercetare ,dezvoltare adica profit mic...Il vezi pe "patronul" pardon bisnitarul roman capabil de asa ceva...El vrea vile , masini de lux cat mai multe si conturi in banci ,cat mai repede...Romanii sunt departe de intelegerea mecanismului capitalismului...Pentru patronii romani capitalismul inseamna samavolnicie si din pacate statul nu poate interveni in ograda lor...Romania nu progresesza , se duce la fund ...Asta se vede pe leu. Singurii romani care produc , sunt cei din afara...Cum nu a mai mers treba acolo si aia au facut "guturai" , cum Romania are deja "pneumonie"...
pt bnr
ei bine draga eu nu am copiat pe nimeni asta e realitatea,poate ca stiu mai multe decit d-ta,baza unei economii a oricui ar fi ea este productia.serviciile sunt ajutatoare,iar constructia se bazeaza pe poduse care ar fi bine sa fie facute in tara nu din import pe euroi.
foarte rau
Foarte rau pentru oamenii care stiau ca au salariul in lei sa ia credite in Euro. De cand traiesti intr-o tara cu o meneda nationale si te imprumuti la altii?
Ipotecile in lei cu dobanda fixa si inchisa pe 3 sau 5 ani ar fi trebuit sa fie o varianta sigura.
Problema e ca nu avem experienta in ipoteci si credite si platim pretul
Americanii au platit pretul asta acum 70 ani...
Suntem profilati pe consum.
Nu are BNR puterea de a interveni in sustinerea leului. Leul este sustinut de economie,ori economie nu mai avem.PSD a pradat-o PNLla fel.Intreprinderile au fost devalizate,puse pe butuci si vandute streinilor pe nimica toata.PSD a semanat vant si acum culegem furtuna. Atunci vom avea economie cand vom face investitii in productia de bunuri care inglobeaza valoare si aceste bunuri vor fi vandute,Pana atunci avem o economie,,VIRTUALA,, si nu o economie ,,REALA,,.Pe scurt :CONSUMAM ,NU PRODUCEM. In acest caz nu putem ,,INVENTA,,leul virtual. Asa au facut marii licurici globalizatori care au daramateconomia mondiala si au dus lumea la criza financiara.Mare parte din ce intreprinderile economice apartin privatilor ,care economie nu sustine leul ci moneda internationala,valuta, in care se fac tranzactiile,EURO,DOLARI,LIRA,FRANC,YENI,etc. INDUSTRIA NOASTRA SUNT CAPSUNARI,si asta o spun pe bune. Puteti sa ma combateti careva ?
Bai Valentin, banii nostri sunt fabricati in alta tara
Sunt doar pusi in circulatie aici. Cand era leul tare, nu era bun Isarescu. Ia asculta si tu ce zice omul de fo 20 de ani incoace: nu exista moneda tare fara economie adecvata si inflatie scazuta. N-ai economie, poti sa imprimi sau sa retragi din circulatie cati bani vrei: nu au acoperire in realitate.
leul
slabirea leului poate avea si efecte pozitive in economia tarii si unora poate le parea chiar necesara (pentru a contra-balansa maririle salariale din ultima vreme)
fara titlu
nu isarescu e de vina! sant de vina ;;CAPSUNARII"....ca nu mai aduc euro an romania...iar ceilalti romani de afara la fel, nu mai trimit!...credeti ca 4 parlamentari ...poate sa le reprezinte interesele politice?sant,..totusi peste 2 milioane de romani afara!
De acord
..., cu total de acord, as mai adauga, ca Isarescu a gresit atunci cind a lasat leul sa se intereasca prea tare, aztazi foarte multi avind credite luate in euro cind cursul era de 3,3 sau chiar mai mic.