Ziare.com

Ministrul Cercetarii si Inovarii si-a dat demisia

Vineri, 31 August 2018, ora 13:19

   

Ministrul Cercetarii si Inovarii si-a dat demisia
Ministrul Cercetarii si Inovarii, Nicolae Burnete, si-a dat vineri dimineata demisia, aceasta fiind prima demisie a unui ministru din Cabinetul Dancila.

Anuntul a fost facut prin intermediul unui comunicat de presa publicat pe site-ul ministerului.

"Ministrul Cercetarii si Inovarii, prof.dr. Nicolae Burnete, prin prezentul comunicat, aduc la cunostinta opiniei publice faptul ca in aceasta dimineata mi-am depus demisia la Cabinetul premierului.

Demisia mea este irevocabila si cel putin la acest moment, nu va face subiectul unei conferinte de presa", precizeaza documentul.

Nicolae Burnete a fost numit in functie in 29 ianuarie.

Amintim ca Ministerul Cercetarii este cel mai mare pierzator al rectificarii bugetare: i se vor lua 122,1 milioane de lei.

In ultima propunere de rectificare bugetara, Guvernul a decis sa reduca substantial alocarea de fonduri pentru cercetare (10% din bugetul anual al cercetarii), in conditiile in care bugetul este oricum de cinci ori mai mic decat recomandarea europeana de 1% din PIB.

Ca o comparatie, media UE este de 2,03% din PIB, iar alte tari, precum Coreea de Sud, aloca pana la 4,3% din PIB pentru acest domeniu.

A.D.
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 15322 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
22 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

tuta absoluta incepe sa faca victime in propria cocina :)

rusinea este un bun argument de demisie tovarase burnete :) incepeti sa intelegeti in ce mocirla evoluati?

 

 

Daca nu și-ar fi dat demisia atat de mediatizată, nici n-as fi știut

... c-a fost ministru in guvernul condus de Dăncilă, la vedere și de Dragnea pe după cireș.

 

 

RESPECT !!!

Si-a spalat putin rusinea de a fi facut parte din cel mai penibil guvern de la revolutie incoace. Oricum tzatza "Violica" a taiat fondurile de la cercetare ca sa poata da pensi la babalaci pe care ii plimba prin sectiile de votare.

 

 

...urmeaza ...internele,finantele,analfabeta...

u.z.w.

 

 

Sa razi, sa plangi?

Daca omu' ar fi venit cu o declaratie in care sa zica, cu subiect si predicat, ca nu poate face parte dintr-un guvern care nu da doi bani pe cercetare (apropos, am construit o afacere in Canada cu finantare guvernamentala de trei ani de la guvern pe program de cercetare, asa ca stiu un pic ce si cum se intampla in tarile carora chiar le pasa de partea asta) ar fi fost de aplaudat...
Asa, singura concluzie logica este: sobolanii se cara!

 

 

" opozitia" din pezdeu

incearca sa dreaga busuiocu si sa vacsuiasca "imaginea"

 

 

Pai Silvia

daca nu cercetezi de unde sa fi auzit de el? Oricum in Romania cercetarea e pe ultimul loc ca prioritate. Omul chiar a incercat ceva, dar cum sa ceri bani de cercetare unora din teleorman?

 

 

E cam tarziu, a avut prea multa rabdare

Nu i se va ierta pacatul ca la dezvoltarea domeniului pe care l-a pastorit nu a adaugat nimic, daca se retrage in tacere.
Ar putea sa contribuie la limpezirea starii de fapt din Romania.

 

 

demisia ministrului a fost singura modalitate

de a demasca jaful banului public prezentat drept "rectificare bugetară". se distruge cercetarea și tot viitorul științei și tehnologiei in Romania. dar ăsta e numai inceputul dezastrului. din păcate un singur ministru demonstrează că mai are un pic de conștiința și de bun simt, ceilalți stau ca o masa amorfă și amorală in jurul marelui mafiot de belina.

 

 

Tovarase Burnete, nu este nici o pierdere demisai matale :)))

Se stie inca de multa vreme ca mititeii se fac mai bine pe gratar decat cu laserul de la Magurele :)))

PS Am citat aproximativ Kamikaze sau Times New Roman, nu mai tin minte referinta originala :)))

 

 

Multam de interventie

Nu de alata, dar chiar ma bucur cand cineva ma provoaca sa explic ce sustin: se numeste dialog si poate ajuta.
Deci ce am dezvolat nu este de interes public, asa ca nu pot specifica in detaliu, dar Canada are programe in care oameni DE LA GUVERN, evalueaza meritele ideilor propuse pe un domeniu si decid daca astfel de idei sunt de interes national, pot deveni afaceri si..aduc beneficiu tarii , dar sunt si profitabile (ca nimeni nu vrea sa investeasca in gauri negre). Niciodata nu as fi putut face asa ceva in Romania pentru ca, lasand la o parte cestia cu "mie cat imi iese" m-as fi lovit de indivizi care, avand doctorate si masterate facute la apelul bocancilor, nu ar fi permis cuiva sa le spuna ca habar nu au...asta printre altele.
Daca vrei mai mult, pe domeniul meu inca incerc sa ajut Romania si ma lovesc de chestii care sunt total ireale. Exemplu: ideea mea este aplicata in peste 40 de tari si am referinte din tari UE si NATO care ar trebui sa reprezinte ceva, dar cand te lovesti de un "competitor" roman care spune ca habar nu ai de ce vorbesti (ca sa fie clar: vorbim de o inventie aici) si pentru ca are "conexiuni" crede ca poate orice, te intrebi la ce bun sa mai incerci?
Sper sa fi raspuns si sa te fac sa intelegi ca nu am folosit nici un fel de invectiv, m-am referit simplu la faptul ca unii dezerteaza cand se simt amenintati...cam ca acest ministru al cercetarii.

 

 

nu area nici-o relevantza

afirmatzia autorului shtirii cum ca "in conditiile in care bugetul este oricum de cinci ori mai mic decat recomandarea europeana de 1% din PIB.
Ca o comparatie, media UE este de 2,03% din p.i.b, iar alte tari, precum Coreea de Sud, aloca pana la 4,3% din PIB pentru acest domeniu."
Nu pentru ca in Romania se aloca din bugetul public mult mai putzini bani pentru cercetare decat in tzarile avansate cercetarea romaneasca nu produce aproape nimica util societatzii, ci pentru ca alocarea banilor nu se face in acelashi stil ca in Vest. Ca un cunoscator al domeniului, stiu ca, din pacate, oricatzi bani publici s-ar da cercetarii in RO, rezultatele ar fi aproape aceleashi ca folos pentru societatea civila care alimenteaza bugetul cercetarii, deci trebuie sa primeasca un folos in schimb. Nu doar incapacitatea industriei romanesti - sau, in general, a economiei romanesti - sunt principalii raspunzatori ai cheltuirii fara folosa banilor publici pentru cercetare, ci insushi sistemul de acordare a acestor bani. Sunt multe aspecte de discutat, multe din ele fiind obnubilate in mod voit de beneficiarii acestor bani, iar aici doar gestionarul acestor fonduri poate interveni, dar este incompetent, oricat de prof.dr. ar fi minstrul. Pe shleau spus, banii publici datzi cercetarii se duc pe cercetari de dragul "vizibilitatzii, al "progresului", al organizarii de conferintze internatzionale "romaneshti", in general al alimentarii unei glorii cu iz patriotic romanesc, dar fara utilitate publica. Iar beneficiarii acestor bani s-au invatzat sa vopseasca cioara in mod inteligent si pertinent. Politica de pregatire a personalului in cercetare si de numire in functzii de decizie este, de asemenea, inadecvata si asta contribuie decisiv la situatzia in care ne aflam. Asadar, d-l ministru a demisionat in mod justificat si nu faptul ca face parte dintr-un guvern incompetent l-a pus in situatzia asta, ci inadecvarea deciziilor la cerintzele fundamentale ale cercetarii romaneshti. E drept, domnia sa trage ponoasele unei evolutzii istorice de multzi ani, dar acesta-i riscul ambitziilor politice. Nu cred ca un nou minstru va rezolva ceva, mai ales daca p.s.d. se va gandi la d-l prof.dr. Anton Anton. Reforma cercetarii finantzate din bani publici trebuie sa fie mult mai profunda. Oare d-l presedinte Johannis este conshtient de asta, cu programul sau cu tot ?

 

 

draga terminator2014 10:50

nu cred ca shtii despre ce vorbeshti, dar e explicabil, de vreme ce traiesti in Canada. Si-apoi, ca sa fii credibil drept mare realizator in domeniul aplicarii cercetarii - eu asta intzeleg ca ai facut acolo - ar trebui sa ne spui mai multe amanunte despre domeniul pe care-l dezvoltzi cu bani publici candieni. Asa... doar laudandu-te ca in Canada, cu bani guvernamentali, se face si se drege... eprea putzin. Nu sunt impotriva unui proiect ca al dumitale, in RO, dar situatzia ese, aici, acsa la noi, mult mai complexa si este rezultat al unei evolutzii necorespunzatoare care a durat multe decenii. Nu doar cu invective se va rezolva acesta situatzie.

 

 

S-o crezi tu ca o va face.....

pentru ca a fost unul din membrii comisiei care au decalarat ca Ponta nu a plagiat desi 135 de pagini erau luate cuvant cu cavant (inclusiv greseli de ortografie). A fost recompesat pentru asta, mai intai Director in minister si apoi Ministru. Chair ar fi decent sa taca si sa dispara definitiv din peisajul academic romanesc.

 

 

e clar: in troaca politicii dambovitene tre' sa ai tovalu gros

poate chiar dublu...

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor