Ziare.com

Ce s-ar fi intamplat daca Ceausescu nu era executat la Revolutie

de Diana Toea
Joi, 25 Decembrie 2014, ora 08:09

   

Ce s-ar fi intamplat daca Ceausescu nu era executat la Revolutie
La 25 de ani de la caderea comunismului si inlaturarea de la putere a lui Nicolae Ceausescu, multi inca se intreaba daca executia dictatorului a fost decizia corecta la acea vreme.

Istoricul si scriitorul Ovidiu Pecican, pe care l-am intrebat daca sfarsitul lui Ceausescu a fost cel potrivit, ne-a spus ca, in ciuda faptului ca nu sustine pedeapsa capitala, soarta dictatorului roman trebuia sa fie aceasta.

"Absolut corecta", a spus Pecican despre decizia executiei cuplului Ceausescu. "Probabil ca, nefiind un partizan al pedepsei cu moartea, as fi preferat inchisoarea pe viata, dar Romania, dupa 25 de ani, este plina de sechelele securismului de atunci, de cardasiile de atunci, pentru ca Ceausescu nu era doar conducatorul partidului, era si seful Securitatii, era general. Deci sa nu-mi explice mie nimeni ca politicul era separat de serviciul secret. Uitati-va cate servicii secrete avem acum, cum prolifereaza, ce fumigene se arunca pe piata publicistica", a declarat istoricul pentru Ziare.com.

Dezvaluiri care schimba istoria? Romania, pregatita de razboi cu Ungaria inainte de Revolutia din '89

Pecican a conturat si scenariul in care Nicolae Ceausescu nu ar fi fost ucis, ci condamnat la inchisoare pe viata, facand referire la exemple actuale de lideri politici ajunsi dupa gratii.

"Daca Ceausescu ramanea, toti cei ostili schimbarii se grupau in preajma lui. Era mult mai rau. Daca nu ar fi putut sa dicteze din inchisoare, in orice caz ar fi influentat. Pe cine impiedica inchisoarea? Il impiedica pe Adrian Nastase sa-si spuna opiniile catre elevul sau, domnul Ponta? Nu-l impiedica. Dimpotriva, a publicat vreo cinci carti cat a fost acolo, s-a simtit bine. Ca sa nu mai vorbim de blog. Deci, iata ca inchisoarea nu inseamna nimic pentru unii si inseamna totul pentru altii. Unii mor, altii prospera.

AP: Atunci si acum: Ce s-a schimbat in Romania in 25 de ani de la caderea comunismului

Opinia mea este ca, dincolo de toate rezervele, dincolo de rezerva fata de cruzime, fata de un anume tip de sanctionare a anti-performantelor politice...nu vedeti ca si acum cine e prim-ministru trebuie sa ajunga neaparat la parnaie la un moment dat, cine e ministru se poate astepta oricand sa-i fie bunurile puse sub sechestru?

La noi nu exista un echilibru, esti fruntea bucatelor, iar pe urma esti lichidat, parca ar fi Revolutia franceza. Nu avem un echilibru, adica si sanctiunile sa fie cu masura, si abaterile sa fie cu masura. Si atunci, in conditiile date, sigur, a fost cel mai bine sa lichideze focarul", a explicat istoricul.

Daca Nicolae Ceausescu ar candida la prezidentiale

Totusi, dupa un sfert de secol de la Revolutie, sondajele arata ca inca mai exista nostalgici. Potrivit unei cercetari recente realizate de Inscop, daca vorbim despre o candidatura ipotetica a lui Nicolae Ceausescu la alegerile prezidentiale din prezent, cu toate ca peste 70% dintre respondenti au spus ca nu l-ar vota, exista un procent de 17% care ar pune stampila pe dictator, in timp ce restul celor chestionati sunt nehotarati sau nu au raspuns.

Cel mai bun presedinte de dupa Revolutie si cati ar vota azi cu Ceausescu - sondaj INSCOP

"Sigur ca da. Daca i-ar fi intrebat cineva daca l-ar vota pe Napoleon, pe Hitler sau pe Alexandru cel Mare, s-ar fi gasit procent si pentru asta. Nu uitati ca suntem poporul in cadrul caruia unu s-a proclamat regele cumanilor, o etnie care a disparut inca din Evul Mediu, altii se dau daci, altii se dau traci, desi acelea erau triburi, nici macar nu erau o natiune.

Lumea e plina de fantezie pe aici, deci sa nu ne miram. Toti sunt ai nostri si mare-i gradina Domnului. Asta e comentariul meu malitios, dar, in acelasi timp, fara a-i respinge, si ei sunt oameni din poporul asta si au dreptul la opinie", a mentionat istoricul, intr-un interviu acordat anterior Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 26137 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
35 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Intrebarea corecta este:

Ce se intimpla daca nu l-ar fi salvat elicopterul de pe acoperis?

 

Cel mai mare criminal si dusman al democratiei este iliescu

A mentinut la putere comunistii si securistii, apoi esalonul doi, fii, nepoti, rude, prieteni. Ce-a facut dupa, se stie. A fost si-a ramas un comunist, un comunist stalinist, un kgbist credincios Moscovei. Intr-un stat de drept, azi ar fi fost in puscarie.
"La 25 de ani de la Revolutie, Ambasada Poloniei la Bucuresti publică, in premieră, mesajele trimise de diplomatii polonezi despre situatia de la Bucuresti, din focul evenimentelor acelor zile. Documentele vorbesc despre o vizită a liderilor de atunci Ion Iliescu si Silviu Brucan la Ambasada URSS, in care acestia au cerut interventia Armatei sovietice in Romania."

http://www.nasul.tv/2014/12/23/documente-ion-iliescu-si-silviu-brucan-au-cerut-interventia-armatei-urss-in-romania/

 

Nu executia lui Ceausescu este problema,ci parodia de proces,care,

culmea, a mai fost si difuzata in toata lumea,compromitand imaginea justitiei romanesti si respectul fata de revolutia tineretului roman!!
Graba suspecta a impuscarii cuplului ceausist ,este suspecta!
De fapt se stiu motivele pentru care "emanatii"revolutiei anti-comuniste(pe care Iliescu a transpirat s'o prezinte ca exclusiv anti-ceausiste):
Ceausescu stia cine sunt agentii sovietici(scoliti la Moscova),dintre care doi Iliescu(agent KGB)si gen.Militaru(agent GRU).
Procesul sau s-ar fi transformat in proces anti tradatori de tara!
Din declasificarea corespondentei ambasadei poloneze la Bucuresti, din perioada revolutiei, reiese clar ca Iliescu a cerut interventie sovietica,la care Kremlinul a raspuns ca nu
se pune problema interventiei militare!
In realitate proceul parodie a vrut sa acopere un asasinat politic!
De ce in Bulgaria,RDG etc. conducatorii comunisti nu au fost executati?
Au prezetat ei vreun pericol pentru inlaturarea comunismului?
Explicatiile "istoricului"Pecican,sunt naive si diversioniste!
Nu le cred nici copii!Teo

 

Parca mai era si unul zis Magureanu,

care era ba acoperit, ba descoperit.

s-ar fi intamplat aceiasi chestie,care s-ar

intampla,daca ar incepe sa vorbeasca Alina Bica si Capatana ! Capatana,a cam inceput,sa dea,din el,urmeaza Bica !!!....cand vor da drumul tiganii si la cenemateca !!!!!

De pe strada , a fost Revolutie ;

din interiorul sistemului = a fost lovitura de stat .
Ceausescu a fost mintit tot timpul si impins sa ia cele mai nefiresti si absurde (nu pot folosi cuvintele adecvate din cauza cenzurii) decizii . A se vedea cum i-a fost refuzat accesul la evacuarea prin tuneluri , cum a fost abandonat de garda de corp .
Daca ajungea in bunkerele aflate la tot pasul - scapa cu viata . Mai ales daca ajungea la bunkerul de la Casa poporului .

Ceausescu nu era un (---) ca sa nu priceapa ce se intampla si nu cred ca ar fi ales sa declanseze un razboi civil ; mai ales ca habar nu avea de teroristi si ca banuia ca sunt oamenii securitatii .....

In primul rand ca nu s-ar fi distrus economia , nu s-ar fi dat la fier vechi , s-ar fi privatizat pe bani buni si nu pe gogosi . Poate ca oamenii ar fi dus-o mai bine ....

A fost o crima , un asasinat de tip bolsevic = vinovat Iliescu si o mana de oameni care au facut praf miliarde .

UN RASPUNS LUI PAYPAL

Ca sa fim corecti,aceste randuri ar fi trebuit sa le scrii cand Ceausescuera in viata.Dece nu ai facut acest lucru ? Dece nu l-ai criticat pe Iliescu cand era presedinte cum il critici acum ?Nu se putea altfel ?Dece ?Pentruca erau prea multi lingusitori,pentruca totul era aratat bine si frumos,pentruca fiecare se pregatea sa faca "frumos" la vizitele sale.Oare stii ca atunci cand el se ducea pe camp sau pe santiere,detinutii nu erau scosi la munca ?Oare stii ca vacile se mutau dintr-un loc in altul,ca sa fie multe ?Oare ai uitat de raportarile uriase de realizari facute de cei din dreapta sau stanga ta ???Acest tip de "conducatori" nu pot exista decat unde oamenii sunt de acest fel.Lingusirea,zeificarea poate face din oricine un nou "ceausescu"Oamenii nu stiu decat sa arate "cum a fost" nu "cum este" Dupa decade de frig si foame pentru a se construi,a urmat decade de frig si foame pentru a se distruge. Cine e vinovat ?????????

Absolut de acord, Te-o !

Atunci, in '89 am gandit si eu : oricum, numai sa se termine ! 9in legatura cu Ceausestii). Astazi imi dau seama ca lichidarea lor a fost "necesara" pentru a- impiedica sa vorbeasca. Procesul a fos o sinistra parodie, deci au foat pur si simplu asasinati. Sigur, trebuiau sa moara, dar NU ASA !
In schimb, romani nevinovati, tineri frumosi, au fost asasinati in timpul "revolutiei" numai si numai pentru a legitima noua putere. Decidentii si faptasii sunt, dupa un sfert de veac, liberi si prosper.
Romania s-a instalat atunci intr-o neagra si sufocanta minciuna din care nu a iesit pana astazi. Ei s-au intarit cu legi, functii si averi, romanii si-au pierdut curajul, increderea in sine, sperantele si valorile. Traim astazi consecintele ticalosiilor de atunci.
In 16 noiembrie s-a intamplat insa ceva. Ceva care poate duce la renasterea increderii si sperantei romanilor, la trezirea lor din cosmar. Acel ceva nu este dl Johannis, ales vremelnic despre care inca nu stim cum va fi pentru tara, ci "ceva" care inmugureste in adancul fiintei fiecaruia. Si, veste buna, tinerii frumosi ies din amortire. La multi ani, Romania !

Craciun fericit, luminos, tuturor romanilor !

Ce sa vorbeasca?

A avut 25 de ani ca sa zica ceva.

Ar fi putut sa zica:

Dragi teroristi, opriti focul !

Tot de un dictator avem nevoie

Să scoată Romania din recesiune, un sistem asa zis democratic nu va putea face mai nimic in acest sens si vom rămane sub dominatia stăinilor.Venirea unui dictator la putere in Romania este putin probabilă dacă nu se poate baza pe popor si armată,armată apope nu mai avem dar se poate crea o armată populară ca la revolutia franceză deci tot puterea poporului este cheia dar unde să mai găsim un Burebista,Basarab I,Mircea Cel Bătran,Mihai Viteazul,Stefan cel Mare in timpurile noastre cand politca o fac cei care răman in umbră si dispund de o imensă putere financiară.

parodie sau nu,s-a facut ceea ce a fost necesar atunci

vezi asti 17% de azi atunci erau mult mai multi
Craciun luminos si fericit la toti indiferent de vederi politice:)

Cu parodie sau fara,

Ceausescu este vinovat (impreuna cu Comitetul Central PCR si consilierii sai - daca a avut) de revolutia violenta si sangeroasa din Decembrie 1989.
Sa nu uitam ca toate tarile din blocul sovietic abandonasera atunci regimul comunist, dar in nici una nu s-a intamplat ceea ce s-a intamplat la noi. In toate celelalte tari foste comuniste din Europa de est (inclusiv Uniunea Sovietice) trecerea s-a facut mai mult pasnic, prin asa numitele "revolutii de catifea". Marile lor Adunari Nationale (oricum s-or fi chemat) s-au intrunit si au decis demitearea conducatorilor comunisti care au fost indepartati si li s-a asigurat domiciliu fortat. Apoi s-au hotarant primele masuri democratice si anume pluralismul politic si alegerile libere, a urmat modificarea Constitutiilor si pasirea pe un drum nou, democratic, opus comunismului.
Din pacate, noi nu am avut conducatori nici intelepti (care sa inteleaga si sa constientizeze marile schimbari politice si geo-strategice din anul 1989 la nivelul intregului bloc sovietic din care faceam si noi parte) si nici patrioti (capabili de a gandi strategii pentru evitarea conflictelor violente si sangeroase, asa cum au facut celelalte tari, inclusiv vecinii nostri de la sud). Si, evident, cuplul Ceausescu a avut un rol determinant prin incapatanarea lor de a salva... comunismul care murise peste tot, inclusiv in marea Uniune Sovietica, probabil dorind sa ramanem noi singurii comunisti, asa cum este acum Coreea de Nord.
Pentru aceste lucruri Ceausestii isi merita pedeapsa si in vremurile extrem de tulburi, incerte si instabile de atunci, cu oamenii speriati si isterizati care trageau peste tot si in oricine, nu se putea organiza un alt fel de proces, decat unul improvizat intr-o unitate militara. Cine sa instrumenteze si cine sa judece acel proces? Procuratura pe care o aveam atunci si Justitia pe care o aveam atunci, plina de securisti? Nici macar in gluma nu putem gandi asa ceva.

Ceausescu a avut parte de acelasi tip de proces,

cu rezulatul cunoscut dinainte, de care aveau parte toti opozantii regimului comunist.

Era un fanatic, nu mai concepea viata fara sa mai fie la putere, ca dovada faptul ca nici nu avea un plan de a fugi din tara.
Noroc ca cei din jur nu i-au respectat toate ordinele, ca el ar fi foat in stare sa ne omoare pe toti doar ca sa ramana la putere.
In mentalitatea lui poporul era format doar din cei ce-i erau fideli, chiar daca reprezentau o infima minoritate de nomenclaturisti. Restul erau dusmanii poporului in mentalitatea lui. Cand dadea ordin sa se traga (era destul de ipocrit ca sa n-o spuna direct), chiar credea in mod sincer ca nu trage in popor. De fapt el se identifica cu poporul in mintea lui.

Un monstru de egoism, ca toti dictatorii.
Si-a meritat soarta.

da d-lor tovarasi totul a fost o parodie...i

Insa trebuie stiut un lucru ceaUsescu a patit asa cum a facut si el altora.Plingeti-i de mila cit vreti insa un criminal cum a fost el nu a mai fost nici unul.Pupati-l admirati-l si scuipati-l!!!d-lor tovarasi!!!

Ar fi fost o tragedie nationala fiindca Iliescu ar fi ramas la Edi-

tura Tehnica, Brucan in Damaroaia, Roman n-ar fi divortat samd. Extrapoland-ul pe Zambatu' am zice: Daca n-ar fi fost ei, cine-ai fi fost tu....mai draga !

 

VITEJII DE DUPA 25 de ani

Dau toata vina pe Iliescu,dar nu sufla o vorba despre Brucan sau Roman,si despre ceilalti comunisti Senatori sau Deputati pusi dupa "revolutie.Nu se vede un SINGUR RAND in care cineva sa intrebe:Dece domnilor tovarasi a-ti gratiat si eliberat intreg comitetul central,CPEx-ul si le-ati asigurat locuinte si pensii mari,iar pe detinutii politici i-ati marginalizat si i-ati numit "persoane controversate" Dece nimeni,absolut nimeni nu scrie ca primul om care a cerut interventia rusa in Romania,a fost Presedintele Miterand ? Sa va spun eu dece.Pentruca oamenii au ramas cu datina de a da in permanenta vina pe trecut,pe cel care nu mai reprezinta pe nimeni.

Au avut frica

ca "Securitatea nu e cu noi",dupa atitea filaje,urmariri,microfoane instalate contra grupului "Iliescu&Co.",astia din urma suflau si in iaurt.Au mers pe mina sigura,sa le inchida gurita la securistii care mai erau loiali lui ceasca si sa organizeze o contralovitura.Securiceacea avea ca si "geims pond" libertatea sa lichideze dusmanii poporului,asa ca astia isi urmareau si umbra lor.E clar asasinat politic ,da la noi ca la "nimenea" tre sa fim mai cu mot!NU merita sa fie ucis in halul asta,cel putin sa ne fi explicat ceasca ce i-o fi defecat mintea ca ne-a pus un popor intreg sa tragem foametea si frigul si intunericul si cozile ani de zile intrun proces legal.

 

As zice ca sifomistii de pe acoperisul CC

Sau fomistii din piata CC de linga mine l-ar fi linsat cu drag

domnule pecican...

nu se poate sa dezinformati chiar asa, la cluj unde erati atunci, in 1989 in sediul CC erau Emil Boc (presedintele org. studentilor comunisti) cu Ioan Rus(vicepresedintele), astia si-au permis sa se dea mari anti-comunisti din cauza ca a murit Ceausescu, si mai sunt, Petre Roman, Adrian Nastase, Vasile Blaga(director de intreprindere) sau chiar traian basescu deci sa mai lasam povestile asa de craciun...ceausescu deranja de asta a fost inlaturat, si oamenii care i-au fost aproape au preluat puterea nu revolutionarii... despre dumneavoastra ce sa spun si la revolutie tot istoric ati ramas, daca ati iesit sa va cumparati paine si apa minerala nu inseamna ca ati participat la revolutie, si acum motivul pentru care dumneavoastra spuneti aceste lucruri: "Intre 1985 si 1990 făcusem pe misionarul navetist, predand istorie, filosofie si stiinte sociale asa cum voia Partidul, intr-un liceu agricol dintr-un targusor ardelenesc pană la care mă taram cu trenuri neincălzite, aproape in toiul noptii, si de unde mă intorceam definitiv zdrobit pe cand cerul se inchidea la culoare, făcand loc inserării…" nu v-a apreciat partidul adevarata valoare ca lui paunescu!

 

ceausescu si datoria "esterna"

"Istoricul" Pecican (era sa zic Pelican...prietenii stiu de ce )prinde fluturi. Ceuasecu a fost asasinat ca sa nu zica nimic despre complotul lui Ileiscu si a oamenilor sai si ca drept pedeapsa ca a reusit ca Romania sa aiba 0 datorii externe in 1989. El nu a pus "botul" la cretinatatea sustinuta de finanta mondiala ca e normal ca fiecare stat sa aiba datorii, ca daca ai datorii existi. Datoria exrterna face statul vulnerabil. Gresala lui Ceausescu a constat in faptul ca a facut totul prin prisma national comunismului desantat. La nivelul sau nu putea gandi altfel. Dar ideea ca statul sa nu aiba datorii externe este corecta. Cand te imprumuti esti la cheremul celui care-ti da banii si joci dupa cum iti canta el. La mintea cocosului. Nu exista simpatii ori prietenii in finante ci jupuiti si jupuitori. Si daca la conducerea statului sunt tradatori, calea spre distrugerea tarii e deschisa. Asta se vede cu ochiul liber in Romania de azi. In 1989 Romania avea 0 datori, acum are datorii de zeci si zeci de miliarde. Cine a saracit? Tara. Cine s-a imbogatit? Banca. Se vede ceva bun de pe urma acumularii acestei datorii gigantice? Nu. Prin intermediul cui am ajuns asa? Ne uitam la clasa politica, la parlamet si la guverne si aflam raspunsul.

 

Baliverne comuniste !

Datoria externa am platit-o noi, fomistii de la cozi.

Cizmarul zgirciob comunist nu a platit niciodata nimic.

bai munte de intelepciune, tot fomisti or sa pla

teasca si de data asta datoriile...
Ce, ai cumva de gand sa-i pui pe Iliescu, Constantinescu, Basescu si in viitor si pe Johannis la zid la Targoviste?
Pe vremea lui Ceasca s-au facut investitii cu banii Romaniei, 33% din PIB in fiecare an... pentru asta s-au facut datorii si s-au platit inapoi, in '89 statul Roman avea creante de peste 4 miliarde USD de incasat la o datorie nula...
Situatia de acum, dupa 25 de ani de democratie? datorie eterna de peste 100 miliarde USD, intreprinderile romanesti au fost distruse in intregime... o sa le platesti cu pielea de pe ....

Salamule

Ati platit voi,ca sa daramati tot voi tot ce s-a construit pe banii vostri.Ati aplaudat cand se darama,ca iesiti devreme la pensie,ca va da compensatii,apoi ati inceput sa criticati ca dece se darama.Cine oarte dorea "privatizare pe un leu " ???

Doar un limbric comunist poate sa scrie asa ceva.

Toata shletca de comunisti care au luat puterea, in frunte cu Iliescu si golanoii de linga el Roman,Militaru si alti si alti golani, deturnatorii revolutiei, l-au condamnat la moarte sa-si scape urmele lor de *** !

Puncul 8 de la Timisoara a fost cheia revolutiei furate de comunistul CRIMINAL Ion Iliescu !
Daca se respecta punctul 8, Ceausescu s-ar fi zvircolit in inchisoare ani buni, si poate dadea pe goarna cite ceva.
Criminalul natiunii, Iliescu trebuie sa raspunda in fata legii !

 

25 Decembrie 1989 ora 9 Program 1 Radio

'Tovarasul Ion Iliescu a plecat la Moscova cu un avion al armatei romane'....la consultari.
............
Cred ca nu am fost singurul care a auzit aceasta stire atunci. Am reamintit-o ca sa se piarda 'imaginea de ansamblu'.

Trebuia să ramană acolo

La fel cum Ceausescu trebuia să rămană in Irak!

Urechila,Asta a fost,Punctul 8 ! dar iti amintesti,cum au sarit

mazilu si iliescu ?.....il aveau pe base,la manseta,comunistoid notoriu,dar din gura anticomunist ! ne-a saturat asta,de democratie,de ne-a iesit,pe urechi ! si inca mai are aplaudaci,care inca ii fac galerie,ca soldatul japonez !

 

Buzele lui Decebal

Parca asa vorbea acest pecican ; de ce trebuie sa se vorbeasca de un omor in prima zi de Craciun ?

 

Concluzia lui Ovidiu Pecican este in concordanta cu aceea a cuplului

Iliescu- Gorbaciov si desigur, a serviciilor secrete: trebuia sa apara o revolutie, pentru a masca lovitura de stat, din mai multe puncte de vedere. 1) in revolutii sint lichidati conducatorii considerati dictatori, tirani.... 2) lovitura de stat nu aduce nici un beneficiu (pt. pucisti); daca ramineau in viata, pucistii NU MAI AVEAU ACCES LA CONTURILE SECRETE ale dictatorilor, acestea reveneau familiei! Vedeti, lovitura de stat din Filipine, cu Marcos si bogatiile mostenite de sotia lui, mostenire conditionata doar de faptul ca sa nu paraseasca tara!... Lovitura de stat din dec'89 am descris-de la A la Z- in cartea mea, Elipsa universului, pe Thebookedition, cu pseudo. Ardena...

 

Poate ca Belgia nu stie

Dar doamna Imelda Marcos,a castigat toate pricesele pe care le-a avut in SUA,inclusiv propietatile.La noi in schimb au castigat zeci de mii de hectare de paduri,oameni care nici nu le-au vazut vreodata.Apoi dece nu aveti curajul sa-i numiti pe toti oamenii lui Iliescu criminali sau tradatori ?Unii sau aranjat bine si s-au "reparat ?

Ceausescu a avut parte de acelasi tip de proces,

cu rezulatul cunoscut dinainte, de care aveau parte toti opozantii regimului comunist.

Era un fanatic, nu mai concepea viata fara sa mai fie la putere, ca dovada faptul ca nici nu avea un plan de a fugi din tara.
Noroc ca cei din jur nu i-au respectat toate ordinele, ca el ar fi foat in stare sa ne omoare pe toti doar ca sa ramana la putere.
In mentalitatea lui poporul era format doar din cei ce-i erau fideli, chiar daca reprezentau o infima minoritate de nomenclaturisti. Restul erau dusmanii poporului in mentalitatea lui. Cand dadea ordin sa se traga (era destul de ipocrit ca sa n-o spuna direct), chiar credea in mod sincer ca nu trage in popor. De fapt el se identifica cu poporul in mintea lui.

Un monstru de egoism, ca toti dictatorii.
Si-a meritat soarta.

 

Daca nu erau executati am fi dus-o mult mai bine

pentru ca ar fi fost un barometru din puscarie. Ar fi spus cine este agent kgb (Iliescu) cine este agent unguresc (Lazlo Tokes, Tariceanu si Rudas Erno, Patriciu si Attile Verestoy) cine are legaturi cu spionajul ungurilor si al rusilor.
Ne-ar fi spus ca nici Ciorbea nu e basma curata. Nu ne-ar mai fi luat noua 25 de ani sa ne dam sema, timp in care Romania este maidan liber pneru agentiile secrete straine. Iliescu a distrus contraspionajul romanesc bagandu-l la oala cu politia politica a securitatii. Multi patrioti, si oameni de contraspionaj au murit atunci, pentru ca Ilici le.a facut publice numele. In contraspionaj iti trebuie 15-20 de ani sa formezi un om, iar Ilici agentul kgb, i-a deconspirat.

P.S. La cateva zile de al lovitura de stat in '89 un prieten mi-a pus o problema:
Daca democratia romanesasca a inceput cu cacialmaua aia de "proces" a lui Ceusescu... cine imi garanteaza mie, cetatean normal ca peste 17 ani nu o sa am parte de un "proces" asemenator? NIMENI. Si exact asta este situatia acum.

 

Nu de mila lui Ceaușescu,

Ori de modul cum s-au inlocuit comuniștii de rang I
cu trepăduși de rand 2 și 3,ori de unii care n-au prea muncit NICIODATĂ cu inimă,la locul de unde lua salariu,
ar trebui să ne frămantăm acum,cand vedem rezultate
concrete...
De ce a fost nevoie de acea DEMONSTRAȚIE cu victime?
Regimul totalitar,Ceaușescu și,pentru intăratare,chiar
populația ,era sabotată prin criză alimentară(deși
exista de toate la producător!),de iluminat,de unele
libertăți firești ale cetățenilor.Deja,unele decizii
ce au existat inaintea Cgrs XIV și mai ales după,se
incălcau cu indolență de cei care trebuiau să le aplice
in spirit de protecție socială.
Ei bine,tot efortul ca populația să sară la o scanteie și marele meu regret e că scanteia a fost considerată Țocheș!
Cred că putea fi indepărtat și Ceușescu și regimul LUI,astfel ca urmările asupra populației și a viitorului țării,SĂ NU PERMITĂ VIDUL de care au profitat cei care s-=au pus pe jaf,Și n-au fost numai
membrii de partid mai din față,ori cei care au muncit
in combinate și uzine.S-a irosit atata timp,pierdut cu
"demolarea"trecutului,de fapt,cu risipirea clasei care muncea in producție efectiv.Se știe acum și de ce.Așa
că execuția lui Ceușescu,a fost o obligație in derularea unui plan,care avea și ceva diabolic,privind
atacul la unitatea și suveranitatea țării.De ce chema Iliescu și Brucan pe ruși in acea noapte?Ori era un
răspuns la o "nelămurire"de ultim moment!Acum,nu mai cred că nu se putea evita acel dizgrațios proces și urmarea sa.Parcă eram in America latină,ori orient.
Și motivul,că Ceaușescu a sabotat economia,a distrus...
Păi,cați ar urma să fie impușcați acum?S-a mutat averea
statului,in contul celor din topurile de milionari!
Azi,se vorbea de 11 milioane de milionari in euro!
Cat au mai trudit la transferul de avere...Și mulți,
bugetari la stat(pe care-l condamnă!)ca miniștrii,
primari și alte funcții,pe merite DEOSEBITE!

 

Ce-ati da de la zero s-o luati, iesind in strada Adevarul sa se vada

Ce s-ar fi intamplat?

... Cred că vă arăta el ce-i aia opoziție
Șobolani tăbărați la trogu‘ cu păsat, ințepeniți intr-O POZIȚIE!
=
Aceea de a fura... Parveni!
… Că cu°ve avea neamul, oricum! Nu mai puteau altceva deveni!

Cred că mama *** vă lua și Romania departe era!

După găurile de start pe care le-a avut
... Cu cine a avut de a face să fi văzut…

… Cred că in pumni iși urla necazul
Așa cum eu strig de pe aici văzand cum minunăției de țări i-ați rupt grumazul!

Cred că se găsea o modalitate și v-ar fi arătat ce-i politică
,
Devastatori a tot ceea ce v-a lăsat ca să vă dovediți voi pe scena mioritică!

Noch & Nöcher Arschlöcher!

https://oamenicasobolani.wordpress.com/

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor