Ziare.com

Nicolae Ceausescu si ordinul criminal din 4 iulie 1977 de sistare a oricaror consolidari ale cladirilor afectate de cutremur

de Daniela Ratiu, Senior Editor
Marti, 02 Martie 2021, ora 23:30

   

Nicolae Ceausescu si ordinul criminal din 4 iulie 1977 de sistare a oricaror consolidari ale cladirilor afectate de cutremur
La patru luni de la cutremurul din 1977 de la Bucuresti, intr-o sedinta de partid desfasurata pe 4 iulie, Nicolae Ceausescu sisteaza orice lucrari de consolidare a cladirilor afectate in urma dezastrului soldat cu pierderi de vieti omenesti si materiale.

Securitatea a mistificat adevarul istoric alimentand naratiunea, care rezista si astazi, a interesului dictatorului preocupat de siguranta cetatenilor si a cladirilor dupa cutremurul din 4 martie 1977. La un an dupa sedinta de partid la care a asistat, Gheorghe Ursu va trimite o scrisoare postului Radio Europa Libera in care il acuza pe Ceausescu de act criminal prin sistarea oricaror lucrari de consolidare punand in pericol vietile bucurestenilor.

Scrisoarea citita de Virgil Ierunca pe 4 si 5 martie 1979 la Radio Europa Libera va duce la anchetarea, arestarea si moartea lui Gheorghe Ursu. Securitatea va avea drept misiune sa pastreze secret detaliile sedintei de partid, precum si prevenirea oricaror scurgeri de informatii, dar si vigilenta sporita in ceea ce priveste "starea de spirit" a populatiei in legatura cu acest subiect.



(Sursa Fundatia Gheorghe Ursu)

La o distanta de 44 de ani de la cutremurul de 7,4 grade pe scara Richter soldat cu peste 1500 de victime in Bucuresti, cu peste 11.000 de raniti la nivelul tarii si peste 35.000 de locuinte prabusite, problema consolidarilor cladirilor cu "bulina rosie" nu s-a rezolvat nici astazi. Nici in regimul lui Ceausescu, dar nici dupa 1989, guvernarile care s-au perindat la putere nu au rezolvat aceasta serioasa problema care pune sub semnul intrebarile vietilor locuitorilor Capitalei in cazul unui cutremur.

Semnalele de alarma trase de organizatiile non-guvernamentale, precum ReRise, prima organziatie din Romania dedicata reducerii riscului seismic, singurele care iau in serios problema consolidarilor cladirilor care prezinta risc, sunt tratate cu ignoranta de catre autoritati. Discursul oficial se construieste pe "vom face pe viitor", niciodata pe rezolvarea in prezent.



Cercetator acreditat CNSAS Andrei Ursu, fiul lui Gheorghe Ursu, este unul dintre cei mai constanti militanti ai aflarii adevarului si pedepsirii vinovatilor de moartea tatalui sau, dar si in legatura cu inconstienta autoritatilor care nu au rezolvat problema consolidarilor cladirilor cu grad sporit seismic atragand atentia asupra faptului ca "efectele pe termen lung sunt potential mult mai dezastruoase. Exista un inalt risc de pierdere a mii de vieti la un eventual nou cutremur. Multe dintre cladirile avariate la 4 martie 1977 sunt si astazi un pericol public, in special cele cu "bulina rosie".

Starea lor s-a agravat in acesti aproape 44 de ani, facand consolidarile de azi mult mai dificile si costisitoare. Deci exista si un efect economic pe termen lung. Astazi investitiile necesare sunt cu un ordin de magnitudine mai mari, si durata consolidarilor va fi proportional mai lunga. Iar asta sporeste inca si mai mult riscul de prabusire la viitorul seism. Locatarii a sute de blocuri din Bucuresti traiesc astazi efectiv cu o sabie a lui Damocles deasupra capului. Sau in apropierea unei bombe cu ceas. Nu stim exact la ce moment e setat acest ceas. Stim doar ca periodicitatea cutremurelor cu magnitudinea 7 din zona seismica Vrancea, care pot atinge cu usurinta Capitala, este estimata la 33 ani".

Securitatea supraveghea "starea de spirit" a locatarilor si inginerilor



Cat priveste ordinul lui Nicolae Ceausescu din 4 iulie 1977 de a opri consolidarile, efectele s-au resimtit imediat si anume in chiar lunile care au urmat. Andrei Ursu a precizat ca aceste efecte s-au resimtit odata cu "momentul indepartarii schelelor de sustinere, la blocurile avariate au avut loc noi prabusiri si ruperi de stalpi". Secreta sedinta care a avut loc pe 4 iulie 1977 s-a terminat cu deciziile foarte clare si dure luate de Nicolae Ceausescu. "Sedinta din 4 iulie 1977 a ramas o vreme cvasi secreta, si asta dintr-un motiv foarte simplu: Nicolae Ceausescu stia ca a fost o decizie nepopulara. Si Securitatea o stia. Informatorii si rezidentii politiei politice au luat pulsul miilor de locatari si al inginerilor. Stiau ca si unii si altii erau ingrijorati de starea blocurilor dupa sistarea subita a lucrarilor".



(Sursa CNSAS)

Dupa cutremur, asociatiile de locatari au dat primariile in judecata



Cu toate acestea, intelegand gravitatea situatiei, potrivit declaratiilor lui Ursu, "unele asociatii de locatari au dat in judecata primariile. Oamenii vazusera ca santierele s-au inchis doar cu tencuirea fisurilor, fara sa se fi consolidat stalpii de sustinere. Nu multi dintre ei chiar au crezut in legenda "tencuielilor antiseismice" lansata pentru a-i linisti. DSS (Directia Securitatii Statului) a avut din acel moment misiunea sa blocheze difuzarea oricaror informatii despre sedinta din 4 iulie 1977, si in general, despre gradul de periculozitate in care au ramas cladirile. Problema Securitatii nu a fost cum sa remedieze riscul pentru locatari, ci cum sa-l ascunda. Si sa ascunda rolul dictatorului in ordinul criminal".

Deciziile criminale ale lui Ceausescu puse in practica de nivelele inferioare de putere



Pentru a nu exista nicio urma "materiala" a ordinelor criminale ale lui Ceausescu, dictatorul a luat decizii verbale puse in practica de cei aflati in functii. "Din aceasta cauza nu exista, dupa stiinta mea, nici o lege sau document oficial de stopare a consolidarilor semnat de Ceausescu. Insa la CNSAS exista un mare numar de documente care atesteaza acea stopare. Principala institutie represiva a dictaturii a fost si cea care a alimentat in cel mai inalt grad cultul personalitatii lui Nicolae Ceausescu. Convingerea acestuia ca era "Cel Mai Iubit Fiu". Pe cale de consecinta, populatia nu trebuia sa stie ca el a fost autorul acelui ordin. Pe de alta parte, atunci cand apareau nemultumiri, Securitatea nu ii putea raporta Secretarului General ca aceste nemultumiri se datorau deciziilor lui", a precizat cercetatorul asociat Andrei Ursu.



(Sursa CNSAS)

Vinovatia transferata asupra sefilor locali



Rapoartele Securitatii consemneaza ca vinovatii problemelor ivite din cauza neconsolidarilor pe cei aflati in functii inferioare, la nivel local. Astfel, "din notele informative si rapoartele Directiilor de Securitate rezulta insa clar ca lucrarile s-au oprit brusc si ca inginerii si locatarii erau nemultumiti. Insa pentru a-i proteja inca o data imaginea, DSS a transferat vinovatia lui Ceausescu asupra unor unor sefi locali care au indeplinit cu servilism ordinul, printre care vicepresedintele Consiliului Capitalei ing. Iordache Nicolae si Inspectorul General in Constructii Georgescu Mircea. Rapoartele Securitatii ii mentioneaza doar pe acestia ca ar fi oprit consolidarile", declara Andrei Ursu.

Scrisoarea lui Gheorghe Ursu il lega direct pe Ceausescu de actul criminal de neconsolidare



Potrivit afirmatiilor lui Andrei Ursu, si dupa ani de cercetari ale arhivelor fostei Secritati aflate la CNSAS, singurul document prin care vina pentru oprirea consolidarilor este atribuita lui Nicolae Ceausescu este scrisoarea lui Gheorghe Ursu citita de Virgul Ierunca la Radio Europa Libera, in 1979. "Din cate stiu eu, singurul document din acea vreme care a dezvaluit ceea ce s-a intimplat in timpul sedintei din 4 iulie 1977 ("al doilea cutremur", cum l-a numit) a fost scrisoarea lui Gheorghe Ursu citita la Europa Libera pe 4-5 martie 1979. (http://gh-ursu.ong.ro/19790304-EmisiuneaPovesteaVorbeiEL-cutremur-GheorgheUrsu.pdf )".

Care au fost deciziile administrative legate de cutremur



In ceea ce priveste deciziile administrative legate de cutremur, Andrei Ursu afirma ca "In martie-mai 1977, directivele de expertizare a cladirilor avariate au trecut prin mai multe transformari. Stim din scrisoarea lui Gheorghe Ursu ca cei din comisiile de expertiza - ingineri cu experienta, profesori universitari, cercetatori in rezistenta betonului, etc - au examinat si clasificat cladirile dupa gradul de urgenta al interventiei, dupa importanta lor sociala (prioritate spitatelor, de pilda), dupa inaltime, etc.

S-au centralizat datele. Au rezultat un numar de 350 de cladiri necesitand consolidari in prima urgenta (dintre care 120 cu deschidere imediata a santierului si cu elaborarea normelor proiectului de consolidare paralel cu inceperea efectiva a lucrarii). Aproximativ 3000 de cladiri cu mai mult de 4 niveluri, necesitand consolidari de mai mica amploare, si mii de alte case - interventii minore. Nu s-a putut preconiza cladirilor vechi o asigurare antiseismica analoaga cu cea a cladirilor nou proiectete, ci doar capacitatea portanta de dinainte de cutremur. Asigurarea la un nou cutremur de o magnitudine similara urma intr-o faza ulterioara".



Ceausescu: "Sa se puna capat activitatii comisiilor! Nu se scoate din functiune niciun imobil!"



In ceea ce priveste sedinta la care Ceausescu a decis "verbal" ca nu se vor face consolidari, Andrei Ursu precizeaza ca "In luna mai deja se faceau presiuni din partea sefilor din inspectorul general de Stat si vicepresedintele Capitalei, Iordache, sa se reduca si aceste norme. In cursul lunii iunie devenise clar ca "tovarasul Ceausescu e nemultumit de felul cum merg consolidarile, si cere ca pana la 23 August sa fie gata totul".

A urmat apoi sedinta din 4 iulie. Ceausescu a ordonat explicit - dar, atentie, doar verbal - se "se puna capat activitatii comisiilor" de expertizare, sa nu se mai "scoata din functiune nici un imobil", "nici un magazin". Le-a spus pur si simplu ca "nu exista nicio justificare, ci pur si simplu o conceptie gresita a proiectantilor" cu privire la normele de lucru.

Le-a strigat: "Nu ne apucam sa facem ce nu s-a facut cu 40 de ani sau 50 de ani in urma! Tot felul de lucruri de domeniul romanelor de aventuri, cu expertize, incercari, echipe de specialisti... V-a pus pe voi careva sa masurati cum s-a construit acum 50 de ani? Numai niste oameni iresponsabili...Ce-i asta profesorii? Nu lor le-am dat ordinul sa punem ordine in capitala. Voi, activul de partid raspundeti de fiecare zid distrus. Intreaga gindire trebuie revizuita. Trebuie sa-i tragem la raspundere pe proiectanti". A incheiat cu o amenintare explicita: "Se opreste orisice echipa de verificare, am dat ordine la Militie si Procuratura sa-i bage la inchisoare"."

Ordinul lui Ceausescu a fost camuflat de Securitate



Ursu mai explica ca la aceea sedinta din 4 iulie, Ceausescu a fost foarte ferm si i-a amenintat pe toti sefii si proiectantii. "Faptul ca nu a vrut sa dea un ordin scris explica atat amenintarile, cat si faptul ca la sedinta a convocat nu numai sefii dar si toti proiectantii. Este evident ca pe de o parte, vroia sa se asigure ca toti ii vor urma, de frica, ordinul. Pe de alta parte, lipsa unui ordin scris demonstreaza ca intentiona ca ulterior, prin propaganda Securitatii, sa dea vina pe subalterni. Astfel, blocurile au ramas cu un risc de prabusiri fatale la urmatorul seism. Si acest lucru s-a facut tacit. Ordinul lui Ceausescu, si chiar riscul au fost cu grija camuflate de Securitate", a mai declarat Ursu.

Numele lui Ceausescu era inlocuit cu "Indrumatorul Principal", apelativul dat de DIE



"O alta decizie "administrativa" a fost ca, la indicatiile "Indrumatorului Principal" (dupa apelativul dat de DIE), sa se actioneze "pentru ca, in cadrul actiunii Solidaritatea" (adica din ajutoarele externe) sa se obtina "cat mai multe agregate si utilaje necesare organizarii acestui mare grup de constructii". De fapt, ajutoare care nu erau destinate, si nu au fost folosite la consolidari", a afirmat Ursu.

Obiectivul era Casa Poporului, nu consolidarile dupa cutremur



Motivul pentru care Ceausescu a sistat orice lucrari de consolidare era faptul ca fondurile trebuiau sa fie folosite pentru proiectul megalomanic al dictatorului, si anume Casa Poporului. "Inginerii au intuit motivul pentru care Ceausescu a sistat lucrarile. E vorba de obsesia lui de a-si construi faraonicul "Nou centru administrativ". Sau "Casa Poporului", si "Bulevardul Victoria Socialismului". In scrisoarea sa citita la Europa Libera, Gheorghe Ursu a explicat si aceasta deturnare criminala de resurse. Recent, analiza documentelor Securitatii si a stenogramelor sedintelor CPEx ofera o confirmare a continutului scrisorii. La numai trei saptamani dupa cutremur, dictatorul deschidea astfel sedinta CPEx din 30 martie 1977: "Sa stiti ca daca demolam tot Bucurestiul, va fi frumos"(!)", potrivit lui Ursu.

Locuintele nomenclaturistilor au fost consolidate



Cercetatorul asociat Andrei Ursu spune ca "Securitatea a primit atunci sarcina ca "preluarea tuturor materialelor ce vin in tara pe linia Solidaritatea, depozitarea si evidenta acestora sa se faca de catre Centrala". Adica, nu pentru consolidari, ci pentru Casa Poporului. Pe de alta parte, tot "adminsitrativ", nomenclatura de Partid si-a asigurat "cu exces" locuintele, dupa cum devoala Gheorghe Ursu in scrisoarea citita la Europa Libera:

"Incepand chiar din noaptea cutremurului, cladirile in care locuiau cei de sus, precum si sediile de partid, au avut soarta cu totul diferita de cea a cladirilor "civile". Cativa dintre cei mai buni ingineri si profesori au fost scosi din comisiile obisnuite pentru a examina locuintele celor mari, metru cu metru. S-au adus cele mai bune si mai eficiente utilaje, materiale, mesteri ingineri atat ai Gospodariei de Partid, cat si din alte parti si s-a trecut la consolidari imediate, totul supradimensionat, cu exces de otel si beton, fara nicio reticenta de ordin economic".

Securitatea si misiunea urmaririi inginerilor si locatarilor



Documentele Securitatii arata ca in urma acelei sedinte, Securitatea a urmarit atent reactiile inginerilor si pe locatarii care nu au fost de acord cu acel ordin. Din cate stiu, nu au existat si alte reactii publice, in afara de scrisoarea lui la Europa Libera. In scrisoare, Gheorghe Ursu precizeaza ca pentru cetatenii de rand, ordinul a fost urmat de catre sefii de Partid si din constructii la litera: "In seara aceleiasi zile s-au primit ordine de incetare a consolidarilor, facandu-se avize cu limitarea stricta a interventiei ingineresti, pentru ca pana la 23 august capitala sa fie curata, fara schele, proaspat varuita." Amenintarea lui Ceausescu cu inchisoarea a functionat. Sute de cladiri au ramas cu structura de rezistenta compromisa, putandu-se prabusi la un nou cutremur, cu riscul pierderii a mii de vieti omenesti".

Casa Poporului: in 7 ani, 20.000 de muncitori, 5000 soldati, "voluntari" si sute de victime



Cat priveste proiectul megalomanic al lui Ceausescu - Casa Poporului, Andrei Ursu spune ca "constructia trebuia sa fie din toate punctele de vedere glorioasa; o mareata realizarea demna de cel care a initiat-o. Victimele se pot doar estima, tinand cont ca au lucrat la ea, in conditii grele, timp de sapte ani, 20.000 muncitori, 5.000 soldati si un mare numar de "voluntari". Conform unor marturii ale fostilor lucratori pe santier, au exista victime; iar prin comparatie cu alte santiere de dimensiuni si conditii similare, numarul de victime estimat este de ordinul sutelor".


Citeste si:

Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 16712 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
5 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Prima constatare: acest Andrei Ursu traieste pe spinarea

suferintelor taticului. Da, dar nimeni n-ar plati saptamanal un articol al lui Andrei Ursu aici daca n-ar avea un interes. Sa incercam sa ghicim interesul cui il slujeste. Vreo doua luni ne-a explicat cum securitatea a facut toate nenorocirile la revolutie, ca ei erau teroristii. Dar nici un cuvintel despre cei 30.000 indivizi din trupele speciale sovietice si kgb-isti care impanzeau tara, cate trei bucati intr-o Lada si care au ramas in Romania pana prin toamna lui 90, cand a inceput razboiul in Yugoslavia si s-au scurs intr-acolo. Astora le datoram mineriadele. Acum vrea sa ne faca sa-l uram pe Ceausescu, probabil tot asa, sa ne indeparteze de la adevaratii autori ai loviturii de stat din 89. Pur si simplu absolut nici o proba nu are bizonul, doar vorbele lui. Citez: singurul document din acea vreme care a dezvaluit ceea ce s-a intimplat in timpul sedintei din 4 iulie 1977 este scrisoarea lui Gh. Ursu trimisa la Europa Libera. Deci un individ care n-a fost martor ocular la sedinta, sustine niste ziceri de-ale lui Ceausescu pe care nu le sustine nimeni, nu sunt scrise in stenograma, nici un participat la sedinta nu le-a intarit. Vrei sa te credem, ba ??? Du-te la stapanii tai de la Moskva, desi cred ca nu mai au un sfant dupa pandemia asta sa-ti arunce, lasa-ne pe noi in pace cu tampeniile tale de sluga bolsevica.

 

a avut ceausescu o presimtire....

ce aduce viitorul si a sistat consolidarile ca sa vi le lase mostenire?
dupa ce ca sunteti paduchi aveti si beleaua consolidarilor pe cap.acum este problema voastra.Doamne fereste de un cutremur ca o sa-l blamati pe ceausescu de dezastru.
PS marele 'patriot' ursu in '77 era membru activ in esalonul superior al PCR?
vreti acum sa-i plang de mila? evidend el nu stia ca in copilaria mea mergeam la brutarie cu cartela si luam portia 1/4 de paine rotunda s-au ca aveam dreptul la 1l de lapte.

 

Am observat ca in general "jurnalistii" de gen feminin

se prostitueaza cel mai mult in meseria de a fabrica minciuni pe contul celuilalt regim.
Probabil din instinct.
Si am mai observat ca zoaiecom nu-mi mai trimite mailuri cu articole despre securisti si despre politica externa. :)

Da a fost dictatura, Ceausescu a fost un criminal. Dar nu mai putin criminal decat cei care ne guverneaza acum.
Iar balivernele din articolul asta sunt minciuni.

 

Draga Danela senioare editoare

Ceausescu a putut sa consolideze si nu a vrut, actualii vor dar nu au cu ce? Sa ii doare undeva de popor? Cate cladiri au fost consolodate in ultimii 30 de ani? Ai gasit pe undeva. Am votat la ultimele alegeri USR si ce vedem? Niste ametiti ce nu stiu pe ce lume traiesc. Ministrii care ii deleaga atributiile, primari care inca nu au miscat nimic in cateva luni. Ne uitam si comentam ca nu suntem in stare de altceva. Asta se intampla cand poloticianul nu are nici rescpect si nici frica de popor.

 

Daniela Ratiu,dna senioara,la ce P...la calului va foloseste aceasta

poliloghie inutila,amestecata cu tot felul de presupuneri si teorii,dupa 44 de ani de zile de la cutremur? cand probabil nu te- ai nascut atunci sau d- abea te- ai nascut.
Cui folosesc aceste teorii si speculatii de ***,ce aduc pozitiv ele astazi??Nimic,este raspunsul meu,deoarece romanul (nesimtit din fire) se complace de 44 de ani in aceasta situatie.!14 ani in timpul lui Ceausescu nu a protestat de frica si de laČ™ ce este si de 30 de ani dupa ce Ceausescu nu a mai fost nu a intreprins nimin ptr a remedia si a trage de coaye pe toti primarii incepind din anul 1990.
Eu am prins sinistrul cutremur din 1977in inima Bucurestiului si nu pot uita niciodata atmosfera de atunci....

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor