Ziare.com

Vasilescu (BNR): Ceausescu nu avea un ban in buzunar pentru ca nu avea ce face cu ei

de Andreea Ghinea
Marti, 13 Septembrie 2011, ora 21:02

   

Vasilescu (BNR): Ceausescu nu avea un ban in buzunar pentru ca nu avea ce face cu ei
In cadrul unei discutii despre presupusele conturi secrete ale lui Nicolae Ceausescu, Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului Bancii Nationale a Romaniei, a declarat ca au fost ani de zile in care fostul presedinte nu avea niciun ban in buzunar pentru ca nu avea ce sa faca cu ei.

"Erau ani in sir in care Ceausescu nu avea un ban in buzunar pentru ca nu avea ce face cu ei. Avea totul la dispozitie", a declarat Vasilescu la Realitatea TV, specificand ca fostul presedinte al Romaniei avea vile in toata judetele tarii si tot ceea ce dorea oricand dorea.

In privinta mult discutatei sume de doua miliarde de dolari despre care se spune ca ar fi avut-o Ceausescu in conturi in strainatate, consilierul lui Mugur Isarescu a precizat ca aceasta "era pura fabulatie". La concluzia aceasta s-a ajuns dupa cercetarile facute la inceputul anilor '90 chiar si de un grup de experti canadieni, care fusese angajat de Guvernul Romaniei.

"In afara de vizite individuale, chiar oficiale, in Elvetia a existat si o comisie condusa de actualul guvernator al BNR cu avocati, cu economisti care au analizat posibilitatea. A fost infiintatata comisia la inceputul anilor '90. S-a analizat prima data posibilitatea sa existe conturi. Apoi ce ar putea sa fie in aceste conturi. Cum ar putea fi inregistrate: cu parola, fara parola, cu alte documente. Toate au dus la concluzia ca nu se poate gasi o pista", a continuat Vasilescu.

Nicu Ceausescu - singurul interviu dat unui jurnalist roman

Gelu Voican Voiculescu: Nu merita investit in cautarea banilor lui Ceausescu

Fostul vicepremier Gelu Voican Voiculescu crede la randul sau ca nu se merita investitia in cautarea banilor lui Ceausescu pentru ca totul reprezinta o legenda.

"Nu merita investit in cautarea banilor lui Ceausescu. Asta e convingerea mea: ca ne aflam in fata unei legende. In realitate, Ceusescu nu a avut depozite pe numele lui, al nevestei sau mai stiu eu al cui", a declarat Gelu Voican Voiculescu, pentru acelasi post TV.

In plus, omul care a stat alaturi de Ion Iliescu in primele zile ale Revolutiei a precizat ca expertii canadieni aveau pretentii mult prea mari si ca prelungeau cat de mult puteau aceasta cautare doar pentru a lua mai multi bani.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6274 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
24 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Va merita sa investim bani in cautarea conturilor lui Basescu

din paradisurile fiscale. Si ale Udrei, Videanu, Berceanu, Kovesi, Morar, toata gasca portocalie. Cred ca va fi destul de usor, securistii care ii ridica azi osanale pe aici il vor trada foarte rapid. Contra unei sume rezonabile.

 

Ca Ceausescu avea conturi sau nu... Nu pot afirma...

Dar nici nu pot avea incredere in Voican Voiculescu... Si daca acele conturi au existat si au fost devalizate chiar de ei??? Si daca acei experti canadieni voiau sa mai cerceteze DOAR pentru ca aveau indicii???
De acord, nu mai vorbim despre presupusele conturi... dar nici nu-mi aduceti un "avocat" in persoana lui Voican...

 

Adica Ceausescu a fost singurul dictator fara conturi externe

Pana si Kim are conturi externe. Stalin se stia ca avea la Geneva si la Paris - fii-sa a spus-o. Dar Ceasca nu... Hai sa va cred...
- mai degraba, hai sa vedem cum a facut Voiculescu banii si cum au aparut in 1991 bogatanii Romaniei: fara investitori straini, fara privatizari fara nimic.

Voiculescu zis Felix a furat banii PCR!!!

Voiculescu a avut motive sa-l asasineze pe fratele lui ceausescu la Viena, tocmai ca prin Gelsor sa ia toti banii pcr!....Cum justifica Felix provenienta averii lui????

Iosip Broz Tito, comunist, a lasat lui nevasta-sa

egipteanca Iovanka un mizilic de 2,4 miliarde de parai in conturi elvetiene. Nevasta-sa ii cheltuie intr-o veselie.

vasilescu

specialist in ceausescu
in curand
si-n basescu

Voican e un interlop numit ad-hoc "revolutionar"...(escroc)!!!

toti falsii "revolutionari" din 89 au fost de fapt tortionarii kgb-istului Iliescu...cel care a dat lovitura de stat la comanda KGB...Si pe cine a instalat Ilici in politica? toti securistii lui...Basescu unul din ei...Din 89 tot votam securisti si comunisti cu functii, la care s-au lipit si ceva interlopi, tigani si centurizde...cu nici 4 clase primare unii dintre ei....Rusine!

Ceausescu nu avea bani la el

pentru ca avea soferul securist.

De conturi avea nevoie Ceausescu?

El era singurul care isi investea banii! Nu a avut conturi deschise! toti banii au mers in Sudan, congo , libia, in egipt, in Middle East, korea, china...Putem sa-i cautam noi mult si bine...

Romania are nevoie de noi ONG-uri

care sa sustina interesele romaniei si romanilor.Mafia de dupa 1989 a devastat conturile secrete,conturi din care Ceausescu platea traficul de arme si petrol la negru.Sa platit experti canadieni sa caute conturile lui Ceausescu , conturi care mafia stia ca nu exista dar trebuia sa arate celor beti din decembrie 89 ca se cauta ceva.

intrebare

cu cine s-a sfatuit ceausescu in anii 80 cand a facut imprumut prost de la fmi cu dobanda mare, necontrolata si astfel a inceput criza alimentara pe fondul opriri importurilor si dand aproape totul la export?
cu siguranta ca daca stia ce ne asteapta nu facea imprumutul. deci, cineva e responsabil cu studierea contractului de imprumut si acela nu e ceausescu!

tare as vrea sa citesc mai multe despre acest subiect,

astept...

oricum in momentul in care am platit datoriile in 89, ma asteptam sa vad magazinele pline, dar tov ceasca se pare ca a zis ca nu dam drumul la curea si mancam tot ce producem...rusine

 

Vasilescule: de ce nu vorbesti de hotiile sefului tau Isarescu

ovreiul Isarescu a furat si mare parte din aurul BNR si isi da singur un salariu de 17 mii euro pe luna!!!!....Nu m-ar mira ca si tu Voiculescu sa furi cu aceiasi nesimtire un salariu de 12 mii euro pe luna!

Dom Petrica , daca mancam ce produceam era bine !

Si dupa dec'89 s-au tot dus in URSS sute - mii de tone de carne si carnati , mobile , de toate .
cacontractele erau in vigoare .
S-au prapadit rapid miliardele aflate in conturi in tara si la fraieri le-a aruncat ceva banane si portocale . Au vandut datoriile ce trebuiau incasate pe 10 centi la dolar .

sa va traiasca masonul Roman Neulander !

domnu foarfece

totusi, de ce oare nu raspunde nimeni la intrebarea mea: cu cine s-a sfatuit ceausescu cand a facut imprumut la fmi in '80? pun intrebarea asta de cativa ani!

Oare?

Adevarat, guvernul Romaniei au angajat detectivi financiari canadieni sa caute celebrele conturi ale lui Ceausescu.
Televiziunea canadiana a difuzat un documentar de aproximativ o ora cu aceste cercetari. In acest documentar (l-am vazut si inregistrat) apare toata grdina zoologica din Romania: Iliescu, Roman, Gelu Voican si pricipalul tartor, Voiculescu, care neaga cu invesunare existenta banilor. Sa nu uitam ca Voiculescu era, de fapt, boss-ul activitatile economice ale securitatii, care producea bani necontabilizati si avea access la tot ce era cont bancar din strainatate.
Cind acesti detectivi financiari canadieni s-au apropiat de localizarea banilor, au fost brusc, concediati si toata investigatia s-a oprit la comanda.
Merita vazut documentarul. Banii au existat si unii stiu prea bine as

 

Ai putea incarca filmul pe you tube.

Sau macar sa ne spui titlul ca-l gasim noi.

Ia de te uita . ai ce vedea ! 1h 30 min.

http://www.youtube.com/watch?v=FxjraU-9-Ec&feature=player_embedded

vezi ca zice de toti , inclusiv de voiculescu .
dupa mine , e cam putin , frica de "ei" e f mare .

"Pavaj pentru cinci autostrazi - pretul platit de romani pentru Bancorex
Pretul platit pentru sustinerea Bancorex de-a lungul timpului este imens, depasind probabil doua miliarde de dolari, iar cel care plateste integral acest pret este bugetul public, respectiv contribuabilul roman. Cu acesti bani fie se putea reface Bucurestiul, fie se construiau toate cele cinci autostrazi, fie se refacea reteaua sanitara sau se consolidau unitatile de invatamint, se relansa constructia de locuinte, se finalizau inca doua unitati la Cernavoda, iar exemplele ar putea continua."

"Dupa lovitura de stat din decembrie 1989, fortele ostile poporului Roman s-au organizat extrem de repede, actionand nu numai in interes personal dar mai ales actionand impotriva stabilitatii financiare a Romaniei. Astfel, prima "lovitura de teatru" data Romaniei a fost DEVALIZAREA tuturor rezervelor valutare existente, lovitura "aplicata" in data de 3 februarie 1990. Valuta de care dispunea la aceea data Romania, a fost cumparata ILEGAL (Neconstitutional!!!) de catre BRCE (ulterior fosta BANCOREX) la un curs de "mizerie" de numai 14,45 lei/dolar USD. Total suma "jegmanita" = 2 030 milioane dolari! Mare atentie insa…lasand la o parte ilegalitatea tranzactiei, cursul de schimb de 14,45 lei/ dolar, era mult mult sub cursul de schimb real, practicat la "colt de strada" de catre "locotenentii" anonimi ai securitatii "brigada antiromania". Cele 2030 milioane de dolari USD, cumparate ilegal de catre BRCE, proveneau din:

* Rezerva de Stat a Romaniei, in valoare de 727,6 milioane dolari;
* Fondul Valutar Centralizat al Statului, in valoare de 1.106 milioane dolari;
* Conturile fostului Oficiu Economic Central “Carpati", in valoare de 153,4 milioane dolari
* 43 milioane dolari puse de catre BNR la dispozitia fostului Minister al Comertului Exterior si Cooperarii Internationale."

samd

@TheCanadian

Zice d Vailescu: "La concluzia aceasta s-a ajuns dupa cercetarile facute la inceputul anilor '90 chiar si de un grup de experti canadieni, care fusese angajat de Guvernul Romaniei."
OARE? cine crede?
Cand detectivii canadieni au prins niste fire si au propus arestarea lui Voiculescu, au fost obstructionati in cercetarile lor. s-a format urgent o comisie parlamentara care a conchis nici mai mult nici mai putin decat ca Ceausescu nu a avut conturi in strainatate.
http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Actualitate/41668/Dan-Voinea-Conturile-lui-Ceausescu-cel-mai-important-dosar-ingropat-de-justitie.html
http://ordinulnegru.blogspot.com/2011/02/axa-pc-psd-si-coalitia-conturilor-lui.html
s.a.

"In oricare altă tară din lume, următorii mafioti

ar fi fost arestati: * Bogdan Hossu * Dumitru Costin * Matei Brătianu * Victor Ciorbea * Marius Petcu * Pavel Todoran * Liviu Luca * Miron Mitrea * Iacob Baciu

In nici o tară din fostul lagăr socialist nu s-a produs un jaf mai mare al patrimoniului sindical asa cum s-a intimplat in Romania. După lovitura de stat din decembrie 1989, s-a trecut la reorganizarea structurilor de conducere ale Uniunii Generale a Sindicatelor, pe baza Platformei Program adoptată la data de 25 decembrie 1989 de către Comitetul National pentru Organizarea Sindicatelor Libere.

La data de 23 ianuarie 1990, a fost inregistrată, la Judecătoria Sectorului 1, cererea de schimbare a denumirii UGSR in Uniunea Federatiilor Sindicatelor Libere din Romania (UFSLR), al cărei organ de conducere a fost intitulat Comitetul National Provizoriu de Organizare a Sindicatelor Libere din Romania, actiune care s-a finalizat cu o nouă cerere, formulată in luna februarie 1990, prin care s-a renuntat la schimbarea denumirii UGSR. La data de 16 martie 1990, in Sentinta nr. 782, Judecătoria Sectorului 1 a admis cererea de inscriere ca persoană juridică a Confederatiei Nationale a Sindicatelor Libere din Romania (CNSLR), avindu-l ca lider pe Victor Ciorbea. In Statutul CNSLR, la art. 26, s-a stipulat că fondurile bănesti ale UGSR provin si din patrimoniul Consiliului Central al UGSR, dobindit de Consiliul CNSLR ca succesor prin absorbtie. Precizăm că UGSR avea, in luna decembrie 1989, ca organ de conducere Consiliul Central, care nu dispunea de patrimoniu propriu, deci CNSLR nu putea fi succesorul patrimoniului UGSR, structură sindicală care nu a fost desfiintată nici pină in prezent. Conform legislatiei in vigoare, divizarea patrimoniului UGSR este de competenta exclusivă a Congresului UGSR, cu participarea tuturor sindicatelor care au contribuit la crearea acestuia. După Congresul UGSR, care a avut loc in perioada 28-29 iunie 1990, desi in statutul adoptat s-a stipulat si aprobat că patrimoniul sindical este indivizibil si netransmisibil, a apărut, la data de 4 iulie 1990, un proces-verbal, prin care s-a dorit confirmarea preluării patrimoniului UGSR de către CNSLR"

http://www.301.ro/in-oricare-alta-tara-din-lume-urmatorii-mafioti-ar-fi-fost-arestati-bogdan-hossu-dumitru-costin-mate

Off Ghilotina...

Tu daca n-ai avea religia aia scarboasa, ai fi beton !

Oricum, iti multumesc.

 

frate , religia mea este ADEVARUL

si progresul .

Azi primarul din Deveselu a zis :

"In cadrul emisiunii s-a discutat si despre culoarea politica a lui Baciu, insa acesta a spus foarte clar ca are orice culoare cat timp le merge oamenilor bine."

"voi progresul cu orice pret!"

Oamenilor nu le va merge niodata bine...

...sub o culoare politica.
Oamenilor le poate merge bine NUMAI PARTICIPAND in mod direct la orice hotarare politica, economica etc.

Democratia de o zi la 4-5 ani e o farsa. Rezultatele sunt sub ochii tai.

probabil e timpul sa intre trollii in actiune; dialogul e periculos pt regim.

Maine, poimaine

Dupa ce spun tot, pucistii o sa declare ca l-au impuscat pe Ceausescu, asa, ca plutea in aer o atmosfera revolutionara si trebuia impuscat cineva, acolo...

 

Cam eufemistica si parsiva afirmatia.

Ceausescu avea bani in conturi in strainatate care bineinteles sau supus proverbului: nu e pentru cine se pregateste ci pentru cine se nimereste.Bineinteles multi se vor omori in continuare intre ei pentru acesti bani.Acest domn de la BNR chiar ne crede t-I m-p-i--t-z-i-.Mai bine ar tace. O zi buna !

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor