Nicolae Ciucă, candidatul PNL la alegerile prezidențiale, trece zilele acestea printr-o criză de imagine generată de publicarea reportajului Recorder, „Mitul eroului de la Nassiriya”, în care doi generali italieni susțin că românii nu au fost, de fapt, implicați direct în luptele din oraș. Dezvăluirea este o lovitură puternică pentru Ciucă, a cărui carieră politică și însăși candidatura sa la prezidențiale au fost construite pe imaginea de „ostaș”, ”militar curajos”, „singurul comandant român care a condus românii într-o bătălie reală, de la cel de-Al Doilea Război Mondial încoace”.
Consultantul politic Adrian Zăbavă spune că Nicolae Ciucă și PNL nu pot avea altă strategie de campanie decât cea în care deja s-au investit milioane de euro și că probabil răspunsul PNL probabil va fi de contracarare a informațiilor scoase la iveală de reportajul Recorder.
„Nu văd alternativă la Nicolae Ciucă și la campania sa și-mi imaginez că așa o să fie. Majoritatea sau o bună parte din poveste e deja construită cu bani cheltuiți pentru promovare și așa mai departe. Adică ar avea un cost mare schimbarea strategiei la 180 de grade din mers. Dar repet, nu văd alternativă. Adică nu văd cum ar putea fi Ionel Ciucă poziționat altfel decât așa. În consecință, nu cred că se va renunța la povestea asta, ci doar se va încerca contracararea atacului și scăderea importanței lui, cu ce succes rămâne de văzut”, a afirmat Adrian Zăbavă pentru Ziare.com.
Acesta mai spune că pentru o parte din public impresia față de Nicolae Ciucă va fi, până la final, cea concluzionată de reportajul celor de la Recorder.
„Cert este că pentru un anumit public, cred că reportajul Recorder a trasat deja impresia ce va dăinui până la final. Acum rămâne de văzut dacă acest reportaj sau ideea de acolo, practic, va avea efecte asupra unui potențial electorat al lui Nicolae Ciucă sau asupra electoratului liberal. Știm că Nicolae Ciucă nu stă astăzi extrem de bine în sondaje, practic. Semnul de întrebare este dacă această dezvăluire, acest reportaj, mai sapă deja la o candidatură șubredă. Practic asta nu știm. Adică dacă un partid, pe gânduri, cu privire la succesul candidaturii Nicolae Ciucă, chiar dacă PNL-ul spune prin toate vocile oficiale că Nicolae Ciucă e candidatul și ajunge în turul 2 și câștigă și așa mai departe, toată lumea știe că bună parte din membrii PNL nu-l văd pe Nicolae Ciucă capabil să intre în turul 2”, a mai spus consultantul.
Nicolae Ciucă nu pleacă oricum dintr-o poziție avantajată în aceste alegeri, iar o plasare în 'pole position' în contextul acestui scandal ar fi avut o altă anvergură.
„Dacă Nicolae Ciucă ar fi fost un candidat astăzi în pole position pentru turul 2 sau pentru a câștiga alegerile prezidențiale, atunci scandalul ar fi avut-o cu tot o altă anvergură, ca să zic așa. Dar astăzi influența lui e limitată, cred, la acest public pe care l-am enumerat. Rămâne de văzut dacă el va mai coagula un răspuns, pentru că în momentul de față răspunsul este oficial, lăsați Armata Română și soldații în pace, iar pe fond răspunsul a venit din alte părți, diferite alte interpretări. Adică nu din vocea oficială.”, a mai adăugat el.
Adrian Zăbavă spune că mai rămâne de văzut dacă aceste dezvăluiri vor rămâne în continuare o problemă pentru Nicolae Ciucă, așa cum problema Bacalaureatului persistă pentru Marcel Ciolacu.
„Rămâne de văzut dacă și Nicolae Ciucă va fi în aceeași poziție. Adică dacă va dăinui această întrebare cu privire la această poveste, în campania lui, făcându-l imposibil să își spună mesajul, că practic scopul oricărei campanii negative la adresa unui candidat este să, nu spun neapărat că asta e o campanie negativă, ci că e născută dintr-un reportaj de presă. Dar orice campanie negativă, scopul oricărei campanii negative de a pune competitorul să vorbească despre altceva decât ce vrea el. Asta e principalul obiect al campaniei negative și cred că, întrucâtva, asta face bine. Rămâne de văzut care va fi povestea spusă de Nicolae Ciucă”, a completat Adrian Zăbavă.
Consultantul crede că răspunsul inițial al lui Ciucă a fost cel „de criză”, știind probabil că materialul Recorder va ieși.
„În ceea ce privește această chestiune, pentru că chiar dacă filmulețul de ieri e doar răspunsul de criză, adică e evident răspunsul de criză la ce urma să iasă cu Recorder, adică știau că urmează să iasă recorder și știau cu ce iese Recorder, teaser-ul ăla de video fiind răspunsul de criză, rămâne de văzut cum va fi articulat răspunsul pe de-a-ntregul, adică cum își planificaseră ei să promoveze și să crească această poveste a eroului în slujba țării. Pentru că deocamdată și din partea lor am văzut doar teasere, n-a fost nimic concret”, a completat Zăbavă.
Acesta mai spune că scandalul se mai poate estompa până la alegerile din iarnă, dar dacă această dezvăluire a făcut deja rău campaniei prezidențiale, atunci scopul este deja atins.
Nicolae Ciucă, liderul PNL și candidat la Președinția României, a refuzat să răspundă criticilor din reportajul Recorder care îi contestă meritele de erou în Irak, dar a susținut că persoanele care-l critică ar trebui "să lase militarii în pace".
Reportajul realizat de Recorder a fost publicat chiar în ziua în care PNL a lansat un film de promovare a cărții pe care o semnează Nicolae Ciucă, informează Digi 24. Cartea lui Ciucă are caracter autobiografic și prezintă cariera militară cu care se mândrește Nicolae Ciucă.
Actualul președinte al Senatului și al PNL a fost comandantul Batalionului 26 Infanterie, la vremea când această unitate militară românească se afla în misiune în Irak. Rememorând acea perioadă, susținătorii lui Ciucă susțin că el a repurtat o mare victorie în bătălia din orașul Nassiriya. Adversarii lui Ciucă susțin însă că militarii români n-au participat deloc la o asemenea bătălie.
Cartea pe care o semnează Ciucă ar face parte din campania PNL de promovare a candidaturii sale la Președinția României.