Articol citit de 8101 ori
dupa ce a fost demolata , stearsa definitiv, vine instanta si zice
Aloo...bai voi sunteti sanatosi?? Cladirea nu mai este ...acum se anuleaza demolarea ...sa fie reconstruita? Pai nu mai poate sa fie ,,monument" istoric...ce nebunie...
Planul casei exista,ca atare casa se poate reconstrui pe ....
....acelasi loc si poate servi ca monument istoric.
@pacifistul
Inteleg ca putin va pasa de monumentele Romaniei!
Ungurul Klelmen Hunor(pus "ministrul culturii in Romania"!!!)
si "cultul"tigan Vanghelie,au aprobat distrugerea unui monument bucurestean!
Instanta a decis ca a fost ilegala aceasta decizie!
Simplu:monumentul trebuie reconstruit exact cum a fost ianinte!
Situatii similare au avut loc in multe cazuri,nu doar in Romania!
Vinovatii sa suporte cheltuielile!Teo
Nu sunteti atent..
Apreciez si sustin tot ce este antebelic caci si eu am casa din 1902 de la strabunic (din lemn cu sindrila) langa casa ,,noua" din caramida . Spuneam ca ma deranjeaza solutia instantei data foarte tarziu...nu vreau sa jignesc pt ca nu-i onorabil dar daca este necesar , desi nu este spatiu, pot sa scriu punctual cu explicatii...d-voastra cititi dar nu intrati in esenta textului...monument istoric , iata, nu unul nou construit chiar si fidel refacut...,,Un monument istoric este o operă de sculptură sau de construcție arhitectonică de proporții mari sau de o deosebită valoare, destinată să perpetueze amintirea unui eveniment sau a unei personalități remarcabile"...legea care proteja aceasta casa , monument istoric este din 2001 dar rromul e-Vanghelie, cel care ar fi cam ca si Dancila , incult, semianalfabet, a dat act de evaporare pt ca repetentilor, analfabetilor nu le plac istoria, perenitatea, cultura etc ...va rog sa reanalizati ce am scris...firesc ca m-as bucura sa se refaca dar uitati in ce tara traim...