USR a decis sa se opuna "familiei traditionale". Nicusor Dan si-ar putea da demisia
Asta dupa ce conducerea USR a hotarat prin vot sa se pozitioneze impotriva revizuirii Constitutiei pentru redefinirea familiei. Dupa vot, Nicusor Dan ar fi parasit sedinta, spunand ca demisioneaza, au declarat pentru News.ro surse din partid.
Totusi, vicepresedintele USR Elek Levente, presedinte al USR Cluj, a spus, tot pentru News.ro, ca Nicusor Dan isi va face publica decizia pe aceasta tema abia joi si ca azi nu s-a vorbit de demisie.
"S-a votat pozitionarea partidului vizavi de revizuirea Constitutiei. Nicusor Dan a anuntat duminica, la sedinta Biroului National precedent, ca daca partidul se pozitioneaza, el ia in considerare sa isi dea demisia. In seara asta nu s-a discutat despre demisie. Urmeaza sa ia el o decizie asa cum crede de cuviinta si sa o anunte maine (joi - n.red.). El a zis va lua o decizie si o va anunta maine", a explicat Elek Levente.
UPDATE 1 Pe de alta parte, deputatul USR Dan Barna a precizat pentru Mediafax ca Nicusor Dan a anuntat azi ca va demisiona, dar inca nu s-a inregistrat nicio demisie.
"A fost o sedinta in care spiritele s-au incins destul de mult. In urma ei, a fost o decizie a Biroului National de pozitionare impotriva modificarii Constitutiei. Nicusor Dan a precizat ca nu este de acord cu acesta pozitionare si in acest context s-au spus multe lucruri. Nu exista o demisie inregistrata", a precizat Dan Barna.
Solicitat sa precizeze daca Nicusor Dan a declarat in sedinta ca va demisiona din functia de conducere a partidului, Barna a raspuns ca "este unul dintre aspectele exprimat in cadrul discutiilor".
UPDATE 2 Nicusor Dan a avut o prima reactie, dar nu a lamurit situatia:
"Biroul National al USR a luat o decizie. E singura stire pentru azi. Pana pe 11 iunie mult succes candidatilor USR din Targu Jiu, Busteni, Lupeni, Craiova, Roman, Almas si Covasant din judetul Arad", a scris pe Facebook Nicusor Dan in aceasta seara.
UPDATE 3 Intrebat ce se va intampla in continuare cu demisia lui Nicusor Dan de la sefia USR, Dan Barna si-a exprimat speranta ca acesta sa revina asupra deciziei.
"O sa vedem in zilele urmatoare. Dupa cum am spus nu exista inca nimic formal, este doar efectul unei sedinte foarte tensionate. O sa vedem in zilele urmatoare in functie de ce se va intampla si in perioada urmatoare. Partidul merge mai departe, lucrurile sunt foarte clare. Eu sper si ca domnul Nicusor Dan sa nu urmeze declaratiile facute in cadrul acelei sedinte tensionate", a mai spus purtatorul de cuvant al USR pentru News.ro.
UPDATE 4 Clotilde Armand, membra in Biroul National al USR, a declarat pentru News.ro ca trebuie asteptat ca lucrurile sa se limpezeasca in partid si, de asemenea, sa se afle ceva oficial din partea lui Nicusor Dan, precizand ca votul in favoarea pozitionarii formatiunii impotriva revizuirii Constitutiei in privinta familiei nu inseamna ca in USR nu sunt si crestin-democrati sau conservatori.
Decizia partidului in ceea ce priveste modificarea Constitutiei in sensul redefinirii familiei a fost luata cu 11 voturi "pentru" pozitionarea impotriva modificarii Constitutiei, 8 voturi "impotriva" si 2 abtineri.
Anterior, fostul ministru al Culturii, senatorul Vlad Alexandrescu, facuse anuntul votului din conducerea USR.
"Asta seara Biroul National al Uniunii Salvati Romania a decis cu majoritate de voturi ca USR sa se pozitioneze impotriva modificarii art. 48 din Constitutia Romaniei ('Familia' - n.red.) ", a scris pe Facebook Vlad Alexandrescu.
Nicusor Dan a fost criticat recent de Cristian Ghinea pentru lipsa unei pozitii clare a USR pe tema modificarii Constitutiei in sensul redefinirii familiei.
Nicusor Dan a amenintat in Biroul Permanent ca isi va da demisia daca partidul se va pozitiona public fata de referendumul pentru redefinirea familiei in Constitutie.
Apoi, marti, fostul candidat la Primaria Capitalei a criticat "presiunea interna ca USR sa se pozitioneze pe tema familiei crestine", apreciind ca aceasta ar fi o "mare eroare", care va crea "o fractura interna" de nedepasit.
Citeste si:
- Candidat la sefia USR: Ne lipseste curajul in fata ipocriziei numita referendum pentru familie
- Deputatii au decis ca "familia traditionala" e definita ca uniunea dintre un barbat si o femeie
- Cine a votat impotriva "familiei traditionale" in Camera Deputatilor si de ce
- Tariceanu prevede ca la toamna vom avea referendum pentru "familia traditionala"
- Grindeanu, despre initiativa cetateneasca privind redefinirea familiei: Poporul roman va decide prin vot
Articol citit de 17171 ori
Daca,
USR a decis sa se opuna "familiei traditionale" si eu ma voi opune USR.
Am votat USR din lipsa de alternativa.
Margaret Court, caștigătoare a nu mai puțin de 24 de Grand Slam-uri la single,e pusa la zid pentru ca se opune casatoriilor intre gay.
Curand ,curand normalii vor fi internati in clinici psihiatrice pentru a fi tratati de boala numita normalitate!
Cam asta vrea si USR?
Nu prea inteleg povestea cu familia traditionala ...
Dupa parerea mea ar trebui sa existe familie prin casatorie intre barbat si femeie si parteneriat civil intre persoane de acelasi sex cu toate drepturile pe care le are familia cu exceptia infierii copiilor.
Aceasta formulare a problemei ar trebui sa multumeasca pe toata lumea !
Orientare predominant progresistă lesbian, gay, bisexual, transexual
Familia tradițională este stătătoare de la inceputul creației și pană la sfarșitul veacurilor, in timp ce unirea lesbian, gay, bisexual, transexual este "progresistă", ceea ce inseamnă mereu schimbătoare și deci vremelnică.
Familia tradițională nu este de orientare progresistă, ci dimpotrivă, una de sine stătătoare in Hristos, care nu "progresează" pentru simplu fapt că Cel in care rămane este Insuși Dumnezeu, Cel de din afara timpului, din veșnicie, cu ale cărui energii necreate a fost creată lumea, și ca incununare a ei, omul după Chipul și Asemănarea Sa, bărbat și femeie pentru a se uni și inmulți.
Și "progreșiștii" LGBT sunt Chip al lui Dumnezeu, dar au hotărat A FACE cu totul și cu totul altceva decat scopul nobil pentru care am fost toți creați, acela de a da viață.
Creștinii iubesc Chipul lui Dumnezeu din orice om, dar aleg să meargă in viață după Facerea lui Dumnezeu cea dătătoare de viață și nu după facerea minții omului, chip de lut m.ort, care din pămant e și in pămant se va intoarce.
P.S.
Iată un prim pas spre normalitate (dacă il va face) al acestui Nicușor Dan, cel de a părăsi o grupare de "orientare predominant progresistă" LGBT, care luptă impotriva unui popor majoritar creștin.
Cand isi da demisia? Cica a anuntat...
in mod normal un politician spune public: imi dau demisia.
Iar apoi completeaza cu motivele reale sau doar pentru opinia publica (din motive de boala, chiar daca-i sanatos, motive personale=nu-i obligat sa le spuna)
Sa inteleg ca-ti plac "slugile" de tip serban nicolae, codrut
stefanescu sau nicolicea ? Mai sunt si altii cam de acelasi tip si inteligenta ...
Nicu Sordan ezita intre pozitia misionarului si capra :)))
Argumentele sunt impartite :)))
Unii sunt facuti pentru viteza, altii pentru confort :)))
Semnat: Gina Cadillac, ex Verginel Cadenlac 🤘👨❤️👨 👩❤️👩 👨👨👦 👩👩👦 🐑
Zis aferim, banuiesc ca te referi la alta postare
Nu vad nici o legatura intre postarea mea si a ta.
Eu m-am referit strict la actul: demisie.
Cei care azi doar anunta, sau maine anunta altceva se numesc, si avem exemple concrete, RAZGANDEANU.
Mda. USR a rezistat mai putin de un an - de la culesul de
porumbi pană la tăiatul de coceni. Prea mare concentrarea de narcisisti, care cred fiecare că detin adevărul absolut si trag unul hăis si altul cea.
Miroase a parastas
Pentru cine ? Pentru UsR . Fara Nicusor Dan si cu o orientare predominant progresista partidul nu mai inseamna nimic - asadar , avantaj psd ( mi-a expirat numarul de majuscule alocat de genialul web-master al site-ului ) .
Alo baiatu !
Omul a spus cu subiect si predicat ca nu este ***.Daca tu faci parte din tagma, ciocul mic si joc de glezne.AFERIM catre(cop4you)
Am impresia ca USR abereaza,patineaza in fantezie etica
Insistenta devine extremism cand majoritatea este obligata de o minoritate sau mai multe sa accepte nefirescul ca firesc,normalul ca anorrmal,adevarul ca minciuna si minciuna ca adevar.
Eu nu i-am spus mama tatalui meu si nici tata mamei mele.
Nu eram si nu sunt thampit.
Daca altii vor sa ma convinga de contrariul le spun sincer sa treaca mai intai pe la oftalmolog si daca au in continuare hallucinatzii exista psihiatria si neurologia care au suficienta experienta in tratamentul afectiunilor bipolare sau skhizophrenie.
Am senzatia ca majoritatea suntem obligati sa aceptam perwerssiunile secsuale si orggiile ca acte firesti care chipurile s-ar incadra in definitia de familie.
Si apoi sa asistam aplaudand cum se dezbraca in carutele acelea intr-o destrabalare fara control si fara rusine in vazul consternat al celorlalti.
Nu suntem in Soddoma si Gommora.
Gaaylor si lessbienelor sunteti fiinte anormala,anomalii ale codului genetic,rebbuturi ale materiei organice care nu folositi la nimic social,la nimic demografic,nu asigurati continuitatea speciei umane ci deveniti o povara.
Cautati-va o planeta din miliardele de galaxii ale universului si mergeti sa o populati sa vedem cate generatii vor fi necesare ca sa dispareti ca indivizi si ca acea planeta sa devina pustie...
Eu spun ca una,pentru ca nu va puteti reproduce s va trebui sa va incrucisati exact cum scrie la carte adica barbat cu femeie ca sa va continuati existenta.
Universul este creatie nu stagnatie sau retroces in evolutie prin urmare sunteti rebbuturi care traiti si murritzi.
Dar nu uitati ca pentru a va naste a fost necesar o mama si un tata.
Punct.Si ati iesit defecti.De aceea parintii vostri au repetat experienta in speranta ca de aceasta data copilul sa iasa sanatos.Nu cu defecte hormonale sau psihiatrice.
Amin.
Nu te imbranceste nimeni
sa accepți nefirescul ca firesc. Dar e la fel de anormal ca, majoritar fiind, sa impui altora așternutul, doar pentru că dumneata nu poți ințelege sentimentul lor și pornirile lăuntrice.
Majoritatea nu poate dicta orice. Altfel cei cu grupa sangvină 0I ar putea cere preferințe pentru slujbele bine plătite. Iar ochii căprui interzicerea dreptului de a purta ochelari pentru persoanele cu ochi verzi, ultimii fiind minoritari, deci anormali.