Ziare.com

Privatizarea Oltchim DD nu a semnat contractul: Nu-l mai dam ciocoilor niciodata

de Teodora Bodeanu
Luni, 24 Septembrie 2012, ora 12:44

   

Privatizarea Oltchim DD nu a semnat contractul: Nu-l mai dam ciocoilor niciodata
Dan Diaconescu a refuzat sa semneze contractul de vanzare-cumparare a combinatului chimic Oltchim, sustinand ca exista multe lipsuri din documente, inclusiv numele cumparatorului.

"Nu am putut semna acest contract, intrucat lipsesc clauze, prevederi si anexe, iar tot contractul este diferit fata de cel pe care l-am agreat cand am participat la privatizarea Oltchim", a acuzat Diaconescu.

"Cand am venit sa semnez contractul din caietul de sarcini, in afara de stampila adaugata pe vechiul contract nu exista nicio diferenta, nu au trecut nici macar numele cumparatorului. Sper sa nu se schimbe sa treaca numele unui cetatean polonez, lipsesc paragrafe, lipsesc anexe, i-am rugat pe colegi sa stea aici zi si noapte", a explicat Diaconescu, luni, la iesirea din Ministerul Economiei.

Potrivit spuselor sale, a venit cu un contract de 1.000 de pagini, asa cum este "normal pentru un bun care face aproape 2 miliarde de euro".

Motiveaza-ti angajatii cu mixul perfect de beneficii extrasalariale! Alege cardul de masa Up Dejun cu cost 0 si ai abonamente medicale Regina Maria de la 3 EUR/angajat. Afla mai multe AICI!

Privatizarea Oltchim: Ponta: Aliatii Videanu si Diaconescu ascund fraudele

Diaconescu a acuzat guvernul de faptul ca, de fapt, intentioneaza sa inchida combinatul chimic, avand in vedere ca l-a inchis cu doar o luna inainte de a fi privatizat.

"Eu n-o sa-l vand niciodata, decat prin actiuni catre cetatenii romani. Este o mare avutie a poporului roman. Daca nu participam noi la licitatie, combinatul era dat pe 2 - 3 milioane de euro. PCC voia sa taie vreo 2.000 de locuri de munca. PCC voia sa dea banii in doua-trei luni de la adjudecarea licitatiei", a declarat presedintele PP-DD.

Diaconescu a precizat ca, indiferent de negocierea asupra contractului, el intentioneaza sa plateasca salariile angajatilor Oltchim. "Noi punem o conditie asupra contractului. Acest contract avea un termen la sfarsitul lunii februarie 2012. Noi am cerut un termen de zece zile.

Doar noi vrem sa platim salariile, sa salvam combinatul. Guvernul a promis ca plateste salarii, nu le-a platit pana acum. Guvernul nu a dat nici un fel de bani", a comentat realizatorul TV.

Privatizarea Oltchim: Daniel Chitoiu: Raspund cu functia daca se esueaza

Dupa semnarea contractului, Diaconescu intentioneaza sa vanda actiunile cetatenilor romani, la pretul la care se vand si pe Bursa de Valori Bucuresti. "Am luat Oltchimul si nu-l mai dam ciocoilor niciodata", a precizat el.

Mai mult, Diaconescu sustine ca, daca nu ar fi cumparat el Oltchim, privatizarea ar fi esuat, ceea ce ar fi insemnat incalcarea contractului cu Fondul Monetar International.

"Domnului Ponta i-am facut cel mai frumos cadou de ziua lui, cu licitatia. Daca licitatia nu se desfasura, contractul cu FMI era nul si poate domnul Ponta nu mai era in functie", a conchis patronul OTV.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4536 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Maaaamă!

"Am venit cu un contract de 1000 de pagini"... "cand am venit sa semnez contractul [...] nu exista nicio diferenta"... da' "lipsesc paragrafe, lipsesc anexe".
Ăsta nu e sănătos! Problema e ciți alți nesănătoși cu drept de vot există...

 

ce teatru ieftin si dezgustator

Era foarte previzibil deznodamantul asta...ce dracu cauta acest infractor demagog- Dan Diaconescu- in aceasta privatizare??? Nu exista specialist in economie sa fi fost de acord sau sa inteleaga aceasta situatie. Poate p.rostii de romani care il cred pe puscariasul de DD. Vinovatul princi[al este guvernul care a organizat o licitatie de toata jena, de rasul curcilor

 

Caietul sarcini, criteriile care selecteaza ofertantii

sunt stabiliete de catre Ministerul Economiei !! Nu este de vina DD ca guvernul, in prostia lui, a organizat licitatia ca si referendumul! Modul in care a organizat si a privatizat Oltchim spune totul despre valoarea guvernului condus de Ponta.

partial de acord

dar diaconescu este un demagog extrem de periculos. Am vazut la stiri, in sala aceea mare, un dialog intre el si ala de la privatizari, asa a aflat si dd ca anexat caietului de sarcini era contractul de vanzare cumparare complet, cu toate detaliile. DD s-a facut de *** si acum spune ca s-a schimbat contractul??? Pai el are contractul sa spuna ce s-a schimbat. Nu , intentia lui este pur demagogica, din punctul meu de vedere omul nu e intreg la cap si, atata timp cat in tara asta vor exista oameni extrem de p.rosti, atunci il vor vota. Omul asta nu vorbeste decat tampenii, prostii, capitol la care este la o mare concurenta cu Ponta

...

Diaconescu nu este altceva decat omul lui videanu, fara vreo intentie serioasa! Dupa ce ca pdl-istii au distru orice urma de economie cat au fost la guvernare si situatia Oltchim este asa cum este din cauza lor, tot ei comenteaza? Privatizarea era mai mult decat necesara iar USL-ul a gestionat cat s-a putut de bine situatia!

Diaconescu a incercat sa fenteze jucand la cacealma...

.. dar a dat peste tipi care stiau poker mai bine ca el.

Ce si-a zis? Ma joc de-a salvatorul combinatului pana la alegeri ca sa apar ca Fat Frumos pe un cal alb inaripat in fata electoratului. Iar dupa alegeri, la care voi lua o multime de voturi, nu mai conteaza ca nu cumpar.

Numai ca pesedistii i-au facut figura organizand vanzarea ultrarapid, in cateva zile, cu mult inainte de alegeri. Asa ca teapa pe care voia sa o traga dupa alegeri i-a intrat lui undeva inaintea alegerilor.

Mai Diaconescule, tu esti un gainar marunt, chiar credeai ca-i poti trage pe sfoara pe escrocii de inalta clasa din PSD?

 

Escrocii intre ei !!! Partea frumoasa este ca ambele tabere

pierd. DD pentru ca este un impostor, guvrenul Ponta pentru ca nu este in stare sa faca nimic bun permitand participarea la licitatie a impostorului.

Ciocul mic ciocoiule ddotv

Perversitatea astuia ddotv intrece orice imaginatie.El numeste ciocoi pe unii care nici macar 1/3 din averea lui nu o au.
Daca ciocoiul sef ddotv dovedeste ca si-a facut averea in mod cinstit toata stima dar am convingerea ca voi ramane cu toata greata fata de acest ciocoi pervers.

 

parerea mea

Dan Diaconescu nu este decat un escroc sentimental care face apel la mandria nationala cu scopul de a castiga cat mai multe voturi la alegerile din decembrie. El n-are nici un ban si mizeaza doar pe o cheta nationala care sigur nu va acoperi suma necesara platii combinatului iar dupa 10 zile acest hot va renunta la Oltchim ramanand insa cu banii stransi in buzunarul lui. El este in cardasie cu fratii Boureanu care au castigat zeci de milioane de euro pe afacerile cu acest combinat. De altfel acestia l-au laudat pentru ca spera sa faca bani si in viitor daca Diaconescu reuseste sa preia conducerea combinatul dupa care ei il vor atrage sa alipeasca partidul sau de cacealma la PDL.

nici unul nu e de incredere,

dar parca am mai putina incredere in pontos. Mai intii, il banuiesc ca e psdist hahaha

 

Achizitii

Se inampla sa lucrez in domeniul Achizitiilor si nu in romania, intrebarea mea este de ce nu sa cerut un depozit cand a fost organizata licitatia? vrei sa participi? da ok ? 30% din valoare depozit daca castigi si vrei dupa sa te sucesti pierzi banii. Dar nuuuuu tata la noi in tara se prefac toti ca sunt retardati mental... normal daca angajezi in domeniul achiztiilor publice toti taranii in functie de culoarea politica sau de cine e tata.....

 

Ai dreptate, asa e!

Si in firmele private din Romania la fel se procedeaza cu achizitiile mari. Se depun garantii, dar la statu' roman e altcumva. Daca s-ar face asa, ar ramane fara musterii. Si fara comisioane, ceea ce ar fi o tragedie. Mai mare ca privatizarea in sine. Asa ca, negustorii cinstiti de pretutindeni, nu se incurca cu sandramelele statului roman. Stiu sigur ca-s cacialmale, mai ales cand negustoru' sef e Ponta si organizeaza "negustoria" dupa ce si-a aratat toti muschii, asta vara, inclusiv cei din partile sensibile!

...

Problema principala este cum de s-a ajuns in aceasta situatie! Si raspunsul este de-a dreptul destul de evident.Dupa 3 ani de zile in care guvernul boc se presupune ca ar fi facut treaba buna , presupun ca ar fi putut face ceva in legatura cu aceasta companie , dar nu.Acestia au fost prea ocupati sa-si umple buzunarele.Avand in vedere pierderile de sute de milioane inregistrate in fiecare luna , cel mai bine ar fi privatizarea acestei institutii.

 

.......

Privatizarea Oltchim era necesara intrucat, tinand cont de analizele efectuate in societate cat si de consultanti independenti, rezulta ca societatea inregistreaza pierderi lunare de circa 27 milioane RON. Insasituatia nu ar fi ajuns pana aici daca PDL ar fi fost intr-adevar interesati de soarta muncitorilor de la Oltchim si de economia romaneasca.

 

......

Privatizarea Oltchimului era necesara deoarece acesta societate inregistra pierderi lunare de peste 25 de milioane de ron. PDL-ul nu a fost in stare sa se ocupe de acesta situatie, erau mai preocupati sa fure banii publici.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor