Ziare.com

Siguranta nationala, in cautarea natiunii pierdute (Opinii)

Duminica, 30 Septembrie 2012, ora 18:02

   

Siguranta nationala, in cautarea natiunii pierdute (Opinii)
Siguranta nationala este un concept complicat, delicat si periculos. Pentru a avea sens, el trebuie sa defineasca foarte clar ce intelege prin "natiunea" de a carei siguranta se ocupa. Siguranta nationala are nevoie de un obiect al muncii definit nu doar foarte clar, ci si in mod democratic. Altfel, va deveni ostatica unor grupuri private de interese.

Prea putina siguranta nationala atrage riscul dizolvarii autoritatii statului, urmata de abandonarea cetatenilor sai la cheremul unor grupuri private de interese, interne sau externe. Invers, prea multa siguranta nationala atrage riscul sufocarii democratiei si dictaturii.

Romania este mai curand amenintata de primul dintre aceste doua riscuri. Statul nu gaseste echilibrul intre democratie si autoritate, cu rezultatul ca romanii sufera un continuu proces de pauperizare si alienare, in fata jafului implacabil al gruparilor oligarhice care controleaza economia, Parlamentul si majoritatea mass media.

Problema de baza ramane de a stabili cine este "natiunea" si cine-i ameninta siguranta. Cele cateva milioane de salariati romani, platiti cu cele mai mici salarii medii lunare din UE, pot fi considerati ca fiind "natiunea"? Dar cele cateva milioane de pensionari care si-au consumat viata in regimul comunist, muncind ca sclavii pe plantatie, iar astazi au pensii de bataie de joc?

Copiii din mediul rural care merg zilnic, pe jos, multi kilometri pana la o scoala darapanata, fara apa, canalizare si incalzire, pot fi considerati ai "natiunii"?

Miile de bolnavi inghesuiti ca sardelele in spitale sordide sunt si ei parte a "natiunii"? Dar multele mii de persoane care au murit in ultimii 20 de ani in accidente rutiere, pe drumuri inguste si supraglomerate, in asteptarea unor autostrazi niciodata terminate de la un capat al altul al tarii, carei "natiuni" au apartinut cand erau in viata?

Cei 40% dintre romani gasiti de ultimul recensamant fara apa si canalizare in casa, oare carei "natiuni" i-or apartine? Dar cei 4 milioane de romani care si-au luat lumea in cap, satui sa munceasca pe mai nimic in Romania? Nu sunt si ei parte a "natiunii"?

Siguranta nationala, intre Pasa de Valcea si Beiul de Petrosani

Daca la aceste intrebari suntem de acord asupra raspunsurilor de bun simt, atunci ar trebui sa presupunem ca responsabilii din domeniul cel mai "sensibil" al statului i-au informat pe liderii politici - care "reprezinta democratic natiunea", nu-i asa? - cine sunt cei care ameninta interesele vitale ale "natiunii", astfel definite. Asta insemnand nume, prenume, functii, adrese, retele de contacte si mod de operare.

Si au facut-o, cu siguranta. Seful SRI, George Maior, a declarat recent ca institutia pe care o conduce a transmis, in timp, 190 de rapoarte despre situatia de la Oltchim.

Fiind secretizate, intelegem ca nu poate da detalii, dar nici nu este nevoie. Oare ce s-ar putea afla in rapoartele SRI decat o radiografie a firmelor-capusa care au distrus combinatul, in care colcaie entomologic rudele si protejatii "managementului" si clientilor tuturor "partidelor politice"?

Cu toate informatiile secrete primite, liderii politici au avut dupa 1990 o singura "explicatie" pentru problemele Romaniei: nu sunt bani la buget. Atat. Ca si cand asta ar rezolva ceva. DE CE nu sunt bani la bugetul de stat nimeni nu s-a inghesuit insa sa explice.

Sa luam "exemplul" lui Constantin Roibu, care 20 de ani a figurat in Romania drept "director de combinat", cand in realitate a fost Pasa de Valcea, pilon de baza al oligarhiei din sudul tarii. Sub conducerea sa, Pasalacul de Valcea a dat statului roman o teapa all-inclusive de peste un miliard de euro.

Sa amintim si "managerii" de la Regia Autonoma a Huilei Petrosani, CFR, Tarom, Electrica, Hidroelectrica etc., care, impreuna, au jupuit statul de (foarte) multe miliarde de euro, aducandu-l in 2010 in situatia de a taia 25% din salarii pentru a evita prabusirea. Spania, aflata astazi intr-o situatie disperata, a inghetat doar salariile la nivelul actual, pentru trei ani. O comparatie mai mult decat sugestiva.

Ce "natiune" apara politicienii romani?

Cu siguranta, Romania are si inamici externi. Pentru a le rezista, statul roman are nevoie de o natiune (civica) puternica, din toate punctele de vedere, in spatele sau. Oricine contribuie la mentinerea natiunii in subdezvoltare reprezinta, de aceea, o amenintare vitala la adresa sigurantei nationale, inclusiv a celei externe.

Marele "secret" pe care politicienii romani il evita cu orice pret este ca siguranta nationala a Romaniei este amenintata, astazi, mai ales de inamici interni si nu externi.

Cazul Oltchim a demonstrat deranjul securitar din capetele multor politicieni. Pe unii i-a luat gura pe dinainte, ocazie cu care a devenit limpede ca prin "natiune" inteleg oligarhia si clientii ei, adica mai putin de 100.000 de oameni, nu 25 de milioane de romani (din tara si strainate).

A vorbit, de exemplu, deputatul Mihaita Calimente, un fost profesor de sport ajuns deputat PNL si secretar al comisiei "speciale" a Parlamentului pentru controlul SIE. Pentru a avea o cat de mica sansa sa controleze o institutie de "intelligence", cineva trebuie sa fie super-inteligent. Trecem aici peste inteligenta pe care o inspira personajul, dar nu putem trece si peste interpretarea pe care o da cazului Oltchim.

Deputatul Calimente crede ca Oltchim este o problema de siguranta nationala datorita "complexitatii" sale, numarului "mare" de angajati si "importantei" pentru economie. Faptul ca o unitate cu 3.500 de persoane a jefuit 1 miliard de euro de la o comunitate de 20 de milioane nu conteaza, nici "complexitatea" jafului descrisa de cele 190 de rapoarte ale SRI, la care onorabilul Calimente are, probabil, acces.

Liderul PDL, Vasile Blaga, a fost, imediat, de aceeasi parere, sugerand un consens transpartinic pentru "salvarea" Oltchim, mai exact a grupurilor de interese care il capuseaza, invocand ca "acoperire" grija fata de soarta angajatilor si "industriilor orizontale".

Ciudat, toate guvernele de pana acum n-au avut insomnii pentru angajatii Oltchim, nici n-au observat cangrena imprastiata "orizontal" de combinatul condus de Pasa Roibu, inclusiv la CFR si Electrica, aflate si ele cu piciorul in groapa, dar astazi toti traiesc subit frenezia "sigurantei nationale".

PSD a fost cel mai putin tentat de apelul la "siguranta nationala" in cazul Oltchim, dar este de inteles: premierul Ponta experimenteaza deja al doilea cartof incins sub camasa si dezvolta reflexe pavloviene potential utile. Sa nu-l plangem insa: cu diversi vulpoi si chitcani multilateral dubiosi numiti si asumati in pozitii guvernamentale cheie pentru privatizarile strategice, se poate astepta la noi cartofi incinsi, in locuri mult mai neplacute.

Cel mai tare a "lovit" insa Mihai-Razvan Ungureanu, care a simtit nevoia sa repete aceeasi mantra: Oltchim este o problema de siguranta nationala, pentru ca reprezinta o industrie "specifica" si pentru ca de "soarta" sa depinde viata "celor din zona".

Devenit politician, domnul Ungureanu ignora faptul ca in "zona" numita Romania, soarta majoritatii cetatenilor este trista inclusiv datorita faptului ca Oltchim si alte "intreprinderi" asemenea ei au coltii adanc infipti in venele economiei. Ca istoric, a omis si faptul ca natiunea romana este o realitate mult mai "specifica" (si transcendenta) decat un combinat petrochimic, deci ar merita cu prioritate protectie.

Daca un fost sef de serviciu de informatii asta crede, ce putem cere poporului de rand? Ce se intampla oare in clubul inchis al politicienilor romani, daca persoane cu adevarat inteligente ajung sa faca astfel de afirmatii?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4026 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Domnul Alex Avram pune o intrebare naiva, proprie unei persoane fara

cunostinte despre modul de functionare a politicii romanesti:
"Ce se intampla oare in clubul inchis al politicienilor romani, daca persoane cu adevarat inteligente ajung sa faca astfel de afirmatii? "
Raspunsul 1: se apropie campania electorala si nici un partid nu isi permite acum declaratii care sa duca la pieerderi de voturi!
Raspunsul 2: in politica romaneasca NUMAI Guvernul se considera responsabil pentru bugetul tarii. opozitia este tentata sa accepte orice masura populista pentru a provoca falimentul tarii cu scopul de a accede la putere prin daramarea ulterioara a guvernului!

 

???

O enumerare de pareri si "definitii" legate de siguranta nationala .
OK ...si care e concluzia articolului ?
Banuiesc ca ar fi legata de cine ar trebui de fapt sa se ocupe de siguranta nationala .
Bun....si cine ?

 

Corect

Top secret

Siguranță națională?

...siguranța națională e făcută praf de DEMISUL Bastus și de gașca lui lătrătoare...

Asta-i chestiune de siguranță națională:

C.E. suspectează DNA că protejează furtul din bani europeni.

Comisia Europeană este ingrijorată maxim cu privire la activitatea Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) din Romania. Potrivit unui comunicat OLAF, există o "ingrijorare extrem de serioasă" asupra faptului că autoritătile administrative si judiciare din Romania actionează in mod coordonat pentru a impiedica investigatiile Oficiului de luptă antifraudă – OLAF. “OLAF si-a exprimat profunda ingrijorare asupra faptului că autoritătile administrative si judiciare relevante din Romania, cum ar fi Directia Natională Anticoruptie, agentia de plăti, autoritatea de management, ministerele de linie, par să lucreze intr-o manieră coordonată pentru a contracara investigatiile OLAF. Aceasta suspiciune se bazează pe o argumentatie similară prezentată ca răspuns la cererile OLAF si pe indiciile că anumite documente sunt distribuite intre aceste autorităti", se afirmă in documentul citat.

Gadafi e la plajă...va pleca la Cireșica...

Asta este tactica parlamentarilor infractori....

Prezinta interesele lor, ca pe interesele poporului roman... Iar fraierii "au pus botul" si i-a votat in continuare....

Daca Autorele este dl. Alex Abraham ...

... inteleg mai usor, de CE, usurel, sa NU se prinza Prrostii de Romani CE vrea el ...
Fraza Cheie, care spune Totuu', To'arasi, de Linia Melodica data pe Portativuu' Tastaturii de catre Aia_de_il_trimit pe ziare.com ...

"3500 de Salariati, stau cu Ghearele in Gatzii a 20 000 000 de Romani ..."

Cand pe Alde Alexs Abraham ii "culiseaza" Grija de Romani, in Adevar, trebuie sa ne re_adunam, Noi, Romanii ...

Domnul Alex Avram face o demonstratie de naivitate si e drep-

tul constitutional al domniei sale!
Intrebarile dumneavoastra fac numai sa se simta jenat autorul articolului!

Grasutule dragutule,

Jenanti ar trebui sa se simta cei care ne-au dezbinat si ne-au facut sa uitam ca suntem o natiune si avem un interes comun.

@Delta

Concluzia articolului este aceeasi cu ce din titlul articolului. Oare unde este Natiunea romana? Tu stii?

Domnule,

Frumoasa tema ati ales pentru ziu de azi. Va marturisesc ca tema dvs. de azi m-a pus pe ganduri. M-am gandit la termenul de natiune, la ce se intelege prin acest termen si la ce intelegem noi. M-am gandit daca, si in ce masura mai putem vorbi azi de 'natiunea romana'. Cred ca acest termen este prost gandit si inteles azi, ca trebuie regandit si reasezat in matca lui fireasca. Deasemenea cred ca ne-ar trebui o noua redesteptare nationala, una asemanatoare cu cea traita la mijlocul secolului al XIX -lea, deoarece nu putem vorbi azi de natiunea romana. Suntem divizati, fragmentati, fara radacini si fara capati. Nu ne mai simtim unii pe altii, nu ne mai vedem interesele si nici trecutul sau viitorul. Avem si acuma ce-i drept, coordonate geografice stabile, dar ne lipseste conectare la istorie, la soarta comuna, la psihicul comun. Nu mai vorbesc de viata sociala si economica comuna, pentru ca nu o mai vedem si nici nu o avem. Vedeti, acest termen de 'natiune' a fost confundat in ultima perioada cu statul. Prin natiune nu am mai inteles interesul suprem al unei comunitati, asezata in anumite grantite istorice, intre care exista o identitate de limba, cultura, soarta, constinta sau viata economica si sociala, ci statul comunist si interesele lui. Or, statul este in mainile unor politruci asa ca interesele natiunii sunt uitate,prevaland intersul politic de moment, indentificat si asimilat interesului national. Deci, cum spuneam, interesul national, este interesul natiunii luate ca tot unitar, interesul poporului roman luat ca intreg si nu interesele unor partide, unor politicieni sau unor societati de stat. La Oltchim nu poate fi identificat nici un interes national, deoarece aceasta societate nu aduce un bine poporului roman luat ca intreg, el doar soarbe, dupa cum spuneati, din banii necesari satisfacerii unor interese majore, ca sanatatea, invatamantul sau protectia sociala.

 

Mi-ati mers la inima cu analiza facuta !!!

De ce n-ati mers pana la capat cu concluziile ??? Cel mai mare rau al Romaniei de dupa 1989 a fost, este si va fi pana la disparitia sa, nu fizica, ci din memoria colectiva, domnul Ion Iliescu. Dansul a facut o facultate tehnica doar pentru a urca pe scara sociala doar ca propagandist al UTC si apoi al PCR. Si pentru aceasta i-a fost invatatura, ce-ati fi vrut sa faca dupa 1989? Ce-a invatat! Foarte bine ati punctat "...acest termen de 'natiune' a fost confundat in ultima perioada cu statul. Prin natiune nu am mai inteles interesul suprem al unei comunitati, asezata in anumite grantite istorice, intre care exista o identitate de limba, cultura, soarta, constinta sau viata economica si sociala, ci statul comunist si interesele lui. Or, statul este in mainile unor politruci asa ca interesele natiunii sunt uitate,prevaland intersul politic de moment, indentificat si asimilat interesului national." ... made in ION ILIESCU !!!

romanii , incet-incet au acceptat sa fie condusi ;

cu tenacitate anumite trusturi le-au bagat in cap ca este o obligatie sa pui stampila pe cineva si idem ca ala de l'ai "ales" sa-ti dea cu biciul pe spinare .

Oltchimul nu este decat esecul la vedere al gandirii maeca Iliescu si a privatizarilor fara cap .

Statul este slab ; daca ar fi ceva de capul lui am avea ordine in tara . Asa ... n avem decat o camatarie la nivel national .
Ma si mir ca mai avem moneta .

inca e bine !

hulitul Boc a tinut leul ferit de inflatie cu masuri grele si sacrificiul celor mici !
toti nu recunosc ca Romania nu produce nimic !
vor sa faca o economie din dantela si broderii !

Natiunea

este un termen tocmai aparut la jumatea secolului XIX.
Revolutia din '48 a fost Europeana. Cu ce scop? Probabil de a schimba sau doar de a provoca ordinea existenta. Asa ca termenul de natiune e unul relativ. In curind in Romania vor fi chinezi, africani si alte neamuri, de nationalitate romana. Tine de integrare, tine de limitarea xenofobiei si sovinismului. Probabil si de globalizare.

Pe cand maturitatea poporului si implicit a "oligarhiei"?

Cand romanu nu se va mai visa asistat, ca visele la migratie s-au cam terminat, ca nimeni nu este dispus sa-i tina in palme, "acolo" unde viseaza ei sa se agate !
Ca deja nu mai este loc pe pamant pentru toata lumea
Asadar siguranta nationala, cand se va coace spiritul national, mai degraba !!!
Asta consista simplu sa supravietuim cu mijloacele proprii, in KK in care suntem cu tiganimea pe care o toleram, sperand ca europenii sau .... martienii vor veni si ne vor rezolva problemele de ....lancezeala parazita !
Vor veni EU, asa cum ne-au cumparat toate pamanturile ca sa huzurim in autos premium !?
Intre timp politicienii nostri, oligarhi, lacomi .... iresponsabili, fac efectiv un jaf implacabil, adica se prostituiesc tot pe acelasi ton !
Pe cand maturitatea poporului si implicit a "oligarhiei"?

 

@FRog

Spiritul national trebuie redesteptat deoarece l-am pierdut undeva pe drumul asta intortocheat si fara nici un rost pe care il urmam.

pentru ca suntem blegi , avem nevoie de un exemplu

aici , la capitolul asta , ne i-a somnul !
cine se sacrifica ? fara sacrificiu , nu merge !
CUVANTUL fara FAPTA e lipsit de sens ( parca Nicolae Steinchard a spus asa , dar nu mai sunt sigur )
deci - cine intra la inaintare ?
hora e mare si trebuie exemplul trebuie sa fie puternic !
oameni tari cu gura dar slabi spiritual avem ! ne trebuie ceilalti !

Domnule Avram,

Va felicit pentru articolul dvs. Sant intru totul de acord cu modul dvs. de abordare a tematicii anuntate in titlu. Sant foarte placut surprins sa gasesc in "Ziare" un astfel de articol. Redactia Ziare alege spre publicare, de regula, articolele (opiniile) unui individ care anunta in titlu si in primele randuri o tema si continua pana la sfarsit, fara nici o jena, cu obsesiile lui anti Basescu, dand apa la moare tuturor inamicilor Romaniei (interni-gruparile oligarhice, externi-rusii).

 

@Bum

Ai dreptate, avem nevoie de oameni si nu de lichele in politica romaneasca, avem nevoie de fapte si nu de vorbe si da, avem nevoie de exemple, de oameni demni, plini de energie si capabili. Stiu ca avem si sper sa putem sa-i scoatem in fata.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor