Putin si Panama Papers: De ce puterea inseamna mai mult decat banii
Documentele obtinute de ICIJ si de partenerii sai media dezvaluie, printre altele, o retea clandestina care face legatura intre asociati ai lui Putin si averi ascunse in companii offshore secrete, relataza CNN.
Panama Papers: Fastuoasa nunta a fiicei mai mici a lui Putin, posibil finantata de firme fantoma
Guvernul rus a acuzat dezvaluirile jurnalistice Panama Papers drept o campanie uriasa defaimatoare de discreditare a liderului rus, o incercare de a-l submina inainte de alegerile parlamentare din acest an.
De altfel, in dezvaluirile Panama Papers sunt implicati 12 fosti sau actuali lideri mondiali, iar de cand ancheta a fost facuta publica, premierul islandez Sigmundur Gunnlaugsson si-a dat demisia, in urma acuzatiilor de nereguli financiare si a protestelor populatiei.
Kremlinul contraataca in scandalul Panama Papers: Rusia e principala tinta a fostilor angajati CIA
Insa nu acelasi lucru este de asteptat sa se intample si cu liderul de la Kremlin, publicul rus devenind cumva imun la acuzatiile de coruptie referitoare la presedinte si la cercul sau de apropiati.
Ani la rand, criticii lui Putin au incercat sa ghiceasca cat de mare este averea acestuia, iar un analist politic a inaintat numarul de 40 de miliarde de dolari, in anul 2007, subliniind ca liderul de la Kremlin controleaza parti importante din industria petrolului si cea a gazului din Rusia.
Panama Papers: Ce spune seful grupului jurnalistic de ancheta despre Rusia
Anul trecut, seful Hermitage Capital Management, care a fost cel mai mare investitor strain al Rusiei, a spus ca averea lui Putin ar putea fi chiar si de 200 de miliarde de lei, insa in realitate nicioata nu au fost prea multe dovezi pentru a sustine aceste cifre estimative.
Asa cum arata si recentele dezvaluiri din documentele Panama Papers, sunt greu de obtinut dovezi clare cand vine vorba despre Vladimir Putin - niciun singur document nu are acesta pe numele sau. De fapt, puternicul presedinte rus pare sa aiba foarte putine bunuri pe numele sau.
Panama Papers: SUA cauta oameni care ar fi ajutat Rusia sa fenteze sanctiunile
Insa cei din cercul sau de apropiati, prietenii sai, fostii colegi KGB si oamenii de afaceri loiali despre care ICIJ a aratat ca detin proprietati de lux sunt oamenii din fata in companii si cei care se ocupa cu pastrarea banilor in banci - printre acestia, si bunul prieten violoncelist Serghei Roldugin, cel care a fost nasul primului copil al lui Vladimir Putin, Maria.
Putin a acumulat putere, nu bani
Potrivit documentelor, o parte din bani au fost imprumutati catre companii controlate de alti apropiati ai liderului rus, provocand si mai multe ingrijorari cu privire la spalarea banilor.
Numele lui Putin nu figureaza insa pe niciun document, astfel ca se pare ca nu detine legal nimic necorespunzator. Criticii sai sustin ca, atunci cand Putin vrea sa-si rasplateasca prietenii, o face cu ajutorul unor imprumuturi bancare favorabile sau contracte guvernamentale lucrative de felul celor expuse in dezvaluirile Panama Papers.
Apoi, cand vrea ceva in schimb, acestia trebuie sa se revanseze sau exista riscul ca bunavointa presedintelui sa se termine. Cu alte cuvinte, puterea este ceea ce Putin a acumulat in anii de cand conduce Rusia, nu bani, de care nu are nevoie.
Articol citit de 3958 ori
Putinofobia este un termen interesant. Am sa il adopt. Va face
diferenta intre putinofobie si rusofobie.
Nu pot sa il suport pe Putin, dar nu ama absolut nimic cu rusii care ii suporta dictatura KGBista si ii impiedica sa intre in rangul popoarelor civilizate.
Pentru mine, Putin=Ceausescu. Curaj rusilor, faceti ce trebuie facut!
Zefirula. "Si ce este de facut?"
In cazul in care nu cunoasteti istoria lui Ceausescu, aveti aici un rezumat de 3 minute comentat in engleza si subtitrat in romana. Va poate da un raspunsa la intrebarea pe care o puneti.
Nu am gasit o versiune in ruseste. Poate ca agentia Sputnik va realiza versiunea in ruseste a procesului lui Putin. Poporul rus o merita!
Jos palaria, o miscare maiastra a americanilor
"SUA sunt azi noua elvetie". Nu o spun eu, o spune in aceste zile mass media vestica, mai ales cea germana si elvetiana, facand referire la un articol al d-lui peter cotorceanu, american de origine romana, fost profesor de drept si actualmente avocat in zürich, articol aparut in decembrie 2015 in "oxford journals" (pt. curiosi: http://tandt.oxfordjournals.org/content/21/10/1050.full.pdf?keytype=ref&ijkey=gNrzOlmwXk1HHmw)
In esenta, transparenta fiscala e unilaterala (sua pretind pe baza legii fatca informatii fiscale, dar refuza sa ofere informatii similare altor tari). Paralel, banii din offshore-urile traditionale se muta in cele noi din delaware, south dakota, wyoming si nevada. Credeti ca vom obtine de acolo date precum cele din Panama Papers? Intrebare retorica, desigur.
Nuuu, trebuie sa traiasca in mizerie...
...si sa moara eroic pentru visele de marire ale Piticaniei...
"Putin si Panama Papers:De ce puterea inseamna mai mult decat banii"
- pentru ca ai shi banii ! :o)))
@Zefirula 16.26
- scuza-ma da' dintr-o nebagare de seama combinata cu graba tzi-am dat 5/5 puncte ! le declar nule ca shi comentariu' tau ! shtiu ca-i greu fara sclavi da' asta e , luatzi mana de pe sticla de vodka shi punetzi-o pe sapa , ca nu mai merge ! :o)))
"Putin si Panama Papers: De ce puterea inseamna mai mult decat banii"