Ziare.com

Dedesubturile ultimelor campanii electorale (Opinii)

Vineri, 26 Aprilie 2013, ora 08:23

   

Dedesubturile ultimelor campanii electorale (Opinii)
Dupa hotararile lui Gabriel Berca si Valerian Vreme de a parasi partidul, Vasile Blaga, presedintele PDL, a declarat ritos ca, inainte de a pleca, toti ar trebui sa-si plateasca datoriile facute in alegerile locale si generale, iar auditurile comandate vor arata cine si pe ce a cheltuit fondurile partidului.

Or asta inseamna ca adevaratul motiv al parasirii formatiunii care i-a facut ministri sau consilieri tine de bani, nu de calitatea leadership-ului, de ideologie si reprezentativitate sau legitimitate.

De ce se ingramadesc atatia in politica?

In spatiul public circula demult ideea ca, intrand in Parlament ori in consilii locale, mai cu seama la guvernare, politicienii l-au prins pe Dumnezeu de un picior. De altfel, numarul celor ce au ramas la fel de saraci sau de bogati ca inainte de intrarea in politica este aproape nesemnificativ.

In schimb, peroreaza mereu motive pline de noblete: vor sa-si ajute localitatile, judetele, tara, sa-si serveasca onest concetatenii, sa lupte pentru democratie si libertati civice, sa puna economia pe roate, sa lichideze coruptia, sa traim bine...

La parasirea partidelor spun cam aceleasi lucruri: Gabriel Berca e nemultumit ca "sustinatorii domnului Blaga vor sa instaleze in fruntea PDL Bacau o echipa de conducere care nu a participat nici la alegerile locale, nici la alegerile parlamentare, nici la referendum", ceea ce paleste cu totul in fata acuzatiei presedintelui PDL.

Valerian Vreme nu se mai regaseste nici el in partidul care l-a promovat consecutiv in trei legislaturi si asta fiindca "democratia este ingradita". Abia acum a descoperit. Asadar, nicio vorba despre bani, datorii, obligatii.

Bani si tradare

Or tocmai asta ne face sa credem ca de bani este vorba, fie de la partid, fie din diverse surse (i)legale, banii fiind adevarata cauza, miza traseismului nostru politic si abia apoi incompetenta, imoralitatea, relatiile politice dubioase ale sefilor.

Chiar daca traseismul grabeste uneori schimbarile politice absolut necesare, precum cele din 2012.

Din replica dlui Blaga se poate intocmi cu destula usurinta tipul politicianului nostru de succes: este acela care isi fixeaza azimutul in directia din care vin banii, asa ca plecarea de la un partid la altul pare sa survina in urma angajamentului cuiva de a-i pune la dispozitie mai multi bani ori de a-i sustine pecuniar viitoarea candidatura.

Doua sunt motivele pentru care un partid, un lider cu bani vor sa investeasca intr-un politician al altui partid, daca se poate, din Opozitie:

- politicianul respectiv are anumite calitati si competente necesare in viitoarele confruntari electorale si parlamentare... sau/si:
- plecarea acestuia creeaza daune imense de imagine si credibilitate fostului partid ori fostei coalitii. Caci politica in Romania s-a facut, pana acum, cel putin, cu "osteni credinciosi ai partidului" si cu armate bine "motivate".

...inauntru-i leopardul

Se vede bine ca ambele motive tin de politicianism si oportunism, de politici personalizate, ceea ce arata pana la urma slabiciunile intregii noastre clase politice, marasmul in care se zbate societatea romaneasca in ultimele doua decenii, imposibilitatea punerii in opera a reformelor clamate in campanii electorale, slaba incredere in principalele institutii ale democratiei si ale statului de drept.

Cat despre ideologii, doctrine, programe si proiecte de partid, astea dau bine in campanii electorale, alaturi de gogosi si manipulari dintre cele mai primitive. De alte forme rusinoase de adunare a voturilor ne e si jena sa mai reamintim.

Important este sa ne dam seama de ce procedeaza partidele asa: din comoditate, fiindca sunt cele mai la indemana mijloace si fiindca le merge.

De ce nu avem educatie civica pentru adulti?

De aceea, sustin analistii si sociologii ca avem politicienii pe care ii meritam. Asa cum si celelalte democratii europene au. Ceea ce ne diferentiaza pe noi este cinismul generalizat: politicienii nostri fac mare caz in campanii electorale de principiile cele mai moderne, dar, cand ajung la guvernare si cand isi dau seama ca altfel nu se pot castiga voturi, uita de alegatori, de principii si promisiuni.

Cheia este la cetateanul votant: pana cand nu se va intelege ca salvarea vine de la votul in cunostinta de cauza, ca petul de ulei, punga de malai si clasica bancnota de 50 de lei ne vor tine pentru eternitate in aceeasi stare de inapoiere, democratia va fi o simpla forma fara fond.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1266 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
3 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Tov Tomegea.

In Romania USL a fost, sau este mai bun decat PD-L pentru ca USL are doua televiziuni de partid cu care ne spala creierele, iar PD-L numai una. Asta a facut diferenta. Si spun asta pentru ca dumneavoastra incheiati prezentul articol deplangand modul in care politicienii nostri pacalesc cetatenii nostri. Pai asa este, suntem pacaliti pentru ca Partidul ne-a invatat sa fim confortabili. Chiar si in gandire. Si sa nu gandim noi prea multe, pentru ca gandeste Partidul pentru noi. Altfel nu se explica cum un popor, care, conform statisticilor se declara ca apartinand stangii politice, fiind deci de orientare politica de stanga reprezinta 16% din populatie, iar din urne iese castigatoare o formatiune de stanga, usor stanga-dreapta cu peste 70% din voturi. Noi votam ca la televizor in ipotetica speranta ca daca votam ce ne spun cei de acolo chiar vom trai ca cei de acolo. Ceea ce nu se intampla niciodata, si nici nu se va intampla, ca cei ce ne ghidoneaza in votul nostru tocmai de aia traiesc bine ca ciugulesc, pe ici, pe colo, nu cu lingurita sau cu furculita ci direct cu polonicul de la noi, din farfurioara noastra. Ei au un interes direct in a ne determina sa votam intr-un fel sau altul, dar nu stiu daca noi avem vreun interes sa fim de fiecare data furati. Ca dupa comportament asta se deduce in mod logic. Ca ne place sa fim si violentati, si cu banii luati.

 

eu zic

eu zic ca usl-ul a obtinut acest procent nu din simpatia electoratului pt sociali sau liberali ci din ura poporului fata de pdl si basescu (prea ticalosi au fost iar poporul i-a sanctionat)

alinn

Nu vreau sa par eu desteptul forumului, si cu siguranta nici nu sunt, insa poporul acela care i-a sanctionat pe Basescu sui PD-L habar nu are, asa, de la Mama Natura nici care ar fi atributiile constitutionale si profesionale ale Presedintelui Romaniei, nici care ar fi rolul si competentele unui partid politic fie el chiar PD-L, nici ce au facut sau ce nu au facut in mod concret nici unii, nici ceilalti. Tot ce stie poporul de Basescu, de PD-L, de USL, de UE, de NATO, de topirea ghetarilor, de zbuciumul Oanei Zavoranu o stie de la televizor in special, din media in general. Si daca media minte, poprul este mintit si reactioneza in consecinta. Luand decizii gresite, care in contextul in care ceea ce stie in realitate gresit poporul ar fi adevarat ar fi decizii corecte. Aici este marea noastra problema. Nu este suficient sa fii corect, sa fii harnic, sa fii bine intentionat. Mai trebuie sa se si vada acest lucru, iar omul reactioneaza la ceea ce vede el, la cea ce simte el, la o anume realitate, realitate care ii poate fi prezentata trunchiat. La televizor de exemplu putem vedea un cetatean imbracat sumar, descult chiar, inconjurat de ghetari, de zapada. Asta vedem noi si in consecinta deducem ca respectivului cetatean tebuie sa-i fie tare frig, ingheata saracul. In realitate respectivul cetatean poate sta intr-o camera incalzita iar peisajul hibernal sa fie doar un poster mestesugit pus, si o imagine, la fel de mestesugit luata, ca tot acest ansamblu sa para unitar, real. Asa este si cu perceptia publica despre politica si politicieni. Noi vedem ce vor altii sa ne arate, si nu toti vor sa ne arate realitatea.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor