Ziare.com

Cazul Gutau, o speranta pentru Justitie

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 29 Ianuarie 2010, ora 12:52

   

Cazul Gutau, o speranta pentru Justitie
Pentru prima data dupa cazul Fanel Pavalache, un alt dosar de coruptie la nivelul unui important demnitar se inchide cu o condamnare definitiva si irevocabila, cu executare, la inchisoare.

Primarul orasului Ramnicu Valcea, Mircia Gutau, membru PD-L, trebuie sa stea la inchisoare 3 ani si 6 luni pentru ca ar fi luat mita. A fost condamnat si fostul viceprimar, Nicolae Dicu. Domnul Gutau isi sustine in continuare nevinovatia si invoca cele doua achitari succesive pronuntate anterior. DNA pare sa fi luptat insa pana la capat si a invins.

Dincolo de drama personala a d-lui Gutau, care, colac peste pupaza, a primit mandatul de executare chiar in drum spre inmormantarea fratelui sau, inmormantare la care nici nu a mai ajuns, prima solutionare a unui dosar de coruptie este o gura de oxigen pentru credibilitatea justitiei din Romania.

Iata ca procurorii anticoruptie, acuzati de subordonare fata de Traian Basescu si PD-L, au urmarit pana in panzele albe un demnitar al acestui partid, infruntand inclusiv popularitatea foarte mare a primarului reales.

Arestarea sa preventiva, in urma cu cativa ani, s-a lasat cu proteste de strada, iar eliberarea cu o adevarata manifestatie ad-hoc de entuziasm. Sa nu uitam ca si declansarea anchetei, si pronuntarea condamnarii definitive au avut loc in timp ce la putere se afla PD-L. Ati vazut vreun demnitar PSD atins macar cu o petala in timp ce PSD era la putere?

Au aparut si voci spunand ca domnul Gutau a fost sacrificat pentru a clama independenta Justitiei astfel incat alti corupti din PD-L, mai bine plasati, sa poata fi salvati. Teoretic, totul e posibil. Dar daca Mircea Gutau nu era condamnat s-ar fi zis ca are protectie politica, daca e condamnat e tot manevra politica. Adica asa e rau si asa nu e bine?

In plus, n-as zice ca PD-L iese stralucit din acesta poveste. Acum dl. Gutau va fi exclus din partid, insa acuzatiile de coruptie formulate de DNA dateaza de ani buni, timp in care domnia sa a fost sustinut de partid pentru un nou mandat. Democrat liberalii invoca prezumtia de nevinovatie. Sa fim seriosi!

Notiunea aceasta este folosita in exces si aiurea. Ea opereaza pe taram juridic si inseamna doar ca vinovatia nu se prezuma, ci trebuie dovedita fara urma de dubiu. Nu inseamna insa ca un partid nu poate "ingheta" evolutia unui membru al sau acuzat de fapte grave pana la clarificarea definitiva a situatiei.

Indiferent de popularitatea de care Mircea Gutau se bucura la Ramnicu Valcea, si indiferent de calitatile sale, dovedite, de administrator, PD-L ar fi trebuit sa fie mult mai prudent, mai ales ca functia de primar este pentru un potential corupt cam ca borcanul cu miere pentru urs.

Dar, in pofida discursului sau electoral transant, PD-L are, in fapt, o politica extrem de laxa si permisiva. Sa nu uitam ca Monica Iacob Ridzi, cercetata penal pentru fapte de maxima gravitate, este in continuare sefa organizatiei de tineret a PD-L. "Prezumtia de nevinovatie", da din umeri, si in acest caz, Emil Boc. Dubla masura si ipocrizie, de fapt.

Pentru justitie aceasta condamnare definitiva este o floare. Primavara este inca departe.

Sa nu uitam ca in urma cu doar cateva zile Romania a fost condamnata la CEDO din cauza duratei inadmisibile a procesului intentat lui Nutu Camataru. Intre deschiderea dosarului si condamnare au trecut 10 ani. Si din aceasta cauza, statul roman trebuie sa-l despagubeasca pe Nutu Camataru cu 3.200 de euro.

Suma este neglijabila, prin comparatie cu sutele de mii de euro care trebuie platite pentru incalcarea dreptului de proprietate. Grav este insa semnalul. Nutu Camataru a avut mijloace sa ajunga la CEDO insa sunt mii de romani ale caror procese dureaza inadmisibil de mult si care indura in tacere aceasta umilinta pe care nu o merita chiar daca sunt vinovati.

Mai e mult pana departe, adica pana la justitie eficienta si cu adevarat profesionista.
Dar aceasta prima condamnare definitiva pentru coruptie la nivel inalt ar putea fi un pas important.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5508 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
46 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Totusi, a fost ajutat

In astfel de cazuri, cei fara spate pot lua noua ani. El a primit o pedeapsa suspect de blanda.

 

De ce bajbai? Bivolaru a ispăsit efectiv trei ani si jumatate pentru 2500 MILIARDE lei vechi furati, adică tot atat cat primeste un hot care a furat o găină.

Avand acest exemplu de faptă reală petrecută in fata organelor noastre senzoriale de perceptie, avand si patru clase de scoală, poti să te apropii mult de adevăr chiar si prin regula de 3 simplă.
Mai poti constata că după cum functionează justitia bălmăjind niste legi mafiote, o găină romană costă 2500 miliarde de lei vechi.
De asta este atat de bogat Bombonel, pentru că are o fermă mare la Cornu de teancuri a 2500 de miliarde lei/teanc, adică de găini. Poti să spui că Bombonel ouă de aur poartă, noi cersim din poartă in poartă!

P.S. Este foarte important de mentionat că nu s-au recuperat nici 100 de miliarde din cele 2500. Dacă se recuperau banii integral, 3,5 ani de puscărie ar fi sunat mai omeneste.

.

CURAJUL DENUNTATORULUI!!!

Curajul nostru de a denunta faptele de coruptie lasa, de cele mai multe ori, oameni de teapa lui Gurau nepedepsiti. Nu stiu ce hram purta acest domn Popescu dar fapta lui a demascat aceasta practica care stim ca este frecventa... Sa-l vedem pe urmatorul denuntator...

DOAMNA ENE INCEARCA DIN NOU SA VINA IN EVIDENTA ,IN PRIM PLAN CU O STIRE FIERBINTE

dar nu se intreaba ce inseamna pentru o justitie europeana civilizata doua achitari succesive urmate de o condamnare definitiva!
Apoi este retorica... de ce Monica Iacob nu a fost exclusa din partid,desi stie mai bine ca si noi ca doamna nu are o condamnare definitiva si ca statutul partidului este explicit in legatura cu ...eliminarile!
Pe de alta parte aceeasi justitie a lasat in libertate pe autorii unor fapte grave,precum delapidari de milioane sau criminali din culpa,iar acestui primar nu i s-a permis sa isi predea in mod civilizat si firesc mandatul si intreaga situatie de la primarie,fara sa mai amintim faptul ca nu i s-a permis sa participe la inmormantarea fratelui!!!!!
Daca discutam despre disfunctionalitatile justitiei noastre sublime cu procese si condamnari ....executorii intoarse la CEDO,dupa care statul si nu cei care nu au celeritate si sau profesionalism,TREBUIE SA PLATEASCA daune,avem imaginea bunelor intentii de castigare de imagine a DREPTULUI ROMANESC!

CORUPTIA

este un mare flagel al ROMANIEI de care vom scapa cu greu.

Acest caz arata cat de complexa si cat de complicata este
coruptia la noi si mai ales cate interpretari se dau.

Situatia este foarte dificila mai ales ca domnul primar este foarte apreciat, iar colac peste pupaza a primit instiintarea si intr-un moment dificil.

Pe de alta parte populatia intelege forte diferit modul de actiune al justitiei si cred ca are si motive.

Chiar daca sunt pagube colaterale, totusi faptul ca justitia a mers pana la capat este un lucru benefic.

Incetul cu incetul populatia va intelege ca justitia trebuie sa fie independenta si de partea legii, iar justitia va fi incurajata sa functioneze corect.

Din toate acestea Romania are numai de castigat.

Gutau a aratat ca se poate.

Baietii aia de la ICJC au dat un mic test. Gutau era un peste suficient de mic ca sa nu deranjeze apele dar suficient de mare ca sa se discute despre el si sa se cresda ca a inceput lupta cu coruptia. Pentru cine pricepe e un semnal

S-a deschis sezonul la fazani!

Bucuria papagalilor!

MAI ESTE MULT PANA DEPARTE !!!

Sa nu fie vorba doar despre "aurora ce apare la ORIZONT".

Ai dreptate liberalule despre Gutau

Cu Gutau s-a deschis intr-adevar sezonul la fazani. ( http://domnulsix.wordpress.com/2010/01/27/s-a-deschis-sezonul-la-fazani/).
Dar cine sunt papagalii care se bucura? SI cine sunt ceilalti fazani?

6 (!) Ţi-as spune care sunt papagalii...dar ,

Dar cine s-a simtit cu musca pe FANII lui,mi-a pus note
mici,desi combinatia:Sezon la fazani (sau plevuscă!)
bucuria papagalilor,era de nota 10 .
Fazani sunt peste tot,dar care este vizat, e ales la
CERERE probabil!

Ceva despre ZIUA

Cel mai combativ ziar romanesc ZIUA a renascut in formula electronica sub denumirea ZIUA VECHE. Chiar si fara contributia lui SRS sper sa-si pastreze combativitatea. Ma mut pe acel forum si-i invit si pe cei nedoriti pe acest forum sa procedeze la fel.

Georgică, as veni fuga! Dar nu am fost securist. Cică are Ciuvică un institut de cursuri intensive pentru securisti intr-un cort din satra lui Felix. Dacă este asa, urmez cursurile si vin si eu. Păstrează-mi un loc in fată! Succes! Pa!

.

George draga !

Crezi ca pe ZIUA VECHE vei avea ceva....... onoare ?
Calul breaz tot breaz ramane. Drum bun si stinge lumina.

Si totusi vorbesti aiurea!

A fost condamnat, isi va ispasi pedeapsa care este irevocabila si cu executare in inchisoare, asadar asta este un mare semnal de alarma tras pt cei care se mai gandesc sa beneficieze de anumite" avantaje" asemanatoare!

Parere personala

CORUPTIA pt care e acuzat M Gutau mie nu mi se pare prea
ORTODOXA . Popescu a apelat la Gutau sa-i dea aprobare pt o CONSTRUCTIE pt care ACTELE lui Popescu cam SCARTAIAU ;terenul erau era cumparat de la niste MOSTENITORI care nu aveau acte corecte... Si atunci Gutau ce o fi discutat cu Popescu??? Bai daca ai luat MOCA un teren care PRACTIC eu am facut ca tu sa-i iei ...
tu nu misti NIMIC???nu mai continui cu imaginatia dar cel mai mare PERICOL SOCIAL nu e MITA ci FRAUDAREA ALEGERILOR ; acest fenomen trebuie RAS dar dupa cum vedeti in aceasta directie nu s-a facut NIMIC .Nu exista un CONDAMNAT sau poate eu nu stiu ... Daca nu vom mai fi condusi de INTERLOPI va disparea si CORUPTIA...
PS Trebuie sa avem CONDUCATORI si JUDECATORI INTEGRII adica INCORUPTIBILI ... daca se poate .

Ajutor????

-Carmen Paunescu-3 moti+un ranit-2ani cu suspendare
-Bernevig-5morti+2raniti-2ani cu suspendare
-Luca Stefanoiu-un mort(copil)pe trecerea de pietoni-2 ani cu suspendare
-Ilie Ilascu-2 morti-2ani cu suspendare
Cornel Nistorescu-2 morti -treneaza
Astea sunt ajutoare
Ady 4 case,Mitrea,Bivolaru avea zid viu din PSD.....

nu cunosc daca a primit sau nu o pedeapsa blinda,

dar am toata convingerea ca justitia a fost corecta,iar pedapsa o merita.Sa faca puscarie ,si aviz urmatorilor!

 

Repet ce am mai scris si la alt articol : a fost condamnat fara PROBE . Probele de la dosar nu il incriminau pe el ci pe viceprimar , tot membru PD-L .

Cautati pe net , pentru ca o sa gasiti destule elemente .

Dealtfel , cel caruia i s-a facut flagrantul , nu face nici un comentariu . Despre el nu zice nimeni nimic .
despre realizarile lui Gutau in Rm. Valcea - iarasi nimic . Despre faptul ca la alegerile din 2008 a castigat al doilea mandat cu 72% si a obtinut 16 consilieri PDL din totalul de 23 - iarasi nimic .

Gutau a fost condamnat ... pe PRESUPUNERI .
" Nu există flagrant cu mine, ci doar cu viceprimarul. Pe bani scria «mită Gutău-Dicu, dar eu nu am fost prins in flagrant ...
El a mai sustinut că proba de la dosar este o inregistrare făcută de denuntător, care a venit la el in birou la primărie, cu aparatură de ascultare, după ce anchetatorii nu l-au putut prinde in flagrant.

"Mi-a solicitat (denuntătorul - n.r.) să-i eliberez acte spunand că a vorbit si cu viceprimarul, iar eu, după ce am aflat ce acte vrea, i-am spus ce documente să depună si unde. Iar atunci mi-a spus: «stiti, am un avans de 20.000», iar in clipa aceea eu am făcut cu mana un semn de respingere si am spus «nu». Aceasta apare pe casetă. Nu am dat mana cu el, era o distantă de sapte metri intre noi, iar procurorul spune in dosar că am spus «nu», dar că am făcut din cap un semn afirmativ, in sensul că «da». Asta e proba lor sub jurămant, ăsta este purul adevăr, a fost cuvantul denuntătorului montat de DNA impotriva cuvantului meu si a castigat denuntătorul.
..."

Dupa cum se vede ... nu e chiar Justitie ce s-a intamplat la ICCJ .
Daca va merge la CEDO - va castiga .
Daca se simte si se stie nevinovat - sa se lupte cat poate pentru dreptatea lui .
Pentru ca asa trebuie sa faca oricine .

 

Deci cazul Gutău,probă a inceperii luptei cu CORUPŢIA MARE?

Iar notez cu 5 un comentariu nepărtinitor!
Dacă vrea să servească partidul,nu se va apăra;desi eu l-as crede nevinovat!Dar,conform legi ,vicele nu prea putea să facă ceva,fără primar!Asadar banii unde ar fi mers?

La fel se pare ca au motivat si judecatorii de la ICCJ . La fel au motivat si procurorii de la DNA incriminarea .

Adica ... banii trebuiau musai sa ajunga la primar .

dar daca vicele tragea o teapa !?
daca vicele aranja el ca primarul sa semneze ? Adica se ocupa de acte . De nicaieri nu rezulta ca s-ar fi conditionat rezolvarea cererii de primirea banilor . Primarul putea sa semneze hartiile pentru ca erau in ordine si vicele practic ar fi primit banii ... ca rasplata pentru "consultanta" .

Cazul nu este clar , fara cusur .

Din pacate , Justitia - la cel mai inalt nivel - a cazut in fata mea .

Bineinteles , Dvs puteti sa sperati , sa credeti ca judecatorii si-au facut datoria . Pana veti avea primul proces ....

Cand cu carnatii si caltabosii...

... au fost aratate probe... Si, cu tot cu probe, impricinatii sunt si astazi liberi si nevatamati...
Aici, unde sunt probele?

 

MAI SUS .....

Daca nu primarul ci vicele este vinovat,atunci pot crede ca a fost un aranjament gen serialul;in spatele usilor inchise;in care de comun acord se sacrifica si un lider,pentru inpresia artistica,ca dupa 2-3 luni sa fie eliberat cu scuzele de rigoare si repus in functie.Om traii si om vedea.
Dar acest lucru nu constitue o mare problema pentru mine ca cetatean oarecare daca se continua cu piesele de calibru mare:Bombonel,Mazare,Vantu,Patriciu,Basescu-flota,si altii.

Vezi ca nu mai crede nimeni in textele de genul "Basescu-flota" .

Poate Geoana , dar el crede mai degraba in flacara violet .

Te decridibilizezi .

Din pacate asta este marea diferenta dintre PD-L si restul partidelor . Si "amanuntul" asta ar putea avea anumite efecte pe termen indelungat .

PD-L nu misca un deget ca sa-si apere membrii de partid . Fie ca sunt ministri , deputati , primari sau simpli membri . Treaba asta e cunoscuta .
Nu foloseste insa la nimic , "electoratul" fiind mai degraba dispus sa admire si sa aprecieze smecherii , descurcaretii , pe cei care sunt priceputi sa le castige votul cu pungi cu mancare date periodic ( vezi Mazare , Vanghelie , etc) sau alte obiecte .

PNL in schimb , practica un joc de protectie pe fata .
Nu numai ca oamenii lor sunt protejati de diferiti "simpatizanti" sau obedienti PNL - fie ca sunt procurori , politisti , judecatori - dar au partde de asistenta juridica masiva : gramezi de avocati sar sa le faca actele juridice sau sa le sustina apararile .
Mai ieri au castigat in instanta mii de functionari ( fostii consilieri personali ai lui Tariceanu ) salariile retroactiv dar si repunerea in functie pe acelasi post . Probabil , dupa mintea Justitiei , odata pusi in posturi acesti "consilieri" , ar trebui pe cale de consecinta sa apara si Tariceanu ca si prim-ministru ....

Despre PSD iarasi se stie .
D.I. Popescu atunci cand a avut probleme a trecut rapid la Voiculescu , care era mare si tare si darama presedinti de stat .
Si multi altii .

PROBELE conteaza numai dupa cum vrea judecatorul . De preea multe ori am aflat de procese castigate - sau pierdute - fara probe , atat pe civil cat si pe penal .
Ce zice la LEGE despre acest aspect !??

NIMIC .

EROAREA DE JUDECATA nu este sanctionata iar pagubasul nu este repus in drepturi .

Legi facute sa te caciulesti , sa te incovoi , sa "cazi la pace" cu marimile momentului .
Iar romanii , in loc sa indrepte prin vot alegand oameni care sa indrepte toate codurile deficiente , ne pricopsesc cu uratenii morale .

Ghilotina...

Din ceea ce spui la 8.12, trebuie sa intelegem ca justitia e ceea care nu-si face datoria...
Si altceva. Noi nu alegem pe nimeni. Alegerile se fac intre ei, intre politicieni, in spatele usilor inchise... Noi doar votam, de asta se intorc politicienii spre noi, o data la 4 (patru) ani, ca sa-i votam. Si, a devenit un obicei la noi, ca sa votam raul cel mai mic. S-ar putea vorbi de greselile noastre, ale electoratului, numai si numai cand vom putea noi alege... Pana atunci, tot votam ce ni se ofera...

Nu numai ca nu-si face datoria , dar si legile sunt strambe .

In loc sa aiba loc dezbateri publice privind corectarea sau completarea legislatiei , nu vedem decat montaje anti-Basescu .
Iar TvR la care platim cu totii dijma , are alte preocupari .
Este f. adevarat ca "oferta politica" este jalnica . Din pacate , un independent daca ar vrea sa candideze are nevoie de sute de mii de semnaturi iar uneori insasi legea nu-i permite ( vezi cazul Remus Cernea ) .
E complicat , iar electoratul oricum are alte repere .

Pe cand Nastase...

Mazare, Vanghelie, Mitrea, Voiculescu, Vantu, Patriciu si inca multi altii, dupa gratii? Aici, in cazul acestora, sa ne dovedeasca justitia ca e corecta.

 

Cred ca este imposibil

Sunt acoperiti de documente si legi. Eventual ar trebui condamnati cei care au dat aceste legi.
Cei condamnati pana acum sunt, de fapt, niste exceptii, niste oameni "neglijenti" (cum a fost si Monica Ridzi) care nu au avut abilitatea necesara sau nu i-a invatat cineva cum sa se acopere cu documente si legi (asa cum sunt cei din lista d-vs la care i-am putea adauga si pe Adrian Nastase sau Nicolae Vacaroiu).
Oricum, concluzia este ca in 20 de ani de tranzitie post-comunista in care s-a furat ca in codru, au fost dovediti si inchisi doi oameni. Nu pot sa nu fac legatura cu faptul ca pentru intreg comunismul au platit tot numai doi oameni... (fac o precizare: "a plati" nu inseamna neaparat a plati cu viata, in principiu sunt impotriva pedepsei capitale).

Atentie ca ne decredibilizam

Cineva se intreba ;justitia pe calea reformei;corect spus deci cu mizilicuri nu ne multumim ci trebuiesc reluate vechile si marile tepe date poporului,ca altfel(bine zice cineva)ne decredilizam.Trebuie mers cum s-ar spune in trend adica cu ciurda behaitoare si cu catva catei ce se cred dulai pe margini,dar sa nu se afle adevarul ca ne decredibilizam in texte,bine spus,ca la text.Nu stim nimic despre realitatile vanzarii flotei dar sunt texte,bine spus gandire profunda.Familia mea a suferit de pe urma comunistilor si securistilor si nu voi fi in veci de acord cu FOSTII care s-au infruptat prin jaf si furt la scara nationala,deposedand un popor de valorile faurite de el.

JUTITIA pe cale calea buna

Un inceput frumos al reasezarii justitiei si ruperii de politic.Pentru a fi credibila trebuie sa rezolve ;bombele;mai vechi:Mazare, Vanghelie, Mitrea, Voiculescu, Vantu, Patriciu,Ritzi,Udrea,Basescu-flota,si inca multi altii.
Justitia trebuie sa-si arate inpartialitatea in aplicarea corecta a actului de justitie,nu pentru unii muma si pentru altii ciuma.

 

Justitia pe calea reformei? DOI oameni politici mititei candamnati. Si cam atat....

Tare imi este teama ca astea sunt numai niste "accidente". Justitia este o casta care, la presiunile neinspirate pentru Romania ale UE, a fost blindata atat de bine incat nu se va ajunge la o normalizare decat extrem de greu. Mai ales ca nici nu nu prea exista un interes adevarat in acest sens, pentru un motiv simplu: prea sunt multi cei care ar trebui pusi la pastrare sa mediteze la ceea ce au facut. Are cineva un interes real sa se intample asa ceva?

 

Justitia...

Condamnarea lui Gutau n-are nimic de-a face cu Justitia! Este doar o razbunare a ICCJ pe Basescu si PDL pentru atitudinea lor fata de revendicarile judecatorilor, pentru refuzul presedintelui de a numi in functia de Presedinte al ICCJ pe aleasa guzganilor. Fara indoiala ca Gutau este vinovat - gasiti-mi un singur bugetar care sa nu se fi infruptat, macar cu un pix, din banii publici -, doua instante l-au scos basma curata - cutuma coruptilor - a treia l-a condamnat, nu pentru ca ar fi descoperit probe noi, ci pentru ca Basescu s-a obraznicit...Cat priveste lungimea procesului cămătarilor, sa fim seriosi, eu am un proces banal cu Rodipet din 1992 si continua sub diferite aspecte. Circa 60 de judecatori au maculat justitia in acest dosar.Impotriva a 22 dintre ei am facut plangere la CSM si Parchet, iar rezultatul se afla pe masa CEDO asteptandu-si randul...(Dupa 10 ani, in 2002, o judecatoare a indraznit sa judece cu capul, sfidand mafia PSD in fiinta atunci, reprezentata copios de numitii Cosmin Guse, Sorin Tesu, Octavian Stireanu s.a.m membri in CA al Rodipet, si s-a ales cu o destituire, un soc nervos si cu o luna de spitalizare. Noroc ca, inainte de pronuntare, castigase un concurs de promovare...Mafia n-a avut curajul s-o inlature si din noua pozitie...Dar mass-media tace, pentru nu sunt nici demnitar,nici linge blide la usile mai marilor. Sunt doar un amarat de doctor in litere, autor a 7 volume, intre care unul despre SUPREMATIA POLITICII ASUPRA CONSTITUTIEI...E cineva interesat sa afle o poveste uluitoare privind mafia din justitie, asa cum se manifesta ea in dosarele mele cu Rodipet? Nu cred!

 

Am auzit - citit - despre cazul Dvs . Este incredibil , cateva dintre porcariile la care ati fost supus ( ca metoda) mi s-au intamplat si mie . Felicitari ca nu ati abandonat .

Putini din cei care scriu pe aici stiu despre ce se intampla cu adevarat in aceasta institutie numita "Justitia romana" . Ei inca mai cred in povesti cu Harap Alb si Fat Frumos .
Din pacate , avem de-a face cu o caricatura , nu cu o Justitie .

Mie mi se pare ca acest caz "Gutau" este un semnal clar dat Presedintelui despre ce i se mai poate intampla pe viitor . Da , aveti dreptate , dinozaurii se razbuna si se vor mai razbuna . Iar Presedintele este legat la maini , ca nu poate el schimba legile .
Ar putea insa initia un studiu asupra "intamplarilor" si a mecanismelor din Justitie asa cum a facut cu Educatia sau altele .
Eu ma ofer sa depun marturie si sunt convins ca si Dvs v-ati incumeta .
Societatea civila , din pacate , este amorfa , nu este defel organizata . Poate doar T.A.T.A. sa mai fi miscat putin , dar este nesemnificativ la cate se intampla .
Si noi suntem de vina , ca prea suntem singulari .....
Si nici nu stim sa ne alegem reprezentantii care intradevar sunt dispusi sa ne apere interesele .

Reprezentantii nostri...

Stimate domn(a), noi nu alegem ce vrem, ci ceea ce ni se ofera. Am spus-scris de mai multa vreme ca legile electorale de la noi sunt o mizerie neconstitutionala..., deoarece incalca flagrant si ticalos principiul egalitatatii cetatenilor in fata legii. Mai precis:legile electorale promoveaza fatisi DISCRIMINAREA dintre candidati, favorizand cu nerusinare pe politruci, incepand cu listele de sustinatori, pe care politrucii nu sunt obliagti sa le prezinte, si sfarsind cu sprijinul financiar acordat de stat partidelor participante la scrutin. Iar excluderea independentilor de la redistribuirea voturilor ramase, ilustreaza deplin cumplita FRICA a politicienilor de oamenii ce nu pot fi controlati...Daca legile electorale ar pune semnul EGAL intre candidati, sub toate aspectele, alta ar fi CALITATEA parlamentarilor nostri.Dar nu e cazul.Egalitatea in drepturi nu poate fi decat intre dulai, sta scris intr-o celebra fabula.

Ne-ati dat pe spate dna Ene!Dar vă inteleg...!

Intr-adevăr,psdistii au făcut"altfel "de circ;ei l-au
condus pe Bivolaru cu alai!Un alai care il avea in frunte pe primul ministru;al lor dar si al Romaniei.
Fani pdl,nu vă intrebati de ce Gutău sustine că nu e vinovat,dar vrea să poarte crucea?Aici e CHEIA!
In rest,asteptăm să se ajungă la virf.Acolo are cuib
ISPITA care corupe!!
Si in principiu,cazuri de ministrii loviti administrativ
dar din motive POLITICE,le-a inregistrat o justitie pusă
la dispozitia Potrocenilor,dar in potriva liberalilor.E
vorba de cazul Caltabosul(mai ceva decat ale madamei...)
Păcuraru(a meritat-o !),Chiuariu -nu stiu ce a dres,dar
a făcut loc la unul bun in toate regimurile!-si dacă e
cazul,să fie parliti!Oricum,ISTORIA nu uită si nu iartă!
Le va veni randul si altora...

 

Da, am vazut!

"Ati vazut vreun demnitar PSD atins macar cu o petala in timp ce PSD era la putere?"
Da! Pe Gabriel Bivolaru!

 

Cazul Gutau...

...sau exceptzia care confirma regula!
Cel putzin deocamdata!!

 

ANI sa o lase mai moale

Geoana nu ar trebii atins nici cu un fir de par ca reprezinta o mana ceresca pentru PDL prin inteligenta lui descrisa plastic de un comunist versat drept Prostanacul,deci inofensiv in orice disputa cu alte partide.Ba din contra trebuie ajutat sa castige un nou mandat la conducerea PSD.

 

De cand Romania este guvernata de ...Primari ? Marea coruptie dominilor este altceva... Zilele trecue cand am afirmat ca tara este condusa din 1990 de catre toate partidele am primit doar note mici....

Vreau sa cred ca nu se afirma azi ca s-a reusit o mare victorie in lupta cu ceea ce reprezinta marea coruptie din Romania...
Incercarea de a transforma cazul primarului nefericit sau a bombelor de presa reprezentate de anunturile ANI nu reprezinta decat tentative de suspans care sa impresioneze Uniunea Europeana atunci cand va finaliza raprtul privind justitia ineficienta din Rmania...

Pentru cei care sunt interesati de marea coruptie recomand anchetarea Ministrului Blaga in a carui subordine se afla Agentia Nationala de Cadastru si Publicitate Imobiliara (ANCPI) si a Directorului General al acestei agentii, Domnul Busuioc, care a emis Ordinul nr. 634/2006 prin care, abuziv, la articolul 13, litera g) era prevazut ca documentatia cadastrala trebuie sa contina obligatoriu extras de plan parcelar semnat si avizat de catre Primar.
Ori ANCPI nu are atributii care sa ii permita sa emita ordine in care sa dicteze primarilor ce sa semneze si cand.

Astfel, potrivit respectivului ordin, a fost ingradit dreptul de proprietate al tuturor celor care ar fi putut efectua cadastrul - datorita faptului ca Primarul refuza adeseori semnarea extrasului de plan parcelar fara modificarea prealabila a titlului de proprietate - iar Oficiile de cadastru nu puteau admite documentatii cadastrale - fara extras de plan parcelar semat de primar, adica fara sa respecte Ordinul 634/2006 care prevedea explicit ce inscrisuri trebuie sa cuprinda dosarul cadastral. In consecinta, prin rectificarea amplasementului inscris in titlurile de proprietate care fusesera deja eliberate in anii anteriori iar proprietarii detineau deja procese-verbale de punere in posewsie, s- a reusit astfel acapararea terenuri cu valoare mai mare in schimbul unora cu valoare mai redusa sau ciar cu riscul unor procese viitoare la CEDO atunci cand se va dovedi ca "rectificarile" nu atribuiau de fapt decat terenuri deja retrocedate anteror altor proprietari sai ca "noile amplasamente" nici macar nu exista.
Vom avea 'bilantul' acestor 'inginerii cu terenuri' in anii urmatori cand vom putea observa cum creste numarul celor care vor trebui despagubiti de catre Fondul Proprietatea - a carui valoare unitara va scadea continuu daca numarul celor care vor trebui despagubiti va fi tot mai mare.

Ca sa nu mai vorbim de faptul ca o copie fata-verso a unui titlu de proprietate eliberata din arhiva oficiilor de cadastri costa 30 (treizeci) de lei pentru a ingradi astfel numarul 'curiosilor'! Copie xerox!
Ancheteaza cineva astfel de fapte ?

 

Dupa ce apar astfel de comentarii... articolul de pe ziare.com este trecut mai in spate, la locul lui, din prim-planul cititorilor... n-ati observat ?

Ulterior, va aparea un alt articol cu un continut similar dar fara existenta comentariilor inoportune..., care nu demonstreaza decat faptul ca puterea este deranjata de informatiile care ar putea sa atraga atentia asupra adevaratelor fapte care pot conduce la descoperiri privind marea coruptie...

Cera sa fie oare explicatia salariului mare al celor de la Fondul Proprietatea ?

Ce face munca de acolo acolo atat de... pretuita ? Oare cresterea numarului persoane inscrise pentru 'despagubiri' ?

Siretenie !

Marinaru la impins pe spagaru asta in fata ca sa arate ca el nu face compromisuri ,chiar daca infractorul este din PD-L. Abia in lunile viitoare vor fi scuturati de DNA, gloata de corupti din PNL,PSD ! Asteptati si ve-ti vedea ! ANI deja a inceput sa faca curatenie,exemplu este insusi Gioana ! Sigur ca "flacara violeta " ii va pirli averile nedeclarate !Si uite asa,va incepe lupta impotriva CORUPTIEI ! La mai mare !

 

Repet , dl. Gutau se credea Dumnezeu

Dl. Gutau nu mai aceepta niciun comentariu nicio impotrivire (in Primarie sau PD-L). Pentru dl. Mircia legea nu exista. Singura lege era vointa Lui. Ramnicul era mosia Sa. Pofta de putere si bogatie nu mai avea limite.Trei case , doua blocuri (numai in oras).Orice tranzactie ce necesita aprobarea Primariei trebuia incheiata la notariatul d-nei Gutau.De asta se arata atat de mirat de ce i se intampla. Culmea ca aici cred ca are dreptate (cazul e foarte subtire) dar trebuia sa i se infunde o data. Are si o ceata de lingai care acum vor sa faca referendum pentru proclamarea lui Mircia Gutau Cetatean de Onoare al Ramnicului.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor