Exercitii de seductie a poporului (Opinii)

Am asistat impreuna miercuri la doua actiuni de imagine menite sa sporeasca sansele in alegeri ale celor doua principale pretendente la o relatie privilegiata cu poporul roman: USL a organizat un urias miting ca sa-si prezinte candidatii, iar Traian Basescu, PDL si UDMR au gazduit Congresul PPE la Casa Poporului.

Cele doua evenimente au avut loc in acelasi timp, permitandu-ne sa le comparam strategiile si tehnicile de comunicare, mai ales nada (morcovii), caci in campanie bastoanele dau rezultate contradictorii.

Si ar mai fi de remarcat o evolutie de simboluri vechi: leul PDL s-a transformat dupa alegerile locale si referendum in vulpe, prin definitie sireata, iar calul liberal a inceput sa necheze a armasar.

Nu stiu daca vulpea va deveni ori nu firoscoasa pentru a atrage adeziuni populare suficiente, dar se vede clar ca imaginea lui Boc poate fi cu mare greutate stearsa din mintea alegatorilor.

De gogosi nu ducem lipsa

Nimic nou, asadar. Momeli s-au folosit de fiecare data in campaniile noastre electorale. Numai ca procesul acesta de seductie a poporului ar trebui sa fie reglementat prin legi draconice, caci au loc prea multe si prea urate excese.

La noi. In democratiile consolidate exista un fel de cod etic vechi al candidatului, al activistului, al alegatorului si nimeni nu-si permite sa-l incalece fara a pierde voturi ori chiar a suferi rigorile legii.

Din cauza implicarii liderilor PPE de partea presedintelui suspendat in razboiul cu "suspendacii" de asta vara, pe tot felul de surse au circulat zvonuri care mai de care, menite sa sporeasca tensiunile. Slava Domnului, asa cum au anticipat analistii seriosi, serviciile secrete si institutiile de forta ale statului, alaturi de unii lideri ai PDL, s-au frasuit degeaba.

Fabrica de voturi

Dar momelile au fost aproximativ aceleasi: PDL a incercat sa-si reconstruiasca imaginea terfelita de guvernari amatoristice, lasand impresia ca musafirii Angela Merkel, Jose Manuel Barroso, Wilfried Martens... le sunt aliati credinciosi, iar noi trebuia sa intelegem ca viitorul politic nu le poate fi decat luminos.

In fapt, "Mai multa Europa" a insemnat resuscitarea presedintelui suspendat asta vara si reconfirmat de CCR si incercarea de a recastiga inima poporenilor prin multiplicarea imaginilor pe ecranele tuturor televiziunilor alaturi de liderii europeni. Cat despre discurs si fuga, ele n-au avut legatura cu Constitutia, ci cu visele sale de conducator maret.

Aratarea muschilor

S-a dorit forjarea unei imagini de forta (de leu), dar nu pe propriile merite, ci prin transfer de legitimitate de la PPE. Transfer care, in plan electoral, nu-i va ajuta cu absolut nimic din cauza refularii postreferendare si a dorintei de revansa. Din contra.

Evident ca integrarea mai stransa a PDL in randurile PPE nu deranjeaza pe nimeni, dar ideea de federalizare a Romaniei lansata la plesneala de Tokes Laszlo intr-o adunare mai mult festiva decat de lucru ii va costa mult pe PDL si UDMR in conditiile recrudescentei mesajului nationalist. E posibil ca asta sa se fi si dorit, deoarece nimeni n-a protestat.

USL si-a creat un trend

Pe Arena Nationala, USL pare a fi convins ca poporul e de partea ei, daca ne luam dupa marele numar de participanti la un astfel de eveniment, depasit doar de vizita pascala a regelui Mihai in 1992. Impresia de putere, de forta si unitate a rezultat din organizarea remarcabila a intrunirii, disciplina participantilor, costumatia decenta si stapanirea de sine. Pentru prima data un astfel de eveniment miroase a civilizatie politica.

Asta demonstreaza ca educatia romaneasca, modul nostru de a fi nu difera prea mult de acela al cetatenilor americani, de exemplu, al caror model pare a-i fi inspirat pe organizatori. Ceea ce ne diferentiaza e doar respectul fata de noi insine.

Bate vantul unei noi schimbari?

Mesajul cel mai important al intrunirii a fost acela al schimbarii, de credibilitatea caruia va atarna realizarea unei majoritati pe 9 decembrie. Pentru ca enuntarea liniilor programatice ar fi plictisit, principalii oratori s-au limitat la prezentarea catorva vectori economici si sociali sau la promisiuni legate de educatie si sanatate. Bine era daca vectorii se materializau in 5-10 obiective pe termen scurt.

O anumita parte a presei a acuzat antioccidentalismul USL manifestat prin vocea liderilor, insa niciunul nu a vituperat impotriva Europei si a UE, a valorilor comune, a democratiei, a libertatii si a egalitatii, ci a interventionismului, a deciziilor partizane.

Cătălin Drulă, despre candidatura la prezidențiale: „Eu sunt natural un candidat posibil”. Care sunt obiectivele USR și Dreapta Unită pentru 2024

Președintele USR Cătălin Drulă a fost invitatul rubricii „Cu fața la alegători” și a vorbit despre obiectivele USR și ale Dreptei Unite pentru alegerile din 9 iunie, despre misiunea...

Cîrstoiu răspunde criticilor din ultimele zile: "Nişte lupi în haine de oaie încearcă să transforme oaia în lup"

Atacat în ultimele zile atât de adversarii direcți la alegerile locale, cât și de alți politicieni, dar și de ziariști, Cătălin Cîrstoiu, candidatul susţinut de PSD şi PNL pentru...