Ziare.com

Scrisoare deschisa a sefei Inaltei Curti in favoarea pensiilor magistratilor: Sunt doar 3.800-4.000. Excesele trebuie corectate

de Redactia Ziare.com
Miercuri, 29 Ianuarie 2020, ora 13:09

   

Scrisoare deschisa a sefei Inaltei Curti in favoarea pensiilor magistratilor: Sunt doar 3.800-4.000. Excesele trebuie corectate
Sefa Inaltei Curti, Alina-Corina Corbu, sustine intr-o scrisoare deschisa ca numarul pensiilor de serviciu ale magistratilor aflate in plata este de 3.800-4.000, iar cele ale grefierilor de aproximativ 1.800-2.000.

Presedintele ICCJ atrage atentia ca, daca se aplica legea adoptata ieri, vor ramane in plata aproximativ 170.000 de pensii speciale.

Mesajul vine in contextul in care, la ora 18:00, sectiile unite ale Inaltei Curti vor discuta in sedinta daca se impune sesizarea Curtii Constitutionale in cazul legii de eliminare a pensiilor speciale, act normativ care a fost adoptat marti, de Camera Deputatilor.

Potrivit Corinei Corbu, volumul total de activitate a instantelor judecatoresti in 2018, ultimele date statistice disponibile public, este de 2.946.106 dosare.

"Calculati dumneavoastra cate milioane de oameni se afla in spatele acestora si apeleaza anual la serviciul public al justitiei. Incarcatura medie de dosare per judecator in 2018 - 1.129 cauze/judecator la judecatorii, 655 la tribunale, 586 curtile de apel, 1.152 de cauze/judecator la nivelul instantei supreme," conchide Alina- Corina Corbu.

Sefa Inaltei Curti repeta in document ca pensiile magistratilor nu sunt "pensii speciale" si nu sunt nici "pensii nesimtite": "Excesele trebuie sanctionate si corectate, insa pentru marea majoritate a colegilor mei pensiile de serviciu sunt o garantie a independentei, sunt un element care le permite sa isi indeplineasca functiunea sociala."

Alina Corbu mai arata ca marea majoritate a acestor excese "au ca sursa imperfectiuni legislative pe care nu autoritatea judecatoreasca le-a introdus si pe care nu autoritatea judecatoreasca nu le-a corectat timp de ani de zile, preferand sa le ignore."

Scrisoarea

Mesajul Alinei-Corina Corbu este adresat concetatenilor, reprezentantilor mass-media si magistratilor.

"Dupa cum deja cunoasteti, am convocat pentru astazi o sedinta a Sectiilor Unite din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, care vor analiza daca exista sau nu temeiuri pentru sesizarea Curtii Constitutionale cu privire la propunerea legislativa adoptata ieri de catre Parlamentul Romaniei, privind eliminarea a aproximativ 5% din numarul asa-numitelor "pensii speciale", numarul pensiilor de serviciu apartinand personalului instantelor si parchetelor reprezentand aproximativ 3% din total.

Prin urmare, inainte de decizia Sectiilor Unite, nu voi face referiri la fondul acestei chestiuni in afara aspectelor de mai jos, care au fost deja ridicate in spatiul public.

Am simtit insa nevoia, in calitate de reprezentant al autoritatii judecatoresti, sa fac urmatoarele precizari:

Decizia luata ieri de Parlamentul Romaniei a fost pentru mine, ca judecator si cetatean, trista si, as spune, stupefianta. Trista, pentru ca a fost luata intr-o modalitate care ridica mari intrebari cu privire la previzibilitatea legii in ceea ce priveste reglementarea statutului unor profesii care presupun dedicatie si privatiuni pentru servirea interesului public - magistratii, personalul aeronautic, diplomatii, grefierii etc. - si pentru ca pare sa fi fost luata, cel putin in cazul magistratilor, cu ignorarea flagranta, chiar premeditata, a jurisprudentei anterioare pe aceasta tema a Curtii Constitutionale.

Nu cred ca am mai avut o astfel de situatie in Romania, mai ales ca hotararea a fost luata practic in conditii de cvasi-unanimitate, o clasa politica altminteri prin definitie divizata gasind se pare una dintre putinele linii comune in afectarea pe termen lung a insasi stabilitatii sistemului judiciar.

Stupefianta - nu prin rezultatul final, care era previzibil din declaratiile publice, ci prin modalitatea concreta in care a fost luata, cu ignorarea completa a principiului cooperarii loiale intre autoritatile statului, cu ignorarea argumentelor aduse din interiorul sistemului judiciar - de institutiile reprezentative, de asociatiile profesionale, de adunarile generale -, dar, mai ales, prin incurajarea unui curent social negativ la nivelul opiniei publice in special impotriva magistratilor, desi rezultatele acestui demers se vor reflecta negativ tocmai asupra serviciului public al justitiei, la care apeleaza anual milioane de cetateni.

Ca judecatori suntem educati sa ne inhibam partea emotionala, in special in comunicarea publica. Insa nu traim inchisi in sediul Inaltei Curti de Casatie de Justitie, facem parte din societate si cunoastem ca opinia majoritara a cetatenilor la acest moment este in mod vehement impotriva pensiilor de serviciu.

De asemenea, nu imi voi permite niciodata sa spun intr-o tara democratica ca societatea greseste sau ca opinia poporului roman poate fi ignorata.

Pot spune insa cu toata responsabilitatea ca ea este bazata in mare parte pe imprejurarea ca de o lunga perioada de timp celelalte puteri ale statului trateaza justitia, de multe ori, in cel mai bun caz ca pe o "Cenusareasa", iar, in cel mai rau caz, ca pe o ramura a puterii de stat de rangul doi, care trebuie pusa la locul ei, pentru a nu "deranja" celelalte puteri ale statului.

Sunt de acord, a venit timpul sa punem justitia la locul ei, respectiv pe o pozitie de egalitate si de echilibru in raport cu Executivul si Legislativul in arhitectura institutionala a Romaniei.

Aceasta nu inseamna sa toleram deficientele sistemului judiciar, de care si noi suntem constienti si facem tot ceea ce este posibil pentru a le remedia intr-un termen cat mai scurt; dimpotriva, poate insemna sa tratezi cu exigenta calitatea serviciului public al justitiei, dar trebuie sa faci acest lucru asigurandu-i resursele necesare pentru a se putea reforma si pentru a se putea dezvolta, inclusiv o finantare corespunzatoare.

Mai pot spune ca atitudinea negativa a publicului fata de justitie in chestiunea pensiilor de serviciu mai are la baza, in mod justificat, gravele excese semnalate in acest domeniu in cazuri particulare.

Tin insa sa amintesc ca marea majoritate a acestor excese au ca sursa imperfectiuni legislative pe care nu autoritatea judecatoreasca le-a introdus si pe care nu autoritatea judecatoreasca nu le-a corectat timp de ani de zile, preferand sa le ignore.

Aceste excese trebuie corectate, cu fermitate.

Dupa cum trebuie remediate si celelalte disfunctii existente la nivelul sistemului judiciar. Nu se poate insa atinge un astfel de rezultat afectand cea mai importanta resursa de care beneficiaza orice sistem judiciar, respectiv cea umana.

In sfarsit, pot spune ca nu multi s-au gandit la acest moment la consecintele pe termen lung ale unei astfel de masuri.

Nu s-au gandit in mod cert la cat de greu ne va fi pe viitor sa mai atragem cei mai buni tineri juristi spre profesia noastra, nu s-au gandit la ce inseamna sa demotivezi judecatorii, in conditiile unui sistem care deja este caracterizat de supraincarcare, de inflatie legislativa si de practica neunitara, si in mod cert nu s-au gandit cat de aparat sau, dimpotriva, cat de vulnerabil se va simti un cetatean intr-un litigiu cu statul sau chiar cu un alt particular, dupa ce, poate chiar spre satisfactia lui initiala, a vazut cum statutul profesional al celor care sunt chemati sa il judece, in conditii de independenta si de impartialitate, a fost practic calcat in picioare.

Si mai indraznesc sa spun ca aceia care incurajeaza sau care cred ca pot profita de pe urma crearii unui conflict artificial intre societate si autoritatea judecatoreasca pe tema pensiilor de serviciu - si mi-as fi dorit, ca om, sa nu trebuiasca sa mentionez aici contrapunerea stupefianta emisa in spatiul public intre pensiile de serviciu si alocatiile de stat pentru copii - uita de faptul ca aceste consecinte negative se vor rasfrange asupra noastra, a tuturor, in primul rand in calitate de cetateni.

Sunt datoare sa o spun din nou - pensiile magistratilor nu sunt "pensii speciale" si nu sunt nici "pensii nesimtite". Excesele trebuie sanctionate si corectate, insa pentru marea majoritate a colegilor mei pensiile de serviciu sunt o garantie a independentei, sunt un element care le permite sa isi indeplineasca functiunea sociala.

Pensiile de serviciu ale magistratilor includ o componenta contributiva si o alta componenta compensatorie, aceasta din urma reflectand tocmai incompatibilitatile si interdictiile la care sunt supusi.

In pofida legendei induse la nivelul perceptiei publice, pensiile de serviciu nu sunt o inventie romaneasca, e suficient sa ne uitam la situatia din institutiile Uniunii Europene si din majoritatea statelor membre.

In pofida unei alte legende induse la nivelul perceptiei publice, nici salariile si nici pensiile magistratilor nu sunt nici cele mai mari si nici "nesimtite" si cred ca e suficient ca oricine este interesat sa verifice pe plan intern situatia din alte institutii sau entitati publice sau situatia fie si numai din tarile din regiune.

Poate ca media salariilor magistratilor este intr-adevar semnificativ mai mare decat in alte domenii, dar aceasta reflecta doar faptul ca toti judecatorii, de la Inalta Curte pana la cea mai mica judecatorie, infaptuiesc justitia, trebuie sa ramana independenti si impartiali si sunt supusi acelorasi restrictii si incompatibilitati.

Ca urmare, doar instantele sunt ierarhizate, nu si judecatorii, astfel incat diferentele de salarizare pe parcursul carierei profesionale nu pot fi la fel de evidente ca in cazul altor profesii.

Remarc cu regret ca, pe plan european, tendinta judecatorilor este in prezent de a solicita cresterea varstei pana la care pot ramane in profesie, in timp ce pe plan intern posibilitatea iesirii la pensie reprezinta pentru multi colegi obiectivul, speranta, care ii ajuta sa continue.

E bine ca intotdeauna sa iti verifici informatiile din surse independente, asa ca le voi adresa jurnalistilor care s-au ocupat de sistemul judiciar de o lunga perioada de timp si care il cunosc indeaproape sa se pronunte asupra cauzelor unei astfel de discrepante.

Oare nu provine ea tocmai din conditiile in care i se cere sa functioneze Justitiei din Romania? Oare nu are drept cauza tocmai nenumaratele privatiuni si riscuri din care este compusa viata profesionala a magistratilor romani?

Aud foarte des in ultima vreme afirmatia ca sistemul judiciar ne costa prea mult - salariile si pensiile magistratilor sunt "nesimtite", "in fond nu ii obliga nimeni sa fie judecatori", grefierii au "pretentii absurde" etc. Cu privire la toate acestea pot doar reaminti ca un sistem judiciar corect, eficient si rapid este, pentru o tara, din punct de vedere economic, echivalentul unei retele de autostrazi.

Fara a se intelege de aici ca s-ar putea vreodata renunta la una in favoarea celeilalte. Intrebati orice antreprenor care sunt conditiile realizarii unei investitii si nu cred ca nu va mentiona infrastructura, o legislatie previzibila si stabila si un sistem judiciar eficient si rapid pentru solutionarea eventualelor litigii.

Cred ca puteti trage singuri concluziile in privinta tuturor celor trei elemente, v-as invita insa sa ne gandim uneori nu cat ne costa o justitie eficienta, ci cat ne costa, ca tara, daca nu o avem.

As dori sa imi exprim aprecierea pentru aceia care si-au mentinut in aceasta perioada mintea limpede si deschisa. Imprejurarea ca s-au ridicat voci remarcabile, din afara sistemului judiciar, apartinand unor avocati, membri ai altor profesii juridice, profesori universitari, analisti, jurnalisti, economisti, reprezentanti ai societatii civile, de toate orientarile, care au semnalat riscurile unui demers ca acela de ieri a fost una dintre putinele satisfactii ale acestei perioade.

Le multumesc si vreau sa ii asigur ca nu asteptam nimic altceva decat obiectivitate in analiza serviciului public al justitiei.

Doresc sa transmit tuturor colegilor mei judecatori un mesaj de solidaritate si de unitate. Stiu cu ce probleme se confrunta, stiu ca preocuparea lor constanta este cum sa isi exercite mai bine profesia si sa isi administreze mai bine dosarele, iar evenimentele recente nu au facut decat sa le deturneze atentia si sa le complice o activitate profesionala deja dificila.

Iar, ca judecatori, nu uitam ca in spatele fiecarui dosar se afla oameni care isi asteapta dreptatea. Ii asigur ca voi face tot ce este posibil pentru a le garanta posibilitatea de a se apleca in liniste asupra cazurilor pe care le au de rezolvat, fara a fi nevoiti sa reactioneze la astfel de evenimente, care ar trebui sa ramana exterioare profesiei noastre. O voi face mai des si mai ferm.

Insa o spun public, desi deja efortul lor profesional este remarcabil, va trebui sa il sporim. Desi inflatia si instabilitatea legislativa, care s-au transpus in ineficienta mecanismelor de solutionare alternativa a litigiilor, in supraincarcare, in practica neunitara ne ridica probleme serioase, trebuie sa crestem permanent calitatea activitatii noastre.

Desi ramanem fiecare dintre noi singuri cu constiinta noastra in aplicarea legii, trebuie ca, prin pregatire profesionala si deschidere spre dialog, sa o aplicam intr-o modalitate unitara.

Desi suntem un corp profesional de elita, trebuie sa manifestam mai multa fermitate fata de aceia dintre noi, putini la numar, care neglijeaza sa isi faca datoria.

Si desi ne confruntam cu provocarile unei lumi noi - revolutia digitala, preocuparile legate de schimbarile climatice, schimbarea fundamentala a modalitatii si a vitezei cu care se stabilesc si se desfasoara raporturile comerciale etc. - trebuie sa facem efortul de a fi intotdeauna pregatiti impecabil din punct de vedere profesional.

In general, indiferent de rezultatul final al demersului de ieri al Legislativului, nu este suficient sa declaram sau sa demonstram la nivel teoretic ca statutul nostru profesional trebuie protejat, ca o garantie a statului de drept, ci trebuie sa castigam acceptarea acestei necesitati la nivel social.

Trebuie sa demonstram societatii, zi dupa zi, de fiecare data cand ne imbracam roba, prin impartialitate, curaj, decenta, politete, dedicatie si pregatire profesionala, ca meritam respectul ei si acest statut, inclusiv in ceea ce priveste pensiile de serviciu.
Este singura garantie reala si durabila pentru ca astfel de demersuri sa nu se repete. Trebuie sa continuam sa facem justitie, sa o facem bine si sa aratam cetatenilor ca ii respectam si ca ne respectam profesia.

In final, cateva cifre - nu am pretentia ca sunt riguros exacte, sunt bazate partial pe ce am identificat in presa -, insa cred ca proportiile sunt cele relevante:

- Numarul pensiilor de serviciu ale magistratilor aflate in plata - 3.800-4.000. Cele ale grefierilor - aproximativ 1.800-2.000.

Numarul pensiilor asa-zis-"speciale" care vor ramane in plata si in conditiile intrarii in vigoare a propunerii legislative adoptate ieri de Parlament - aproximativ 170.000.

- Volumul total de activitate al instantelor judecatoresti in 2018, pentru ca sunt ultimele date statistice disponibile public, - 2.946.106 dosare. Calculati dumneavoastra cate milioane de oameni se afla in spatele acestora si apeleaza anual la serviciul public al justitiei.

- Incarcatura medie de dosare per judecator in 2018- 1.129 cauze/judecator la judecatorii, 655 la tribunale, 586 la curtile de apel, 1152 de cauze/judecatorla nivelul instantei supreme.

Cred ca sunt inutile alte comentarii".
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 14010 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
48 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

personal....

sunt scarbit si 'stupefiat' sa o aud pe fufa asta vorbind despre dreptate si justitzie.
asta este acolo sa sustzina dreptul ei nu statul de drept.
cu aceasta interventzie nefericita madame corbu este compromisa si ar trebui din bun simtz sa plece inainte de a fi data afara . dar la obrazul ei am dubii. cine poate avea incredere in justitzia administrata de o persoana ca ea care in public face afirmatzii partinitoare catre populatzia romaniei.

 

NU numarul conteaza doamna , este vorba de dreptate si bun simt.

Nu amestecati pensiile militarilor si politistilor intr'u

bagarea necunoscatorilor in deplina deruta.

Pensiile militarilor si politistilor TREBUIE analizate

separat , facandu-se separarea intre militarii din

teatrele de operatiuni si ceilalti, si a acestora de

militarii ce se ocupa cu logistica ; iar la politisti ,

intre cei ce merg in permanenta, indiferent de timp si

vreme, in teren si , cei ce freaca scaunele in birouri.

In rest, sa auzim si de bine !

 

4000

4000 de pensii speciale ?!
Doar 4000!
Ce platim ? 4000 de pensii speciale sau 4000 de medici ?
Avem 190.000 de pensii speciale, ptr care ne imprumutam cu dobinzi !
Platim pensii speciale cand o sa fim ca tara pe profit !
Judecatorii ies la pensie la 48 de ani !
Militienii la 39 !
SRI la 33 !

 

Basescu a praduit doar 300 de nave!

De asta a fost iertat de justitia speciala, sa nu faca excese.
Daca doar grefierii si judecatorii raman cu pensii soeciale o sa se umple Romania de grefieri ca e pensia buna.

cucoana stai in adpost

nu te bate nici vantul si nici ploaia. si esti pazita de cei al caror statut il critici. nici inteatrele deoperatii nu mergeti prin afganistan sau somalia. si nici noaptea nu stai pe strazi ca sa veghezi la linistea cetateanulu. cu ata mai putin iti risti viata in strada in lupta piept la piept cu ctiminalii. asa ca veziti de ciorba ta. ai parghii legale sa-ti recastigi drepturile. am crezut la la iccj ajung sefi cei mai destepti. ne-am inselat amarnic.

V-ați transformat in slugi ale infractorilor. Sa va plăteasca

... infractorii pensii speciale, nu romanii cinstiti, corecti care-și plătesc disciplinat taxele și impozitele. Cereti-i lui Dragnea și hoților ca el sa va dea pensii speciale, pe ăștia ii slujiți, ei sa va plătească.

justitia romana=stapanire turceasca in romania

ma credeti sau nu dar stapanirea turceasca a fost precum o mama cu romanii in comparatie cu "stapanirea juristilor asupra tarii" !!!
aceste lepre sunt catastrofe in ce priveste facerea datoriei de serviciu si sunt luciferi in privinta "pastoririi juridice" a tarii
cunosc pe cineva (o ruda a mea)care a fost furata de niste "destoinici psd-isti".
ei bine acea persoana timp de peste 9 ani a incercat sa i se faca dreptate in Judecatoriile si tribunalele romaniei.
procurorul si politia au facut cercetarea hotilor in felul urmator:in cei 9 ani o singura data procurorul a cerut investigarea furturilor.
investigarea politiei a constat in incercarea telefonica de a contacta persoanele in cauza si "fiindca nu i-a gasit la telefon pe nici unul din acei hoti", ca atare atat procurorul cat si politia insarcinata cu rezolvarea crimelor economice a considerat ca si-au facut "cu seriozitate" datoria si cazul a fost incheiat iar procurorul a fost ridicat la rangul de prim procuror pentru "deosebita dedicatie profesionala".
cei (4000+2000)daca reprezinta 5% din juristi inseamna ca inmultind 6000 cu 20 ne da o suma de 120 000 de "lupi ce pazesc stana" sa care sunt "pe dreptate furati" in ce priveste "drepturile morale si legale ale lor".
pai bine nu va multumiti sa "mancati doar oile din stana" dar vreti ca cineva sa vi le si pregateasca precum la restaurant nenorocitilor de milogi demurgici ce sunteti!!
Cred ca justitie s-ar face daca cineva v-ar spanzura de limba si gat simultan !!!

Ce mai contează un zerou in plus sau minus!

Doamna Corbu caștigă 18.000 euro/lună, o să aibă oare o pensie nesimțită?

ati tabarat ca disperatii pe pensii

ia hai sa dicutam si despre pensiile pe care le incaseaza de la statul roma cei care lucreaza in alte institutii ale statului roma. asf, acas, banca nationala, sefii de agenti guvernamentale, direcorii general. actuali si fosti. dichideti ochii nu fiti ca sica si sletha lui de pierde vara, cu capul in traista. ridicati capul si priviti societatea in ansamblul sau si sistemul de pendsii la fel. tot circul cu pensiile este ca sa ne atraga atentia de la probleme importante care intradevar ar trebui sa framante societatea romaneasca.

Ăștia din justiție nu au pic de demnitate, pic de rușine sau și ei

... ne cred prosti imaginandu-si ca noi nu le intelegem jocul murdar.

Cu toata dragostea cind Boc cel mic ,afirma ca

sunt pensii nesimtite nu ziceai NIMIC. Faceai conversia in posetele Udrei. Nu le convine sa place, colcaie de absolventi de drept. Multi dar destepti. Inainte nu avem loc de subingineri, acum de drept.

Gresit!!!

Cu 4000 pensii speciale se platesc peste 10000 medici!!!
Daca pensia pentru contributie e de 3000 lei speciala e si de peste 10 ori mai mare!!!

mai nea ion de la raion

stai prost rau cu matematica. tu nu stii ce salarii au medicii. sau de pe meleagurile pe care haladuiasti, nu mai esti la curent cu ce se intampla in tara.

Induiosătoare argumente!

Pe mine m-a podidit plansu' cetind lăcrămatia distinsei judecătoare. Mai că-mi vine să-i virez in cont jumate din pensia mea de-a dreptu' nesimtită ... că n-o simt deloc.
Mă opreste doar amănuntul nesemnificativ că nu ne zice nimic despre bătaia de joc a asa-ziselor condamnări ale marilor borfasi ai neamului. Suspendare, achitare, prescrierea faptei, etc

Nesimtirea continua !!!!

Nu conteaza cate pensii sunt ci dreptatea sociala.
Ca u mult de lucru. Deaia ai salarii speciale.
Multi au de lucru, in conditii mult ma grele si nu primesc pensii speciale.

Cica trebuie sa primesc a pensii nesimtite pentru ca sunt putini.

 

,ai traiane

eu in locul tau asi fi tacut din gura. era suficient sa faci o verificare sumara asupra nr. de politisti ultragiati intr-un an si alte actegorii profesionale. awstia in bleu care are grije si ziua si noaptea sa nu te imbeti si sa intri cu masina in gard. astia care alerga dupa cel care ti-a violat fata sau ti-a talharit fiul pe strada. voi nu vedeti ca cineva doreste destabilizare nostra cu mana amatorilor de la palatul victoria. chiar mergeti cu capul in sac. nu constatai ca cineva invrajbeste diferite categorii sociale ca sa poata conduce autoritar. de chestia asta cu divide at impera ai auzit"

De cand corectitudinea profesionala este asigurata

de salarii uriase si de pensii nesimtite ???!!!

Nu cumva ar fi trebuit sa primeze moralitatea si sa le fie frica sa incalce legea si sa ramana corecti ?

La fel cum fac si cei carora le impart ei ,,dreptatea,,.....

@Hanneman

Romania,este o tara care nu poate fi corupta,cel mult clasa politica este ,corupta!
Conform standardelor UE ,Ungaria este mai corupta decat Romania,ca sa nu mai vorbim de ,Grecia Italia si in ultimul timp cu semne neasteptate, Germania!
Asata nu inseamna nimic pentru noi!
Trebuie sa terminam cu a ne compara cu altii si sa ne stabilim propriile standarde in conformitate cu propriile noastre aspiratii!
Ce spune aceasta doamna este stupefinat:
Independenta justitiei depinde de...pensiile nesimtite fiecare reprezentand 10 pensii ale romanilor "nespeciali"!
Cu alte cuvinte:daca nu ne cumparati cu "pensii speciale"ne vindem altora deoarece salariile,tot "speciale"nu ne ajung pentru a fi cinstiti in practicarea meseriei!
Nu conteaza ca pensiile speciale sunt rezultatul furtului din contributiile "nespecialilor",ce daca suntem hoti,noi garantam cinstea sociala!!!!!!!!!!!!!
Apoi,vasnica aparatoare a pensiilor nesimtite devine lacrimogena:nu putem atrage tinere cadre juriste fara pensii speciale!!!!
In primul rand tinerii nu se gandesc la pensionare,apoi un tanar cu studii juridice nu va emigra,avand in fata alternativa unor salarii mari,ca magistrat in Romania si a practica meserii inferioare inafara!
Trist ,dar nesimtirea demonstrata de "magistratii"romani ne pune in fata primenirii intregului corp de magistrati!
CCR ar trebui sa aiba bunul simt ,in ceasul al 12-lea ,si sa se dezica de competenta intr'o problema in care este vizat direct,aflandu-se in caz flagrant de conflict de interese!
Altfel "judecatorii"vor ajunge sa fie judecati de romani si huiduiti pe strazi!
Poate mai rau,cum era sa pateasca comunistul Dorneanu cand era sa fie batut la intrarea in bloc de un protestatar!Teo

O pensie speciala mai mare decat salariul este nesimtita!

Atat timp cat nu ai contribuit pentru o asemenea pensie este clar nesimtire!

 

pensii normale, da. pensii nesimtite, NU!

mafia și-a tras privilegii și continuă s-o facă de 30 de ani incoace.
mafia criminală domină totul in romaniea lor.

si daca mai vreti ceva adevaruri

prin oug nr.1 din sica mandolina si ciracii lui in frunte cu habarnistul catu, modificand ordonanta 114, au confiscat dreptul romanilor de a se retrage din pilonul doi de pensii. o limitare aiurista care va fi exclusa la prima interventie in instanta. pensia este un drept de propietate pe care il gestioneaza titularul. nu papagalii trecatori de la palatul victoria. care nu sunt in stare sa gestioneze finantele nationale si care pentru a avea ei ce fura, iau pensionarilor din drepturi.

pe mine ma deranjeaza

in primul rand modalitatea total neprofesonista in care madam sefa de la iccj isi revendica un drept. ea avnd in mana painea si cutitul. constata ca cineva avea dreptate cand scria pe aici ca nu merita functia.este necoaptapentru ea. sunt prntre cei care de trei lun scriu in favoarea corpulu magistratilor si proovezindependenta lor. ma simt frustat cand cei care ar trebuie sa demonstreze demnitate si decenta, ies in presa ca mihai politeanu cu scrosorele catre cine? or ar fi dat publicitatii aceasta jalnica jalba, ori ar fi demonstrat in fata palatlui victora, este acelasi lucru.sa moara si capra vecinului. nu zau. si daca nato si europol nu sunt de acord, ce faci madam corbu?

Oare?

O doamna care a lucrat in sistemul bancar a iesit cu o pensie aproape dubla fata de ultimele salarii - pensie neta ceva peste 4.200 lei/luna (si din septembrie 2020 va avea cam 5.800 lei/luna daca se face punctul de pensie de 1,750 lei), iar salariul net de 2.300 lei/luna. Adevarat, ultimii 4 ani nu a mai fost sefa de serviciu, dar in timp a adunat punctaj suficient pentru a avea pensia (mult) mai mare decat ultimul salariu. Deci se poate ca pensia sa fie mai mare decat ultimele salarii.

Jena d-na Corbu!

Unde va este jena? Cu ce sunteti voi mai breji decat restul lumii?!
Nu mai aveti pic de rusine. Dupa ce ati primit cele mai umflate salarii, acum vreti sa va tina aia de muncesc cinstit in carca pana la moarte.

 

au dosare multe de rezolvat

dintr-un motiv foarte simplu : s-au pensionat o gramada la varsta de 50 sau sub si au ramas putini judecatori in sistem . La 50 de ani un judecator e la apogeul aptitudinilor profesionale ,nu are motive de pensionare timpurie . In SUA sau alte tari de ce se pensioneaza la 65 de ani ? Dar PSD-ul a incercat sa-i mituiasca cu diverse legi , ultima , cu intrare prorogata de pnl , le permite chiar la 44 de ani sa se pensioneze .

Incep sa imi pun intrebari serioase in legatura cu sanatatea ...

... mintala si morala a acestor ""magistrati"

 

in sfarsit

sunt de acord cu tine.

vom avea cat de repede o mostra :

judecatorii de la curtea constitutionala se vor pronunta pe legalitatea taierii pensiilor lor.....

Romania cea mai corupta tara din UE

Dar magistratii vor pensii speciale.
Ca au "rezultate"

 

M-am saturat

cita ipocrizie si nesimtire. In lunga polologhie a distinsei doamne nu am deslusit nici macar un argument valid pentru aceste pensii "speciale".

"Aud foarte des in ultima vreme afirmatia ca sistemul judiciar ne costa prea mult - salariile si pensiile magistratilor sunt "nesimtite", "in fond nu ii obliga nimeni sa fie judecatori", grefierii au "pretentii absurde" etc. Cu privire la toate acestea pot doar reaminti ca un sistem judiciar corect, eficient si rapid este, pentru o tara, din punct de vedere economic, echivalentul unei retele de autostrazi." -

Asa, si totusi care este argumentul PENTRU pensii speciale in logica doamnei de mai sus ? Sau vrea sa sugereze ca merita pensii speciale si constructorii de autostrazi ?? si extinzind logica, toti oamneii muncii din Romania, pentru ca ce munca NU este importanta ?

La fel si cu "nenumaratele privatiuni si riscuri din care este compusa viata profesionala a magistratilor romani?"

Poooftim ??? adica ce privatiuni si riscuri ? Stressul de a vedea contul bancar crescind prea repede ? Stresul de a avea "numai" Mercedes ? Sau idea ca beneficiile mari reduc posibilitatea de a corupe un magistrat. Oameni buni, orice om al muncii poate fi corupt, poate fura, poate insela, ce facem...dam la toti pensii speciale?

 

As mai adauga la acest comentariu

si faptul ca intre cele cca. 3 milioane de dosare sunt unele incepute de 8-10 ani sau poate chiar mai mult, nesolutionate inca printr-o sentinta definitiva.
Ar trebui umblat la legislatie astfel incat cauzele sa fie solutionate mult mai repede!
De ce trebuie un proces de partaj de exemplu sa treaca prin 3 instante pana la o sentinta definitiva?
Domnilor magistrati, veniti cu propuneri de modificare a legislatiei in domeniu care sa va reduca volumul de lucru, altfel inseamna ca va convine acesta situatie!

sunt nesolutionate

pentru ca sunt amanate si plimbate
si asta pana la momentul in care nu mai sunt relevante pentru faptele se prescriu

cum suna aceasta

motivatie a cecere:
sistemul de remuneratie si pensii trebuie sa fie predictibil...
ca sa intelegem: eu credeam ca iti alegi o meserie pentru ca ai chemare si pentru a te dedica, nu pentru bani.
nu ti-as dori madam sa ajungi pe mainile unor medici care si-au ales meseria doar pentru bani (caci sunt dintr-aceia!)
majoritatea mai toata viata n-au primit salarii nesimtite si nici pensie speciala nu vor primi.

 

Eu i-as dori sa incapa pe mana unor macelari .

De Tandarei, Caracal, Olandezu' etc. nimic, nimic ?
Cuvantul de ordine in justitie este tergiversarea, sa fie dosare cat mai multe pe rol si sa se justifice posturile de judecatori,procurori,grefieri, avocati , care toti sunt o mare familie. Mai tineti minte situatia cu rudele din sistem facuta de Monica Macovei ? In mod normal judecatori in jumatate din cauze ar trebui sa se abtina din acest motiv . Sunt litigii de munca care se "judeca" de 10 ani . Ce parere are doamna cu nume predestinat ?
Vad ca da pensii speciale "la tot cartieru'" si la personalul auxiliar . Stiu multe si trebuie "fidelizati" ...

Ah de data asta nu

sistemul trebuie sa fie predictibil, "orice om ii este teama" sa nu ramina fara bani si isi planifica pensia/batrinetile bazat pe cifre.
Problema a fost INTRODUCEREA acestor pensii speciale de-a valmala cine vrei si nu vrei. Avind in vedere totusi ca nu vorbim de categorii tocmai nevoiase, im ipare foarte putin rau, pentru cei care si-au planificat sa mearga in Bahamas la pensie si aacuma, prin corectarea raului initial, nu o vor mai poate face.

nu cred ca in urma cu 4 ani

vreun magistrat prezicea ca ii va fi dublat salariu de catre Olguta sau ca pensia medie a magistratilor va sari de la 8000 lei cat era atunci la 18000 lei /luna acum . Unde e predictibilitatea ?

de-aia 25% din toti studentii sunt studenti la drept

ca să aibă dreptul la pensii nesimțite predictibile.
intre alte privilegii și mite predictibile, bineințeles.

Ce "independenta" mai protejeaza pensia speciala atunci cand nu

mai profesezi?
Salariile magistratilor sunt deja net superioare altor categorii profesionale, infinit mai pretioase binelui societatii.

Sa va vorbesc despre medici, infirmieri, brancardieri, femei de serviciu din spitale?
Sa va vorbesc de educatoare de gradinita? De invatatoare din satele pierdute ale Romaniei? De profesori la toate nivelele?
Sa va vorbesc despre maturatorii de pe strada care va fac voata mai curata? sau despre taranii care cultiva ceea ce manaca cu amandoua mainile magistratii?

Ei bine, am impresia ca romanii au decis ca este mai bine cum spun ei, nu cum spuneti dvs. magistratii cu salarii indestulatoare si pensii NESIMTITE!

 

Garanteeaza independenta

Auzi doamna draga ,daca erai la privat si nu respectai intocmai fisa postului si atributiunile de serviciu erai ejectata afara in secunda 2 .Imi este scirba ,,,,,

 

in logica acestei scrisori

parlamentarii sunt si mai mult indreptatiti sa pretinda pensii speciale, fiindca sunt muuuult mai putin numerosi decat magistratii. Iar clarvazatorii, care sunt, si ei, mult mai putini, de ce n-ar pretinde pensii si mai speciale ? Si tot asa....

 

si sa carcotim pana la capat

daca parlamentarii nu ar adopta legi, ce ar aplica magistratii?

Fiul ploii

intrebarea e CUM aplica, nu CE.
esti super penibil, motiv pentru care nici tu te bag in seama in 99% de cazuri. "noroc" ca postarea a fost destul de scurta si ca de obice destul de timpi_a.

Tac'tu Ilici si cu nen'tu Vacaroiu au jefuit flota

Tot cu Ilici si Vacaroiu a inceput dezmatul pensiilor speciale pentru diplomati, magistrati si "serviciuri". Tot de la Ilici a inceput sa curga cu pomeni electorale, manipulari si jafuri organizate.

 

3800 - 4000 de euro

Dacă ați observat nici nu a scris moneda in care sunt exprimate.Pană și lor le e rușine cu aceste pensii.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor