Ziare.com

Presedintele CCR: Nu au fost motive intemeiate ca sa declaram legea neconstitutionala

de Irina Ursu
Miercuri, 06 Octombrie 2010, ora 18:13

   

Presedintele CCR: Nu au fost motive intemeiate ca sa declaram legea neconstitutionala
Presedintele Curtii Constitutionale, Augustin Zegrean, a spus miercuri ca magistratii CCR au declarat legea pensiilor constitutionala, deoarece au considerat ca niciunul din motivele invocate de Opozitie nu au fost intemeiate.

"Niciunul dintre motivele invocate nu le-am considerat intemeiate si am considerat ca legea este constitutionala. Mai mult nu va pot spune. Mai aveti putina rabdare pana va fi facuta publica motivarea", le-a spus Zegrean jurnalistilor.

Presedintele Curtii Constitutionale a precizat ca au fost prezentate ca probe si un CD cu niste fotografii din Camera Deputatilor.

"A fost o decizie cu majoritate, adica peste cinci este majoritate", a mai spus acesta.

CCR: Legea pensiilor este constitutionala


Legea pensiilor este constitutionala, au decis miercuri magistratii Curtii Constitutionale. Hotararea a fost luata cu 5 voturi pentru si 4 impotriva, iar legea va ajunge acum pe masa presedintelui Traian Basescu pentru promulgare.

PNL si PSD au anuntat ca vor incepe procedura de suspendare a sefului statului daca acesta va promulga legea.

Magistratii ar fi trebuit sa se pronunte in urma cu o saptamana cu privire la contestatiile depuse de PNL si PSD. Pe 29 septembrie, insa, judecatorii au amanat verdictul, motivand ca au nevoie de timp, pentru ca au de analizat o lege foarte importanta.

PNL si PSD au depus cate o contestatie, dupa ce legea a fost adoptata de deputati in 15 septembrie. Cele doua formatiuni au sustinut ca Legea pensiilor incalca dreptul de proprietate si dreptul la un trai decent.

Opozitia nu este de acord nici cu egalizarea varstei de pensionare si nici ca punctul de pensie sa fie mai mic de 45% din salariul mediu brut pe economie.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1099 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"A fost o decizie cu majoritate, adica peste cinci este majoritate",

Hal de a vorbi pentru un "inalt magistrat"!
No problem, istoria va va retine si pe voi in randul ipochimenilor care au sprijinit abuzurile si excesele care vor duce tara de rapa, sub "inteleapta" si haotica dictatura Base!

 

vai de capul tau

Bai ordi.na.rule, tu ai bunici, parinti, socrii, etc. care sunt pensionari? Daca da, cum mai ai tupeul sa apari in fatza lor? Chiar a murit de tot rusinea in tzara asta? Daca esti chi.or, ia-ti ochelari mai grosi decat cei care-i porti acum, ca sa vezi cum alta ordi-nara, roberta anastase, a trecut legea prin circul numit "parlament". Deci, daca voi, magistratii, nu sunteti afectati, ji.go.diile portocalii pot scoate orice fel de lege, o ve-ti declara constitutionala. Nu-ti doresc decat ca, impreuna cu colegii tai, sluga umil bok si cu beshescu, s-o intalniti cat mai repede pe mama ultimului in anticamera lui Scaraotzchi.

 

Mai incultule!

5, adica cinci, adica 4 + 1 = 5, NU ESTE PESTE 5 (CINCI). Peste 5 este 6, 7, 8, in niciun caz 4! 5 nu este peste 5! Doamneeee! de la cine asteaptă romanii dreptatea!

 

doi, doamne, si-amandoi ...

Domnilor, acum m-am uitat pe biografia acestei jav-re ordi-nare. Coincidenta sau nu, este nascut tot in jud. Cluj, ca si sluga umil bok, au urmat aceeasi facultate de drept (Babes-Bollyai) si, culmea, amandoi sunt chi.ori, purtand lupe in loc de lentile. Ceea ce ma mira este faptul ca Univ. Babes Bollyai scoate pe portile ei numai absolventi de kk, facuti mari profesori si procurori la apelul de seara, adevarate cozi de caine. Ca urmare, propun desfiintarea acestui lacas, chiar daramarea ei, iar profesorii scosi la pensia hotarata de cei doi ne.mer.nici, adica 450 lei.

Adica, peste cinci

este marea majoritate ( pleonasm intentionat )pentru acest alfabetizat. Imi amintesc de o replică dintr-un film serial de succes: "cine stie să citească se duce la drept", cine stie să si socotească nu se duce!

 

Judecatorii CCR nu sunt procurori ! Daca obiectul de activitate al CCR este verificarea constitutionalitatii legii, a continutului acesteia si nu a procedurii de legiferare, atunci judecatorii CCR s-ar putea sa aiba dreptate

O cerere pertinenta adresata CCR privitoare la neconstitutionalitatea procedurii de legiferare (faptul vizibil ca nu s-au intrunit cele 167 de voturi parlamentare necesare votarii legale ale unei legi organice), ar trebui insotita de concluziile Parchetului care are atributia de a face investigatii si a pune concluzii in legatura cu infractiunile pe care le cerceteaza

Cine trebuie, conform Constitutiei, sa investigheze fraudele parlamentare de speta celei invocate de opozitie ? Cui da socoteala parlamentul pentru o asemenea subminare a puterii de stat cu consecinte deosebit de grave la adresa democratiei ?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor