Articol citit de 3012 ori
Asa este, n-or sa manance frantujii atata mamaliga...
...cat mananca romanii in vecii vecilor!
Campioni absoluti la mamaliga!
Ooo da!
Se stie ca francezii mananca mult cozonac, nicicum mamaliga! Aici era vorba de hrana animalelor si nu a oamenilor. Citeste articolul pana la capat, apoi comenteaza!
...
la porumb nu stim .. dar la coceni sigur ... se vede dupa cat de cracanata statea vulvultza la intilnirea cu sindicatele
Aaa, credeam ca te referi la mosor-cocean,...
...ca si alde asta au proliferat!
Asta DA victorie, deoarece in vreme ce culturile grosiere ca cereale
sint produse mai ales in Est (vezi Romania sau Rusia), Vestul adopta noile culturi de fructe de padure ca Aronia, Afinul canadian si siberian, de zmeura si capsuni, etc. unde rentabilitatea pe hectar este de 10 ori mai mare!
Intre tarile din Est, Polonia a devenit liderul exportului (si beneficiului banesc) de pe urma asimilarii acestor noi culturi - in timp ce fermele romanesti cu acestea sint putine, iar in unele zone (ca Gorjul) absolut inexistente!
Aceasta mindrie heirupista seamana cu cea a productiei de un milion de tone de ciment si otel pe cap de locuitor pina in 89, ca "baza economica" a saraciei nationale - ca urmare a productiei de marfuri grosiere, cum este in cazul de fata cultivarea porumbului.
De laudat ar fi daca Romania ar vinde animalele crescute cu jumatate din productia de porumb, ori cereale si legume in forma prelucrata industrial, asa cum face Ungaria - care ne vinde cu succes, la borcan...pina si varza murata!
stii agricultura cit eu fizica nucleara
daca n-as fi agronom, as spune bravo, este adevarat.... dar cind vezi ce prostii spune, te doare capul... 20 t la hectar... hmmmm medie.... dute mosule acasa.. ca doar raportarile lui Ceausescu te depasesc...cultiv 10000 de hectare pe an si stiu despre ce vorbesc...