Ziare.com

Ce optiuni are Porosenko si ce greseala le-ar permite separatistilor sa ocupe toata Ucraina

de Diana Toea
Duminica, 01 Iunie 2014, ora 12:36

   

Ce optiuni are Porosenko si ce greseala le-ar permite separatistilor sa ocupe toata Ucraina
Petro Porosenko, noul presedinte al Ucrainei, are doua variante de a conduce tara: fie ii infrunta pe separatistii din est si risca sa porneasca un razboi, fie face un compromis fata de Rusia si formeaza o republica federala.

"Regele ciocolatei" din Ucraina a ocupat functii de conducere atat in administratia liderului fugar Viktor Ianukovici, cat si in cea a lui Viktor Iuscenko, se arata intr-un material semnat de analistul politic Iakov Kedmi si publicat pe i24 News.

Omul de afaceri a fost ministru de Externe si sef al Consiliului National de Securitate, precum si parlamentar din partea mai multor partide politice, atat proruse, cat si proeuropene.

Porosenko, in primul interviu dupa alegeri: Putin poate sa puna capat razboiului din est. Voi vorbi cu el

La sfarsitul conducerii lui Ianukovici, puterile prezidentiale au fost reduse, o mare parte din acestea fiind delegate Parlamentului si Guvernului, iar acum este dificil de stabilit ce responsabilitati va avea noul presedinte.

La putin timp inainte ca Porosenko sa fie ales lider al Ucrainei, regimul de la Moscova a afirmat ca vede ca pe o amenintare o posibila aderare la NATO a fostului stat sovietic.

De asemenea, regiunile separatiste Donetk si Luhansk din estul Ucrainei si-au declarat independenta si, recent, s-au unit informal, formand Noua Rusie.

Porosenko, primul "pas decisiv" pe care il va face in calitate de presedinte al Ucrainei

Au avut loc lupte crancene intre insurgenti si armata ucraineana, soldate cu zeci de morti din ambele tabere. Pana acum, se pare ca rebelii au iesit invingatori, in ciuda echipamentului militar mai performant al fortelor guvernamentale.

Inceputul razboiului

Asistam, deci, la inceputul unui razboi civil in Ucraina, sustine expertul. Rebelii planuiesc sa ii alunge pe militarii ucraineni din regiunile estice, bazandu-se pe ajutorul Rusiei, atat economic, cat si militar. Este clar ca acest sprijin exista, pentru ca altfel insurgentii nu ar fi rezistat pana acum in fata armatei ucrainene.

De asemenea, instabilitatea economica a Ucrainei este din ce in ce mai adanca, mai ales in contextul in care Guvernul de la Kiev ar putea intra intr-un razboi energetic cu Moscova, pe fondul datoriei la gaze si a majorarii tarifului de catre Rusia.

Angajarea Ucrainei intr-un razboi din aceasta pozitie este aproape imposibila. Nici Statele Unite, nici Uniunea Europeana, nu ar putea suporta costurile uriase ale unui conflict militar major.

Intrebarile cruciale la care trebuie sa raspunda Petro Porosenko, noul presedinte al Ucrainei

Asadar, Petro Porosenko are de ales din a face un compromis fata de Rusia si a opri actiunea militara din est sau de a continua sa lupte impotriva fortelor rebele.

Daca va opri operatiunea militara impotriva separatistilor, atunci vor incepe negocierile pentru modificarea Constitutiei si pentru transformarea Ucrainei intr-un stat federal.

In schimb, continuare luptelor pentru eliminarea lor ar putea evolua intr-un sangeros razboi civil. Sunt slabe sanse ca Guvernul de la Kiev sa castige un astfel de razboi, iar rebelii sustinuti de Rusia ar putea ocupa, in final, Kievul, chiar si restul Ucrainei, in opinia analistului.
Harta alegerilor locale 2020. Lista cu toti candidatii la consiliile judetene si la primariile marilor orase din Romania

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 9559 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
29 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Daca e razboi in UCR "bijuteriile coroanei" nu vor putea fi inhatate

De nici una din parti.Ba kiar cel mai putzin de pierdut vor avea rusii. In consecinta se va "cadea la pace" si se va merge pe federalizare.
P.S. - Afla careva ce cauta cecenii in UCR?

 

Bleeding Ukraine

http://wakeupfromyourslumber.com/video/tom-sullivan/bleeding-ukraine

 

Un articol slabut de propaganda pro rusa

preluat si tradus de la o sursa dubioasa. Ce rusii nu au agentii lor sub acoperire in mass media europeana?

 

pana acum

ukraina traia din revanzarea gazelor ieftine furnizate de rusi catre occident si din exporturile realizate de sudul mai industrializata.....in momentul de fata se pare ca sub conducere maidaneza a pierdut ambele surse...
daca ukraina nu castiga repede razboiul cu separatistii va intra in incapacitate de plata....pe de alta parte pare destul de evident ca rusii stiu cum sa intrentina acest conflict care va secatui Ukraina...oricum in randul armatei ukrainiene entuziasmul ne e la cele mai inalte cote...o schimbare de atitudine sau trecerea anumitor corpuri de armata in tabara separatistilor ar duce la un razboi civil care poate migra in restul ukrainei..
ca si concluzie ukraina ar fi bine daca ar incheia acum un acord cu rusii (acum cat mai sunt pe o pozitie de luat in considerare) pt ca altfel poate pierde sud estul ukrainei dupa modelul crimeea

Luciandr

In momentul cind ai afirmat ,,conducerea maidaneza,, m-am lamurit cu cine am de a face. Conducerea Ucrainei a fost votata in majoritate. A afirma ca e maidaneza este o tactica murdara.

Un acord cu rusii ar fi cel mai inteligent lucru !

De departe aceasta este solutia cea mai buna pentru toti cei implicati in conflict.

Ucraina nu poate face fata singura unui razboi cu Rusia(a doua putere militara a lumii, dupa SUA), vestul Europei nu se va implica nici financiar, nici militar,iar SUA va sta deoparte, facindu-se ca nu vede.

Vestul este foarte cunoscut pentru aceasta atitudine pe care o are fata de rasaritul Europei de 1000 de ani.
Intotdeauna a facut promisiuni desarte tarilor pe care le-a desprins din imperiul bizantin, iar cind a trebuit sa si le onoreze cu bani si militar, a ramas mut si surd.

Vestul a stiut sa profite comercial, financiar, politic si religios de tarile estice europene, care pina la acum citeva sute de ani erau mai bogate decit vestul si cu un standard cultural incomparabil mai inalt decit tarile apusene. Caderea imperiului bizantin in miinile turcilor, imperiu saracit sistematic de cruciadele organizate de vest pe teritoriul sau, de jaful economic si financiar facut de unele tari vestice in Bizant, a dus la inaintarea musulmanilor pina la limita Bulgariei si a tarilor romane. Aceste tari au fost nevoite sa faca fata agresiunilor turcesti, in timp ce vestul si-a vazut linistit de afacerile lui, indiferent cite promisiuni facute in tratate incheiate si parafate ar fi existat si pe care nu le-a onorat niciodata.

Un pretext pe care il invoca vestul in privinta saraciei din estul Europei este acela ca ortodocsii sint mai slabi la minte din cauza religiei si mai necivilizati, trecind sub tacere toate cuceririle tehnice, economice si sociale(utilizate si astazi de vest) pe care si le-au insusit din Bizant inainte si dupa cucerirea lui de catre turci.

Istoria se repeta si astazi vedem acelasi jaf pe care il face vestul in tarile estice europene, pentru a nu-si dezminti apucaturile barbare de acum 1000 de ani.

In aceste conditii, o alternativa viabila ramine pentru Ucraina tot Rusia, dar bineinteles se poate lasa pe mina vestului pentru a beneficia de "binefacerile" economice pe care acesta i le poate oferi, adica saracia extrema.

Lui Luciandr

si culmea,dupa ce ca ucrainenii castigau miliarde dela diferente de pret,nu erau in stare sa plateasca nici ce consumau EI. Sa vedem daca UE le vor face asemmenea hatir.Acum doresc ca suga dela doua oi,si dela UE si dela rusi.

 

voi vuvuzelele.....

americane credeti ca ukraina poate duce un razboi cu russia si sa-l si castige?....:)))
ukrainienii traiesc doar din banii imprumutati....daca rusii le i-au si cea mai importanta sursa de venit (gazul) sunt terminati (tot)...
cred ca si europa e satula sa mai faca jocurile americanilor....ca doar americanii iau petrolul iar europa ramane cu problemele sociale....apropos cum a fost primit arseni iateniuk in deutschland....cu huiduieli? ....ce sanctiuni adopta europa?...restrictia de circulatie pt anumiti demnitari?...pare destul de formal.....

UN ARTICOL CARE spune tot

"Domnul Porosenko a facut parte din mai multe partide,din mai multe guverne,a fost ministru de externe ,a fost variabil prorus si proEuropean.Se putea oare gasi ceva mai "consecvent " ? Cu cine va fi oare in viitor ?Asta spune tot despre "politica" celor pusi la putere apoi "alesi" dupa ce au desfiintat partidul majoritar.A invatat dela egipteni.

Stane, nu trebuie sa fii prorus ca sa ti se faca

greata de facaturile brahmanilor din UsA si de ale stapanii lor asiatici.
Asa ca termina cu atacurile la persoana si ocupa-te de subiectul articolului: Porosenko va fi nevoit sa accepte un compromis cu Putin. (Ca altfel ramane fara sursele ce ii umpleau buzunarul propriu. Camasa semi-asiatica ii este mai aproape de corp, decat mantaua ucraineana).
Nu te inteleg de ce te cramponezi sa dai vina pe tot felul de aghenturi proruse, cand este clar ca lovitura de stat de la Kiev da sa se sufoce in propriul fum iscat.

Uite altul cu kippa asiatica, ce se da de ceasul mo'rtii sa o dreaga in stil stan-ist: "Conducerea Ucrainei a fost votata in majoritate".
Buna gluma. Conducerea Yanukovici o fi fost votata partial, este? Tot asa "in majoritate", a fost votata si conducerea "superdemocratiei egiptene" cu al ei iubitor de pace si drepturi democratice fundamentale, musiu general-apevist al-Sisi.
Asa ca, dragi americanosi, mai slabiti-ne cu basicile acestea propagandistice desumflate, ati pierdut meciul cu Putin la scor, stimatelor trambite naimite de catre CIA. Si, in general, sa va fie rusine ca violati adevarul cu nonsalanta si va bateti joc de bunul-simt. Vi se demonstreaza evidenta ca mintiti de zbarnaie si voi o tineti pe-a voastra, cu o energie si tenacitate de dorit pt teluri inteligente.

FLORINEEEEE

Cred ca ar trebui sa indici altadata sursa de unde sa fie informati oamenii.Nu exista sursa prorusa sau proamericana.Exista sursa adevarata sau mincinoasa.Daca Petromul ar fi boicotat,romanii ar pierde 5-7 % iar Austriecii 95-sau 93 % asa si cu boicotul anti rusesc.Gulf oil Exxon,G.B.Chevron,pierd mai mult decat rusii chiar daca lui Ziare com nu-i convine ce am scris. 1

estul a spus din primul moment

ca nu accepta coup-ul american din kiev si au cerut federalizarea ucrainei
estul NU a vrut atunci 'independenta' - a vrut autonomie in cadrul ucrainei
dar bineinteles ca maidanezii nu i-au luat in seama
maidanezi au ordine precise de la washing-tont
democrazy made in usa sponsorizat de mafia lui $oro$ = haos & dezordine sociala, razboi fraticid, etc - totul in scopul maririi profitului oligarhilor

“War is Peace, it Makes Us Rich and Safe"… or So Says the Mainstream Media

''Peace is the Enemy of the US Military Industrial Complex''

''The fight for the Crimea as a problem of constitutional and international law''

''In Ukraine, the US is dragging us towards war with Russia''

 

Moosafirule

Oare nu se intreaba nimeni dece regiunile acestea doua proruse,au o productie cam 40% din cea a Ucrainei intregi ?Cu ce se ucupa ucrainenii daca asteapta numai banii dela altii siproductia altora ?Cam seamana cu cineva.

Nu toti sunt deacord,

dar trebuie sa recunoastem ca multe greseli s-au facut in timpul istoriei. Timpul nu sterge aceste erori facute de oamenii la putere in acele vremuri. In Ucraina nu va fi liniste pana nu se "va da cezarului ce-i al cezarului". Ucraina este "la ea acasa" doar la centru, restul cei de la periferie sunt rusi, romani, polonezi si alte minoritati. Daca elita societatii ar putea face ceva ptr. un trai mai fericit decat al Rusiei, toti ar fi linistiti. Nu-i vorba de interventii straine , cum nici la noi nu intervine cineva despre unguri. Daca ungurii ar duce -o mai bine nimeni nu ar pomeni de "autonomie". Am o prere personala; Pana acum i-i blamam pe ucrainieni , iar acum ne-a apucat mila. De stateam neutri , astazi teritoriile din Bucovina si Basarabia ar fi fost integrate tarii mama. Cum la conducerea tarii nu s-au perindat decat politicieni corupti , de "doi bani" , ( evident , emanatie a poporului fara multa minte) situatia ramane incordata si nerezolvata, pe veci. Americanii speculeaza iar hahalerele romane, acesti politicieni "dusi cu barca", le fac jocul.Salutare.

 

Spui: "De stateam neutri , astazi teritoriile din Bucovina...

...si Basarabia ar fi fost integrate tarii mama"
Iarta-ma amice, dar cugetare mai neroada e greu sa gasesti..
Adica cum? Noi "neutri" la cheremul rusilor si dintr-o data, si rusii si hoholii ne spun: "iertati-ne pentru trecut, uite aici Basarabia si Bucovina, ba va dam si canalul Bastroe facut pe banii nostri ca desagubire si in semn de pretinie vesnica"

Daca ramineam neutri Basarabia nu era anexata ...

...de catre Rusia. Esti confuz !

Si acum daca ne-am fi pastrat neutralitatea si nu am fi intrat in NATO si nici in UE, asa cum a procedat Republica Moldova, aveam mai multe sanse de negociere.

O gresala de neertat

Daca am fi fost neutri,nu am fi fost consecventi.Oare in rasboiul trecut nu am fost aliatii ungurilor pentruca "au eliberat "Ardealul ? Acum trebuie sa fim aliatii Ucrainei ca a"eliberat Bucovina si o parte din nord si sud Badsarabia de sub jugul romanesc.Ca asa suntem noi.

"Ce optiuni are Porosenko?" Pastorel Teodoreanu ii raspunde:

Pe drumeagul din cătun
Venea ieri un rus şi-un tun;
Tunul rus
Şi rusul tun!

 

Gresit Cantemirovici, ma preocupa agenturile anti-romanesti..

..care sunt- bineinteles - cele rusesti.
N-am nici o atractie petru ucraineni, din partea mea pot incepe un nou "Holodomor", dar pericolul pentru Romania si vecinii ei vine de la Mosva, nu de la Kiev!

pericolul

mai $tane vine de la bechtel ,chevron sau destul de probabila achizitie de fier vechi la pret de metal pretios (ma refer la f-16).....niciodata in istorie romania nu a fost jefuita asa cum se intampla acum, romania niciodata in istorie nu a avut o situatie financiara mai proasta (datorie externa)....daca vom fi ingropati in datorii degeaba vom avea atarnate stegulete cu stelute la catarg...
america ar trebui sa-si trateze "vasalii" cu respect nu sa-i ruineze....

Domnule STANKOV

s-ar putea sa ai dreptate.Dar numai dupa ce Moskva va ocupa Ucraina,ca sa fie vecina cu noi,.lucru pe care-l putea face pe vremea URSS-ului,dar a uitat.

Recunosc , eu sunt agent kinez

Si am fost undercover cind am facut de kurind revolutie in Islanda.

Romanii si-au ales optiunea

au devenit mai ucraineni decat ucrainenii.Ar trebui ca Pres.Basescu sa caute voluntari.Priviti lista comentatorilor aproape toti s-ar duce sa o apere.

Priviti lista comentatorilor [americanoizi]

aproape toti s-ar duce sa o apere.[cum au aparat si Ungaria si Cehia, cu gura mare si declaratii de dezaprobare la ONU].
Mai lasa-ma cu vitejii acestia si trancafleanca lor naimita de CIA. Am aruncat o privire la sponzorii Ziarelor.com si la numele unora dintre ziaristi.
Au cativa studenti la o universitate romano-americana, studenti ce scriu aici articole. Asa ca sa nu te mire daca trazneste a "I LUV NY" -perfum.

:) E buna!

Porosenko presedinte--
Toate merg e ca-nainte
Koniet filma

FELICITARI LUI STAN

El nu are nevoie sa-si foloseasca creerul.Are o singura grija,sa vada daca agenturili sunt proruse sau proamericane.Despre adevar nu-l doare nici in stanga nici in dreapta.

 

Despre adevar nu-l doare nici in stanga nici in dreapta

ca tot romanul impartial ;)

Dar parca ar conta ce scriem noi aici. Pokerul din Ucraina se joaca la alte mese, aici sunt doar chibitarii.

Yeap!

Si miza a fost dinainte stabilita!...


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor