Ziare.com

Benzina si lectia neinvatata a economiei de piata (Opinii)

de Constantin Racaru
Vineri, 24 Februarie 2012, ora 13:54

   

Benzina si lectia neinvatata a economiei de piata (Opinii)
Petrom a reusit anul trecut o performanta uluitoare, fara precedent: vanzari totale de 5,3 miliarde de euro si un profit net de 887 de milioane de euro, cu peste 70% mai mare fata de cel realizat in 2010.

Asadar, ca sa nu credeti ca e vreo greseala la mijloc, Petrom a reusit anul trecut aproape sa-si dubleze profitul net. Foarte frumos, nu-i asa, cu atat mai mult cu cat aceasta inflorire fara precedent implica, desigur, si sume mai mari varsate la bugetul statului.

Atat doar ca aceste cifre sunt pe cat de spectaculoase, pe atat de paradoxale in contextul economic si social concret. Petrom a reusit un profit record in conditii de criza, cand veniturile reduse ale populatiei si incetinirea pana la blocare a rulajului firmelor ar fi trebuit sa determine si o scadere a consumului de carburant, nu-i asa?

Asa e, si daca raportam vanzarile din 2010 (4,4 miliarde de euro) si pretul mediu al carburantului de acum doi ani, la vanzarile si pretul mediu din 2011, vom observa o mica scadere. Deci, normal ar fi fost sa avem si o scadere a profitului, nu-i asa?

Cele mai dorite beneficii extrasalariale la cele mai bune costuri pentru compania ta: card de masa Up Dejun cu 0 costuri de emitere + abonament medical Regina Maria la cel mai bun pret de pe piata: de la 3 euro/luna/angajat. Obtine oferta AICI!

Nu, cat timp in 2011 benzina si morotina s-au scumpit anul trecut cu 25%. La vremea respectiva scumpirile succesive ne-au fost vandute drept efecte ale majorarii pretului petrolului pe plan mondial si deci ca unica modalitate de a evita pierderi. Daca explicatia ar fi fost corecta si scumpirile ar fi acoperit doar majorarea costului materiei prime, n-am fi vazut o crestere a profitului atat de spectaculoasa in conditii de usoara scadere a vanzarilor.

O minima logica ne spune ca scumpirea combustibilului, care a provocat atatea tensiuni sociale si care a determinat alte majorari de preturi in lant, nu s-a dus in acoperirea costurilor, ci in profitul Petrom. Asta platim in plus la pompa, nu scumpirea petrolului pe plan mondial, cresterea accizelor sau mai stiu eu ce alta poveste. Dar, oricat ar fi de enervant, oricat ar fi de imoral, acest lucru nu e ilegal.

Petrom actioneaza in limitele unui contract primit cadou de OMV de la statul roman in conditii nici pana astazi clarificate si in limitele economiei de piata. Iar economia de piata spune ca pretul este un efect al raportului dintre cerere si oferta. Orice companie din lume urmareste profitul cu orice pret. Este scopul ei de a exista. Cat timp exista o marja de majorare a castigurilor, orice manager bun o valorifica. Profitul cat mai mare si nu protectia sociala e treaba lui.

Asadar, cat timp benzina si motorina se vor vinde in continuare in cantitati impresionante in pofida scumpirilor constante, Petrom nu va avea niciun interes sa-si schimbe politica. Dimpotriva, dupa cum a anuntat deja, va continua exact la fel, cu scumpiri dese si "moderate".

Una a venit chiar imediat dupa anuntarea bilantului pe anul trecut. Si nimeni nu o poate opri. Sigur, exista posibilitatea unei inghetari pe termen limitat a pretului carburantilor, asa cum au procedat guverne din alte tari. Dar imediat ce inghetul a expirat, companiile au recuperat rapid prin scumpiri si mai sustinute.

Singura modalitate de a forta schimbarea politicii Petrom vine din partea cererii, adica a consumatorului, printr-o scadere spectaculoasa a vanzarilor. Acesta ar fi semnalul ca piata nu mai suporta majorari.

Dar cat timp romanii se vor inghesui la pompa, cat timp se vor duce in continuare cu masina si pana la coltul strazii, cat timp in parcarile marilor magazine nu gasesti la orele de varf loc nici unde sa arunci un ac, cat timp in fiecare weekend Valea Prahovei arata ca in timpul unui exod, conducerea Petrom ar fi fraiera sa-si schimbe politica.

Citeste mai multe despre pret benzina Petrom profit Petrom 2011
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8256 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
57 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Pai nu a vandut Nastase Petromul ca era nerentabil?!

Eu asa imi amintesc. Trebuia "rentabilizat" Petromul. L-au dat deci pe degeaba austriecilor care au adus "managementul" si know-how-ul. Ei se pricepeau la asta data fiind experientza lor de netagaduit in Petrochimie si in afacerile cu petrol in general. Ca idee nu cred ca au nici macar o sonda in Austria. Sa nu mai spunem ca detineau doar o rafinarie de marimea unei instalatii medii din Brazi... Acum va vaitati de pretul carburantilor? Mai bine l-ati vana pe animalu' ala care a distrus industria petroliera din Romania si rezervele tarii. Il cheama Nastase, pentru cazul in care mai este cineva care nu stie asta. Am avut in Romania prima rafinarie din lume, cu 100 de ani inainte ca OMV sa existe. Cand in Romania zeci de mii de oameni se pregateau si munceau in domeniul asta (printre altele ne putem lauda cu prima scoala de maistrii petrolisti din lume), prin Tirol nu se auzeau decat clopotele vacilor. Daca ei se lauda acum cu profituri uriase (fie vorba intre noi, toate marile companii din domeniu au avut profituri in crestere in ultimii ani-de criza) inseamna ca nu ei sunt prostii-capisci???

 

 

De ceč nu ne spuneti si

Ce impozit a platit statului pe acest profit si mai ales daca l-a platit? O zi buna !

 

 

Ce economie de piata. Afacerile PSD!!!

Adrian Nastase si PSD au vandut Petrom pentru 0,5 miliarde de euro, iar austriecii fac 1 mild de euro pe an profit. Asa rata a profitului nici in republicile bananiere nu faceau. Multumim tov. Adrian Nastase ca ne-a saracit si cand sunteti la pompa si goliti portofelul sa le adresati un gand bun celor din PSD!

 

 

Uită-te intr-o oglindă să vezi dacă ai obraz!

Dacă ai, atunci mergi la tomograf să vezi dacă ai ceva in cap.

 

 

@Emigrantul-Anonim

Pensiile da, bugetarii mai tirziu! Inainte de a plăti 1.200.000 de bugetari micșorezi organigramele, ii dai afară pe frecătorii de mentă, mărești salariile și angajezi oameni care să știe și să vrea să muncească.
Și pui o dată frină supraevaluării investițiilor ...

 

 

Fenomenul nu este numai in Romania

Cam peste tot companiile petroliere au raportat profituri substantiale. Si in Germania, cu toate ca salariile difera mult fata de Romania, au aparut nemultumiri in contextul in care pretul motorinei de a ajuns la aprox. 1,6 Euro (cca. 7 RON) pe litru. Fiind economie de piata nu se poate impune un pret. Problema statului este ca nu s-a asigurat ca petrolul obtinut din zacamintele noastre sa-i asigure venituri mai mari la buget, veniturile revenindui firmei Petrom.

 

 

pentru ca au avut grija sa faca si legile aferente

in asa fel incat vanzarea sa fie "corecta", legala si ei imposibil de tras la raspundere. In special anii '90 sunt plini de legi si de ordonante guvernamentale de circumstanta. Aici e buba. S-a furat, jefuit cu legea-n mana. Aceasta explica si de ce acesti profitori se opun cu indarjire oricarei schimbari : au pus "tara la cale" dupa pohta ce-au pohtit si asa doresc ei sa ramana Romania in veci. Romania lor. Tot pentru mentinerea sistemului pe care l-au cladit au pus mana pe presa scrisa si tv care, prin manipulari permanente , ii deturneaza pe romani de la propriul lor interes.

 

 

OMV a luat de pomana petrolul Romaniei ca asa a vrut Nastase

si Parlamentul de atunci .

Care-va-sa-zica cetateanul roman proprietar de teren nu are drept asupra resurselor terenului ci acest drept il poate smekeri unul ca Nastase si altii ca el , luand comisioane si alte beneficii .
Pai de ce asa , stimati tovarasi !??
Adica de ce sa dispuna altul de ce este al meu !?
Este la fel ca pe vremea lui Ceausescu cand cumparai un apartament de 3-4-5 camere si , daca aveai "spatiu excedentar" , se gasea un smeker care sa-ti bage in casa un betiv vai steaua lui , cu familie , care te baga rapid a balamuc . Pe banii tai , pe proprietatea ta .

OMV a primit cadoul de la Nastase ca sa taca austriecii din gura la cartelile impotriva Romaniei inainte de aderarea la UE .
Profitul OMV pleaca in Austria , se duce sa-i ajute pe pensionarii de acolo , se duce sa faca autostrazi ieftine si frumoase . Se duce sa sustina economiai Austriei .

Sper ca Dl Ungureanu sa nu mai accepte plata km de autostrada cu 100 milioane /km de gropi si balarii .

Sper sa alegem anul asta ceva care sa ne faca intradevar jupani la noi in tara .
Sper si eu , asa ca prostu' ..........

 

 

galeria de arta din Zambaccian nu e din banii satrei de tartasesti..

Ca un adevarat lider politic, care se pricepe la economie si finante (a absolvit Dreptul) nastase nu a facut vre-o investitie lucrativa (ferma de oua de la Cornu' nu e investitie de anvergura) ci....o galerie de arta, el fiind.......colectionar. Vinzarea pe nimic a resursei (titei si gaz) nemului romanesc e cea mai abjecta crima din istoria poporului roman. Antonescu a negociat "la singe" cu Hitler vinzarea de titei si platile s-au facut in aur, pe care ulterior l-au confiscat rusii, cind ne-au invadat in '44 cu ajutorul "eternilor comunisti=blestemul neamului romanesc"!

 

 

Si cu ce ne ajuta ca injuram pe aici?

Bo.ul ala sta bine mersi in multele lui case si da in continuare interviuri la televiziule "alea" si se uita lumea in gura lui ca la oracolul din Cornu.
Au "secretizat" totul pana ce ei vor "iesi din sistem" in mod natural si noi ramanem ca prostii cu ochii in soare.
Partidul Social Democrat? De unde social? De unde democrat? Se declara socialisti? Cred ca nici macar Nastase nu crede asta acum si-l umfla rasul cand vede cat suntem de impotenti si de prosti.
Bine ca tot neamul lui este asigurat pe cateva generatii de acum inainte. Sa-i fie rusine!
Pe cei ca ei, voievozii nostrii obisnuiau sa-i traga in teapa cu tot neamul lor.
Hai Nastase.. zi maaaa!
"In nemernicia mea, ca un caine turbat"... mai tare vie.rmeee!
Si partidul care a girat asta vrea acum sa ne conduca??? Cat de prosti sa fim sa-i mai alegem vreodata pe hotii aia????

 

 

La romani nu scotea profit la austrieci ....

de ce nu sunt trasi la raspundere cei care au vandut petromul ?

 

 

Cine a zis ca privatizam Hidroelectrica,...

...Nuclearoelectrica?
Bre, raman ale nostre, doar MANAGEMENTUL va fi privat. Ai inteles? Adica aducem directori din import care sa nu fure avutul statului, ca daca-l fura, o patesc! Daca tot ii platim regeste, macar sa fie eficienti.
Asta-i diferenta intre strategia Nastase si strategia Boc!

 

 

@RN:"ii dai afară pe frecătorii de mentă" afara, unde? le dai somaj!

Inainte de ai da afara invata-i sa faca ceva necesar societatii, sa fie utili intr-o meserie/profesie care se cere! Altfel, dati afara, "ce maninca?" Eu "m-am dat singur afara" din servici si din tara si uite ca bine am facut! Cind am plecat in Ian'90 (am stat de Revelion), voi erati in culmea extazului "democratiei originale"; numai "nebunii" plecau atunci...urma sa curga lapte si miere...

 

 

Romania complet dependenta: incapacitatea de plata e "dupa usa"!

Orice partid sau alianta care cistiga alegerile TREBUIE!! sa aiba creditul organizatiilor financiare mondiale. Incetarea platii pensiilor si salariilor bugetarilor ar arunca Romania in haos!!! Plata pensiilor 6MM si a bugetarilor 1.2MM is a MUST!!! NUMAI dupa ce ai platit pensiile si bugetarii discutam de investitii, in infrastructura!!

 

 

Domnul Năstase a dat, OMV a luat (degeaba de la romani)!

OMV a dat mita (10% din furt), domnul Năstase a luat!
Furtul ar fi cam de 20 miliarde euro, fireste!

 

 

Prima   1   2   3   4   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor