Pe cine a tradat PNL?

Autor: Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 10 Decembrie 2008, ora 12:58
9556 citiri
Pe cine a tradat PNL?

Imediat dupa anuntarea rezultatului alegerilor, PNL parea in pozitia ideala, a partidului fara de care nu se poate face Guvernul.

Orice avantaj poate fi insa pierdut printr-o strategie, voluntar sau involuntar, proasta.

Asa se face ca PNL se indreapta tot mai sigur spre Opozitie unde ar putea sta singur, strivit de o majoritate impotriva careia nu prea are ce face. Asta daca nu cumva o minune de ultim moment ii va da o a doua sansa de care, de aceasta data, sa profite.

Practic PNL a reusit performanta sa alunge ambele partide cu care ar fi putut forma majoritatea si poarta responsabilitatea morala a "compromisului rational" care se contureaza pentru Palatul Victoria.

Primul pe care l-a lasat cu buza umflata a fost PSD, chiar in seara alegerilor cand, potrivit unei intelegeri anterioare, cele doua partide ar fi urmat sa anunte majoritatea cu care sa-i forteze mana presedintelui.

Greu de explicat suceala din ultima clipa a liberalilor. Apasari doctrinare s-a dovedit ca nu au cat timp, ulterior, au incercat sa refaca pactul cu PSD, pentru majoritate la putere sau in Opozitie.

Nici virajul catre PD-L nu l-au facut, dupa cum avea sa dovedeasca pozitia de pe care au negociat.

Probabil ca au mizat pe un blocaj in care, impreuna cu PSD, sa boicoteze instalarea noului Guvern pana cu 6 luni inainte de alegerile prezidentiale cand Parlamentul nu mai poate fi dizolvat.

Acest blocaj ar fi presupus mentinerea cabinetului Tariceanu exact asa cum e acum. Adica planul lui Adrian Nastase.

In negocierile cu PD-L, liberalii au intrat cu intentia ca ele sa esueze. Conditia maximala cu care au incercat sa-si garanteze celelalte conditii legate de imunitate si supravietuire politica (niciuna de criza sau program) a blocat practic comunicarea, netezind calea spre alianta PD-L + PSD.

Altfel, s-au dat principiali nevoie mare. PNL ne-a explicat ca a vrut sa detina sefia Guvernului doar de grija democratiei, pentru a crea un echilibru fata de Traian Basescu. N-au avut insa aceasta grija si in urma cu 4 ani cand si presedintele, si premierul au apartinut aliantei castigatoare.

N-au mai spus liberalii ca, pasamite, premierul liberal ar garanta aplicarea programului de dreapta al PNL. Cum se face insa ca n-au avut aceeasi conditie si in negocierile pentru o coalitie cu PSD, care ar fi prezentat riscuri cu mult mai mari, daca nu chiar iminente, de a derapa spre stanga?

Una peste alta, liberalii si-au tradat, pe rand, nu numai potentialii parteneri, ci insasi doctrina de dreapta care putea iesi invingatoare in urma alegerilor cu o majoritate confortabila.

Implicit si-au tradat si propriul electorat care va intelege tare greu de ce PNL a preferat sa lase PSD in locul sau la guvernare.

In ultima instanta, PNL s-a tradat chiar pe sine insusi pentru ca partidul nu are nimic de castigat din situatia in care a ajuns, dimpotriva.

Cu o asemenea majoritate la putere este greu sa faci opozitie, iar daca cumva UDMR intra totusi la guvernare nu vor nici macar suficiente semnaturi pentru o motiune de cenzura, ce sa mai vorbim de voturi.

Este foarte probabil ca primarii si consilierii locali liberali sa migreze masiv catre unul dintre partidele la putere pentru a beneficia de fonduri si influenta. Deja din teritoriu au inceput sa curga spre Bucuresti reprosurile si amenintarile cu dezertarea.

In aceste conditii, e greu de crezut ca in PNL nu vor incepe reglarile de conturi care i-ar putea costa functiile tocmai pe cei care au jucat asa cum au jucat aceasta carte post electroala si care nici macar nu se pot lauda cu cine stie ce performante electorale proprii.

In plus, este foarte posibil ca cele doua partide la putere sa modifice legea electorala, care nu a avantajat decat PNL, si chiar Constitutia, ambele in sensuri deloc favorabile liberalilor. Doar fiind la putere ar fi putut sa apere formulele pe care le doreau.

Sigur, liberalii pot trai cu speranta ca actuala coalitie se va rupe, ca PSD va parasi PD-L pentru ei. Ar putea chiar avea o intelegere in acest sens cu social democratii. Nu este exclus, dar nici n-ar trebui sa mizeze pe asta.

Odata instalati in fruntea bucatelor, oamenii nu risca sa le piarda de dragul altora.

Singurul care si-a atins scopurile, tinand insa exclusiv de vocatia lui alaturi de PSD, de ura lui viscerala impotriva lui Traian Basescu si, poate, de unele interese de la Rasarit, este Dinu Patriciu. Aceste scopuri si interese sunt sigurele pe care PNL nu le-a tradat.

Citeste si:
Cum a reușit Dacian Cioloș să-i ia fața lui Barna în prima rundă de alegeri din USR PLUS. Rolul ieșirii de la guvernare
Cum a reușit Dacian Cioloș să-i ia fața lui Barna în prima rundă de alegeri din USR PLUS. Rolul ieșirii de la guvernare
Dacian Cioloș a câștigat joi, 23 septembrie, prima rundă a alegerilor pentru șefia USR PLUS, reușind să-l întreacă cu două procente pe principalul său contracandidat, Dan Barna, cel care...
Care este strategia PNL după Congresul din 25 septembrie. Rareș Bogdan: ”Pentru majoritatea parlamentară nu luăm voturi de la AUR”
Care este strategia PNL după Congresul din 25 septembrie. Rareș Bogdan: ”Pentru majoritatea parlamentară nu luăm voturi de la AUR”
Rareş Bogdan dezvăluie strategia PNL după Congresul din 25 septembrie 2021. El a spus că nu nu vor lua voturi de la AUR. Rareș Bogdan a explicat joi seara, într-o emisiune tv, că...
Sursa: Ziare.com