Ziare.com

Asumarile lui Boc, o rutina periculoasa (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Luni, 18 Aprilie 2011, ora 09:37

   

Asumarile lui Boc, o rutina periculoasa (Opinii)
Am ajuns la numerele 8 si 13. 8 asumari de raspundere pe 13 proiecte de lege ale lui Emil Boc din iunie 2009 incoace. Sunt numere record, prin comparatie cu cele patru asumari ale lui Adrian Nastase si cele doua ale lui Calin Popescu Tariceanu, desi guvernele PSD si PNL au fost, cel putin teoretic, minoritare, spre deosebire de cabinetele Boc.

Majoritatea lui Emil Boc este insa ineficienta din cauza indisciplinei de partid si a instabiltiatii de pe scena politica, unde parlamentarii se misca intre tabere precum pasarile migratoare. In plus, este adevarat ca multe din aceste asumari au fost autentice urgente, menite sa remedieze in ceasul al 13-lea restante ale tuturor guvernarilor.

Dar chiar si asa tot ne aflam in fata unui exces periculos pentru democratie. Exista in aceasta procedura, teoretic exceptionala, devenita una banala in actuala guvernare, o forma de sfidare, de aroganta a Puterii care se socoteste omnipotenta.

Este o mentalitate tipica politicii romanesti, fara exceptie aproape in ultimii 20 de ani. Si fiecare putere aroganta este urmata de o alta putere aroganta, care se socoteste indreptatita sa rada pana la fundatie orice constructie a celor dinainte.

Pe fond, cele doua acte normative pe care Boc isi va asuma raspunderea azi au un statut fundamental diferit. Prin plafonarea salariilor cadrelor didactice, Guvernul incearca, dupa cum bine spune Mircea Cartarescu, sa corecteze o aberatie printr-o alta aberatie.

Este o mostra de infinita ipocrizie, daca nu chiar de nesimtire ca dupa ce ai incercat sa darami Guvernul Tariceanu pentru neaplicarea legii de majorare a salariilor prfesorilor, sa vii acum cu o astfel de reglementare care intra in conflict inclusiv cu numeroase hotarari judecatoresti.

E drept, premierul si-a asumat eroarea de atunci. Si ce sa facem noi cu aceasta recunoastere cata vreme ea nu este insotita de un gest de onoare absolut atipic politicii romanesti. Si ce facem cu voturile castigate atunci de PD-L tocmai pentru ca a sustinut cu atata fermitate cresterea lefurilor profesorilor? Le dau democrat-liberalii inapoi impreuna cu scuzele d-lui Boc?

Cu Legea dialogului social e alta poveste. Ea este o reglementare care cuprinde, de fapt, un pachet de legi reformatare: a sindicatelor, a patronatelor, a CES, a contractelor colective de munca si a conflictelor de munca. Pe langa sistematizarea legislatiei in domeniu, noua reglementare redeseneaza raporturile dintre partenerii sociali si acorda o mai mare putere societatii civile.

Guvernul se retrage din Consiliul economic si social, unde intra, in schimb, reprezentantii societatii civile, inclusiv pensionarii. Lucru foarte important, dispar contractele colective de munca la nivel national, ceea ce taie din puterea baronilor sindicali. Cum contractele de munca vor fi la nivel sectorial se creeaza premisele aparitiei unei noi generatii de lideri sindicali.

Totodata, sindicatele vor fi socotite reprezentative doar daca au membri cel putin 50% din angajatii unitatii respective. Functionarul care intra in greva nu va mai fi, ca pana in acum, salarizat pentru acea perioada, in schimb i se vor recunoaste asigurarile de sanatate.

Va fi constituit un Consiliu National Tripartit de Dialog Social, prezidat de primul-ministru, cu rol consultativ, unde se vor regasi reprezentanti ai sindicatelor, ai patronatelor si ai Guvernului, care va dezbate deciziile economice ale Guvernului.

Apare si un Oficiu de Mediere si Arbitraj menit sa preintampine conflictele de munca.

Sigur ca toate aceste organisme trebuie sa mai devina si active, si importante, caci CES-ul, spre exemplu, a existat si pana acum, dar nu l-a prea bagat nimeni in seama. Dupa cum este regretabil ca dezbaterea publica pe tema acestui pachet de legi foarte important, care vine in completarea Codului Muncii, a fost mai mult decat palida, umbrita de teme infinit mai putin importante.

Ceea ce nu inteleg este de ce aceasta noua reforma, salutara repet, trebuia adoptata tot prin asumare de raspundere si nu printr-o procedura normala, care sa-si dea o sansa in plus de stabilitate, dincolo de limitele actualei guvernari.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2426 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
46 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Or fi asumarile o rutina...

...dar noi nu avem exercitiul democratic in sange. Dupa 50 de ani de dictatura, opozitia priveste puterea ca un dusman de clasa, care trebuie lichidat prin orice mijloace, inclusiv parlamentare. Inca nu s-a inteles ca puterea si opozitia trebuie sa conlucreze pentru binele unei tari, nu sa se bata pe viata si pe moar-te peste cadavrul Romaniei.
Cand vom invata aceste simple adevaruri, cand opozitia si puterea se vor "bate" in programe care mai de care, pentru binele si propasirea cetatenilor acestei tari si nu utilizand mijloace securiste (minciuni, santaje, amenitari, deturnari de fonduri, crime s.a.) atunci asumarile vor deveni periculoase.
Pana atunci, sunt perfect normale!

 

ROLUL PRESEDINTELUI

"Ceea ce nu inteleg este de ce aceasta noua reforma, salutara repet, trebuia adoptata tot prin asumare de raspundere si nu printr-o procedura normala, care sa-si dea o sansa in plus de stabilitate, dincolo de limitele actualei guvernari."
-ROLUL PRESEDINTELUI(unul principal)este de mediator intre puterile statului. Rol pe care domnul presedinte "jucator"l-a ignorat cu desavarsire.Se poate invoca de catre putere,agenda cu termene limita,agenda FMI.
Problema lui basescu este ca Domnia sa nu poate functiona decat in prezenta unor adversari-dusmani si ca nu accepta o rezolvare "la masa tratativelor"a disputelor.Vrea razboi,chiar daca i s-a oferit calea rezolvarii diplomatice a conflictelor...in acest caz cel mai mult sacrificat,ramane poporul roman!

 

Asumarile lui Boc, o rutina periculoasa !?

Multe din aceste asumari au fost NECESARE, menite sa remedieze restantele tuturor guvernarilor anterioare,
...guverne care n-au facut altceva decat sa tina Romania in zona gri europeana.
Puteti oare compara prostia premierilor Vacaroiu sau Nastase care au distrus economia romaneasca,prin privatizarile DEBILE facute cu acordul lor...cu actualele reforme ale premierului Boc!?
Bineinteles ca nu!

 

Presedintele Basescu are incredere deplina in Boc ... cantarul lui Basescu nu a deat niciodata gres !

.

impresionant cati lingatori in dos...

are marinarul, de dimineata la datorie la ziare com...
sa traiasca la multi ani...:)

Dezastrul de la Bocushima.

As examina serios varianta retragerii din Parlament a opozitiei, "facand un caz european din acest subiect".

ASUMARILE GUVERNULUI BOC-O NECESITATE IN CONDITIILE UNUI BOICOT NEDECLARAT SI TOTAL AL OPOZITIEI COMPLEXATA DAR AROGANTA,CARE NU SUPORTA INFRANGEREA!

O OPOZITIE CARE NU ACCEPTA DIALOGUL CONSTRUCTIV,SI PUNE

ORGOLIILE INAINTEA INTERESULUI NATIONAL!

INTELIGENTA DOAMNEI ENE AR TREBUI SA SANCTIONEZE ACESTE

DERAPAJE ANTIROMANESTI SA LE INCRIMINEZE CA FIIND FOARTE

PERICULOASE SI NU ASUMARILE GUVERNULUI PENTRU LEGI IN

ACORD CU NECESITATILE UNUI STAT UE SI BENEFICIUL

ROMANILOR BATUTI IN SOARTA DE COMUNISM SI CRIZA

ECONOMICA PLANETARA!

Atata vreme cat toxica alianta USL boycoteaza lucrarile Parlamentului ... Guvernoiu va face ce trebuie .

Conform Constitutiei .

Sa voteze romanii cati mai multi anetenesti si pontaci care semneaza condica la tembeliziuni si sa vezi fericire .....

Acest INCULPAT POLITIC va raspunde pentru DISTRUGEREA ROMANIEI cu acte normative

In EPOCA SECURISTA INTERLOPA -SCLAVA era de asteptat un GUVERN TRADATOR de NEAM
" GUVERNUL BESESCU -BOC - ARE TALENT "
Nici un GUVERN post-decembrist nu a mai avut un asa TALENT la :

DICTATURA = cu acte normative
SCLAVIE = cu acte normative
TRADARE de TARA = cu acte normative
ATROCITATII = cu acte normative
GENOCIDUL = cu acte normative -"inchiderea spitalelor " in special.

Nu se mai autosesizeaza PARCHETUL ???

"FMI si Planul pentru distrugerea Romaniei "

“Acordul cu FMI, justificarea PDL pentru distrugerea Romaniei"
“Lumea a fost lovită de criză, dar parcă nicăieri in lume tragediile celor care trăiesc in aceste vremuri amare nu sunt atat de mari, atat de intense asa cum sunt cele din Romania si parcă nicăieri in lume guvernantii nu si-au intors fata de la popor, asa cum au făcut-o cei care conduc astăzi Romania.
De sase ani de zile, Presedintele Romaniei spune poporului cat de răi, de meschini, de lipsiti de profesionalism sunt medicii, magistratii, profesorii. In ultimul an, vocea lui Băsescu a fost dublată de cea a lui Boc care explică poporului ce pensii nesimtite au pensionarii acestei tări…In ultima vreme, Băsescu, Boc, deontologii PDL ne spun cat de incompetent este acest popor si cat de rău a fost croit sistemul acestei tări pe care ei, intr-o formă sau alta, o conduc de sase luni de zile", a arătat deputatul Nica. Acesta crede că in ultima lună, discursul guvernantilor PDL la adresa poporului a devenit din ce in ce mai virulent, din ce in ce mai critic si, din ce in ce mai tragic, pentru fiecare roman in parte.
“Pentru că propaganda avea nevoie să functioneze, pentru ca romanul să mai inghită senin, calm toate jignirile, toate palmele Guvernului PDL a fost inventată si motivatia perfectă: FMI! Din punctul meu de vedere, PDL este doar la inceputul singurului plan pe care acest partid il poate pune in practică, respectiv distrugerea Romaniei. ..................

mai multe pe :
http://wikileaks-ro.blogspot.com/2010/12/fmi-si-planul-pentru-distrugerea.html

Ce s-a intamplat cu fratemeu?

Ce-i cu el de nu scrie? Ii in camasa de forta?Iar a facut crize?Dare tu Kiatra,ti-ai luat medicamentele?Vezi ca daca nu le iei la timp ajungi ca el.

@Kiatra-Neamt

- lasa-ne bre , cu wikileaks-ro.blogspot.com !!!

Da este o rutina periculoasa

Ca si slugile pedelacilor.
Unul dintre slugi esti tu.

Asumarile lui Boc sunt pentru binele Romaniei

Boc isi asuma masuri care il costa imagiena, crede-ti ca de fraier le asuma?

Le asuma pentru binele tarii. Reformele trebuie facute.

@SAGALY

Dar matale pe cine servesti ?
Caci desigur ai un PATRON .

Alta eeee cestiuneeea...

Parlamentul cu ... camarutzele sale si cu saracutzii sai alesi are prin sertarele incapatoare ale sale intre 300 SI 400 LEGI, ARTICOLE DE LEGE ORI ACTE NORMATIVE CARE ASTEAPTA SA FIE VOTATE DE MARIILE LOR DIN ...(va vine sa credeti???...) NUMAI 2003 - 2004 !!! PROBABIL NU LE-AU FUNCTIONAT .... TRABANTurile CU CARE CIRCULA ORI POATE NU SI-AU PRIMIT LEFURILE LILIPUTANEeee ori...
Voi ce credeti oare de ce?
VEDETI D'AIA ASUMAREA RASPUNDERII SE IMPUNE DELA SINE !!!...

Boc si asumarile...

...cat vom fi condusi de FMI cu Basescu la Cotroceni Boc asuma parlamentarii PSD stau cuminti iar noi 'traim bine"...pentru ca Talmacean ne demonstreaza acest lucru ...iar noi trebuie sa-l credem.

 

Dupa 45 de ani de comunism,e greu vad sa intelegi...

Cu ce se deosebeste Talmecean de Antonescu sau de Ponta!?
Cu nimic,iti spun eu
Ba,Ponta mai face si "spectacole" dezgustatoare cu "accidente" surprinzatoare din postura de copilot.
Vrajeli de Buftea...

Daca vrei sa fi condus de Rusia muta-te acolo.

.

SUB BOC..ANCII LUI BASESESCU..

Compettia asumarii a devenit o practica de lupta contra parlamentului care in 2009 demiteau Guvernul Boc prin motiune. Cata ambitie prosteasca sa incerce sa umileasca tot ce le este impotriva, un joc dus la extrem sub presiunea boc..ancilor lui base, sau poate a FMI? Isi asuma Legi stupide care doar sa creeze imaginea unui guvern puternic si a unor angajamente atinse dar fara posibilitatea unei aplicari reale. Sa creasca bine!

 

Ce legi a dat Vacaroiu sau Nastase....spre binele reformei romanesti!?

NICI UNA,ba mai mult a ajuns toata industria romaneasca la fier vechi,asa ca las-o moale cu comunistii lui peste prajit.
Sa-i numarati ouale bine!

tovarasa Ioana Ene,guvernul nu are de ales,rominia are nevoie de legi,iar marele parlament e NEFUNCTIONAL

ia baga tu o lista cu legile care au iesit din parlamentul romaniei in ultimele sase luni,si daca ai singe-n instalatie baga si o lista cu legile care zac de ani buni in parlament.
Asa ca mai lasa vrajeala cu:"exces periculos pt democratie"

 

Cam asa este...Parlamentul este nefunctional.

Indivizi ca Antonescu si Voiculescu ce-si iau leafa degeaba,dar nu dau deloc pe la lucrarile Parlamentului,
ar trebui exclusi,sanctionati...sau orice alta masura luata impotriva chiulagiilor.

Asumarea raspunderii

Dna Ene ,asumarile raspunderii de catre guvernul Boc in numar superior celor ale guvernelor precedente au doua justificari obiective:
1)tara a fost antrenata in caruselul crizei mondiale(autohton accentuata de aberatiile guvernarii Tariceanu),ceiace a implicat urgenta unor noi legi de adaptare la noile realitati si la normele europene,
2)existenta celei mai incompetente si refractare "opozitii"din istoria Romaniei.
Cand aceasta opozitie fara ideologie,program alternativa sau spirit de cooperare, este condusa de doua nulitati care au sabotat orice masura guvernamentala cu "motiuni"fara sesns,doar de dragul de a bloca guvernul(Ponta declara ca USL va sabota orice actiune guvernamentala,chiar daca este in interesul tarii!!!!).Motiuni la care au venit cu 9000(!!!!)de amendamente,intr'un singur caz,,sau motiuni pe care le-au sabotat insesi promotorii!!!
La toate acestea trebuie adaugate trimiterile absurde la CCR doar cu scopul de a intarzia punerea in aplicare a legilor,atat de urgent necesare scoaterii tarii la lumina.
Evident au existat si derapaje ale partidelor de guvernamant,dar nu aici este problema.
Adevarata problema este sabotajul care imbraca forme anti-nationale ,ale opozitiei,care incapabila de idei constructive declara senin ca daca va pune mana pe putere(Doamne fereste Romania!) va anula tot ce a promulgat actualul guvern aruncad tara in haos!.Teo

 

Salvarea din interior

Paradoxul "momentului" care dureaza la noi de 2 ani e ca Parlamentul boicoteaza, absenteaza si este nefunctional.Aceste asumari au devenit o necesitate de guvernare.Poate ca parlamentarii ar trebui sa isi ceara scuze, sa nu uite de investirea ce o au si sa faca un pas de responsabilitate benefica noua tuturor.

daca opozitia nu e de acord,sa introduca motiune de cenzura

daca motiunea cade,concluzia logica este ca parlamentul ar fi votat legea propusa de guvern indiferent de asa-zisele dezbateri parlamentare care nici macar n-au rost.
PARLAMENTUL ESTE ABSOLUT INUTIL.
PARLAMENTUL DEVOREAZA RESURSE IMENSE DISTRUGIND BUGETUL.
VREM REFERENDUM PENTRU DESFIINTAREA PARLAMENTULUI.

 

Iote, dom'le, s-a trezit Ioana Ene! Se stie de mult ca guvernarea prin decrete (asumari si ordonante) este dictatura! Daca Ioana Ene ar controla 5 judecatori servili la CCR, ar putea modifica si Constitutia prin asumarea raspunderii sau ordonante

Cand 85 % din populatie crede ca tara merge intr-o directie gresita, inseamna ca ceilalti probabil ca sunt beti si ar trebui sa se culce, nu sa incurce lumea

 

jos cu ei

Ar trebui s scapam odata de ei, ne mananaca toata viata cu asumarile lor!

 

cine?

va mananca viata cu asumarile lor pentru ca faceti parte din acea specie careia ii place sa stea si altii sa munceasca!Felicitari Domnului Emil Boc pentru noul cod al muncii,care va promova oamenii muncitori si inteligenti nu toate haimanalele care stau la colt dupa o jumara,e o decizie care a scandalizat toata Romania pentru ca asa sunt romanii asteapta multi bani dar sa nu munceasca,ci sa piarda timpul in orele de program la serviciu.Inca o data felicitari si mult respect

Pleaxa in Africa daca vrei sa scapi de ei.

.

 

 

Nu ne intereseaza.

Aici suntem pe ziare.com .
Opinez ca GUVERNUL isi asuma raspunderea si nu doar Boc, asa cum ar reiesi din titlul articoluli.

Solutie

O posibila solutie pentru democratia originala romaneasca ar fi ca din 4 in patru ani poporul sa isi aleaga un dictator. Parlamentul dispare si dictatorul conduce cum il taie capul; nu tu certuri, nu tu contre, numai consens. Simplu si eficient.

 

De ce se va adopta prin asumarea raspunderii ? Ca sa arate Romaniei, romanilor si UE ca nu este necesar parlamentul si ca se va pune in aplicare ce sa votat la referendum.

Pana la urma noi ce republica suntem, parlamentara, prezidentiala sau nici una din astea ?

 

Asumarile lui Boc=responsabilitate

Faptul ca premierul a ales de atatea ori sa-si asume raspunderea pe anumite proiecte sau legi demonstreaza faptul ca este un om responsabil care crede in toate deciziile sale. Asumarea nu este o actiune facuta din teama ci din contra, este nevoie de putere si responsabilitate pentru a actiona in acest fel. Emil Boc stie ce face, iar rezultatele actiunilor sale devin tot mai pozitive.

 

decizii corecte

Asumarile premierului, inclusiv cele urgente, sunt menite sa alimenteze un sistem care a inceput sa mearga tot mai bine. Criticile in acest sens sunt se prisos. Cu cat mai multe lucruri rezolvate, cu atat mai multe sanse pentru Romania!

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor