Inca un cui in cosciugul Justitiei

Intr-un sistem de Justitie si asa macinat de suspiciune si netransparenta, increderea teoreticilor sai beneficiari mai primeste o lovitura grea. Dosarele profesionale ale magistatilor devin secrete.

Decizia a fost luata printr-o hotarare a Curtii de Apel Bucuresti, potrivit careia: "Distrugerea prestigiului individual al unui magistrat, chiar daca legea ii da acestuia dreptul sa ramana in sistem in ciuda greselilor comise, este o tratare lipsita de profesionalism a rolului magistratului in societate".

Adica justitiabilul nu are dreptul sa stie cine ii decide soarta. Poate fi un om impecabil din punct de vedere profesional sau vreun habarnist, poate fi un om integru sau vreun personaj marcat de mari suspiciuni de coruptie, poate cu sanctiuni la activ.

Justitia este, in mare masura, o chestiune de incredere, altfel nu functioneaza normal.

Decizia Curtii de Apel prezuma tocmai faptul ca sistemul este impanat cu oameni al caror trecut este discutabil din punct de vedere profesional, marcat de greseli, dar carora legea le da dreptul sa imparta in continuare dreptatea.

Prestigiul lor, care trebuie aparat prin secretizarea mapelor, este, in aceste conditii unul fals. In acelasi timp, suspiciunea astfel creata se extinde chiar si asupra magistratilor cu dosare curate si prestigiul pe deplin meritat.

In acelasi timp, judecatorii care au luat aceata decizie s-au aflat intr-un evident, dar nereglementat, conflict de interese. Poate ca ei insisi au ceva de ascuns si, in fapt, si-au secretizat propriul trecut si si-au securizat propriul prestigiu nemeritat.

Faptul ca vulnerabilitatile magistratilor au fost puse la adapost tot de catre magistrati seamana izbitor cu felul in care parlamentarii puscaribili sunt protejati transpartinic de colegii lor.

Dincolo de un important deficit de incredere, decizia Curtii de Apel are si alte consecinte grave. Ce inseamna, de fapt, un magistrat cu mapa profesionala patata? Inseamna un magistrat coruptibil si/sau santajabil de catre politicieni, de catre interlopi, in general, de catre cei direct interesati sa-si cumpere dreptatea.

CSM are insa acces la mapele profesionale si stie cat de vulnerabil este fiecare magistrat, ceea ce ar putea fi suficient cu conditia sa vorbim despre un CSM eficient, intransigent, o adevarata garantie a corectitudinii sistemului. Nici poveste!

Insusi CSM este un organism contestat, opac, criticat in toate rapoartele Comisiei Europene, inclusiv ultimul.

De fapt, decizia Curtii de Apel nu blocheaza CSM, ci ii ia o grija de pe cap, oferindu-i scuza perfecta pentru opacizarea totala. Casta s-a aparat, asadar, eficient si nu este pentru prima data cand o face. Si dosarele de securitate ale magistratilor sunt la secret.

Apararea aceasta feroce sugereaza ca sunt multe secrete de ascuns, adica exact acele secrete murdare care vulnerabilizeaza justitia. Iar fara o justitie puternica statul de drept este de neconceput.

Cat timp casta magistratilor face ziduri impenetrabile in jurul coruptilor si santajabililor ei, degeaba facem coduri penale si civile minunate, degeaba stabilim calendare pentru adoptarea acestora si pentru urmarirea penala a parlamentarilor suspecti.

Vom avea in continuare corupti basma curata si tot felul de Gorbunovi liberi, dintre care unii vor raspandi teroare si prin Europa.

Sistemul de justitie, vital in orice societate democratica si civilizata, nu are cum sa progreseze daca oamenii care-l compun nu sunt mai presus de orice suspiciune din punct de vedere moral si profesional.

Crin Antonescu dezvăluie motivele din spatele demisiei lui Klaus Iohannis: „Nici nu ştiam, am presupus doar şi s-a întâmplat”

Candidatul comun al coaliţiei de guvernare, Crin Antonescu, a declarat marţi, 11 februarie, despre demisia lui Klaus Iohannis, că probabil că acesta nu a primit garanţii ferme că se poate...

Moțiunea de cenzură a lui Simion va pica, este sigur ministrul de Finanțe. Tanczos Barna nu crede că USR se va alătura AUR cum a făcut pentru demiterea lui Iohannis

Demisia președintelui Klaus Iohannis a fost neașteptată, însă reprezintă o soluție benefică, a afirmat marți, 11 februarie, ministrul de Finanțe, Tanczos Barna, într-un interviu acordat...