Ziare.com

Ioan Stanomir: Revizuirea Constitutiei si demiterea presedintelui vor deveni situatii curente

de Camelia Badea
Miercuri, 17 Aprilie 2013, ora 18:50

   

Ioan Stanomir: Revizuirea Constitutiei si demiterea presedintelui vor deveni situatii curente
Modificarea cvorumului de validare a unui referendum si a rezultatelor lui este un "gest politic" al USL care va ajuta guvernarea sa impuna masuri care nu au acordul populatiei si va face ca adoptarea unei Constitutii sau demiterea unui sef de stat sa nu mai fie situatii exceptionale, ci sa devina situatii curente, afirma prof. univ. Ioan Stanomir.

Parlamentarii USL au depus marti un proiect legislativ de modificare a Legii Referendumului conform caruia orice referendum va fi valid daca participa 30% din numarul persoanelor inscrise pe listele electorale, fata de 50% plus unu, cum era pana acum, iar rezultatul referendumului va fi validat daca optiunile valabile exprimate reprezinta cel putin 25% din cei inscrisi pe listele electorale permanente.

"Este vorba despre un gest politic care anticipeaza dezbaterea si adoptarea ipotetica a versiunii revizuite a Constitutiei. Semnificatia acestui act tine de contextul politic. Exista, probabil, o teama de erodare a USL, pe de o parte, si o teama de lipsa de entuziasm a romanilor fata de noua forma a Constitutiei pe de alta parte.

Asadar, este un gest care schimba cu catva timp inainte de debutul jocului regulile dupa care acest joc se va desfasura", a comentat situatia prof. univ. Ioan Stanomir pentru Ziare.com.

Guvernarea va putea impune masuri care nu au acordul populatiei

Intrebat daca modificarea Legii Referendumului nu se face cu prea putin timp inainte de desfasurarea celui pentru adoptarea unei noi Constitutii, Ioan Stanomir a raspuns: "Evident".

"Aceasta revizuire a Constitutiei se defineste prin doua probleme delicate si criticabile. Pe de o parte, nu exista cu adevarat o dezbatere reala a proiectelor respective si pe de alta parte exista in mod evident o graba politica de a face sa treaca prin Parlament si de a fi adoptate prin referendum aceste texte", a adaugat profesorul de drept constitutional.

De asemenea, intrebat daca tinta acestei modificari legislative este referendumul pentru revizuirea Constitutiei sau referendumul pentru demiterea presedintelui, la care continua sa se faca referire in randul membrilor USL, profesorul Stanomir a explicat ca "revizuirea Constitutiei si suspendarea presedintelui trebuie vazute in acelasi context".

"Este vorba de o depasire a impasului care ar putea aparea in urma refuzului populatiei de a lua parte fie la revizuirea Constitutiei, fie la referendumul de suspendare. Indiferent de situatiile care sunt avute in vedere este vorba de un gest care usureaza guvernarii posibilitatea de a impune masuri care nu au acordul populatiei", a completat acesta.

In aceste conditii, exista riscul ca un presedinte sa fie suspendat dupa bunul plac al partidelor aflate la guvernare intr-un anumit moment?

"Riscul foarte mare este ca adoptarea unei Constitutii sau demiterea unui sef de stat sa nu mai fie situatii exceptionale, ci sa devina situatii curente. Este foarte posibil, pe de o parte ca un presedinte sa fie ales cu o majoritate si sa fie revocat din functie cu un numar infim de voturi in comparatie cu cel obtinut initial.

Este posibil, de asemenea, ca o Constitutie sa nu mai fie rezultatul unui compromis, ci sa fie rezultatul unui dictat parlamentar sustinut apoi printr-o prezenta foarte slaba la urne", a explicat prof.univ. Ioan Stanomir.

Citeste si Valeriu Stoica, despre revizuirea Constitutiei: Decat sa se faca ceva prost, mai bine sa nu se faca Interviu

"Nu exista cvorumuri de 30%, 40% sau 20%"

Acesta si-a exprimat convingerea ca, daca va fi adoptata, legea va fi contestata la Curtea Constitutionala.

"Mai mult ca sigur acest proiect, daca va trece, va fi atacat la CCR si ii va reveni Curtii misiunea de a decide. Ce va pot spune eu este ca nu exista cvorumuri de 30%, 40% sau 20%. Fie exista un cvorum de participare de 50%, fie nu exista niciun cvorum de participare. Aceasta este norma europeana", a subliniat prof. Stanomir.

Intrebat care este situatia in alte tari membre ale UE, acesta a raspuns ca nicaieri nu exista un cvorum de participare pentru validarea unui referendum de 30%. "Ori se impune un cvorum, iar acesta este de 50% plus 1 din numarul alegatorilor inscrisi pe liste, ori nu exista cvorum de participare", a completat el.

"Trebuie inteles ca la nivelul Comisiei Europene pentru Democratie prin Drept a Consiliului Europei (Comisia de la Venetia) exista o recomandare privitoare la existenta unui numar minim de cetateni de a carui participare sa depinda validarea referendumului. Pe de alta parte, Comisia de la Venetia nu impune o regula unitara, dar face apel la statele membre sa procedeze cu foarte multa prudenta in aceasta chestiune", a mai adaugat prof. Stanomir.

Pe de alta parte, acesta crede ca USL nu va fi impresionat de eventualele critici ale Comisiei de la Venetia in cazul in care va cobori pragul la referendum.

"Cred ca actualulei guvernari nu prea ii mai pasa de criticile care vin din exterior. Cred ca actuala guvernare doreste sa isi treaca acest proiect politic si cand spun proiect politic ma refer la Constitutie si la eventuala suspendare din functie a lui Traian Basescu, care oricand poate fi posibila.

Ca atare, cred ca reactiile comunitatii internationale cad pe un plan secund in raport de propriile lor intentii politice", a conchis prof. univ. Ioan Stanomir.
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4986 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
40 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Constitutia nu se modifica dupa poftele lui PONTA si ANTONESCU.

Ori se impune un cvorum, iar acesta este de 50% plus 1 din numarul alegatorilor inscrisi pe liste, ori nu exista cvorum de participare.
Punct.

 

Romanii au votat.

Jos Basescu si nu mai trebuie alt referendum. Cu 7,4 milioane ne incadram in 50+1 % . Publicati rezultatele recensamantului, care a fost facut inaintea referendumului si o sa vedeti ca am dreptate.

 

EXACT!

Astia aplica retrocedari la niste natzionalizari facut acu 60 de ani!
Asa si Referendumul se poate valida ulterioR!
Situatzia de fapt este ca Basescu a fost demis cu respectarea tuturor legilor in vigoare la data Referendumului din 2012!
Toate actele ulterioare promulgate de dansul sunt lovite de nulitate absoluta, sunt nule de drept!
Basescu nu mai e Presedintele ROmaniei! Ar fi culmea sa fie cu doar 900 000 de voturi impotriva demiterii!

@ma(r)xi

- pai asa s-a si intamplat ! ulterior , ca anterior era imposibil ! ccr a constatat ca nu s-a intrunit cvorumu' si l-a invalidat conform constitutiei ! d'acu' incolo , te duci tu , cu ponta si dragnea si e suficient !

Nu mai este presedintele Romaniei.

Te-ai teleportat in 2014?
STIAM SI NOI ca asa va fi!
Ia zii in ziarele alea ce scrie,cati ani de puscarie au luat Voiculescu si Patriciu???

Pardon! Au fost peste 30 de milioane de voturi

Numai in Tiliorman peste 20 de milioane de romani au votat pentru demiterea lui Base.

AU VOTAT DE MAI MULTE ORI.

Ba cu buletinul ,ba cu pasaportul,ba cu carnerul de tractorist,ba cu carnetul de partid,ba cu cuponul de pensie.

Demiterea si pedepsirea tradatorilor trebuie sa fie curenta

Finita la comedia portocalia!

Tradatori sunt aia care au boicotat referendumul?

Adica cei 52 % care nu au fost de acord cu demiterea presedintelui ALES,Traian BASESCU?

in curand nu o sa mai existe romani in Romania si o sa va votati

si o sa va demiteti voi intre voi !

 

multa Securitate in Romania

ca urmare a populiprostimii in expansiune , votanta de USL .

Pai merita careva sa ai mila !??

o sa le mearga fulgii !

---------------------------

@ma(r)xi

- confunzi actele cu tine !

Cand va fi curenta demiterea si pedepsirea tradatorilor

basisti va fi f. bine pentru poporul roman
Finita la comedia

Deci vreti sa pedepsiti tradatorii???

Cei 52% care nu-l vor pe ANTONESCU presedinte?
Ca altfel ar fi iesit toti romanii aia speriati de"dictator" ca sa scape de BASESCU;apropo imi amintesc ca amenintarile astea le stim de la PRM,ati aparut iarasi?

Pentru cei care pricep(nu electoratul USL)

Prof. univ. Ioan Stanomir este unul dintre cei mai buni profesionisti in drept constitutional.De ce nu l-a rugat Antonescu sa vina alaturi de ei la acea comisie de modificare a constitutiei?

 

Ce-are Constitutionalu' cu Democratia?

Sau, cu Istoria Dreptului?

Stie sa faca diferenta,

intre o Constitutie dictatoriala si o Constitutie democrata.

ANTONESCU nu se simte bine intre intelectuali.

Care-l iau peste picior ca a ramas doi ani la randul repetent la facultate.

O fi repetat,

Dar inca nu are suficienta pregatire pentru un viitor presedinte al Romaniei, mai bine zis este doar un palavragiu care nu se pricepe la nimic.

Usl si coloana

Ponta si Antonescu nu au nevoie de profesionisti cu coloana vertebrala solida, ei recurg doar la cei de tipul Varanului (reptilei) Felix Voiculescu sau gainari ca Bombonel.

Da', Dom' Profesor... Legile nu-s făcute, de obicei, "pentru cin' se

nimereste"? Si-apoi, ce-i rău că-n democratie conducerea trebuie schimbată cat mai des (Grecii ziceau că anual, dar Romanii au extins termenul la 2 ani) si, oricum, la prima eroare? Sau, nu-i?

 

@Nonpolitikon

- pai la noi se schimba ca in bancu' ala in care isi schimba pushcariashii dessous-rile !

Habemus Cvorum !

A iesit fumul negru ca smoala din mintile unor oameni. Putea fi si mai rau, adica referendumul pentru introducerea obligatorie a etichetelor de culoare roz pe conservele de fasole sa fie valabil numai cu majoritate simpla, adica 50% + 1, cel pentru aprobarea Constitutiei sa aiba cvorum de 30% si sa se desfasoare timp de o saptamana iar Referendumul Referendumurilor pentru demiterea lui Basescu, deci nu a presedintelui in general sa fie cu cvorum 0% + 1 si sa se desfasoare intre orele 03 a.m. si 05 a.m. sambata spre duminica cand trei sferturi sunt beti morti.

Am innebunit de tot. Se face 1 an de zile de cand o tot *&^%^$ cu referendumul si suspendarea presedintelui. Se scumpesc toate alea pana-n slavi, strada a inceput sa fie plina de "uratori" contra USL, multi au inceput sa-si traga suturi in fund de ce leapsa au luat, pana si audienta anetenei 3 e in picaj iar noi o tinem gaia matzu cu referendumul. Un superparlament intreg (300 am vrut, 600 am capatat) n-are alta treaba decat referendumul. Restul sunt OK, am rezolvat tot. Referendumul mai lipseste si e societate perfecta.
Probabil ca treaba asta are si o incadrare medicala.

 

Forumiști PDL,

Dacă ar fi ACUM președinte Antonescu,cu ce procent ați fi de acord să fie suspendat?

 
 

@LIBERALUL

- pai cum sa ajunga crin presedinte ?

Draga Liberalule

O sa incerc sa raspund eu, desi nu ma incadrez cu totul in categorie. Ca sa putem construi o buna explicatie trebuie sa avem o premisa corecta. Altfel, ne chinuim degeaba si in loc de argumente ies slogane de partid date cu copy paste de pe mail. Alegerea sefului statului, denumit asa impropriu, e o situatie hai sa-i spunem, ordinara. Demiterea aceluiasi personaj, pentru fapte grave de incalcare a Constitutiei, nu mai reiau aici toata polemica fiindca ne apuca 2014, e o situatie extraordinara. Alegerile sunt din 5 in 5 ani, iar daca alegem corect si nu facem misto de noi insine alegand dementi demiterile ar trebui sa fie din 100 in 100 de ani. Nu prea sunt echivalente. Cum traducem asta in procente? Daca alegem personajul in turul 2 cu majoritate de 50% +1 din cati vin la vot, cu cat il demitem? Teoretic, suntem tentati sa spunem LA FEL, deci tot cu 50% +1 din cati vin la referendum. E corect? Pare ca da, dar nu prea e. Situatiile nu sunt echivalente pe motivele explicate mai sus. Ar trebui ca demiterea sa fie ceva mai grea, pentru a nu face din asta sport national. Sau sa existe alte tipuri de cenzura ale unei eventuale hotarari revansarde ale unui parlament ostil. Cum ar fi un aviz nu consultativ al CCR ci cu efect obligatoriu. Iar referendumul sa iasa greu, pentru a fi ferm convinsi ca asta e vointa majoritatii. Iar majoritatea inseamna 50%, nu alta cifra. Cu alte cuvinte 50% + 1 din cei de pe liste, prag de validare. Cam in felul asta vad eu lucrurile. Ce ni se propune? Avizul CCR consultativ, deci imposibilitatea de a cenzura parlamentul, referendum cu prag de validare minimal, de 30% (desi la starea actuala de lehamite si 30% e greu de atins) si presedintele out! Pai cum vine asta? Alegem cu 50% si demitem cu 30%? E corect? Da’ de unde! E o smecherie inventata pentru a trece proiectul de Constitutie. Probabil ca-si aduc aminte de Referendumul din 2003, cand s-a trecut peste lege si s-a prelungit pana a iesit. In situatia asta cine mai poate cenzura parlamentul? Nimeni. Parlamentul devine un soi de superceausescu, fara nici un fel de opreliste, putand face orice.

Cu cat sa-l demitem pe Antonescu? Exact cu 50% +1 din total liste de alegatori si cu o argumentatie foarte serioasa. Exact la fel ca si in cazul lui Basescu. Nu iese cvorumul? Nu sunt destui la vot? Inseamna ca lumea-l vrea in continuare sau ca nu-i intereseaza si prea putini il vor out. E atat de simplu incat orice altceva sunt interpretari scoase din burta si demontabile in maximum 1 minut. Scuze ca m-am intins cam mult.

Am notat osteneala...

Dar,mai ales că fost ales din turul doi,e cel mai corect să șie accepta 50%+1 din cei care se prezintă,din cei care au respect de lege și de sine,
de acest drept de a vota!
Mulțumesc de răspuns,chiar dacă...doar pe jumătate
te consideri PDL!

Antonescu nu va ajunge niciodata presedintele ROMANIEI.

Nu poti face presupuneri pentru o functie atat de importanta in stat.
HITLER a ajuns si cancelar prin manipularea populatiei,
minicuni si pe fondul nemultumirii populatiei fata de atitudinea fortelor aliate(francezilor,in special).
ANTONESCU se afla in aceeasi situatie...ori nu avem nevoie de un dhe.mhent in fruntea statului roman.

DECI:
Ori se impune un cvorum, iar acesta este de 50% plus 1 din numarul alegatorilor inscrisi pe liste, ori nu exista cvorum de participare.
Punct.

@Mameluc

Htler avea forta unui magnet cand tinea un dicurs, Antonescu nu-i in stare sa se trezeasca nici pe sine!

@LIBERALUL

- poti sa-ti faci si-o copie ! s-o citesti in timpu' liber .

dupa mintea lui Dan Voiculescu si sperantele dlor.Ponta si Antonescu

modificarea drepturilor si limitarile constitutionale se masoara in zi lumina,asa cum era pe vremea cand culegeam bumbacul.Cvorumul inseamna jumate plus unul.Daca Ponta,Antonescu,Voiculescu nu stiu,este din cauza ca juristi fara un minimum de probitate , au dotat parlamentul roman (prin Ion Iliescu si cei pe care il reprezinta ) cu hoti,talhari si violatori . Hoti ,talhari si violatori care sunt acum la conducerea USL.

 

La GRIVCO se face socoteala altfel.

Scorul obtinut de 65% = cu scorul real de 31,8%
:)))

Bravo, Cristoiu !

Le-ai zis-o bine si ai nota maxima(fara aluzie la micul maxi) de la mine !

Pozitia dl. Stanomir este de bun simt

Instabilitatea politica, legislativa, sociala este unul dintre cele mai rele lucruri care pot afecta un stat. Romania de dupa 1989 a fost lovita de instabilitate sub toate aspectele, si acest fapt a fost dat in primul rand, de instabilitate legeislativa. Cand politicile sau legile dintr-un stat sunt instabile si nu se poate anticipa ce se va intampla maine in acel stat, acel stat se clatina in bataia vantului, este la bunul plac a celor care detin puterea la un moment dat. Modificarea aceasta a legii refendumului vor transforma Romania intr-un stat mai instabil, mai imprevizibil si mai lipsit de credibilitate decat in prezent. Romania are nevoie de crdibilitate, de stabilitate, altfel nu isi va reveni niciodata. Nici o democratie din lume nu se poate asezea pe instabilitate, dupa cum nici o economie nu se construieste pe nesiguranta. In pericol nu este doar democratie si economia tarii, ci chiar viitorul copiilor nostri. In ce mediu vor creste, cand nu vor fi siguri nici de ziua de maine?!

 

Doru Buscu - un pamfletist fara egal!

Ia mai lasati-o incolo de politica. Hai sa radem impreuna cu Doru Buscu de Miscarea, pretins Populara.

Sa radem cu Miscarea Populara

Duminică după-amiază, cind a ieșit din restaurant, inveselit de la cafea și apă minerală, președintele Romaniei dorea să se adreseze "electoratului de centru-dreapta, care la ultimele alegeri nu a venit la vot". Opt luni mai devreme, in iulie 2012, practic același om ii adresa aceluiași electorat "indemnul meu să nu se prezinte la vot". Grea povară pe alegător, chiar și intr-o țară unde școala romanească scoate numai timpiți.
Dar să nu ne infierbintăm. Mișcarea Populară e o simplă fundație, chiar dacă, fără ea, apartamentul Ioanei Băsescu s-ar fi sprijinit doar pe etajele de dedesubt și pe vinzări anterioare. E o platformă de dreapta lăsată in seama lui Cristian Diaconescu, cel care, in urmă cu un an și jumătate, meșterea, pentru UNPR, la o platformă de stinga. Contrariile, după cum se vede, au fost și ele invitate in Mișcarea Populară, dar n-au venit singure, ci ținindu-și de mină rudele bolnave de nervi, contradicțiile.
Traian Băsescu s-a lăsat fotografiat la o circiumă cu noua sa cucerire, in timp ce vechea-i tovarășă de viață injura, plină de blagă, din toți videnii și stolojenii ei, la televizor. Ca un fante de periferie trecut, care-și vopsește părul de pe piept și pe care divorțul il poate face de ris in cartier, președintele acestei țări s-a afișat, pur și simplu, cu una mai tinără. Nu e nici prima – fiindcă ce altceva au fost Fundația Creștin-Democrată a lui Baconschi, Forța Civică a lui MRU sau Noua Republică a lui Neamțu? – și nici ultima. Pină acum, le-a lăsat pe toate cu burta (lui) la gură, așa că nu văd nici un motiv pentru care sociologul Marian Preda și ceilalți virgini de la Uptown și-ar face alte planuri cu buzele.
Mișcarea Populară e o nouă tăvăleală de primăvară, la care bătrinul exhibiționist a invitat și Constituția. Funeriu, Drăgoi, Diaconescu, Lăzăroiu și ceilalți consilieri prezidențiali și-au rulat prezervativul civic pe doctrină, au ascuns leafa de stat așa cum procedezi cu supozitorul și au luat loc printre figuranți, in timp ce președintele țării intreținea raporturi dure cu legea fundamentală, invocind, de deasupra, rolul său misionar.
Peste două luni, din Mișcarea Populară va rămine doar acel zimbet de țărăncuță necunoscută și gata să se lase dusă cu preșul, care o făcea să semene cu Elena Udrea in epoca pre-Cocoș. In fond, relația cu Băsescu seamănă cu testul Barza: nu știi niciodată dacă senzația de vomă iți vine de la sex sau de la băutură.
Doru Buscu
Publicat in Cațavencii, nr. 14(92), 2013

 

Esti ruda cu Buscu?

..Ca il promovezi de numa'

Sa ne pretuim poetii si artistii!

Nu sunt ruda cu Doru Buscu, dar trebuie sa recunosti ca are stil, unul inconfundabil. Daca citesti un pamflet de C.V.Tudor, te plictisesti repede pentru ca individul trece destul de repede la sudalma si dupa ce ai citit doua trei sudalme, ti se face lehamite si abandonezi atat pamfletul cat si pe individ. In cazul lui Doru Buscu este cu totul altceva. Insul reuseste sa isi scrie nemultumirea cu penita muiata in acid, dar in limitele decentei, iar figurile sale de stil sunt extrem de spumoase, cam ca ale berii Bergenbier (prietenii stiu de ce). Cred ca daca s-ar acorda un premiu national si pentru pamflete, Doru Buscu l-ar lua pe primul, iar pe al doilea Mircea Dinescu. Si apoi nu trebuie sa fii ruda cu cineva ca sa ii vezi valoarea. Spre exemplificare, crezi ca Traian Basescu este ruda cu Elena Udrea? Eu cred ca nu, dar vezi ca stie sa o aprecieze - asta este Multimax, dama are "valoare"!

Domnul profesor I. Stanomir are in parte dreptate,

Dupa cum se precipita lucrurile se pare ca alianta aceata USL parca vrea sa-si taie creanga de sub picioare. Lucrurile merg intr-o directie gresitita, neluarea in seama a repercursiunilor ce pot apare ne intorc in epoca, pe vremea cand detronam , omoram sau alungam conducatorii tarii. Pentru noi romanii democratia aceasta este precum carnea de porc , grea la stomac.De fapt se observa foarte bine instabilitatea politica a personajelor:divortul prsedintelui de PDL, Diaconescu pleaca de la stanga si ajunge in dreapta miscarii populare, infiintam partide, miscari , fundatii ca si cum am scoate paine din cumptor , fara numar, fara logica... Nu stiu unde vom ajunge caci factorul de baza al unei sociati "buna starea" scade in fiecare zi.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor