Ziare.com

Sunteti de acord ca parlamentarii sa nu aiba voie sa fie si ministri? - Sondaj Ziare.com

de Camelia Badea
Duminica, 26 Iunie 2011, ora 17:32

   

Sunteti de acord ca parlamentarii sa nu aiba voie sa fie si ministri? - Sondaj Ziare.com
In cele 85 de pagini in care isi expun punctul de vedere cu privire la proiectul de revizuire a Constitutiei, magistratii Curtii Constitutionale lanseaza Parlamentului si o mica provocare surpriza, aceea de a interzice cumulul calitatii de parlamentar cu cea de ministru. Nu pare o idee interesanta?

Daca ne uitam la actuala componenta a cabinetului, observam ca dintre cei 16 ministri doar patru nu sunt si parlamentari: Teodor Baconschi, Daniel Funeriu, Catalin Predoiu si Sebastian Lazaroiu (cel care l-a inlocuit recent pe Ioan Botis-deputat). Iar actualul guvern nu iese din tiparul celor anterioare, Mihai Tanasescu, Monica Macovei, Ionut Popescu sau Mircea Miclea fiind doar alte cateva rare exceptii.

De nenumarate ori m-am intrebat de ce este ingaduita si chiar incurajata ideea ca un deputat sau un senator sa ocupe simultan si functia de ministru. Cat de capabil trebuie sa fii, cat de bun profesionist, astfel incat sa te poti ocupa de multitudinea de indatoriri care iti revin in aceasta dubla calitate?

Cum reusesti sa te mentii la curent cu toate problemele care se ivesc intr-o singura zi, atat la Palatul Parlamentului, cat si la Palatul Victoria, de la, sa zicem, "Legea privind exercitarea profesiunilor de biochimist, biolog si chimist" pentru care trebuie sa votezi in calitate de deputat, si pana la subiectele fierbinti de pe agenda Executivului? Cat de curajos trebuie sa fii sa iti asumi ambele responsabilitati?

Sigur, poate unii vor raspunde ca traim intr-o tara plina de superprofesionisti, din moment ce avem atatia parlamentari care au timp sa se ocupe si de propriile afaceri, cu mare succes chiar. Sau care pot conduce universitati de prestigiu. Cum sa nu poti sa fii ministru si parlamentar in acelasi timp, cata vreme Tudor Ciuhodaru, de exemplu, poate fi, in acelasi timp, si deputat si medic la Spitalul de Urgenta din Iasi?

In schimb, carcotasii poate vor mormai ca si asa in Parlament nu se face mare branza si se voteaza dupa cum ridica sau coboara degetul liderul de grup. Eu nu spun asta, doar ma mir de capacitatea unora dintre concetatenii mei de a face in acelasi timp atat de multe lucruri extrem de importante pentru soarta noastra, a tuturor.

Situatia nu este nicidecum noua. Un exemplu extrem de graitor pentru dilemele cu care este nevoit sa se confrunte un parlamentar-ministru ne este dat de liberalul Cristian Adomnitei, fost membru al Guvernului Tariceanu. In 2008, deputatul Cristian Adomnitei a votat in Parlament pentru majorarea salariilor profesorilor, impotriva intereselor si convingerilor... ministrului Educatiei Cristian Adomnitei.

"Daca as fi votat impotriva, cel putin un trust national de presa ar fi titrat ca sunt singurul ministru din istorie care a votat impotriva sistemului pe care-l conduce. (...) Am avut cea mai ingrata sarcina, a fost o incompatibilitate morala intre deputatul Adomnitei si ministrul Adomnitei. Ca parlamentar, am votat dintr-un principiu in care cred, respectiv majorarea salariilor, insa, ca ministru, nu sunt de acord cu cuantumul majorarii", a explicat atunci liberalul, adaugand ca o abtinere sau o iesire din sala in momentul votului ar fi fost "rusinoase".

Cum a facut ochi problema in 2011

Dupa mai bine de doi ani de zile de la acest incident, Curtea Constitutionala propune o solutie pentru astfel de dileme. Saptamana aceasta, magistratii CCR au scris din proprie intiativa in motivarea deciziei cu privire la proiectul de revizuire a Constitutiei ca ar trebui eliminata exceptia care permite cumulul calitatii de parlamentar si de membru al Guvernului.

"Pentru a da expresie principiului separatiei si echilibrului puterilor in stat si a asigura deplina efectivitate a textului constitutional in sensul asigurarii independentei membrilor Parlamentului si a protejarii legislativului impotriva influentelor executivului, alin. (2) al art.71 ar trebui modificat, in sensul eliminarii exceptiei pe care o instituie in prezent si care permite cumulul calitatii de parlamentar si de membru al Guvernului. ", precizeaza judecatorii Curtii.

Ce spune mai exact articolul 71 alin. 2 din Constitutie: Calitatea de deputat sau de senator este incompatibila cu exercitarea oricarei functii publice de autoritate, cu exceptia celei de membru al Guvernului

Curiosi sa aflam ce e cu aceasta exceptie din Constitutia noastra am discutat cu cativa cunoscatori in domeniu.

Franta interzice acest cumul de mandate

Profesorul Ioan Stanomir, cel care a condus Comisia prezidentiala de Analiza a Regimului Politic si Constitutional Romanesc, ne-a explicat ca aceasta exceptie exista pentru ca in regimurile parlamentare si intr-o parte a regimurilor semiprezidentiale, printre care si Romania, nu asistam la o separare stricta si rigida intre puterile executiva si legislativa, iar participarea membrilor Executivului in Parlament reprezinta o forma de a evidentia relatia stransa dintre acesta din urma si guvernul pe care il genereaza.

"E greu de spus daca e un aspect pozitiv, el tine de o arhitectura politica si constitutionala. In Franta, de exemplu, acest cumul de mandate nu este posibil, dar exista in schimb cumulul mandatelor primar-parlamentar, cumul pe care noi nu il avem in Romania. In ceea ce ma priveste, eu sunt adeptul unui Executiv unitar, pe model american, iar in modelul american este inutil sa va spun ca nu poti cumula functia de membru al administratiei cu cea de membru al congresului", ne-a declarat Ioan Stanomir.

In schimb, deputatul UNPR Eugen Nicolicea, membru in comisia comuna a Senatului si Camerei Deputatilor pentru revizuirea Constitutiei, declara ca nu are pana in prezent o opinie formata pe acest subiect.

"E o chestiune asupra careia eu nu am avut nicio obiectie, niciun punct de vedere. Ma raliez majoritatii, punctele pe care eu le-am sustinut vizau alte subiecte mult mai importante.

Ramane la latitudinea premierului daca isi alege ministri dintre deputati. Interdictia de a participa la un Cabinet, mai ales acum cand nu ai supleant, ar insemna ca daca te desemneaza ca ministru trebuie sa iti dai demisia si trebuie facute noi alegeri in colegiul respectiv", ne-a declarat Eugen Nicolicea, parand sa incline astfel mai degraba spre o pozitie in care lucrurile sa fie lasate asa cum sunt in prezent, mai ales ca, dupa cum a remarcat el insusi, "atat timp s-a putut si asa".

In Marea Britanie e pe dos: nu poti sa fii ministru daca nu esti parlamentar

Mult mai transant, cu o opinie bine formata si cu serioase argumente, a fost senatorul PNL Teodor Melescanu, membru al aceleiasi comisii comune parlamentare si totodata fost ministru-parlamentar, in cabinetul Tariceanu, dar si ministru simplu in cabinetul Vacaroiu.

"Exista state care au deja sute de ani de democratie, unul din ele este Marea Britanie, unde nu poti sa fii ministru daca nu esti parlamentar, pornind de la ideea ca ministrul este raspunzator in fata legislativului.

Dar eu cred ca si a face o conditie din asta este exagerat, pentru ca, de la caz la caz, sunt si avantaje si dezavantaje. Va spun foarte deschis, cand am fost ministru de Externe (n.red: 1992-1996, in Guvernul Vacaroiu), faptul ca nu am fost parlamentar si nu am avut o afiliere politica mi-a fost un ajutor foarte mare in acea perioada, care si explica multe din lucrurile pe care le-am putut face si care altfel probabil ca nu ar fi fost posibile", a declarat senatorul.

In acelasi timp insa, Teodor Melescanu considera ca acest cumul de calitati are si avantaje.

"Unul dintre ele este ca fiind prezent si la sedintele de guvern si la cele de la Parlament poti asigura mai bine tranzitia intre proiectele legislative care sunt adoptate si politica pe care o faci, pentru ca stii nu numai ce scrie, dar si cum s-a ajuns la formularile respective si care au fost problemele care s-au ridicat pe parcursul negocierilor.

In plus, cred ca e bine si din punct de vedere al modului in care un ministru concepe responsabilitatea fata de parlament. Evident ca daca nu e parlamentar i se pare o pierdere de timp cand e chemat in parlament. In timp ce, daca este parlamentar, intelege foarte bine cat de important este sa vina, sa dea explicatii si sa convinga in legatura cu abordarile sale.

Deci din punctul meu de vedere e mai degraba un avantaj, fara sa trebuiasca sa devina neaparat o obligatie. Nu mi se pare fundamentata ideea ca ar fi utila aceasta separare a celor doua functii", a rezumat Teodor Melescanu opinia sa privind dubla calitate de ministru si parlamentar.

Obligativitate, interdictie sau nici una nici alta?

In concluzie, in Marea Britanie este obligatoriu ca ministrii sa fie si parlamentari, in Franta acest lucru este total interzis, iar in Romania este o optiune deschisa.

O fi bine? Am putea gandi ca nu, vazand numai si faptul ca patru ministri sunt in top 10 al absentilor de la voturile finale in Parlament, top realizat de IPP (deputatii Elena Udrea, Kelemen Hunor si Laszlo Borbely, si senatorul Marko Bela).

Dar, mai ales, am putea opta pentru o separare a celor doua functii amintindu-ne doar cate probleme au fost la votul in Camera Deputatilor pentru ridicarea imunitatii si continuarea anchetelor DNA in cazul deputatilor-ministri Adrian Nastase si Monica Iacob Ridzi, spre deosebire de cazul lui Teodor Atanasiu, care si-a dovedit foarte repede nevinovatia in instanta.

Ziare.com te invita la dezbatere si la vot: Esti de acord cu separarea calitatii de ministru de cea de parlamentar?
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5147 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
49 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

EVITAREA CUMULULUI DE FUNCTII !!!!

Da este bine ca parlamentarii sa nu fie ministri,pentru ca si coruptia o sa scada dar nepotismul va ramine(din pacate).

 

APEL CATRE PRESEDINTELE ROMANIEI,DOMNUL TRAIAN BASESCU!

STIMATE DOMNULE PRESEDINTE,NU STIU DACA ATI CONSULTAT ARHIVA ISTORICA CARE A IMORTALIZAT CELE MAI DETERMINANTE MOMENTE DIN DESTINUL ROMANIEI,RESPECTIV AUGUST 44 SI DECEMBRIE 47! DORESC SA VA COMUNIC CA DECLARATIA DVS, DEALTFEL TULBURATOARE SI INDRAZNEATA, REFERITOARE LA COMPORTAMENTUL...JUNIORULUI MIHAI ARE ACOPERIRE EXACT IN JURNALUL TATALUI SAU-CAROL II! Carol al II-lea: “Marti, 30 decembrie 1947. O zi ingrozitoare, ce zi sfasietoare: la 5 d.a. [dupa-amiaza], bietul si credinciosul Ribeiro telefonează că Reuters a comunicat că Mihăită a abdicat, azi, la 3. Vestea a căzut ca o măciucă pe capul nostru, am rămas, literalmente, trăznit. Reprezentantul lui Reuters a si venit aci aducandu-mi telegramele, cari dau oaresicări detalii. La 3, a iscalit abdicarea si a dat o Proclamatie către popor, iar unele vesti zic că la 4 va părăsi Bucurestiul. A si fost proclamată Republica Democratică Populară, alias Sovietică. M-a apucat o furie auzind această stire; cine dracul l-a pus pe Mihăită să se intoarcă, ca, după o săptămană, să plece in conditiile cele mai urate si dand către popor o proclamatie rusinoasă. Nu numai că abdică pentru el si urmasii săi, dar spune, in proclamatie, că lasă poporului grija de a-si alege felul cum doreste să fie guvernat, considerand că monarhia este un obstacol serios in calea dezvoltării democratice a Ţării. Mă sufocă ideea că fiul meu, ca suveran, să poată să-si puie iscălitura sub un document astfel redactat. Toti luptăm pentru a arăta lumei că forma democratică nu numai că este compatibilă cu Monarhia, dar că si asta este, de fapt, mai garantată sub un suveran, decat sub un presedinte, care-i, totdeauna, un om de partid si iată că, acuma, Mihăită declară, sub iscălitură, contrariul si, in acelasi timp, autentifică actul de nastere a Republicii, forma de stat care nu poate permite Romaniei de a trăi." http://www.curteaveche.ro/Carol_al_II_lea_Intre_datorie_si_pasiune_Insemnari_zilni ce_vol_V_1946_1948_-3-20 IN ACELASI CONTEXT,MIHAI A FOST APRECIAT DE STALIN SI A COLABORAT CU COMUNISTII! APOI VA SUGEREZ SA UITATI ATITUDINEA INSULATOARE ALE MAGHIARILOR CARE SE COMPORTA CA SI CUM SUNT STAPANII ROMANIEI SI FAC CE VOR,SI SA MERGETI MAI DEPARTE CU DESFASURAREA PLANULUI DE REORGANIZARE ADMINISTRATIVA,UN PLAN NECESAR SI BENEFIC PENTRU ROMANIA,CULMEA AGREAT DE TOATE PARTILE,DAR REFUZAT TOCMAI CA POARTA SEMNATURA DVS. CRED CA MERITA SA APLICATI O PALMA USTURATOARE UDMR-ULUI ELIMINAND SOLUTIA AROGANTA SI IMORALA DIN COALITIA DE GUVERNARE,CU TOATE RISCURILE,INCLUSIV CEL AL ALEGERILOR ANTICIPATE,SATISFACANDU-L PE ALT JUNIOR,CARE IN PORNIRILE LUI BEZMETICE VORBESTE ORICE! PERSONAL,IN LOCUL LUI BOC,NU AS MAI STA O ORA LANGA MAGHIARI IN GUVERNUL ROMANIEI! A FOST DESTUL,PRESIUNI,BATAIE DE JOC,IRONII,JOC DUBLU, IRESPONSABILITATE,FUDULIE! VA DORIM MULT DISCERNAMANT SI FERMITATE!

ai mare dreptate dar esti incomplet

pres base are mai mare nevoie ca oricand de discernamant caci fermitate cu cine? cu udmr? el este conditionat total de maghiari, alt fel destul de conditionati si ei de base ceea ce e bine caci vor murrri impreuna politic vorbind. problema discernamantului e mai complicata. este prea dependent de putere si de etnoscotiene ca sa poti avea pretentii. deci a ramas norocul de care nu ai amintit, si care nu este de neglijat mai ales in situatia disperata in care se afla intreaga conducere actuala a romaniei. ganditi-va ca dupa decontul politic de la alegeri va urma o descarcare de gestiune la tribunal lucru care ingrijoreaza intreg pd-ul.

@DINUM,TU CU CINE SI DESPRE CE VORBESTI?

STII BINE CA BASESCU A SPUS:SUNT GATA SA IMI PUN AVEREA

FAMILIEI LA CONTROL,SUNT GATA SA RENUNT LA DOI ANI DIN

MANDAT DACA ALEGERILE PARLAMENTARE VOR FI CONCOMITENTE

CU CELE PREZIDENTIALE!

VORBESTI DE DEPENDENTA,PRECUM *** PONTA ASTAZI CU

POALELE IN CAP SI LIVE!

CAT DE JOS ATI AJUNS!

AU FOST INTODEAUNA PREADOLESCENTI CARE AU GANDIT MAI

MATUR DECAT VOI!

ARUNCATI VORBE LA PLESNEALA !

DACA AR VEDEA CITITORII CINE SE AFLA IN SPATELE ACESTOR

DENIGRARI INSALUBRE,AR RAMANE IN STARE DE SOC!

NUMAI MINCIUNI,ATACURI DEMENTIALE SI BESTIALITATI

TRIVIALE!

OARE VOUA NU VA ESTE JENA DE PROGENITURILE VOASTRE,CHIAR

DACA NU STIU CE SCRIETI?

OFTICA PRELUNGITA DAUNEAZA GRAV SANATATII !!!

Dispută parlamentară

Doi zelosi parlamentari,
Reciproc se fac "măgari".
Eu, de fată, tac chitic:
Nu-i frumos să-i contrazic!

epigramă de Ioan Frentescu din Pledoarie pentru epigramă (aprilie 2007)

@ Dutty

Problema nu e cumulul de functii ci conflictul de interese intre Executiv si Legislativ. Fapt ce incalca unul dintre principiile fundamentale ale unei democratii, si-anume separarea puterilor in stat.

"ministrul este raspunzator in fata legislativului."

Motivul pt. care in MB ministrul este si parlamentar (ca de altfel si in Germania, traile nordice, Olanda, etc) este faptul ca ministrii trebuie alesi de popor. Ideea de baza in aceste tari este ca nu exista "guvern de tehnocrati" ci doar guvern de politicieni - si atunci ministri trebuie alesi de popor. Cand se fac alegerile in campania electorala partidele isi prezinta echipa cu care daca vor castiga vor conduce tara. In felul asta daca electoratul nu este multumit de cineva din guvern poate sa voteze impotriva lui. Si daca un ministru nu isi face datoria poate fi schimbat de electorat la urmatoarele alegeri. Pe Predoiu nu l-a votat nimeni si nimeni se pare ca nu poate sa il schimbe

@ cristoiu

In scurt timp pe YOU TUBE (pentru siguranta)- voi pune o DECLARATIE audio - despre crima ORGANIZATA de la NEAMT = PRIMARUL, DEPUTATUL ROGIN si MIAHELA STOICA= " MIUTA " , cat si NUME GRELE din IPJ NEAMT in special actualul sef al ipj care musamaliza toate dosarele INTERLOPILOR.

Dar pana atunci e bine de studiat si :

Ati auzit de MAFIA INTERLOPA din CODRI UNIUNII EURPENE ??

Va rog sa dati clic pe rubric

=In Codrii Uniunii Europene=

http://himalayacoruptiei.wordpress.com/2010/08/30/in-codrii-uniunii-europene/
Daca nu reusit sa intrati pe link , scrieti pe google.ro
" In codrii Uniunii Europene"

raspunsul CSAT :

Nr. DSN1/583, din 16.06.2011

Referitor la corespondenta dumneavoastră, adresată sub forma unei "sesizări" domnului Traian Băsescu, Presedintele Romaniei si al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, inregistrată cu nr. DSN1/583/2011, prin care solicitati aplicarea unor măsuri legale, in regim de urgentă, impotriva unui "grup de crimă organizată" de la Neamt, precum si protectia dumneavoastră si a familiei in temeiul Legii nr. 571/2004, vă facem cunoscut că cele prezentate necesită verificări si cercetări specializate, competente ce nu revin, potrivit legii, CSAT-ului, sau Administratiei Prezidentiale, astfel incat intregul material a fost transmis pentru analiză calificată conducerii Ministerului Administratiei si Internelor.

CONSILIER DE STAT,
ION OPRISOR
............

MAFIA INTERLOPA JEFUIESTE BUGETUL LINISTIT , iar la Primairia Piatra Neamt se aude ca NU mai sunt banii ...De ce ??
Daca Primarul INTERLOP PINALTY si secretarul VASILE VISAN al Primariei Piatra Neamt - au luat de la BUGETUL LOCAL 2 miliarde de lei pentru concediu la data de 01.06.2011 - prin dispozitie de plata in urma a 3 contracte de "consultanta juridica" cu firmele de avocatura - av. TRIFESCU VALENTIN , LACRARU LAURENTIU si MOLDOVAN - toti 3 dn baroul neamt - La ce sa ne mai asteptam ????Mai este criza cand INTERLOPII isi fac concediul din BANUL PUBLIC prin INGINERII FINANCIARE....
Cu privire la "TABLOUL PINALTY –UDREA" – Primaria Piatra Neamt a incheiat un contract in valoare de 50.000 euro cu Liceul de Arta "VICTOR BRAUNER " – iar Prof. POTOP – realizatorul lucrari a incasat numai 1000 de euro – Unde sunt restul ??
Rog sa retineti ca aceste INGINERII FINANCIARE – au fost comise prin incalcarea infractiuni de DETURNARI de FONDURI .

ACUM 20 DE MINUTE AM SCRIS O...URARE:OPRITI CENZURA SI

DESTRABALAREA PE CANALELE DE SCURGERE TV ANTENA SI RTV SI

CULMEA PARADOXULUI AM FOST CENZURAT PE ZIARE.COM!

AS DORI O EXPLICATIE DE ORIUNDE!

PENTRU CA NU SUNT NICI SUBURBAN CA NASTRATIN, ETC SI

ALTI POLITICIENI SI MERCENARI CARE SCRIU AICI SI NICI

INAFARA ACTUALITATII POLITICE!

SPPERCA ACEST MESAJ SA FIE DIFUZAT PENTRU A NU ANUNTA

PE...RTV ,CA LA ZIARE.COM SE CENZUREAZA!

SIMT CA AMETESC,DE CEEA CE SE INTAMPLA IN DEMOCRATIA

NOASTRA JURNALISTICA!

@Pericle: Total de acord cu tine!

Singura ratiune a aceste noi prevederi constitutionale asta ar fi. Fie avem guvern de tehnocrati si atunci, in mod just, acestea nu trebuie sa fie si parlamentari sau, in momentul in care un partid vine in fata electoratului cu programul de guvernare, vine si cu echipa Guvernului,votez un partid, votez si programul de guvernare si echipa de ministrii.

LA FORUMUL ZIARE.COM AVEM O SITUATIE SIMILARA CU CEA

INTALNITA IN OPERATIUNEA DE REALIZARE A UNUI SONDAJ-

INCERTITUDINEA!

AM REUSI SA NE EDIFICAM IN LEGATURA CU PARTIZANII SAU

DUSMANII PRESEDINTELUI,NUMAI DACA IN REDACTIA ZIARE.COM

AM BENEFICIA DE UN JURIU INDEPENDENT!

PANA ATUNCI AVEM O BATAIE DE JOC...IN GRUP!

...CACI OAMENI INFECTI,CARE INJURA SI DELIREAZA SUNT

NOTATI...BOMBASTIC,IAR CEI CARE INCEARCA UN DIALOG

CIVILIZAT SI ARGUMENTAT SUNT BLOCATI,MARGINALIZATI SAU

COMBATUTI IN ACELASI REGISTRU!

II SCRIAM IERI JURNALISTULUI DANIEL ONTAN DE LA VOX

PUBLICA.PASNIC,CIVILIZAT SI DIRECT,LA CARE EL IMI

RASPUNDE PERSONAL:"DACA NU TE POTOLESTI TE DAU AFARA"

...LA POSTAREA URMATOARE S-A TINUT DE CUVANT!

CIRCA 90% DINTRE CEI CARE SCRIU IN MASSMEDIA AU UN

COMPORTAMENT ASEMANATOR SAU...TACIT!

SI GANDTI-VA,SUNTEM IN CIVILIZATIA CIBERNETICA DE SECOL

XXI!

AS INCURAJA REDACTIA ZIARE.COM SA FACA UN EFORT

REVOLUTIONAR DE LIBERALIZARE A EXPRIMARILOR CITITORILOR

ACESTUI TRUST!

LE-AS MULTUMI RECUNOSCATOR!

da,ministrii sa fie alesi de popor

uninominal,pentru fiecare post de ministru sa candideze cine doreste(desigur,trebuie indeplinite si anumite conditii).
primul-ministru trebuie ales prin vot,ca presedintele.
cine candideaza la functia de ministru sa nu poata candida simultan si la cea de parlamentar.
dupa alegeri,avem automat guvern,parlament,fara negocieri compromitatoare si imorale.

guvernul depune juramintul,parlamentul isi alege presedintele si...spor la treaba.

PARLAMENTARI si MINISTRI sa aiba diurna de PUSCARIASI

Atat merita acesta categorie de MAFIOTII.

NORMAL ca NU trebuie sa mai aiba nici o functie...NU numai de parlamentari.

Si in calitate de MINISTRI sunt asa cum sunt....nici minimu pe economie NU merita...

Va dau exemplu la DEPUTATUL INTERLOP P.D.L. Neamt - MARIUS ROGIN - care este CAP MAFIE INTERLOPA Tg. Neamt, CAP MAFIE FRUCTELOR din Romania....iar conform unei inregistrari ce o detin este si cap mafie DROGURII si ARME (reteaua NEAMT).

corect

Asa intram si noi in randul lumii ( Coreea de nord,etc.)Kiatra Neamt la obiect ca de obicei.

Dutty ,

tu esti de fapt Victor Ponta.Aceiasi viziune.

@ cristoiu

Se ascund in SPATELE IMUNITATILOR - iar in teritoriu conduc " O.N.G.-uri" - si SPALA MILIARDE....

Vedeti FUNDATIA condu-sa de DEPUTATA MIHAIELA STOICA zis MU.ITA scz. MIUTA :)) , ce BANII de la STAT SPALA pe spatele copiilor si BATRANILOR NEVOIAS...

Aveam sa uit si de INTERLOPUL ROGIN MARIUS care se ascunde si el in spatele imunitati si pe langa celelalte mentionate in comentariul anterior mai are si un centru de "DIALIZA" ....(mai multe nu pot spune acum).

Daca au ajuns sa se bucure si de la aceste categorii .....este foarte GRAV.

salut

tot mai multi pnl pe forum

CRISTOIULE TU DE FAPT ESTI UN

N I M E N I !!!!

@ D-le DUTTY

Nici ministri nici parla-vragii mai bine schimbul 3 la
"afacerea,intreprinderea D-lui Prigoana" ..VIDANJORI
MANUALI..sau la IML ..spalatori de intzepenitzi..!!?

parlamentarii traiesc in alta "tara" si nu tin cont de romani !

parlamentarii au alt statut ! interesul lor personal este mai presus de tot !

 

@bum parlamentarii traiesc in alta "tara"

parlamentarii USL Bum nu parlamentarii PDL. Fara parlamentarii PDL - Romania ar fi ramas o tara inapoiata din punct de vedere economic. Numai datorita dl presedinte Basescu care a infintat acest partid de dreapta bazat pe clasa de mijloc si clasa avuta Romania a ajuns una din cele mai performante economii din UE si viitorul lider de facto al UE.
Hai Romania! Hai PDL!

Tare !!! :))

- Comuri foarte spumoase
PDL .. da hai... hai..hai...
-- ok .. fine ironii.. bune .. :))))))))

Hai sa face sapun din politicieni(furaciosi)

Curioasa observatia referitoare la,,Basescu care a infintat acest partid de dreapta bazat pe clasa de mijloc,,partid de dreapta cu clasa de miloc si mentalitate de stinga(comunista).Citesc din cind in cind pe situl asta si cred ca nimeni nu reaizeaza ca se pregateste revenirea la comunism pregatita de prea fericitul tovaras Basescu.Citesc si ma uimeste cit va certati intre voi si jigodiile de politicieni va fura in fata.

@ bum..

Ei nu tzin cont de romini, ei traiesc din CONT-ul cu "furaciuni" DELA ROMÂNI...!!

SONDAJ LA SONDAJUL ZIARE.COM

Are vreun rezultat concret, votul romanilor pt detinerea functiei de ministru si parlaamentar in acelasi timp? Raspundeti ziare com cu:DA,NU,NU STIU, NU MA INTERESEAZA(care are aceeasi valoare cu NU STIU si invers),NU ARE IMPROTANTA(care are aceeasi valoare cu NU STIU, NU MA INTERESEAZA si invers).
Si pt ca tot ati lansat un stupid sondaj, eu vreau pe dos ca-n Marea Britanie..adica cu totul daca se poate ROMANIA ca MAREA BRITANIE, GERMANIA,ELVETIA..
Dar asta-i tema altui sondaj la care va invit ziare.com, adica daca doriti o ROMANIE ca MAREA BRITANIE,GERMANIA,ELVETIA,SUEDIA si nu invers.
Raspundeti cu:DA, NU, NU STIU, celelalte optiuni ar fi: NU MA INTERESEAZA, NU ARE IMPORTANTA cu aceeasi valoare cu NU STIU.
SUCCES!!

 

Greu de spus

In mod normal activitatea de ministru ar trebui sa consume cam tot timpul de munca al persoanei, deci de unde alt timp pentru activitatea de parlamentar? Reciproca e valabila.

La noi insa cred ca se poate, fiindca activitatea de ministru + activitaea de parlamentar nu cred ca depasesc 2 ore pe zi. Din punctul asta de vedere nu ar fi impedimente :(.

Pentru o discutie serioasa as vota NU. Adica sa nu existe nici o constrangere in sensul asta. Oricum nu s-ar imbunatati nimic.

 

mai ziare.com ,cine va formuleaza intrebarile astea sondatoare ?

,,Sunteti de acord ca parlamentarii sa nu fie si ministri?,,
Acordul negatiei sau dezacordul afirmatiei.

Iata si raspunsul clar:Nu ma intereseaza ca nu are nicio importanta dar daca da, putem nega ,nu ,nu putem afirma.
Capisci ?

 

da pe cine Dumnezeu intereseaza ?

Asta ne doare pe noi acum ?...din partea mea sa aiba si o a treia functie numai sa nu mai vad si sa aud ca mor oamenii prin spitale , ca se inghesuie la nustiu ce aiureala de promotii sau se calca in picioare la vreo sfintire de biserica .
Indiferent ce vrem noi ....pusca si cureaua lata ....tot vor face ce vor vrea ei ....asta e o tema falsa aruncata din nou ca sa nu vedem esenta problemelor .
Drumuri , canalizare , sanatate , invatamant s.a.m.d.....din partea mea , repet , sa mai aiba o functie .....rezultatul ma intereseaza , nu detaliile .

 

Democratie originala

In general, in lume, in democratiile de care vorbim (Germania, SUA, etc)Curtile Constitutionale sunt arbitri intre puteri, veghind la respectarea legilor. Iar cind o lege ceva ajunge la CCR inseamna ca e destul de grav si de incilcit.
In Romania la CCR se merge cu orice si de cite ori vrem, in asa fel incit CCR nu inseamna nimic. Nu mai are nici o autoritate.
IN general cutumele spun ca un ministru este si parlamentar, mai peste tot in lume. Dar un parlamentar nu mai e nimic altceva.
Cam asta e diferenta si care se vrea institutita ca norma in Ro.
Noi vrem sa avem parlamentari-profesori, parlamentari-avocati, parlamentari-membri in AGA, dar nu vrem parlamentari-ministri.

 

iar sondaj ?

Mai zilele trecute imi exprimam indoiala asupra eficientei unui sondaj.
Si in acest caz, intreb: exista posibilitatea unui demers ulterior in ceea ce priveste modificarea situatiei actuale ? Sigur nu, pentru ca ne-am obisnuit sa traim intr-o inertie care de cele mai multe ori s-a dovedit a fi paguboasa.

 

A FOST VOTATA LEGEA LUSTRATIEI SI NU STIM NOI?

E CEVA DE GROAZA CU "ALESII"NOSTRI A CAROR LACOMIE A INTRECUT ORICE LIMITA SI BUN SIMT.DUPA 1989 S-AU VAZUT CA GAINA CHIOARA-N GRAMADA SI AU RACAIT SI IMPRASTIAT MUNCA DE ATATEA GENERATII A POPORULUI ROMAN.METODELE DE A JEFUI AL CLASEI NOASTRE POLITICE,INTRECE ORICE IMAGINATIE.ACUM CAND AU AJUNS LA FUNDUL SACULUIDAU DIN COLT IN COLT SI AU INCEPUT SA SE SFASIE INTRE EI,CA TURBATII.SPECTACOLUL E DEZGUSTATOR SI JALNIC SI ESTE ABIA INCEPUTUL.

 

esti cel mai "tragic-comic" personaj al secolului 21 !

am lesint de ras ! crede-ma !

Subiect de discutie fatas ...inutil !

Cui ii pasa ? Oamenii nu au ce manca, nu au locuri de munca, sunt multi someri, salariile minuscule, copii si varstnicii loviti crunt de masurile luate la betie de Cretinul ala din Cotroceni.. iar faptul ca ministrul e si parlamentar nu conteaza absolut deloc, cum lipsit de importanta e si daca nu e .. ! Vax..

 

@ it breaks

Atat PARLAMENTARII cat si MINISTRII ar trebui sa aiba tot venitul cat alocatia COPIILOR.

Este cea mai DISCRIMINATA CATEGORIE din ROMANIA.

Sa vezi cum ar creste alocatia copiilor daca ar avea si ei 40 de lei /luna.

OARE SA NU STIE CRETINOCRATII NOSTRI DRAGI,CA ATUNCI CAND DEZGROPI..

PE LA NOI PE LA TARA SE SPUNE SI CHIAR SE PROCEDEAZA CA ATUNCI CAND DEZGROPI UN MORT,DE REGULA SE BAGA ALTUL IN LOCUL LUI,CU EXCEPTIA GROPILOR COMUNE.VICTIMELE CU PREDILECTIE A ACESTOR DESCREERATI SI DEZUMANIZATI DE LA PUTERE SUNTEM NOI CEI DE VARSTA A TREIA RAMASI FARA NICIO APARARE LA CHEREMUL ACESTOR CRIMINALI ATROCE SI FEROCE.BAAA... NENOROCITILOR.GRAPA PE CARE NE-O FACETI SI NE INGROPATI CU DUIUMUL,VA FI SI A VOASTRA DACA NU VA FI UNA MARE COMUNA.

 

ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha

------------

iar esti sevraj ?

treci pe etnobotanice sau pe ceea ce seful tau apreciaza : Johnnie Walker !

@bum

Ce mai faci bum, bum?

TE BAG IN SEAMA,INSEMNEAZA CA EXISTI PANA FACI BUM

ESTE CLAR CA ESTI UN URMAS AL LUI TRAIAN...BASSSESCU.PARI A FI CHIAR UNA DIN... "ZOAIELE POLITICE CARE ADOPTA STILUL DE MUNCA SI VIATA AL MARELUI CONDUCATOR"!!SUNT CURIOS CE AI SA MAI SPUI CAND REICHUL DE O MIE DE ANI AL FUHRERULUI BA(SS)E-MAN VA LUA SFARSIT.SI ACEASTA S-AR PUTEA INTAMLA LUNI 27 IUNIE 2011 IN PARLAMENT. ha,ha.ha.ha.ha,HA,HA,HA,HA...

Eu am văzut de mult!

Cum,acelasi care bate corner,dă si cu capul la centrare si inscrie!
Iresponsabilitatea ministrilor e si mai nocivă,cu cat poate să voteze ceea ce-i aduce profitul sigur in cont!
Din timpul guvernării trecute am tot intrebat de ce asa si nu se disjung "calitătile" astea două?

 

CCR ascunde o mare minciuna. !

Mai intai trebuie ca CCR sa dezambiguizeze notiunea statului Roman.
E stat cu sistem parlamentat, cu sistem prezidential ?.
Jumi - juma ca la noi, presupune orice.

 

Da , strungari , frezori si alti rabotori !!!!!!!

Dar , obligatoriu sa fie *** !

 

vorbe..

In primul rand .. ministrul trebuie sa aiba habar(pregatire,legatura,activitate), sa nu fie total paralel cu domeniul pe care-l "pastoreste",cum au fost multe cazuri..
Fiecare sa vina cu un proiect la inceputul investirii ca ministru.. cu teme clare , cu planuri (nu doar personale,cum au toti porcii astia) facute pe un interval de timp ... nu e in stare respectivul/respectiva .. afara,sa aiba RESPONSABILITATEA declaratiilor,faptelor .. sa nu se mai ascunda si sa se acopere prin vechea retorica si interminabilul bla-bla..

 

@ ElLoco

Acum numirile se fac in raport de SPAGA....

Asa ca putem sa mai servim un paharel linistit pentru ca atat presedinte cat si prim ministru este TRAINEL cu 2 imunitati :

Ia mai toarna un paharel
A inebunit "TRAINEL"
Ia mai toarna inc-o sticla
Lui TRAINEL ii este FRICA
Ia mai toarna o damigeana
TRAINEL sa pleci din TARA.

 


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor