Saftoigate pe malul Dambovitei

Autor: Adriana Toma
Duminica, 25 Ianuarie 2009, ora 16:01
3997 citiri
Saftoigate pe malul Dambovitei

Daca Bob Woodward si Carl Bernstein de la Washington Post au reluat de "n" ori cronologia evenimentelor din 1972 - care au dus la demisia presedintelui Richard Nixon in 1974, care nu era unul declarat "jucator" - au apelat la diferite metode sa-si convinga sursele sa vorbeasca (celebra confirmare "Daca este adevarat, ramai la telefon pana termin de numarat pana la zece, daca nu este adevarat, inchizi"), au ascuns identitatea lui Deep Throat, numarul doi al FBI, timp de 30 de ani si au fost amenintati cu moartea, in Romania sursele isi dau drumul la gura singure si nu in garaje parasite, ci la televizor.

Watergate 2009

"Eu am aflat de interventii politice care se bazeaza pe informatii si interceptari ilegale, acum un an, acum doi ani, si am aflat de la presedintele Romaniei ca el stia ce vorbeau Iliescu si Mircea Geoana", a dezvaluit fostul sef al Serviciilor de Informatii Externe, Claudiu Saftoiu.

Concret, Saftoiu l-a acuzat pe fostul sau sef de politie politica - interceptari telefonice ilegale. Intamplator sau nu, declaratiile fostului consilier prezidential au fost facute pe 20 ianuarie 2009, aceeasi zi in care Legea 298/2008, ceva mai usoara ca The Patriot Act al americanilor, a fost publicata in Monitorul Oficial. Simpatizantii teoriei conspiratiei spun, fara sa aduca insa dovezi, ca Big Brother ne urmareste din 1990, doar ca acum pluteste deasupra "ocupatiei" o umbra de legalitate.

Probabil dupa ce si-a dat seama ce a scos pe gura, dupa un scurt telefon de la Cotroceni sau dupa ce s-a gandit la propria-i piele, Saftoiu a inceput sa se invarteasca in jurul cozii si sa spuna ca, de fapt, stiti, lucrurile nu s-au intamplat "chiar" asa: nu este vorba de marturisiri pe care i le-a facut lui presedintele Traian Basescu despre faptul ca asculta convorbirile telefonice ale liderilor politici, ci este vorba despre declaratii date in presa.

"In urmarirea evenimentelor politice recente si in declaratiile pe care le-a dat in presa pe parcursul celor cinci ani de presedintie Traian Basescu a declarat de multe ori ca este foarte bine informat de intentiile unor lideri politici. De repetate ori a iesit in presa vorbind ca este cel mai informat om din Romania si a spus ca cunoaste ce pun la cale ministrii si oamenii de decizie din Romania.

Stim din declaratiile publice ale presedintelui cum spunea ca liderii de partid ii pregatesc debarcarea prin diferite modalitati politice, lovituri de stat. Nu ca mie personal mi-ar fi spus, ci si, voua, cetatenilor. Declaratiile pe care le-a dat presedintele trebuie judecate la valoarea lor adevarata", a explica Saftoiu.

Reactia Administratiei Prezidentiale nu s-a lasat asteptata. Purtatorul de cuvant al presedintelui Basescu, Valeriu Turcan, a infirmat acuzatiile lui Saftoiu si i-a cerut fostului sef al SIE sa aduca dovezi. A doua zi, Traian Basescu, prin vocea lui Turcan, a anuntat ca va "urma calea legala", concret, ca il va da in judecata pe Saftoiu in ceea ce priveste declaratiile "iresponsabile", si i-a cerut, din nou, sa aduca dovezi.

Presedintele a precizat ca ar fi normala si autosesizarea Parchetului General, data fiind gravitatea afirmatiilor, a mai spus Valeriu Turcan. Acesta a precizat ca, daca Parchetul nu se implica, atunci seful statului il va sesiza.

Ulterior, reprezentantii Parchetului General au anuntat ca nu exista probe pentru a se autosesiza: "nu se sesizeaza din oficiu intrucat din afirmatiile domnului Claudiu Saftoiu, exprimate prin doua declaratii publice referitoare la acelasi subiect, nu rezulta elementele unei fapte penale determinate, conditie obligatorie prevazuta de Codul de Procedura Penala.

Saftoiu a revenit dupa declaratia lui Turcan spunand ca nu mai doreste sa continue sa explice la nesfarsit afirmatia sa, cerand sa i se permita sa pastreze tacerea si anuntand ca trebuie sa-si caute un avocat care sa-l reprezinte in instanta.

"Amenintarea" cu "urmarea caii legale" au transformat "eu am aflat de interventii politice care se bazeaza pe informatii si interceptari ilegale acum un an, acum doi ani, si am aflat de la presedintele Romaniei ca el stia ce vorbeau Iliescu si Mircea Geoana" in "este vorba de declaratiile pe care Basescu le dadea in presa, nu ca-mi spunea mie. Am aflat din surse publice ca presedintele stia ca anumiti politicieni vorbeau la telefon despre politica, asta nu inseamna ca mi-a spus personal".

SRI, SIE, Basescu si sotiile ambasadorilor

Bomba aruncata de Saftoiu nu a ramas fara efecte. Emil Constantinescu, presedinte al Romaniei intre anii 1996-2000, a dezvaluit ca Serviciul de Informatii Externe (SIE) a incercat sa-i castige simpatia prin informatii despre sotiile ambasadorilor.

"Fiecare serviciu incearca sa castige bunavointa presedintelui. De la SIE, de pilda, am primit informatii despre ce faceau sotiile ambsadorilor in ambasade", a declarat Emil Constantinescu. Fostul sef de stat sustine ca a interzis, la momentul respectiv, continuarea unor astfel de practici de urmarire.

Totodata, Constantinescu a cerut celor doua Camere ale Parlamentului constituirea unei comisii parlamentare de ancheta care sa cerceteze acuzatiile lui Saftoiu. "Parlamentul Romaniei este unica institutie care poate si trebuie sa intreprinda cercetari temeinice si sa faca pana la capat lumina. Parlamentul Romaniei este singura institutie civila care are sub control principalele servicii de informatii, SRI si SIE, precum si Guvernul din care fac parte ministrii care coordoneaza celelalte servicii de acest tip.

Parlamentul Romaniei este, de asemenea, singura institutie care are caderea de a investiga constitutionalitatea actelor si a declaratiilor Presedintelui Romaniei si, ca autoritate suprema in stat, doar Parlamentul poate oferi protectia necesara celor care denunta grave acte de politie politica, absolut incompatibile cu statutul Romaniei de stat membru UE si NATO", isi motiveaza solicitarea fostul sef al statului.

In contextul functiei de presedinte al Consiliului Suprem de Aparare a Tarii pe care o detine Traian Basescu SRI, SIE, Armata si Ministerul de Interne ii furnizeaza sefului statului informatii. Cu toate astea, cei din SRI au declarat ca serviciul nu a fost solicitat si nu a pus la dispozitia presedintelui date si informatii privind discutii politice intre Mircea Geoana si Ion Iliescu sau intre oricare alte persoane si ca interceptarile realizate de serviciu vizeaza exclusiv securitatea nationala, si nu activitati politice:

"referitor la alegatiile domnului Claudiu Saftoiu, privind presupuse interceptari ilegale, precizam ca, in nici o situatie, SRI nu a fost solicitat si nici nu a pus la dispozitia beneficiarilor legali, inclusiv a presedintelui Romaniei, date si informatii privind discutii cu caracter politic intre cei doi lideri politici mentionati de domnia sa, sau intre orice alte persoane", se arata intr-un comunicat remis, ieri, presei.

Watergate sau apa de ploaie?

Pentru ca nu America este tara tuturor posibilitatilor, ci Romania, bomba lui Saftoiu ar avea mai multe explicatii: fie fostul sef al spionilor a denuntat o grava incalcare a Constitutiei si suntem in fata unui Watergate, fie Saftoiu, numit de Basescu in functii importante, isi dovedeste inca o data iresponsabilitatea, fie asistam la un nou show politic planuit foarte bine.

Oscilatia ulteriora a lui Saftoiu, care si-a nuantat apoi declaratiile, face ca totul sa devina si mai complicat, insa nu schimba cu nimic lucrurile. Ba chiar sunt imperioase cateva intrebari: Daca ceea ce si-a amintit Saftoiu dupa doi ani este adevarat, de ce a retractat? Daca are dovezi, de ce nu a continuat ce a inceput?

Care este obiectivul real al bombei, unde bate? Conteaza catusi de putin ca Saftoiu a aruncat pisica moarta in curtea presei atata timp cat este moarta. Ca sa-si sustina acuzatiile clare de politie politica care ar incrimina grav statul roman, Saftoiu trebuie sa vina, insa, cu dovezi, pe care fie nu le are si a retractat, fie le are si le va folosi, poate, la momentul potrivit, episodul de pe 20 ianuarie explicandu-se astfel ca un avertisment "i'm watching you".

Pe de alta parte, n-ar fi prima data cand Saftoiu stropeste cu "dezvaluiri": si-a pierdut functia de sef al sponilor in urma unei afirmatii asemanatoare, referitoare la interceptari telefonice, facute in fata comisiei de specialitate din Parlament, cand a spus ca SIE asculta telefoane cu aparatura de la SRI.

Si cum este vorba de Romania, nici pana acum nu stim daca Saftoiu avea dreptate. Cert e ca a pierdut SIE. De ce? Printre altele, pentru ca era primul om din Romania care nu trebuia sa divulge informatiile serviciilor secrete ale statului si pentru ca in orice tara din lume ar fi fost arestat si judecat. Doar asa aparentele puteai fi salvate.

Poate ca, aici, sta, de fapt, cheia interceptarilor telefonice dintre Geoana si Iliescu. Simtea oare Saftoiu nevoia sa se razbune? Daca da, de ce acum? Ca se apropie alegerile prezidentiale? Sau pentru ca Saftoiu, odata caine de paza al presedintelui, a infulecat dintr-o data doctrina liberala si se comporta ca opozitia?

Din buni prieteni, Saftoiu si Basescu au ajuns ca soarecele si pisica. Cazul aminteste de Elena Udrea, care, sfatuita de Adriana Saftoiu, si-a amintit de existenta unui biletel. Acum in tabara liberala, oare tot Adriana Saftoiu si-a sfatuit sotul sa-si indrepte tunul inspre Basescu? De ce totusi dupa doi ani?

In SUA, interceptarile telefonice au dus la prabusirea unei administratii. Ce se va intampla oare in clasa politica de pe malul Dambovitei? Cu siguranta nimic! Parchetul nu s-a autosesizat, Basescu isi cauta in continuare avocat, iar Saftoiu e acum in silentio stampa.

La nici o saptamana de la explozie, Iliescu si Geoana nu au mai schitat nimic, presa, despre care se spune ca este a patra putere in stat, parca a si uitat, iar de Bernstein si Woodward o sa auzim ca au facut infarct.... Nixon a fost demis, la noi in ograda Saftoigate-ul este doar un subiect ce incita spiritele si atat.

Citeste si:
George Simion intervine în greva STB. Liderul AUR anunță întâlniri cu greviștii VIDEO
George Simion intervine în greva STB. Liderul AUR anunță întâlniri cu greviștii VIDEO
Copreședintele AUR, George Simion, a anunțat că se va întâlni marți, 25 ianuarie, cu greviștii de la STB. Acesta susține că, în calitate de deputat de București, are ”datoria” să...
Greva STB. Nicușor Dan anunță un audiat la managementul companiei: ”Marți dimineață vor fi pe traseu cel puțin 40% din autovehicule”
Greva STB. Nicușor Dan anunță un audiat la managementul companiei: ”Marți dimineață vor fi pe traseu cel puțin 40% din autovehicule”
Primarul Capitalei, Nicușor Dan, a declarat luni seară, 24 ianuarie, că speră ca greva angajaților STB să se oprească în urma negocierilor între Consiliul de Administraţie al companiei...