Ziare.com

Despre datoria de a fi critici azi pentru a ne imuniza pe viitor

de Ciprian Mihali, profesor
Vineri, 03 Aprilie 2020, ora 13:33

   

Despre datoria de a fi critici azi pentru a ne imuniza pe viitor
Ciprian Mihali
Unii dintre cititorii acestor pagini s-au aratat exasperati de consecventa criticii si de pretinsa absenta de solutii, facand confuzii grave intre rolurile pe care le jucam fiecare in societate la un moment dat.

Citeste toate textele scrise de Ciprian Mihali pentru Ziare.com

Fiecare cetatean care isi face datoria profesionala si cetateneasca are libertatea completa de a se exprima si de a o face critic fata de orice fel de putere din societate.

Alti cititori se arata speriati de faptul ca fiind critici cu PNL am incuraja astfel PSD. Ca si cum aceasta alternativa ar fi reala, inevitabila si exclusiva.

Dar in aceste vremuri tulburi e bine sa avem in vedere cateva lucruri cat se poate de simple.

1. Societatea romaneasca are nevoie azi de solidaritate, dar are nevoie si de transparenta in guvernare, in informare si decizii. Asa cum are nevoie de oameni curajosi, competenti si cinstiti la carma tarii.

2. Trecem printr-o criza pe care aceasta societate si planeta intreaga nu au mai cunoscut-o de la Al Doilea Razboi Mondial incoace. Aceasta criza cade peste o Romanie jefuita, mintita si fragilizata in toate incheieturile ei de toate puterile anterioare, in toate combinatiile posibile.

3. Faptul ca ne aflam intr-o criza de asemenea proportii si ca avem nevoie de solidaritate nu justifica in niciun fel renuntarea la exigentele pe care trebuie sa le avem fata de putere si de guvernanti. Dimpotriva, mai mult ca niciodata ei nu au dreptul la eroare, pentru ca, asa cum s-a vazut la Suceava, erorile lor, minciunile lor au omorat sau au grabit moartea multor oameni. Iar ca Suceava mai sunt 40 de judete in Romania.

4. In acelasi timp, e nevoie mai mult ca niciodata sa ramanem vigilenti fata de ceea ce se face in numele crizei sau in spatele crizei: de la felul in care se cheltuiesc banii publici (contracte, comisioane, incredintari directe), trecand prin ascunderea de informatii in numele secretului de serviciu sau sub amenintarea sanctiunilor, pana la utilizarea unei puteri militare si politienesti excesive pentru a inlocui mecanismele democratice sau cele ale administratiei locale.

5. Daca in vremuri exceptionale trebuie luate masuri exceptionale, asta nu inseamna ca aceste masuri trebuie sa fie si mai haotice si mai nejustificate ca in vremurile normale. Un ministru care demisioneaza din lasitate, din cauza propriilor greseli, sub presiunea partidului sau din orice alt motiv nu poate deveni peste noapte consilier al noului ministru, fostul sau adjunct. Populismul desantat din jurul pensiilor speciale esueaza din nou, premeditat, intr-un proiect de lege facut anume prost ca sa fie invalidat pentru a pastra privilegiile unei caste imbogatite obscen din banii publici.

6. In vremuri grave cele mai daunatoare sunt jumatatile de masura. Acte legislative incoerente sau retrase, masuri prost concepute si prost transmise, impulsul de a pastra relatiile de putere ca miza superioara oricarei politici sociale, cultivarea fricii tuturor subordonatilor pentru a acoperi ilegalitatile sau incompetenta, toate acestea si multe altele nu fac decat sa agraveze criza si sa submineze increderea populatiei in autoritati.

7. Aceasta putere si nu alta, mai ales pe partea ei executiva, are datoria, tocmai pentru a evita efecte colaterale si mai dramatice, de a reabilita de urgenta functionarea instantelor de supervizare a deontologiei diferitelor corpuri profesionale: de la Colegiul Medicilor pana la CNA, de la ANI pana la CNCD.

8. Daca Puterea repeta fara incetare ca e necesara respectarea legii, atunci aceasta respectare trebuie sa fie vizibila si permanenta, mai ales din partea institutiilor publice si a administratiei locale. O putere este doar represiva si nicidecum corectiva daca frange sub amenzi uriase oamenii de rand care se afla cu 50 m mai departe de casa lor decat permite ordonanta militara, dar inchide ochii la incredintarile directe si directionate, la cheltuieli aberante ale primariilor, la derapaje politice sau mediatice.

9. Daca aceeasi putere nu inceteaza sa indemne la solidaritate, atunci ea trebuie sa dovedeasca prin masuri corecte grija pentru categoriile cele mai vulnerabile ale societatii. Nu prin populism si cadouri electorale, nu prin grija fata de scorul electoral, ci prin interventii care sa impiedice saracirea si mai accentuata a celor saraci, imbolnavirea si moartea celor mai slabi, descurajarea celor coplesiti.

10. In sfarsit, aceeasi exigenta critica trebuie sa fie permanenta fata de industria media, ale carei preocupari deontologice par foarte secundare in aceasta perioada. Oamenii sunt speriati, oamenii au nevoie de informatii simple, clare si corecte, ei nu trebuie torturati psihic cu imagini apocaliptice, cu voci si sunete grave, cu scenarii inspaimantatoare.

Pentru o tara care sta in mare parte lipita de ecrane pentru a se informa, televiziunile trebuie sa fie aproape de oameni, trebuie sa fie solidare cu ei si nu sa-i considere clienti, tinte, victime, vinovati, indiferent cat de comerciale ar fi ratiunile lor de a exista. A face rating din suferinta expunand-o si mai mult, ba chiar provocand-o, este dovada lipsei de umanitate si de aderenta la valori sociale impartasite.

Toate acestea pentru a spune ca solidaritatea si participarea la efortul colectiv in aceasta perioada grea nu au de ce sa ne faca mai putin pretentiosi fata de felul in care puterea (politica, economica, informationala, mediatica) se exercita si se raporteaza la noi.

A fi critici azi este o modalitate de a ne imuniza pentru toate justificarile si pentru toata propaganda care ne asteapta DUPA criza. Pentru ca de felul in care ia cele mai importante decizii depinde directia in care ne vom indrepta DUPA criza: inspre o societate metastaziata, dar usor fardata pe ici pe colo, ori inspre o societate insanatosita capabila sa invete din greseli, mai ales din greselile crizei pe care o traversam.

Ciprian Mihali a predat vreme de doua decenii filosofia contemporana la Universitatea "Babes-Bolyai" din Cluj-Napoca. Din anul 2000 este doctor in filosofie al Universitatilor din Cluj si din Strasbourg. Intre 2012 si 2016 a fost ambasador al Romaniei in Senegal si in alte sapte state din Africa de Vest. Din 2016 lucreaza in domeniul cooperarii internationale la Bruxelles.

Despre ce vrei sa scriem?
Urmareste Ziare.com pe Facebook  si pe Instagram  Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3216 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Discursul domnului Mihali este cu adevarat exceptional.

Face dovada de o capacitate de analiza si de comunicare sintetica si mai ales in termeni de o simplicitate perfecta!

Ce am retinut este la fel de simplu si limpid:

SOLIDARITATE intre romani!
EXIGENTA fata de cei pe care ii vom vota.

Este aproape descriptia democratiei directe practicate in inima Europei. Este un vis pe care l-as dori indeplinit cat mai rapid.

 

Avem dreptul (si datoria) sa fim exigenti nu numai cu cei

pe care ii vom vota.
Toti cei care si-au asummat un rol de care depinde bunul mmers al tarii, fie ca au fost votati, fie numiti la carma unor institutii, au datoria sa-si faca treaba cu pricepere si cu buna credinta.
Din pacate, cei care au distrus tara, au furat si au nenorocit poporul romanm, au scapat si scapa prea usor. De fapt, nu au prea fost deranjati, nu s-a facut un inventar al pagubelor si al vinovatiilor. Dar ele existe, le simtim.

sunt curios ce/cit ar intelege orban din articol! oare ar intelege?

*

 

Foarte corect, cuvant cu cuvantt!

Dar nu stiu ce e cu noi. Nu mai exista caractere, nu mai exista bun simt. Predomina teama de a supara puterea, insuficienta luciditate, indiferenta, fidelitatea bovina fatza de un partid, dar si cinismul unor mercenari. Simtul ordinii, realitatii, normalitatii, dreptatii si adevarului au cam disparut. In schimb, egoismul immbecil a invadat toate straturile societatii.
Politicienii mint. Confruntati cu o realitate ceva mai dura, chiar si cei pentru care eu garantam si-au dat arama pe fatza. Elita este si egoista, dar in buna parte infiltrata de impostori. Presa intr-o proportie inacceptabil de mare masura, este doar un mod de a castiga existenta prin minciuni ambalate cu pricepere.
Ce e de facut ca poporul acesta, care nu a fost mereu asa, sa-si recapete macar luciditatea?

 

nu chiar cuvant cu cuvant,

dar, in mare, are dreptate: trebuie, totusi, sa fim critci fata de evenimentele curente si de modul de actiune a guvernului si a oricui altcuiva, ca sa ne alegem si cu mintea cea de pe urma - a romanului - la sfarsitul crizei... daca se va putea !

Culmea unanimitatii si a cinismului: legea lui Gorghiu

Fura, isi construieste o vila confortabila si daca e prins, e condamnat sa locuiasca in ea.
"Alina Gorghiu (PNL) a inițiat un proiect de lege care a fost votat cu entuziasm de tot Senatul: 128 de voturi "pentru", două abtineri, niciun vot "contra". Este de neințeles de ce toate partidele, fără excepție, au susținut acest proiect absurd, elaborat parcă de Șerban Nicolae, Florin Iordache sau Eugen Nicolicea. "
"Dintre politicieni, doar Raluca Prună, fost ministru al Justiției in Guvernul Cioloș, a criticat in termeni duri, pe facebook, "grozăvia promovată de «liberala» Alina Ghorghiu" "
( https://ziaristii.com/rusinosul-proiect-al-alinei-gorghiu-pnl-... )

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor