Ziare.com

Opinii: De ce suntem fraieri

Joi, 05 August 2010, ora 08:40

   

Opinii: De ce suntem fraieri
Chiar asa. De ce suntem fraieri? Sau putem cumva sa zicem prostanaci? Si de ce trebuie sa ne spuna altii?

"Nu vad nicio tara din Europa care-si face treaba asa de prost in a profita de avantajele pe care le are. Si iubesc Romania, iubesc poporul roman, iubesc banca mea de acolo si pur si simplu nu inteleg ce se intampla".

Declaratia ii apartine lui Andreas Treichl, seful grupului austriac Erste Bank. Cel care a cumparat BCR. Pe bani putini, e adevarat. Numai ca el surprinde perfect ceva ce ne defineste de aproape 200 de ani. Ca nu suntem in stare sa profitam nici de cele mai bune oportunitati. Si ca suntem saraci, desi e la indemana noastra sa o ducem bine. Si ca suntem fraieri.

Refuzam banii!

Sa luam pentru inceput fondurile europene. 15%. Atat e rata de absorbtie a fondurilor europene din perioada 2007-2009. Doar 15%. Asta inseamna cateva zeci de miliarde care erau practic ale noastre si pe care le-am scapat printre degete. Din vina oamenilor care nu se pricep, dar mai ales din cauza dezordinii care domneste in domeniu. Coruptie, incompetenta birocratica si ineficienta birocratica. Rezultatul: se evapora sume uriase, care altfel ar fi o binecuvantare pentru economia Romaniei.

Sa luam apoi sumele pe care statul teoretic le are, dar care se evapora pe alte parti. Spre exemplu, evaziunea fiscala. Una dintre cele mai ridicate din Europa. De 20 de ani e la fel. Alte miliarde pierdute.

Dar nimic nu se compara cu banii pe care ii vedem risipiti. Din buzunarul nostru. La noi, statul e un stat generos. Generos cu unii. Cu birocratia, in special. Dar mai ales cu clientele politica. Nu vorbim doar de cei care primesc posturi pe criterii politice.

Vorbim despre cei care primesc miliarde pe criteria politice. Prin contracte dubioase ori licitatii manarite. Mii si mii de asemenea lucruri in cei 20 de ani. Poate milioane, daca ne gandim ca aproape in fiecare zi cate o primarie mai scurge niste bani pe vreun contract inutil sau mult prea scump.

Prin anii '90, avutul statului era devalizat. Acum devalizarea are o aparenta de legalitate. Efectul e insa acelasi.

Ca sa nu mai vorbim de cat cheltuiesc politicienii. Un parlamentar roman consuma intr-o luna cam atat combustibil cat consuma o tara africana amarata. Ca sa nu mai vorbim de armata de consilieri inutili intretinuti tot din banii nostri. In alte tari, asemenea cheltuieli ar produce scandaluri politice si s-ar solda cu demisii. Nu si la noi, unde "e normal sa-si ia si boierul".

Intotdeauna a fost asa, de ce ar fi acum altfel? Obiceiul e ceva inradacinat, nu are rost sa schimbi traditia, nu? Nici traditia spagii si nici alte traditii.

Frauda cea mare

Greu de gasit insa ceva mai daunator decat cea mai mare teapa pe care au luat-o romanii. Faptul ca au acceptat timp de 20 de ani o atat de proasta administrare a statului. Vorbim aici de toate partidele. Absolut toate partidele care s-au perindat pe la guvernare.

Ele sunt vinovate. Dar nu asa de vinovate cum sunt romanii care stau si inghit. Care nu inteleg ca pot presa politicienii cand vor ei. Care nu inteleg ca pot protesta. Protesta adevarat, nu cu "dansul pinguinului". Si ca implicarea omului de rand e esenta democratiei adevarate. A democratiei adevarate care aduce bunastarea adevarata.

Pana cand o sa intelegem asta si o sa lasam deoparte delasarea noastra traditionala, putem sa ne uitam la altii. Ca Polonia, care isi revine tot mai spectaculos din criza economica. La alti vecini ex-comunisti, care profita din plin de avantajele aderarii la Uniunea Europeana. Iar Romania continua sa fie de aproape doua sute de ani pamantul oportunitatilor ratate. Astia suntem noi. Si-o sa mai fim, pana ne trezim.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3937 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
25 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Unii sunt fraieri altii sunt smecheri

De ce nu putem accesa fondurile europene?
Pentru ca acelea nu se pot fura si trebuie dat socoteala cu fiecare eurocent ce s-a facut.

 

Si pentru cheltuielile interne trebuie dat socoteala pentru fiecare leu

Explicatia este alta: controlorii nostri sunt hoti si corupti. Controlorii lor - nu.

CHIAR SUNTETI FRAIERI SAU SMECHERI ???

IN BAZA UNEI DECLARATII A UNUI SMECHER CARE, ,,IUBESTE" POPORUL ROMAN SI BANCA LUI DIN ROMANIA CARE A PACALIT SI A LASAT FARA CASE ZECI DE MII DE ROMANI, VOI SCRIETI UN ARTICOL CARE DEZINFORMEAZA SI MANIPULEAZA CETATENII. FRAUDA CEA MARE AU COMIS-O EI, IAR VOI DEGEABA INCERCATI SA-I SCOATETI PE ROMANI IN STRADA PRIN ASEMENEA MANIPULARI....

AdyCa.Ca

BAIETE,ESTI NAROD!
NU-I ASA CA SOARELE SE INVARTE IN JURUL PAMANTULUI?

INCOMPETENTA A ATINS APOGEUL!!!

Nu sunt suporter al nici-unui partid politic din Romania. Nu am nici-un interes material legat de clasa politica (am obtinut pasaportul tarii de adoptie si nu mai sper sa ma repatriez: a murit speranta, ucisa de cei 20 de ani de democratie originala!!). Singurele conexiuni cu tara sunt site-urile si tvr-intel unde urmaresc NUMAI telejurnalul; calitatea emisiunilor este "execrable", nu pot fi urmarite! sunt pline de penibil si ridicol. Nici n-as fi comentat acest articol, dar in ultimele zile am urmarit declaratiile unor ministri: berceanu, blaga, videanu, udrea si cel de finante (scuze, nu i-am retinut numele); 1) am fost socat de nivelul lor intectual extrem de scazut, 2) nu sunt nici macar sub-mediocri, sunt total incompetenti 3) ascultind declaratiile acestor ministri si ale celor de la FMI, am inteles ca nici macar nu inteleg bine ce la spun cei de la FMI!!!; ar trebui schimbati translatorii! sunt necesari translatori de specialitate!! 4) revenind la problema competententei, acestor ministri, va garantez ca in vest nu ar putea ocupa niciodata un post in profesiunea pe care o clameaza: ar fi imediat concediati!! Apoi reprezentantul Romaniei la FMI: dl. Tanasescu nu poate declara ce vrea sau ce crede, el este angajat al FMI si deci apara interesul FMI! Declaratiile lui sunt politicoase, condescendente...PT. CA ASA I S-A IMPUS!! In concluzie: dl. Tanasescu este un angajat disciplinat care isi face datoria fata de angajator!! tot respectul!!

@Emigrantul-Anonim

Ce vorbesti Dom'le de translatori?!? cand am predat Limba Engleza ca suplinitor in tara timp de 3 ani m-au platit ( era pe vremea lui Iliescu si Constantinescu) cu 500 000 lei /luna; aveam studii superioare dar nu de specialitate; cunosc la perfectie Limba Engleza ca am beneficiat de lectii particulare de la varsta de 8 ani timp de 10 ani;examenul de ocupare a posturilor de suplinitori se desfasura in fiecare vara astfel: se dadeau posturile cele mai bune (in oras) celor care PICAU LA EXAMENUL DE TITULARIZARE ( chiar daca la acel examen obtineau doar nota 2.50, deci chiar sub 5, chiar ma intrebam cateodata ce poate sa invete pe elevi la clasa un profesor care a obtinut la examenul de titularizare doar 2.50 cand nu are habar de nimic?!?); posturile de la tara ramase neocupate erau distribuite celor care treceau examenul de Suplinitori de Limba Engleza ( ca si cum copiii de la tara nu ar fi avut dreptul sa beneficieze de profesori ''bine-pregatiti'' , cu diploma, absolventi ai Facultatii de Limba si Literatura Engleza...;) ); in fine ... poate va explicati acum de ce nivelul absolventilor de liceu si scoala generala este atat de scazut...; deci daca translatorii au fost recrutati din randul absolventilor Facultatii de Limba si Literatura Engleza care nu scot un punctaj mai mare de 2.50 la orice examen...nu va mai mirati pentru traducerile de proasta calitate, nu-i asa?! intrebati-va mereu: CE POATE SA-I INVETE PE ELEVI UN PROFESOR CARE NU STIE NIMIC SI SCOATE PUNCTAJ DE 2.50 LA EXAMENUL DE LIMBA STRAINA ?!?

Conferinta internationala a chirurgilor plasticieni

La o conferinta internatonala a chirurgilor plasticieni sunt: un chirurg francez, unul american si unul roman care isi prezinta realizarile.
Cel francez spune:
"- La noi la spital a venit un om cu o mana retezata complet. I-am curatat rana, i-am dezinfectat, si i-am cusut mana la loc. Acum este... campion olimpic la aruncarea sulitei!"
Cel american:
"- La noi, a venit unul cu piciorul retezat. L-am curatat, l-am dezinfectat si l-am cusut la loc. Acum este... campion mondial la atletism!"
Cel roman:
"- La noi la spital a venit un om care avea capul retezat intr-un accident. L-am curatat, l-am dezinfectat si l-am cusut la loc. Acum este ..... prim ministru in Romania!"

 

uite

eu am spus toate astea de mult si mi-ai sters comentariile inteligentii ca adus jigniri si sunt rasist... am si comentariul si raspunsul avertisment ...astia suntem ..primitivi, indobitociti.... sa ne trezim?? pai cind am facut-o vreodata?? Unirea? cu voia altora, nu prin forta noastra///Asltceva?? razboaie? toate pierdute ...TOATE!!!De la Burebista pina azi am cistigat cite o mica lupta ...restu...ne-au calarit altii cum o fac si acum...asta e realitatea ...se poate altfel?? DA!! Dar pt asta trebuie schimbat poporul cu altul, care sa fie mindru(nu in prostie), demn, serios, pragmatic ...ori asta nu se poate ...noi vrem sa moara si capra vecinului,noi facem haz de necaz , zicem endemic ,,lasa ca merge si asa", avem oarece saminta de tradare , lene, distrugere, minciuna etc , vezi mii de politicieni emanati din poporime care au furat , distrus tara fara vreun sentiment de vina ...astia suntem...ca am dreptate , ca vor incerca unii-altii sa manipuleze sau sa zica ...pai pleaca in alta tara .... se va vedea la punctaj care va fi minus infinit ...daca fugim de realitate , ne prinde ea din urma ...

 

Cine am fost si cine suntem

Domnul Lucian Lumezeanu uita de unde am plecat, uita ca cea mai mare parte dintre noi nu au avut posibilitatea sa vada o tara straina inainte de 1989, uita ca cei care au trait in comunism au pastrat un dram de teama si neincredere in sistemul capitalist, uita ca de fapt cetatenii romani INVATA DEMOCRATIA DE DOAR 20 DE ANI si cei care erau feja formati acum 20 de ani nu se mai pot schimba, cel mult se pot adapta!
Uita deasemenea ca multi din cei formati inainte de 1989 NU AU REFLEXE DEMOCRATICE, si ceea ce e mai rau nu au avut cultivat SPIRITUL ANTREPRENORIAL, SIMTUL AFACERILOR!
Eu cand incerc sa imi aduc aminte de felul in care gandeam in 1990 ma rusinez de halul de indobitocire la care ajunsesem datorita educatiei comuniste din societatea in care traiam.
Toate cele pe care le reproseaza domnul Lumezeanu nu s-ar fi intamplat daca in 1989 s-ar fi schimbat nu doar ceva din conducerea politica ci TOATE MENTALITATILE POLULATIEI ori asta ar fi fost posibil numai prin INLOCUIREA POPULATIEI cu varsta mai mare de 14-15 ani cu o alta populatie mai educata in spiritul vremurilor!
Poate ca Ungurii, cehii, polonezii au reusit mai usor si datorita vecinatatii cu tarile libere pe atunci si datorita bisericii catolice care a avut un rol important si poate ca ar fi bine sa nu uitam ca totdeauna Cehia, Ungaria, Polonia au fost mai dezvoltate decat Romania iar dictatura din Romania a fost una dintre cele mai dure din lagarul tarilor socialiste!

@grasu

Dar inainte de 47 nu eram o tara democratica? Dar dupa caderea comunismului au venit adevarati pseudodemocrati. Ce au imbatat poporul cu fapte si cuvinte specific mediului de provenienta. Un Ratiu, un Coposu si ceilalti plecati de mult nu aveau ce sa caute in Romania. Pentru ca NU NE VINDEM TARA. Acum e bine chiar perfect,am dat-o degeaba.

@Grasul

Ce spui dom'le ca invatam democratia doar de 20 de ani?!? ce Polonezii o invata de mai mult timp?!? stii ce afaceri conduc polonezii in Irlanda?!? oameni fara prea multe diplome si fara a fi scoliti prin 1-2 facultati si cu master-ate date s.a.m.d. ...habar nu ai tu! dar ce Bulgarii au invatat democratia mai mult de 20 de ani ca sa isi fi ''facut temele'' in domeniul turismului?!? lasa-ne dom'le cu invatatul democratiei !!!cand ai portile deschise catre fonduri Europene, cand ai granitele deschise sa iesi din tara si sa deschizi afaceri si in vestul Europei, cand in cadrul UE sunt scutite importurile-exporturile de taxe, cand ai jefuit atatea milioane si ai devenit ''milionar de carton'' ce te impiedica frate sa deschizi si sa conduci afaceri?!?

de ce?

pentru ca mai sunt prea multi ro-marlanii si prea putini r-om-ini in Romania.
pentru ca cei ce au puterea legislativa si administrativa se gandesc, intai, la ce ar putea stoarce ei din sansele care se ivesc , iar, daca nu pot, aleg vechea strategie salvatoare de natie - parjolul. pustiesc totul astfel ca daca ei nu pot jecmani atunci nici altii sa nu poata folosi !
Spaga si cu furaciunea sunt in acest moment singurele sloganuri nationale functionale. Nice country...........

 

fraeri suntem

pt ca e caracteristica generala a poporului roman.

 

felicitari pentru articol, domnule Lumezeanu !

Aveti perfecta dreptate. Subscriu.

Mici interventii :
- scrieti despre partidele politice : " nu asa de vinovate cum sunt romanii care stau si inghit". Eu as spune ca romanii nu numai ca inghit, dar legitimeaza prin vot (si absenta la vot, sic !) pe cei care-i fura si badjocoresc tara
- in loc sa actioneze, sa se implice romanul sta pe margine si se defuleaza alternand injuratura cu mistoul.
- perioada interbelica a fost un interval de efervescenta, de progres in multe domenii. Pe atunci aveam si elita. Eliuta adevarata, respectabila si respectata.

 

ROMANII NU SUNT DELOC FRAIERI,DIMPOTRIVA SUNT PUTERNICI ,IAR CALAII LOR N-AU "SUCCESURI" PE PAMANT ROMANESC.

..drept dovada este esuarea experimentului gorbaciovisto-iliisto-basesc de transformare a securist-comunistilor in falsi capitalisti.Un taraie brau,un opincar, o sluga comunista,un colaborationist securisto-comunist, nu va fi niciodata OM in rand cu OAMENII din lumea civilizata si bogata prin munca,inteligenta si valoare umana.
Nu mai au de acum incolo ce sa stoarca de la romani,decat doar sa-i omoare si sa le vanda organele pe piata neagra al traficului de organe umane,dar aceasta noua crima neocomunist-baseasca este imposibila.
Ce sa mai faca? Sa-i dea afara pe toti profesorii, medicii sau politistii si ce sa puna in locul lor "suplinitorii"gorilele needucate bocist-udrist-basesti?
Nu vor putea pentru ca atunci statul roman ar intra in colaps total si odata cu el si acesti calai PDL-neocomunisto-basesti.
Basescu Traian este disperat si-n disperarea lui,iata ca-si recunoaste "succesurile"securiste din cei 6 ani de ocupare a Instituiei Prezidentiale:
" Romania a ajuns o tara de mana a doua",spune Basescu Traian,
iar caderea va continua pentru ca pe osamintele romanilor asasinati de securist comunistii aflati inca la putere,pe crimele savarsite in tara si-n strainatate nu se poate cladi nimic ,decat iluzorii "succesuri" EBA-etizate.Peste romani au trecut si alte multe nenorociri,dar puterea romaneasca a ramas intacta ,iar la aceasta PUTERE nu vor avea niciodata acces calaii neamuluii romanesc,la oricate "culori violet "ar apela.

In ceea ce priveste declaratia bancherului Andreas Treichl, ,aceasta nu se refera la romani, ci la trepadusii,impostori si incompetenti din "fruntea tarii" cu care bancherul a "relationat".
Declaratia lui Andreas Treichl, vine si intregeste alte mii de declaratii ale occidentalilor TOATE ACUZATOARE SI DEFAVORABILE FACUTE IMPOTRIVA POLITRCULOR NEOCOMUNISTO-POSTDECEMBRISTI AI REGIMURILOR ILIESCU-BASESCU.

 

Romanul e nascut fraier veti vedea de ce

1.Guvernantii se imprumuta la FMI in numele poporului dar banii ajung in conturile lor si de platit ii platim noi,si generatiile care vor veni.Va rog sa ma contraziceti cu argumente!
2.Din imprumutul de la FMI nu a beneficiat nimeni, nu sa realizat nici o investititi (poate doar in vilele guvernantilor),dar toti sintem datori.
3.Platim bani la buget ca excrocii sa schimbe borduri si alte lucruri inutile de care beneficiaza doar firmele lor si acolitii.
4.Ca si la un TVA de 24% inca mai cumparam din Romania cind putem cumpara de la vecini, sa demonstram ca nu sintem niste "mamaligari flaminzi"
5.Ca raportul preturi - venituri la noi este fabulos .Adica sintem cei mai saraci cu preturile cele mai mari.Oriunde e mai ieftina mincarea in Europa, sa comparam preturile cu Spania, Ungaria, Serbia, Bulgaria,Franta.
4.Ca acceptam cel mai mare TVA din Europa , doar tarile nordice poate ne intrec dar acolo venitul minim este 1500 euro si somajul este 0.
5.Ca acceptam cocalarii,mamaelistii, subcultura si idiotii in functii de conducere.
6.Ca ne aruncam ca gaina la muci acolo unde scrie "promotie".
7.Ca mergem la vot pentru o bricheta si o plasa de plastic sau ne bucuram de o bere gratis.
8.Ca punem botul la orice prostie tv gen "Elodia" si nu auzim cum la multi ne urla matele.
9.Ca nu ne dam seama ca de fapt dusmanul nu e in exterior ci noi l-am pus sa ne conduca.
10.ca indiferent de culoarea politica sint toti frati sau neamuri asa ca la vot schimbam pe varul cu fratele...

 

Completare

Am auzit ca este in lucru un alt cod al muncii care va transforma angajatul in sclav fara nici un drept.Sint informatii sau opinii pe aceasta tema?

@ Caius

informatii despre un nou cod al muncii in Romania nu am si si in lipsa acestora nu-mi permit opinii fondate pe zvonuri purtatoare/provocatoare de panica.

Imi permit insa sa va spun doar ca exista un Cod european al munci care se implementeaza in general progresiv in tarile membre UE. Aceste tari au un termen pentru armonizarea legislatiei muncii. In cazu unui salariat aflat in litigiu, intre legislatia muncii din tara respectiva si cea UE i se aplica automat prevederile legii cele mai avantajoase salariatului respectiv - in situatia in care armonizarea nu s-a facut inca. Desigur, mai devreme sau mai tarziu, si Romania va trebui sa procedeze la aceasta armonizare. Din cate am citit, prevederile europente sunt avantajose pentru salariati si gandite intru apararea drepturilor acestora. Sunt insa obiceiuri la care Romania va trebui sa renunte cum ar fi cumulul de functii. Prevederile europene permit numai in anumite limite unei persoane sa lucreze simultan in diferite locuri de munca. Si este firesc sa fie asa, din moment ce constitutiile tarilor respective noreaza pe langa dreptul la munca si acela la odihna, la refacere. Cineva care este medic norma intreaga si in acelas timp primar nu poate face aceste munci in acelas timp si ori isi primeste salariu fara munca, ori nu se odihneste niciodata ceea ce e anticonstitutional. Un parlamentar care primeste salariu pentru activitatea legata de mandatul sau, dar si un salariu intr-o functie bugerara pe care de fapt n-o exerseaza fiind plecat la Bucuresti, careia ii mai adauga si o catedra universitara incaseaza bani nemunciti si asta nu este just.
Nu este just nici ca un simplu muncitor sa lucreze ziua in productie si noaptea ca paznic de exemplu, pentru ca acest ritm - spune legislatia europeana - ii distruge sanatatea si uneori viata familiala ori/si cea sociala. Tocmai pentru ca omul nu este un animal de povara, un sclav, domnule Caius. V-am dat doar cateva exemple.
Aplicarea prevederilor europene in contractele si relatiile de munca in Romania ar fi (va fi) un castig pentru salariatii romani si un pas inainte in progresul societatii. In acel moment, francezii de la Renault nu ar mai cere salariatiilor de la Dacia sa faca ore suplimentare cu duiumul si inca neplatite, ceea ce nu-si pot permite sa faca in tara lor.

Cat despre banii FMI intrati in conturi personale sau in vilele celor de la putere, fiti patriot domnule Caius, adunati probe si cereti ancheta organelor in drept. Pana atunci, fara nicio proba , niciun exemplu concret, as vrea sa va cred dar n-am pe ce baza s-o fac. Un principiu de drept sanctioneaza acuzatia fara probe si o considera calomnioasa. Libertatea si democratia au regulile lor.

e dureros sa te uiti in oglinda

f. bun articol, felicitari.
Sunt putini jurnalisti in tara capabili sa vada situatia ca si cand ar fi in afara ei, adica neimplicati in mizeriile zilnice.
Romania va ramane o tara de individualisti, cei talentati si consecventi vor reusi oricand (mai ales) in afara, si ne vom mandri cu ei.
Invers, natiuni performante colectiv nu isi vor face niciodata reclama cu trei sportivi, chiar si de exceptie, deoarece nu au nevoie, altceva ii caracterizeaza.

 

IN ROMANIA SE POATE ORICE !

In Romania se poate introduce nu numai dictatura ci si comunismul,fara nici o varsare de sange - numai fereasca Dumnezeu de o varsare de sange-ca am avut-o !
Este de mirare cum un popor,care pana mai ieri,se batea cu pumnul in piept pentru libertate,azi vine cu acelasi "entuziasm" si voteaza contra ideilor de ieri !
Bietul popor nu este de vina ! El este pasnic si bun si bland,linistit,dar DEMAGOGII,care pana mai ieri - au exploatat,azi se dau de la putere ! Isi reneaga trecutul,fara cea mai mica mustrare de constiinta pe care nu o au;iar politicienii poarta aceasta vina pentru ca nu au dat acestui popor o educatie civica,cetateneasca !Este de ajuns ca schimbarea sa vina de sus ca toti ceilalti ,de jos, sa o aprobe si sa o aplaude !
Astia sunt azi romanii !
Si nu uitati -IERI strigam pe strazi nu ne vindem tara,AZI acceptam ca guvernatii de ieri si de azi au dat-o degeaba(pardon- pe comisioane !)si nu ne mai mira nimic !

de fapt,ce asteptam - sa nu mai avem nici macar o tara in care noi,romanii sa zicem ca traim ?

 

Subscriu si eu opiniilor onest exprimate si cred ca toti se intreaba cum anume se poate iesi din aceasta situatie. Cum scapam de hotia generalizata ? Trebuie sa incepem prin a constata ca sunt totusi mai multi oameni de buna credinta in aceasta tara.

Apot trebuie sa observam ca nu suntem capabili sa stabilim un sistem de monitorizare si control asupra administratiei publice. Privind spre Europa constatam ca are la dispozitie un sistem -Eurostat - prin care monitorizeaza situatia economico-financiara a fiecarui membru UE27. O solutie similara ar trebui sa implementam in Romania in ceea ce priveste sursele si utilizarea fondurilor fiecarei institutii publice. Avem legi care permit accesul la informatiile publice. Romanii de buna credinta trebuie sa incerce sa se solidarizeze pornind de la nivel local, regional si pana la nivel national. Avem nevoie de organizatii locale care sa solicite informatiile de la institutiile locale: primatii/consilii locale / alte intreprinderi si institutii locale. La nivel regional trebuie monitorizata activitatile consiliilor judetene, prefecturi / oficiid e cadastru /etc... orice institutii care opereaza bani publici. Datele obtinute trebuie prelucrate si stocate in baze de date. Indicatorii econimico financiari rezultati trebuie publicat pe internet, monitorizati si comparati permanent astfel incat sa se poata observa eficienta si performanta utilizarii banilor publici. Software-ul se poate realiza, economistii si avocatii pot sa de o mana de ajutor pentru modelele economice si baza legala, pot fi initiate si dezvoltate legaturi intre organizatii si persoane care au interese si obiective similare din tara si din strainatate. Cred ca s-ar putea obtine chiar si finantare din fondurile europene si chiar din partea mediului de afaceri. Asa ca ramane intrebarea: cind si cum incepem ?

 

Guvernul intentioneaza sa schimbe actualul cod al muncii transformind angajatul in sclav fara drepturi.

Am auzit ca este in lucru un alt cod al muncii care va transforma angajatul in sclav fara nici un drept.Sint informatii sau opinii pe aceasta tema?

 

Sa va spun eu de ce suntem mai saraci decat celelalte tari

Este adevarat ca fata de celelalte tari din Europa istoria Romaniei timp de aproape 2000 de ani a fost contorsionata si granitele noastre au fost in permanenta amenintate de navaliri de tot felul care nun veneau sa faca ceva constructiv pentru noi ci numai sa ne jefuiasca! Este adevarat ca nici una din tarile crestine din vestul Europei nu a dorit sa ne ofere ajutor sa tinem la distanta pe jefuitori si invadatorii din est si sud-est...( tatarii, turcii, etc.); dar sa ne apropiem putin de perioada noastra: am ratacit drumul fiind mistuiti de lupte interne pentru putere si nu am fost atenti in aceasta perioada ca alte tari sunt mai consistente in poilitica lor interna si externa, sunt mai eficiente sunt mai ''on the ball'' si inregistreaza progrese an de an; daca ati vizita aceste tari nu v-ar veni sa credeti cat sunt de sarace in ''landscape'' adica relieful acestor tari e monoton, si solul e deosebit de sarac; sa luam ca exemplu Malta; Malta e o insula in Marea Mediterana, ce fel de insula??? e o stanca in mare, adica tarmul insulei e de tipul ''cliffs'': inalt si cu plaje mici; solul e sarac, pitros, nu se poate cultica mai nimic acolo ( deci legume, fructe mai mult se importa); daca nu sunt rezerve in sol de carbune, minereuri de fier industria grea nu s-a dezvoltat; dar totusi Malta a devenit o tinta pentru Englezi, care au cucerit-o si au stapanit-o; limba oficiala a Maltei chiar si in ziua de azi este Engleza; cum supravietuiesc locuitorii acestei insule si cum isi asigura chiar un trai superior, decent : middle-upper class??? pai prin TURISM; daca vizitati toate capitalele si orasele mai mari din lumea intreaga veti gasi in toate agentiile locale vanzari ''PACHETE DE VACANTA PENTRU MALTA'': Holidays in the sun...ce fac Maltezii cu turistii straini daca astia nu se pot sori pe plaje imense ca cea de la Nisa sau Miami Beach sau Copacabana Beach? ce sa le faca altceva decat sa ii cazeze in hoteluri super curate cu serviciu ca la carte, sa ii hraneasca bine si sa ii plimbe cu yacht-uri si barci cu motor organizand tot felul de croaziere pa Mediterana; ei, acum cine indrazneste sa ma contrazica si sa spuna ca Romania are relief mai urat si mai putin variat decat Malta si ca avem mai putine frumuseti naturale decat Malta, ca Bunul Dumnezeu NU A INZESTRAT ROMANIA ASA CUM A FACUT CU MALTA !!!va spun eu: DUMNEZEU ITI DA DAR IN SAN NU ITI BAGA !!! Daca nu suntem in stare sa valorificam tot ce avem inseamna ca nu suntem demni sa mai traim pe meleagurile Romaniei!!! nu suntem demni sa stapanim atata zestre naturala!!!Daca eram in locul Presedintelui Romaniei as fi facut o lege sa ii fi silit pe toti milionarii ''de carton'' sa isi puna milioanele la bataie si sa investeasca in turism-afaceri in Romania si daca nu ar accepta le-as retrage cetatenia Romana !!!apropos, cate locuri de munca au creat milionarii nostri ''de carton''??? cred ca mai multe afaceri au deschis Polonezii in UK si Irlanda decat au deschis cartonarii nostri!!!

 

"...cea mai mare teapa pe care au luat-o romanii..."

Vrei sa spui cumva "cea mai mare teapa pe care si-au tras-o singuri romanii"? Dupa cite stiu eu, 87% din romani l-au votat pe Ilici in 1990 si multi continua sa-l aleaga dupa 20 de ani.

 

Educatia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lenin a clamat: INVĂŢATI! INVĂŢAŢI! INVĂŢAŢI! INVĂŢAŢI!
Comunistii dictaturii proletare se mandreau că au scolarizat intrega populatie a Romaniei.
După 20 de ani de pseudo-democratie, cine s-a trezit observă crasa incultură si lipsă de educatie a conationalilor săi... si... i-a cea mai "bună" decizie, pleacă in bejenie pentru asi vindeca necazurile sale proprii si personale. Ceea ce este mai presus decat in asi "trezi somnorosii" conationali. Viata sa si-o schimbă, dar vatra satului nu o va muta niciodată innafara granitelor, asa că la intoercerea la rădăcini tot aia găseste!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor