Ziare.com

Alina Gorghiu: Suspendarea nu este o alternativa acum, dar presedintele sa nu forteze reactii dure Interviu

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 11 Octombrie 2013, ora 11:52

   

Alina Gorghiu: Suspendarea nu este o alternativa acum, dar presedintele sa nu forteze reactii dure Interviu
Deputatul PNL Alina Gorghiu sustine ca liberalii nu se cramponeaza de posturile pe care PNL le detine ca parte a guvernarii, dar un abandon politic pentru motive neclare a constructiei USL ar fi taxat drastic de alegatori.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, Alin Gorghiu afirma ca o noua suspendare a presedintelui nu este in acest moment o alternativa, dar in privinta pactului de coabitare situatia a devenit absurda, suntem inca sub auspiciile pactului, dar prinsi intre loviturile succesive dintre palate.

Alina Gorghiu adimte ca refuzul parlamentului de a-i ridica imunitatea parlamentara lui Varujan Vosganian ar putea sa se reflecte negativ in MCV, dar ca acest refuz a fost determinat de o situatie speciala. Totodata, Alina Gorghiu considera a promovarea Codului Insolventei prin ordonanta de urgenta nu se justifica si saluta decizia Avocatului Poporului de a se adresa CCR.

Dupa ultimele schimburi de replici din USL, sunt destul de putini cei care cred ca dl. Antonescu va mai fi susitnut si de PSD la prezidentiale. Situatia seamana destul de mult cu fazele terminale ale CDR. Credeti ca USL va trece cu bine peste socurile din ultima vreme si va ajunge in aceasta forma la alegerile prezidentiale?

Ce cred eu este mai putin important. Faptic, aceasta Uniune, care, va marturisesc, nu m-a entuziasmat foarte tare la constituire, a reusit sa isi niveleze orgolii, interese locale care pareau ireconciliabile si, de ce nu, chiar unele politici publice izvorate din diferente doctrinare. Despre destramarea USL auzim cu totii teorii in spatiul public inca de la constituire si, iata, suntem in al doilea an de guvernare comuna, zic eu echilibrata si cu rezultate bune.

Sigur, exercitiul guvernamental si politic nu s-a realizat fara probleme, fara declaratii publice mai mult sau mai putin contondente. Dar, eu una, vad firesti astfel de tensiuni intr-o coalitie de partide, nu mai am naivitatea si inocenta de altadata, sa cred in povesti cu zane in politica. Important e ca ele nu conduc la blocaje institutionale sau la lipsa dialogului politic care sa situeze cele doua mari partide pe pozitii ireconciliabile.

In ceea ce priveste candidatura la prezidentiale, eu raman increzatoare in actuala formula, cu atat mai mult cu cat, in congrese simultane, partidele fondatoare au stabilit tandemul politic Ponta - Antonescu pana la incheierea actualului ciclu electoral, finalizat cu alegerile prezidentiale. Nu am niciun motiv sa ma indoiesc ca asa va fi, iar sondajele il recomanda pe Crin Antonescu ca fiind prezidentiabilul asteptat de electorat.

Exista informatii ca dl. Antonescu ar prefera opozitia, s-a si declarat la un un moment dat, in mod suprinzator, liderul opozitiei, dar liberalii ar refuza sa iasa de la guvernare pentru a nu pierde pozitiile pe care le detin in administratia centrala si in deconcentrate. Este o teorie falsa?

Ca om politic am invatat destul de drevreme sa nu comentez teorii si informatii pe surse, macar si pentru motivul ca volumul acestora este infinit, iar creativitatea celor care le emit este nelimitata. Nu neg excelenta discursului politic al PNL in Opozitie, iar fosta guvernare poate confirma acest lucru, dar mai stiu si ca mandatul liberalilor la guvernare a fost unul de succes si s-a resimtit in nivelul de trai al fiecarui roman.

In ceea ce priveste pozitiile din administratia centrala si locala pe care PNL le-ar putea pierde in urma iesirii de la guvernare, va pot spune ca liberalii au demonstrat in mai multe randuri ca nu se agata de functiile detinute si va reamintesc negocierile pentru formarea Guvernului din 2008, cand PNL a ales sa intre in Opozitie. Problema care se pune este cea a mandatului dat de populatie, increderea pe care electoratul si-a pus-o in noi, iar un abandon politic pentru
motive neclare cred ca ar fi taxat drastic de alegatori.


Pozitia PNL este oarecum duala. Face parte din guvern, ministrii liberali avizeaza actele guvernului, sunt solidari ca raspundere guvernamentala inclusiv pentru proiectul Rosia Montana, dar in parlament PNL se opune actelor emise de guvern cand ele sunt impopulare. Opozitie de la putere? Este exact ceea ce reprosa PNL democrat liberalilor in timpul guvernarii Tariceanu si motivul invocat pentru scoaterea PDL din guvern.

Este foarte interesanta perspectiva dumneavoastra in privinta dualitatii, mai ales ca eu am intalnit reprosuri legate mai degraba de pozitiile categoric de transante ale PNL in ultima perioada. Poate ca pentru spatiul politic romanesc, obisnuit prea multa vreme cu punerea batistei pe tambal, o atitudine mai ferma surprinde. Un guvern comun, al unei coalitii de partide implica, firesc, si diferente de opinie in aplicarea politicilor publice.

Explicatiile presedintelui Antonescu au fost foarte clare si multiple. Toate argumentele pentru care PNL se opune proiectului Rosia Montana au fost expuse. Opozitia noastra este legata de aceasta varianta a proiectului de lege.

Iar daca faceti referire la guvernul Aliantei DA, va reamintesc ca problema de fond a fost cea a blocajului guvernamental, pornind desigur de la lipsa de solidaritate a partenerilor si situarea acestora pe pozitii antagonice chiar in interiorul Cabinetului. Or, in momentul in care dialogul politic nu mai este posibil, nici guvernul nu mai poate functiona. In USL, slava Domnului, se comunica periodic, in
sedinte saptamanale... indraznesc sa spun ca poate nu suficient.


Este adevarat ca situatia nu se repeta. Dar intram intr-o alta ciudatenie. Pozitiile asumate in guvern de ministri liberali sunt contestate in Palament de PNL. Va dau doar exemplul ministrului Barbu care a dat aviz pt Rosia Montana. Nu e normal ca intr-o asemenea situatie ministrul sa demisioneze, pt ca nu poate sa armonizeze pozitia partidului, cu politica guvernului si cu propriile convingeri?

Nu este deloc cazul unei demisii. Fiecare poate avea un punct de vedere. Important este ca atunci cand se ia o anumita decizie politica in PNL de sustinere sau de respingere a acelui proiect, ministrul sa respecte decizia.

Pactul de coabitare ar trebui sa inceteze si sa inceapa o noua procedura de suspendare a presedintelui?

Pactul de coabitare ii priveste pe cei care l-au semnat. Este anormal sa discutam noi despre acest soi de contract asumat de semnatarii lui. Ma surprinde, insa, absurdul situatiei: suntem inca sub auspiciile pactului, dar prinsi intre loviturile succesive dintre palate.

Suspendarea nu este o alternativa acum. Nu ar face decat sa complice lucrurile intr-o perioada si asa agitata.
Mi-ar placea, insa, ca presedintele sa nu se bazeze pe asta, facand tot posibilul sa-si forteze adversarii politici la reactii dure.

De ce a refuzat PNL ridicarea imunitatii lui Varujan Vosganian pentru a fi anchetat penal? In cadrul MCV acest tip de vot in favoarea parlamentarilor suspectati de fapte penale a fost foarte des si aspru criticat ca obstructionare a justitiei.

Presedintele partidului si colegii din Senat au explicat, la momentul votului si inaintea lui, care este opinia lor despre acest vot. Speta Vosganian ridica problema actului guvernamental in sine si al avizului de oportunitate. Daca un ministru se face vinovat pentru promovarea unei Hotarari de Guvern, cu avizele ministerelor de resort si adoptarea acesteia de catre un intreg Cabinet, atunci mi-e teama ca deschide o cutie a Pandorei foarte riscanta pentru noi toti, iar politicile
guvernamentale vor fi mult mai ezitante.

In plus, nu cred ca vom mai avea candidati entuziasti la portofoliile guvernamentale daca aplicarea unei masuri poate fi interpretata in acest fel. Sigur ca MCV sanctioneaza votul in favoarea parlamentarilor suspectati de fapte penale, si foarte bine face, dar aceasta situatie delicata trebuie atent analizata de cei care intocmesc raportul, pentru ca nu se inscrie in tiparele cunoscute.

Considerati ca declaratiile premierului in privinta procurorului Papici ("De ce sa-i tinem pe toti procurorii basisti, care au facut dosarepolitice, dupa ce li s-a terminat mandatul?"), sanctionate de CSM, dar si critica violenta dosarului Dragnea, calificat drept "politic" constitutie incalcari ale independentei justitiei? Va asteptati ca ele sa fie reflectate negativ in MCV?

Episodul Papici va fi, probabil, reflectat in raport. Pentru impactul sau, pentru tensiunile pe care le-a provocat si pentru implicatiile ulterioare - antrenarea CSM si discutiile legate de procurorul general, ministrul Justitiei, Laura Kovesi... Si, intr-adevar, declaratia premierului a complicat inutil intregul context, fapt recunoscut chiar de acesta, ulterior, ca sa nu mai vorbesc de telefoanele pe la procurori ale presedintelui, care au fost bomboana de pe coliva.

Dar as vrea sa se inteleaga din raport faptul ca s-a reactionat in Romania, ca a reactionat unul din copresedintii USL, uniune aflata la guvernare, ca sistemul, prin CSM, societatea civila... multi au reactionat. Iar asta nu e putin lucru. Si daca ar fi sa-mi doresc ceva in viitor, ar fi sa fie tratate toate aceste situatii la fel, indiferent de cine este sau nu premier, presedinte etc. Am spus, la momentul respectiv, ca nimeni nu are dreptul sa influenteze justitia si, tot astfel, nimeni nu trebuie sa lase impresia ca are sub control justitia.

Cum calificati faptul ca guvernul USL a ales sa promoveze Codul Insolventei prin OUG, cu un termen de intrare in vigoare de numai 20 dezile, fara avizul CSM si continanad prevederi pe care inclusiv avocatul poporului le considera neconstitutionale?

Ma bucur, in primul rand, ca Avocatul Poporului a reactionat la suspiciunea de neconstitutionalitate. Cat despre Cod... il asteptam in Parlament, sa-l discutam si sa corectam lucrurile de acolo, pentru ca datoram asta mediului de afaceri. Nu vad urgenta si, ca atare, nu agreez adoptarea lui prin OUG. Insa, am incredere ca situatia lui se va lamuri curand, libertatea presei si neretroactivitatea fiind elemente asupra carora trebuie revenit, dar in mod clar nu sunt singurele.

Ati facut parte din comisia de modificare a Constitutiei. Considerati ca acest
proiect mai are vreo sansa de finalizare sau a fost de facto abandonat?


PNL si USL isi asigura alegatorii ca efortul de modificare a Constitutiei este unul foarte serios, nu a reprezentat un episod de parcurs ori un joc politic. Ne-am asumat revizuirea Constitutiei si demersul de regionalizare din motive reale, consistente si esentiale pentru viata politica si sociala din Romania, acestea fiind ratiunile pentru care nu vom abandona aceste proiecte.

USL a venit in fata electoratului cu cele doua mari promisiuni, o Constitutie noua si o noua forma de organizare administrativa si asta se va intampla. Dar, ca orice lucru bun, se plamadeste greu... Astept data de 23 octombrie, ca sa am certitudinea ca referendumul pentru revizuire va avea loc in aceasi zi cu alegerile prezidentialele din 2014.
Harta alegerilor locale 2020. Lista cu toti candidatii la consiliile judetene si la primariile marilor orase din Romania

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2965 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
30 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

PNl si-a varat batista in gura swa nu mai aminteasca de....

.........suspendarea presedeintelui.
Stiu ei de cde.
Antonescu ar ri doar un candidat la presedinhie, dar nu ales fiindca in acel caz Basescu poate candida din nou la presedintie.

Oricec ar face Basescu, nu-l mai suspenda de frica candidarii sale la presedintie, care l-ar scoate SIGUR pe Antonescu din cdursa.

 

Doamnelor si domnilor, pazea, Alinutza face politica!

Antonescu nu mai are gloante (sint cam toti opcupati cu DNA, etc.) si o scoate in fata pe dansatoarea preferata a lui Dragnea, care, sucindu-si bine limba in gura, declara tam-nesam ca nu este vorba de nici o posibila suspendare a presedintelui Romaniei!
Si eu care credeam ca ar fi vorbit despre faptul ca presedintele tarii ii acuza pe cei doi instigatori (Antonescu si Ponta) de faptul ca continua lovitura de stat atacind justitia!
PNL nu are nici o sansa fara PSD, asa ca Antonescu plange in baie pe infundata: de ce credeti ca are ochii rosii cid apare in public?

 

..............

Il anunt pe Gotiu ca efortul lui disperat de ani de zile

impotriva exploatarii Rosia este inutil,pt ca nu peste

mult timp proiectul va deveni realitate,datorita

avantajelor reale pentru economia Romaniei!

Catalin Predoiu este de departe cel mai compatibil dintre toti candidatii

inscrisi sau...neinscrisi pana acum in cursa pentru prezidentiale!

Ii doresc mult succes si sunt convins ca va face o surpriza placuta romanilor!

Pacat ca in calitate de ministru nu a fost critic fata de golania Opozitiei

acum la Putere!

Este uluitor,chiar cimitirizant sa vezi ca o alianta contra naturii

isi pastreaza in buna masura procentele,ca multi

parlamentari sar in

continuare in bratele Puterii care de la inceput a fost

plina de incompatibili,penali,plagiatori,incompetenti si

care nu a facut absolut

nimic in plus fata de guvernele anterioare!

Cat despre premier,acel obraznic,nu mitoman ci mitocan,

tot dispretul!

Culmea, Presedintele este acuzat ca raspunde nebunului

dupa nebunia lui,cand individul de la Victoria,nu a

trecut zi de la Dumnezeu sa nu il batjocoreasca fara a

primi nici o replica !

Ba mai mult,mincinosul patologic acuza tot el ca Traian

Basescu a incalcat protocolul!

Orice psiholog ,eventual psihiatru, va conchide ca

virgula comprtamentul lui Victor este tipic pentru un

preadolescent razgaiat!

Vino Doamne si salveaza ospiciul numit Romania!

Presedintele a pacatuit ca nu a venit mai frecvent in

intampinarea zoaielor lui Dottore!

O singura sugestie i-as transmite presedintelui:

sa raspunda la orice acuzatie a mincinosului,dar folosind

...un ton diplomatic!

 
 

 

 

,,Voiculescu la pușcărie"!

Poți să-mi dai un singur exemplu de limbaj de mahala? Este una dintre tipele cele mai ok din politică, pe bune! Referitor la băsescu, el nici măcar suspendat nu merită, doar ignorat! Pană și Cristoiu s-a dezis de acest individ, care numai președinte nu este!

 

Dupa PSD cu Cretu si PNL-ul

isi etaleaza "randunicile" lui.

Desi ideeile tot ticaloase sunt, macar arata mai bine decat trogloditul de Calimente.

 

....fireste nu am citit interviul pentru ca se stie,

raspunsurile interlocutoarei,este...telefonat!

Inca o data,regret ipocrizia,imbarligarea ,duritatea

mesajului intr-un chip

atat de feminin!

 

de retinut , domnule Boc !

Iata ce zice numita Alina Gorghiu :
"un abandon politic pentru motive neclare a constructiei USL ar fi taxat drastic de alegatori."

Abandonarea puterii de catre PDL - prima data prin fuga capeteniilor catre USL si mai apoi prin demisia lui Boc a distrus nu numai PDL ci a lasat in aer multimea de alegatori care vroiau ceva atunci cand au votat PDL .
Capisci ?

In rest .... numai sa incercati voi o suspendare .... acuma , cand nu e caldura si apa calda .....

 

de cunostintele si calitatile randunicii

se bucura Dragnea .
Cand Dragnea va fi la puscarie , o vor consola indesat sau inm(u(i)it altii .

PS - ma nene , nici un paparazzo pe urmele asteia , a lui Alinutza Gorghiu , samd ?
Nu va duce mintea deloc , ma "opozitie" sau sunteti calici la buzunare ....

Nu inteleg de ce USL greseste si se complace in mizeriile din Deal.

Pentru linistea natiunii cel suspendat ar trebui inlaturat printr-o hotarare parlamentara, asa cum a propus Ghise.

Observatie corecta, Ionica!

Subscriu: Ghise e un tip serios.

Tovarasu Ionica din Sicago! Pai poate ca nu o fac

de frica! Nu? Cum spunea alt coleg, pe frigu' si foamea de acum, Antonescu va fi strivit ca un gandac de bucatarie! Si cu cit trece timpul, cu atat se ofileste Crinuletzul... Grea dilema uslamista!

Pacat de aceasta prezenta inteligenta si atat de feminina care

prin comportament si perversitate devinescorpie in slujba

unei mentalitati de gloata,ireala si abject cointeresata!

Dedublarea personalitatii in Romania este patologica!

 

Liberalii nu mai au nici o credibilitate in fata romanilor,

Dupa ce si-au batut joc de bietii romani creduli,in majoritate pensionari,prin escrocheriile lor inventate de Danielescu(CARITAS),Catarama(SAFI) si Vantu(FNI).
Dar mai ales de cand s-au aliat cu sfertul de partid PC al mafiotului Dan Voiculescu(fost turnator al securitatii ceausiste).

 

Cu fiecare zi care trece, PNL demonstreaza ca este cel mai

... corupt partid din Romania. A-ntrecut chiar si PSD-ul lui Ponta. Dar, cu asa sef, este si explicabil.

Mda,rectific!

Danielescu si Catarama amandoi au fraierit romanii prin mega escrocheria SAFI.
La Caritas a fost Stoica,omul lui Funar de la PUNR/PRM!
Asadar ori spunem pcr,ori pnl,ori pdsr,ori psd tot aia e,
ca tot in USL s-au adunat toti aia din fostul FSN.
Iliescu si Petre Roman ne ranjesc din USL...
Asa cu patos muncitoresc.

 

alina,ai confundat cumva...

suspendarea cu ...suspensorul!!!??

 

una, doua, suspendarea sau nesuspendarea presedintelui

toti neica nimeni apeleaza la jucaria asta, doar, doar, i-o baga cineva in seama. ma mir ca ioana ene, ziarista cu pretentii, a esuat intrun interviu cu aceasta inodora si incolora gorghiu. nu puteati gasi pe cineva mai cu sare si piper, stimabilo?

 

Aiuritilor,

sunteti suspendati voi in afara politicii.Cu atati ministri penali,cu un cacarau adormit permanent,cu un felix care vegheaza la linistea voatra financiara sunteti niste mafioti!!ati distrus pnl-ul cu atatea fuphe,securisti,mafioti,analphabeti!!

 

O fufa ,o pitipoanca de companie

Nu este cred pentru nimeni un secret (si aici ma refer la cei care au un minim de informatii)ca individa aceasta a ajuns in aceasta pozitie trecand pe rand prin paturile catorva barbati intamplator foarte bine plasati (vezi bogdan Olteanu - pe care dealtfel l-a si despartit de fosta nevasta , Mihai Voicu, etc. . A si uitasem de Crin pe care a incercat sa-l rapuna la baioneta dar aici a intervenit actuala sa nevasta ,un alt specimen trecut prin ciur si prin darmon si care i-a stopat tentativa de atac din fasa)Daca unele persoane asa cum Basescu spunea vor ajunge pe centura politicii daca au o atitudine specifica celei mai vechi meserii din lume , acest tip de personaj este venit in politica direct de pe centura si aici nu mai incape nici o indoiala ca ne referim la modul propriu al termenului mentionat.

 

"Fufa" este individa care a impartit pantofi cu toc cui

sinistratilor de la inundatii, a condus proiecte de terneuri de sport in panta, de telegondole acolo unde magarii n-au paie, a condus proiecte de parcuri la tara. Propusa de catre nen-tu "arbitru-zglobiu" canTidata la prezidentiale. Auzi la el, autointitulatul "Vultur Brancovensc care scurma ca o cioara vopsita in mizerii de smecher de taverna.

@I. Deleanu

Amice faptul ca ai o atitudine de genul ,, BA PE-A ***'' imi spune ca esti un postac ce castiga banii in mod jalnic probabil.Strict pentru informatia ta, pentru mine termenul de C RWA nu este albit de partid sau de orientarea politica pe care o are la un anumit moment dat un personaj ( in speta madam Gorghiu) . Pentru mine este tot una si mentionata pitipoanca Gorghiu si UDREA , pentru tine se pare ca totusi conteaza . Si este evident ca atunci cand faci parte din familie te deranjeaza ca o (ruda)persoana apropiata sufera oprobiul public. In ceea ce priveste termenul de taverna acesta este mediul de unde a venit pretinsa ANAL-ista si specialista politica iar comparatia cu cioara este de fapt o reflectie a oglinzii in care te uiti. Hai sa traiesti tu si japitele care te platesc. N-am onoarea.

"Amicului" "Vulturu' Brancovenesc" (din Deal): Raspunsul d-tale

este diversiune.

Nu te mentii in context dezbaterii lansate de catre dumneata: Cuvantul fufa se refera la o persoana cu un grad redus al capacitatii de comunicare, de a fi "articulate" si in plus la obsesia de a-si expune nurii in public, de a se complace sa fie vampa.

Nu ma afecteaza zicerea dumitale, veniturile mele au provenit dinactivitati ne-politice: In ultimii douazeci de ani am fost platit - pentru consultanta tehnica - de catre mari companii americane si europene (mai mult nord-americane). Cifrele de afaceri ale acestora sunt de zeci de miliarde de dolari sau euro pe an.

Pe parcursul a sase luni, e adevarat ca am adus servicii unei firme de afaceri canadiene cu cifre de afaceri de doar cateva milioane pe an(CAN$). Capisci?

 

Profitati pina mai este presedintele....

....si aveti in spatele cui sa va ascundeti! Nu faceti iarasi teatru cum ca daca ati dori l-ati suspenda!...Stiti bine ca nu puteti din mai multe motive: in primul rind, prin presedinte aveti un spate...european iar mai apoi, nu sint bani de aruncat pe fereastra! Sau vreti sa-l amenintati voalat, ca sa o lase mai moale, sa nu spuna tot ce are de spus, adica sa va lase sa va faceti de cap? In orice context sinteti jalnici cu logica voastra!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor